"לא ייאמן אבל עובדה: הרפובליקנים, שמהווים עתה רוב בסנאט בוושינגטון סירבו לאשר אתמול סידרה של החמרות בסנקציות הכלכליות כלפי איראן."

http://www.news-israel.net/Article.asp?code=31376

--------------------------------------------------------

מבט שטחי בכל פיסקה ממוצעת מלמד שחוסר הבקיאות כאן הוא מופלג. כבר בפיסקה הראשונה (זו שמובאת כאן), ישנה שגיאה מביכה - לרפו' אין רוב בסנאט [יש להם 46 (ועוד סנאטורית עצמאית) בעוד שלדמו' יש 51 (ועוד שני סנאטורים עצמאים)...].

החוק שהביא הארי ריד (מנהיג הדמו' בסנאט) אכן יורט בידי הרפו' מכיוון שלא קובע בו העקרון שמסרב לקבל כל הכלה של איראן גרעינית, ולא היה ברור ממנו ש"כל האופציות על השולחן". חוק דומה שכן הכיל את הסירוב להכלה, עבר ברוב גדול בבית הנבחרים - כאשר הובא בידי הנציגה הרפו' אילונה רוס לאטינן (יו"ר וועדת החוץ של הבית).

הרפו' לא שותפו במהלך ניסוח החוק והופתעו לגלות שריד הציע אותו במהלך-בזק, כאשר הרפו' היחידה שההצעה נועדה לרככו, היה דווקא הסנאטור ראנד פול (בנו של רון פול, "ידיד ישראל" ותיק...), כאשר דאגו שלא תכלול אפילו ברמז, כל אזכור לאפשרות של פעולה צבאית.

הסנאטור לינדזי גראהם (אליו מתייחס רמי יצהר ב"כתבה" שלו) אמר במפורש "אני רוצה שיונחו עוד אופציות על השולחן", מעבר לסנקציות.


http://www.reuters.com/article/2012...E84G0YY20120517


אני לא באמת מצפה מתועמלן בשקל לכתוב אמת - אבל גם כאשר מנסים להפיץ שקר (אובמה הוא הקדוש והדגול בנשיאי ארה"ב ביחס לישראל) - כדאי להימנע משגיאות מביכות....