https://www.inn.co.il/News/News.aspx/357685


ראש הממשלה נשא דברים במליאת הכנסת עם פתיחת מושב החורף, התגאה במצבה של ישראל ותקף את הח"כים משמאל, אותם כינה "חמוצים".
ערוץ 7 , ג' בחשון תשע"ח 23/10/17 17:09

ציטוט:

אני יודע שדווקא כאן, בבית פנימה – יש עוד מי שצריכים להשתכנע. תעשיית הדכדוך עדיין קיימת, ויש לה נציגים מכובדים בבית הזה ובתקשורת. לאחרונה תעשיית הדכדוך אפילו הצמיחה ענף חדש. היא הצמיחה: ענף החמוצים. פעם טיפחו אתרוגים. היום הם עברו –לחמוצים. היום הם אומרים: 'יש תחושת חמיצות בציבור'; אלטרנטיבה, 'נתניהו מסתובב בפנים חמוצות', הם לא יכולים להחליט אם אני חמוץ, או זחוח, או שניהם; 'מחמיצים פה הזדמנויות היסטוריות'. אני מזכיר לכם שאלה אותם אנשים שביקרו את נאומי בקונגרס האמריקני, נגד הסכם הגרעין עם איראן -ועשו זאת בטון סמכותי, בכובד ראש. יושב-ראש האופוזיציה ידידי יצחק הרצוג –אתה אמרת: 'הנאום הזה הוא חבלה קשה ביחסי ישראל-ארה"ב'. חבר-הכנסת לפיד, אתה אמרת: 'התפיסה שלך את אמריקה מיושנת ולא רלוונטית, וגורמת נזק למדינת ישראל. אתה לא מכיר את אמריקה'. כך אמרת. פרשנים בכירים אמרו זאת כך, ציטוט: "ספק בכלל אם לנאום הזה תהיה השפעה כלשהי'. טוב, החלטות של הנשיא טראמפ זה שום דבר. זה רק החלטה של הנשיא טראמפ לקחת את מה שהוא מגדיר "ההסכם הרע ביותר בתולדותיה של אמריקה" ולא לאשרר אותו. זה כלום. מה? קרה משהו? על מה ראש הממשלה מדבר? אתם יודעים יפה מאוד מה קרה. אבל זה אומר הרבה מאוד לגבי ההבנה המדינית וראיית הנולד של ראשי ענף החמוצים

.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

האמת שהכעיס החמוצים מהימין. בעיקר אלו מהבית היהודי וחלק משרי הליכוד.

המתוק שנגד החמוצים עושה דבר פשוט וגאוני. מעורר את השנאה והכעס של התמימים על ה"שמאל" כביכול ובכך מנציח את שלטונו. האם אתה תמים?

מדהים מחדש איך העיקרון חוזר על עצמו: רק דברים פשוטים עובדים, או במילים אחרות:

KISS: Keep it simple, stupid

בעולם המציאותי המרחק בין אלו שאתה קורה להם שמאל לבין ביבי נמדד במילימטרים, אם בכלל. אפילו התשלום לחרדים זהה. אם היה יכול היה מוחק את בנט ואיילת מהמפה הפוליטית.

https://www.cia.gov/library/publica...ok/geos/is.html

כמעט שנה לטראמפ התומך הגדול בקואליציה הכי ימנית שהיתה אי פעם בישראל. מפלגת הבית היהודי המפלגה השניה בגודלה שבלעדיה לא יכולה להתקיים הקואליציה זו שבנויה גם מהגרעין הקשה של תומכי ארץ ישראל השלימה ומתנחלים שונות.
מה ההישגים? כלום. תסכול מוחלט. טראמפ מדבר הרבה אבל:

כפי שאפשר לראות במסמכי המדיניות האמריקאית דבר לא משתנה. ארהב עדין תומכת ב"כיבוש". ארה"ב לא מכירה בשטח הכבוש לרבות הגולן וירושלים המזרחית כשטח ישראלי. כל מסמכי הממשל מציגים תמונה דומה.

מדברים הרבה אבל תחל'ס בכל המסמכים שמכירים בגבולות מדינת ישראל ה"חוקית" השטח הכבוש אינו מוכר כשטח ישראלי.

מדיניות אמריקאית איננה ציוצים בטוויטר. מדיניות מוגדרת במסמכים שאותם לומדים צוערי משרדי החוץ וה CIA ופועלים בהתאם. אז למה המסמכים לא השתנו? מתי הם ישתנו אם בכלל? למי מחכים?

טראמפ כידוע לא יהיה נשיא לנצח. מישהו חושב על היום שאחרי טראמפ? לא. הבית היהודי מתעלם ומחכה בשקט לגזר הדין.

הבעיה בעצם שהמדינאי מנסה להגדיר לימין מפת לא קיימת. רוצים לראות מפה אחרת אבל ... זה נשאר ברמת הדמיון. בגלל הימין שאינו מסוגל להסכים מה יהיה הגבול הישראלי אין שינוי וישראל נשארת בגבולות הקו הירוק.

ובגלל זה הימין חמוץ. או כמו שסבתא שלי היתה אומרת: מלפפון כבוש

ממתי נהפכת לימני?

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

בדקתי לפני כחדשיים את מסמכי הממשל האמריקאי. המסמכים היו עדין של ממשל אובמה. בדקתי עכשיו: הם צריכים לעדכן מסמכים לפני התקציב ולכן רואים עכשיו את מסמכי ממשל טראמפ.

יש כל מיני שינויים. אבל בסוגיות שקשורות גבולות ישראל לרבות העברת השגרירות לירושלים אין שום שינוי.

אני לבטח לא ימני כמוך ולבטח לא מצביע לשמאל. אני מסתכל על המציאות המשתנה. המציאות מדברת עיברית: איפה שאתה רואה דבש המציאות מציגה את העוקץ.

אם תטרח לקרוא יש גם טקסט שמתייחס להכרה בישראל. מי שרוצה שינוי של גבולות והריבונות הישראלית צריך להתמקד שם. בוא תהיה נדיב ותחלוק עימנו מה לדעתך יהיה השינוי בסוגיית הגבולות בממשל טראמפ ומה ההבדל בינו לבין הפתרון של השמאל שאותו אתה מתעב.

השמאל עצמו כבר ענה.

בהקשר לשלום שככל שהולכים בשיטת השמאל, ככה הוא מתרחק יותר ויותר, כאשר שואלים שמאלני על זה, הוא מייד שולף: שהם לפחות רוצים שלום, יש להם תקווה לשלום, ולא מאבדים את התקווה. אני לא אכנס יותר מדי לנושא הזה, כי כיום התברר כבר מעבר לכל ספק, שמה שהם רוצים ומקווים זה לא שלום אלא נסיגות. אבל בואו נאמין להם לרגע, נזרום איתם, והנה אני חוזר לנושא ששאלת...

הימין, בניגוד לשמאל, לפחות משתדל. משתדל שתהיה הכרה באחיזתנו ביו"ש. משתדל שלא יהיו מסתננים, משתדל שלא יהיו חרמות על ישראל. ובכל לבו מקווה לטוב. ואילו השמאל הם בדיוק הפוך מהימין. לא אפרט יותר מדי, כי הכול גלוי וידוע.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אז ביבי כשדיבר על שתי מדינות לשני עמים הוא שמאל.
וטראמפ שמדבר על שלום הוא בעצם שמאל.

ואתה כמובן מתעלם מכך שעד היום כל ה"נסיגות" בוצעו ע"י הימין.

אתה כמובן מתעלם מכך שכה"שמאל" הוא בשלטון כשנכבשו ירושלים, הגדה המערבית, רצועת עזה ורמת הגולן.

אבל תמיד משעשע לקרוא מחדש את ההמצאות שלך על תפיסת השמאל. עדיף שתקרא להם תפיסת טראמפ, ראינו את המפה שטראמפ הוציא רק לפני זמן קצר. בינתיים אלו שאתה קורא להם ימין רק שודדים את הקופה ביהודה ושומרון, תשלום לחרדים ושוד שונות. שיהיה להם לבריאות רק שיעשו משהו ימני. איפה סיפוח השטחים שהובטח? קל להבטיח בבחירות קשה במציאות

ארה"ב גם לא מכירה בי-ם כבירת ישראל. כך גם שאר העולם. בעיה שלהם.

לא דיברת פעם על סיפוח?

לא סיפחנו את י-ם? ואת הגולן? ועדיין יש מדינות שלא מכירות בו. בעיה שלהן. סיפוחו של איו"ש הוא סוגייה מורכבת ואין לי כמות הידע הדרושה לנושא זה.

עושה זאת מתוך הנחה שמכל מעשיות ה"שלום" שבשמן דורשים גירוש יהודים מביתם, נקבל רק עוד אסונות,
ולכן יש לפעול למיזעור הנזק.

משמע - גם לתומכי סיפוח זה,
הדבר לא סותר את הנסיונות הנוכחיים לכפות על הרש"פ את זניחת ההסתה הגזענית וההטפה לרצח העם המתבצעת בה תדיר,
ומונעת כל אפשרות לשלום בעתיד הנראה לעין,
ואת הדרישה שהקהילה הבינלאומית תפעל למיגור ההסתה הגזענית.
ורק לאחר מיצוי אפשרויות אלו - לפעול בכיוונים אחרים, שנויים יותר בחלוקת.
למרות שכפי שקוהורט אמר: אפשרויות אלו שנויות במחלוקת יותר מאשר ריבונות ישראל על הגולן וירושלים,
כולל הרובע היהודי בירושלים.


גישתו של טראמפ ואנשיו שמה דגש על מיגור האנטישמיות במרחב הדיפלומטי,
שהתבטאה בין השאר בהחלטות אונסק"ו מגוחכות לחלוטין,
ושיעבוד גופים שנועדו לשמירת זכויות אדם - לצורך תקיפת ישראל בלבד,
ובקבלת הרש"פ כמשקיפה באו"ם למרות אי עמידה באמנות בינלאומיות מינימליות ותנאי סף מינימלים,
לצד פעולה נחושה יותר כדי לעצור את תוכנית הגרעין האיראנית ולא להסתפק בדחייתה (וגרוע מכך: בפועל להפיכתה לחוקית לחלוטין - כפי שנעשה במסגרת מתווה ההסדרה של אובמה),
לא ניתן לשלול גישה זו על הסף.

נחמד שאתם מנסים להגן על הימין ולהאשים את השמאל. לא נעים לראות ככה את השטח הלבן במפה של טראמפ.

אתם מנסים להתעלם אבל השאלה שנשאלת כאן מתייחסת לסוגיית הגבולות. האחריות בסופו של דבר של זה שנמצא בשלטון כל כך הרבה שנים והתוצר נכון להיום גרועה.

איך הימין בולם התקדמות זו שאלה אחרת. האם הוא יתעלה ויעשה משהו עד סוף כהונת הממשל הנוכחי? אין לי מושג. רק חלאס, מספיק להאשים את השמאל. היגיע הזמן להביט טוב טוב במפה ובראי ולקחת אחריות.

ליברמן נגד בנט: "התנפלות על דובר צה"ל - פגיעה חמורה בביטחון"
http://m.ynet.co.il/Articles/5036574

ציטוט:

שר הביטחון התייצב להגנת מנליס. בדבריו בחשבונות ברשתות החברתיות הוסיף ליברמן כי "התבטאויות מהסוג הזה הן פגיעה חמורה בביטחון ישראל, ובצה"ל כולו. אנו נמשיך לפעול בנחישות, בעוצמה ובאחריות למען ביטחון אזרחי ישראל".

נראה שבנט כבר לא יודע מה לעשות. בעבר ניסה לנפנף בהצלחותיו בענין המנהרות ופתאום ביבי וליברמן זוקפים את ההצלחה העצומה בענין המנהרות לזכותם. לא רק זה, האסטרטגיה של המב"מ שמלווה בחוכמה במערך דברור צה"ל עובדת יפה וגם תורמת לשניים הצלחות ומוניטין חיובי.

בנט גם רואה את המהלכים בין המצרים והחמס והרשות והאמריקאים והסעודים כשביבי מנצח על התזמורת בזהירות ועובד לשינוי המפה של ה CIA בלי להתלכלך אצל הבוחרים הפוטנציאליים של בנט, ועיני בנט כלות. בנט כבר לא יודע מה לומר לבוחריו.

הנסיון של בנט להשתלח ממש נכשל. התוצאה שביבי וליברמן in. בנט מחפש את הדרך out אבל לכוד במומנטום וסקרים.