06-07-2005, 19:57
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 7,753
|
|
אתה שוב ושוב נכשל להבין את הגישה שלי, ברמה הקונספטואלית
נתחיל מזה שאין "גישה נכונה" (כי אין אמת מוחלטת, מוסר מוחלט וכו'; יחסות)
יש גישות מוצלחות יותר ומוצלחות פחות. השאלה היא מה יכול לעבוד בצורה הטובה ביותר, בתוצאות של אילו גישה אנחנו מוכנים לשאת, איך תראה החברה וכו' וכו'.
ציטוט:
ומי שימני, כנראה עוד לא הפנים את המציאות ובלה בלה בלה...
|
אני מעולם לא טענתי דבר כזה. הטענה שלי הייתה ספיציפית ליושבי פורום "מה שבראש" המגדירים את עצמם "ימנים" או "ימנים קיצוניים גאים", והיא כזו:
באופן נורמלי, אדם מקבל סט מסויים של אמונות ואמיתות מהבית/מהסביבה.
עד לגיל מסויים בו מתפתח ה"אני העליון", הראייה הפוליטית של האדם מוגבלת ל"אני" ול"סתמי".
כלומר, חשיבה פוליטית כביכול "רציונלית", אבל למעשה אמוציונלית, שמכמתת בני אדם לכדי אינטרסים של האגו.
בשביל לראות את המציאות בראייה רחבה יותר, חברתית, "שמאלנית" (הראייה המקורית של כותבי התנ"ך, ושל כל מניפסט סוציאליסטי או הומניסטי) צריך לפתח הבנה של "אני עליון".
סתם לדוגמה, נבחן אמירה אינפנטילית כמו "צריך להוריד פצצת אטום על עזה".
המקור של המחשבה הוא ב"סתמי". תושבי עזה מקושרים אצלי עם כאב. הנטייה שלי היא להמנע מכאב. מכאן, צריך להטיל פצצת אטום על עזה בשביל לנטרל את האיום.
אם לאדם יש "אני" מספיק מפותח, הוא לא יבטא אמירה כזו בגלל שהוא מבין שהיא לא מציאותית.
מכורח המציאות, בגלל "מה שיגיד העולם" וכו'. עם זאת, זה לא מונע מהאדם להאמין במחשבה הזו, או להבין מה יכול להיות פסול בה (ושוב, "פסול" זה עניין של השקפה ונתון לויכוח. מנקודת מבט טהורה של "אני" אין כל פסול בהשקפה הזו).
ה"אני עליון" יראה את ההשקפה הזו כפסולה. למה? אני לא יכול להסביר. אתה צריך להבין את זה בעצמך לכשתפתח "אני עליון".
בכל אופן, אדם לא מסוגל לגבש דעה פוליטית "אמיתית" לפני שיש לו את הכלים לשפוט את המיצאות, ולפני שהבין את ההשקפות השונות.
וכאן אני אביא את הציטוט של ז'אן פול סארטר:
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ז'אן פול סארטר
מי שלא היה קומוניסט בנעוריו, אין לו לב. מי שנותר קומוניסט בבגרותו, אין לו שכל.
|
ההשקפה הפוליטית של אדם מסויים צריכה להיות פשרה בין האידאלים של ה"אני עליון" לבין האינטרסים שלו במציאות. אידאולוגיה כמו קומוניזם יכולה לעבוד בצורה אופטימלית אם לכל האזרחים הייתה ראייה של "אני עליון". זה לא המצב -- בני האדם הם לרוב יצורים אגואיסטים, לכן מכורח המציאות, אם אדם דואג לעצמו, הוא יהיה קפיטליסט אע"פ שהוא מסוגל להבין מציאות טובה יותר לכלל בני אדם.
מקווה שהבנת ושאני לא צריך לחזור על עצמי כמו CD של אמנון יצחק...
אגב, כמי שלא הפנים את הקונספט של יחסות, זו חוצפה מצדך לכנות אותי "מקובע".
|