30-05-2006, 14:31
|
|
|
חבר מתאריך: 04.05.06
הודעות: 613
|
|
מצטער, אבל לא מסכים
הכל עניין של סדרי עדיפויות: אם המשך הפיתוחים האלה מספיק חשוב למשרד הבטחון - שישאיר אותם ויוריד ממקומות אחרים. אף אחד לא אומר להם מה לסגור, בסך הכל אומרים להם מה מסגרת התקציב שלהם, ואת ההחלטות מה להוריד ומאיפה הם מחליטים לבד. אני מפנה אתכם להתייחסויות של אמיל, בכל פעם שאומרים לו שלחיל האויר יש יותר מדי כסף מיותר: הוא משיב, ובצדק, שהשמיכה צרה עבור כולם, אבל חיל האויר מתעדף אחרת את מושאי המימון שלו.
תגובתו של שר הבטחון לקיצוץ מזכירה לי סיפור נחמד מילדותי: אמי פחדה מאוד מג'וקים (איך לא) ואחי הצעיר, שהיה אז בן 5 בערך, אמר לה "אל תדאגי, בפעם הבאה שתראי ג'וק תקראי לי ואני אזרוק אותו". הגיע היום, קריאות "הצילו" הגיעו מהמטבח לכיוון אחי הצעיר שרץ לשם בגבורה אבל ברגע שביקש לפנות את הפולש, נתקל בחוסר שיתוף פעולה בולט. הוא נרתע ואמר לאמא שלי "אבל אמא, הוא זז!" ובזה תם סיפור הפינוי. כנ"ל שר הבטחון הנוכחי, שקרא תמיד לקצץ בשומנים משרד הבטחון וכעת, שכעליו לעשות זאת בעצמו, הוא אומר "נכון, צריך לקצץ, אבל לא מיד בהתחלה". אני לא משווה בינו לבין ילד בן 5, חלילה (למרות שאחי אדם אינטיליגנטי), אבל בכל זאת, קצת יותר מעוף. וחשוב לזכור: בכהונה מסוג זה, מה שלא עושים החודשים הראשונים, לא עושים בכלל.
חצי מיליארד מתוך 34, זה באחוזים, פלוס מינוס, 1.5. מערכות רציניות צריכות לדעת להתמודד עם קיצוץ בסדר גודל כזה, עם כל הכבוד.
|