10-02-2011, 09:06
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
תגיד, פיזיקה למדת?
אתה באמת סגור על הטענה שלך?
מה תגיד אם אציין בפנייך את שתי העובדות הבאות (בצורה מופשטת למדי רק כדי לתת סדר גודל...) :
* המרחק בין האנטנה למכשיר ובין המכשיר לאנטנה, הוא כמובן, אותו מרחק. גם ההפרעות בדרך הן פחות או יותר אותן הפרעות (אם כי לאנטנה יש את היתרון שהיא גבוהה יותר) - ולכן - פחות או יותר, שני הצדדים צריכים לשדר באותה העוצמה כדי להגיע אחד לשני...
* עוצמת קרינה נחלשת ביחס הפוך לריבוע המרחק. במילים אחרות, אם המכשיר הסלולרי והאנטנה משדרים באותה עוצמה, והמכשיר הסלולרי רחוק מהאיזור-החוטף-קרינה-מסרטנת-מבחינתך (שזה המוח שלך...), מרחק של נניח 1 ס"מ, והאנטנה הסלולרית רחוקה מהאדם הטיפוסי לפחות 100 מטר, אזי יחס המרחקים הוא 1 ל 10000, מה שהופך את רמת הקרינה שתספוג מהאנטנה הסלולרית ממרחק 100 מטר להיות 1 חלקי המספר לעיל בריבוע, שזה 1 חלקי מאה מליון מהעוצמה שהגוף שלך יקלוט מהמכשיר הסלולרי שלך כשאתה מדבר בטלפון. עכשיו בוא נניח שהאנטנה הסלולרית משדרת פי 100 יותר חזק מהטלפון הסלולרי שלך (*) בעוצמת המקסימום שלה (מה שלא נראה לי אפשרי [כלומר שזה פי 100], משום שלמיטב זכרוני מדובר לכל היותר בכמה עשרות ואטים, וטלפון סלולרי אאל"ט יכול לשדר עד 2 וואט), אתה עדיין מדבר על פרומילים ממה שאתה חוטף מהטלפון הסלולרי שלך...
שלא לדבר על זה שאם הייתה אנטנה סלולרית על כל בניין, אף אנטנה לא הייתה צריכה לשדר ליותר מכמה מטרים בודדים (ועוצמת שידור של וואט אחד הייתה כנראה יותר ממספיקה...), וכך הקרינה שהייתה נספגת מכל אנטנה שכזו, הייתה זניחה לחלוטין... וכמובן הקרינה מהטלפון הסלולרי עצמו גם היא הייתה יורדת בהתאם. במילים אחרות, האופציה הבריאה ביותר, לדעתי, היא אנטנה סלולרית על כל גג בעיר.
כמובן, ייתכן שאני טועה בחישובים (או בטענות לגבי עוצמת קרינה ביחס למרחק מהמקור הקורן) ואתה מוזמן לתקן / להביא עובדות סותרות...
(*) האנטנה צריכה להגיע למנוי הרחוק ביותר שהיא משרתת; כמובן שבהתאם אותו מנוי משדר גם מקסימום העוצמה שלו... זו הסיבה שהאנטנה בהגדרה תשדר בעוצמה מקסימלית כלשהיא המוגדרת עבורה, שהיא מעבר לעוצמת השידור של הטלפון - אך לא ללא הגבלה...
|