לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #9  
ישן 18-03-2013, 17:52
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,466
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי תבור - tar 21 שמתחילה ב "אולי פשוט הגיע הזמן לוותר על..."

ברור... כי תקציב גל"צ ורשות השידור עומד על 11 מיליארד שקל בשנה.
מעבר לזה, התלות של ישראל בארה"ב לא באה לידי ביטוי רק בסיוע בטחוני, אלא גם בתחומים רבים אחרים, כמו הטלת הוטו האוטומטי על כל החלטה נגד ישראל בעצרת הביטחון של האו"ם, מיתון תגובות אנטי-ישראליות בקהילה הבינלאומית, ועצם ההרתעה של האויבים שלנו בכך שעומדת מאחורינו מעצמה (העמידה של ארה"ב מאחורי ישראל מהווה הרתעה לא פחות טובה מאשר הפצצות הגרעיניות שיש לישראל לפי פרסומים זרים).
זה נכון שהרבה יותר כיף להיות תלוי לגמרי בעצמך, ולהיות מסוגל לשים פס על כל העולם, אבל ישראל פשוט לא במצב בו היא מסוגלת להרשות לעצמה לעשות את זה.

עריכה - אז עכשיו בדקתי, וגיליתי להפתעתי שתקציב רשות השידור עומד על מעל מיליארד ש"ח בשנה. זה לא ממש משנה את מה שאמרתי, שכן עדין חסרים 10 מיליארד, ובכל מקרה התקציב הזה מגיע מגביית אגרת הטלויזיה והרדיו, שיהיה קשה להצדיק אותה אם יסגרו את רשות השידור, אבל לאן לכל הרוחות הולך כל הכסף הזה?! מיליארד ש"ח זה ה-מ-ו-ן!
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici


נערך לאחרונה ע"י benny.zhit בתאריך 18-03-2013 בשעה 17:56.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 18-03-2013, 18:41
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,498
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי תבור - tar 21 שמתחילה ב "מוזרים האמריקאים האלה,הם לא..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי תבור - tar 21
מוזרים האמריקאים האלה,הם לא אמורים להיות מרוצים מזה שאנחנו מוותרים על 3 מליארד דולר מכיסם המתרוקן?

1) מה זה קשור?
2) לא. כי ארה"ב מרוויחה לא מעט מה"סיוע" לישראל. אחרת הם לא היו מסייעים. תאמין לי שהם לא עושים את זה בגלל העיניים היפות שלנו.
ציטוט:
וברצינות:דווקא ויתור על הסיוע הכלכלי יסייע לנו לבקש מהם סיוע דיפלומטי

אבל ברגע שיש הרבה פחות קשרים כלכליים כל שאר הקשרים יתפוררו אתם.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 18-03-2013, 18:54
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,498
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי בנג'ו שמתחילה ב "[QUOTE]אבל ברגע שיש הרבה פחות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי בנג'ו
, חברות הנשק צריכות להתפרנס

1) עם הירידה בסיוע ירד היקף הרכש משמעותית.
2) חברות הנשק אמנם בעלות נוכחות בהשפעה על הממשל, אבל הן לא חלק מהממשל. אז ימשיכו למכור לנו נשק אבל יצביעו נגדנו באו"ם, זה לא סותר, האירופאים עושים את זה כל הזמן.
ציטוט:
האוונגליסטים עדיין יחיו והיהודים עדיין מהווים קבוצה דיי חשובה בארה"ב.

כן, אבל שוב, ההשפעה היחסית שלהם תרד משמעותית וגם ככה היא נמוכה.

הכוונה היא שכשארצות הברית תמצא את עצמה, שוב, היחידה שמצביעה למען ישראל באו"ם- בשיקולי רווח והפסד יכול להיות שעדיף לה לסבול כמה יהודים קולניים מבית (גם ככה המגמה היהודית בארה"ב מראה התחלה של התרחקות מתמיכה בישראל) בשביל להפסיק להיתפס כמדינה היחידה שתומכת ביישות הסרטנית שכובשת את הפלסטינים ושולטת בהם במעין שילוב של אפרטהייד וניאו-נאציזם.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 18-03-2013, 20:06
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,498
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי בנג'ו שמתחילה ב "[QUOTE]1) עם הירידה בסיוע ירד..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי בנג'ו
1. ממש לא בהכרח.

בהכרח.
התקציב של מדינת ישראל יתקצץ->תקציב הבטחון יתקצץ->תקציב הרכש יתקצץ.

בל נשכחה גם שכלים "ישראלים" מיוצרים/מורכבים בפסים בארה"ב
ציטוט:
2. לחברות הנשק יש אזורים שלמים שמתפרנסים מהם ויש גם קשר לתעשיות אחרות, זה המון המון מצביעים פוטנציאלים שנשיא לא ממש רוצה לאבד גם כן.

אמת, אבל אלו סיבות למדוע ארה"ב לא תפסיק לתמוך בישראל, לא ללמה הפסקת הסיוע הכלכלי לא תוביל להפסקת הסיוע הדיפלומטי.

כמו שכתבתי לתבור, אם לארה"ב לא היה רווח מזה- היא לא הייתה תומכת בנו מלכתחילה.
ציטוט:
איזה נשק(לא צוללות) האירופאים מוכרים לנו מאז טנקי הצנטוריון?

חלקי חילוף לטנקים מגרמניה...
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 18-03-2013, 22:48
  משתמש זכר בנג'ו בנג'ו אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.05
הודעות: 1,292
בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "[QUOTE=בנג'ו]1. ממש לא..."

ציטוט:
בהכרח.
התקציב של מדינת ישראל יתקצץ->תקציב הבטחון יתקצץ->תקציב הרכש יתקצץ.

בל נשכחה גם שכלים "ישראלים" מיוצרים/מורכבים בפסים בארה"ב


לא חושב, יש לך מקורות תקציביים אחרים, יש לך תקציב שרובו כיסוי חובות משנים עברו שאפשר עם השנים להפחיתו ולהעביר למשרדים אחרים, יש לך הרבה שומן בתקציב המדינה ובט"ל. גם אם תוריד את הסיוע בחיתוך ישיר ולא הדרגתי אני מאמין שעם מדיניות כלכלית נכונה אפשר להתמודד עם זה, ולכסות על הפער גם אם לא מיידית אז תוך כמה שנים.

ציטוט:
אמת, אבל אלו סיבות למדוע ארה"ב לא תפסיק לתמוך בישראל, לא ללמה הפסקת הסיוע הכלכלי לא תוביל להפסקת הסיוע הדיפלומטי.


גם 3 מיליארד זה כסף וארצות הברית אני מאמין צריכה אותו במצבה כיום גם עם כל התקציה העצום שלה, אני לא חושב שסיוע כלכלי=סיוע דיפלומטי/מדיני, לארה"ב יש מספיק בעלות ברית בעלם שלא מקבלות ממנה כסף והן עדיין בעלות ברית חשובות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 19-03-2013, 09:17
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,498
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי בנג'ו שמתחילה ב "[QUOTE] בהכרח. התקציב של..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי בנג'ו
לא חושב, יש לך מקורות תקציביים אחרים, יש לך תקציב שרובו כיסוי חובות משנים עברו שאפשר עם השנים להפחיתו ולהעביר למשרדים אחרים, יש לך הרבה שומן בתקציב המדינה ובט"ל. גם אם תוריד את הסיוע בחיתוך ישיר ולא הדרגתי אני מאמין שעם מדיניות כלכלית נכונה אפשר להתמודד עם זה, ולכסות על הפער גם אם לא מיידית אז תוך כמה שנים.

ברור, אבל לא טורחים לעשות זאת עכשיו אז סביר שיהיה קשה מאוד להוביל מהלך כזה וגם אז הוא לא ישתווה לתקציב הסיוע.

ברור שיש בזבוז פושע בכל המערכות, אבל זאת טבעה של בירוקרטיה בכלל ובירוקרטיה ישראלית בפרט. להפוך אותה לפחות לא יעילה זה מהלך שידרוש המון משאבים (באופן אירוני) והמון זמן.

קרי- בשביל להתייעל בשביל לכסות אפילו קצת מתקציב הסיוע שיקוצץ, היינו צריכים להתחיל את תהליך ההתייעלות שלשום.
ציטוט:
גם 3 מיליארד זה כסף וארצות הברית אני מאמין צריכה אותו במצבה כיום גם עם כל התקציה העצום שלה, אני לא חושב שסיוע כלכלי=סיוע דיפלומטי/מדיני, לארה"ב יש מספיק בעלות ברית בעלם שלא מקבלות ממנה כסף והן עדיין בעלות ברית חשובות.

כן, אבל אם הם יפסיקו לתת לנו תקציב סיוע אנחנו נקנה פחות מוצרים בטחוניים, מה שיוביל לירידה ברמת התפוקה, לפיטורים נרחבים והלאה עם אפקט הפרפר.
מדיניות הסיוע האמריקאי היא קנזיינית (keynesian) בבסיסה, להגדיל את ההוצאות כדי להקטין את האבטלה, "לייצר" עוד כסף, להגדיל את התפוקה ולהרחיב את הכלכלה.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 20-03-2013, 22:06
  משתמש זכר בנג'ו בנג'ו אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.05
הודעות: 1,292
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "[QUOTE=בנג'ו]לא חושב, יש לך..."

ציטוט:

ברור, אבל לא טורחים לעשות זאת עכשיו אז סביר שיהיה קשה מאוד להוביל מהלך כזה וגם אז הוא לא ישתווה לתקציב הסיוע.

ברור שיש בזבוז פושע בכל המערכות, אבל זאת טבעה של בירוקרטיה בכלל ובירוקרטיה ישראלית בפרט. להפוך אותה לפחות לא יעילה זה מהלך שידרוש המון משאבים (באופן אירוני) והמון זמן.

קרי- בשביל להתייעל בשביל לכסות אפילו קצת מתקציב הסיוע שיקוצץ, היינו צריכים להתחיל את תהליך ההתייעלות שלשום.



מצד שני גם לא יורידו את הסיוע במכה, אלא בצורה מדורגת ואיטית. אתה חושב שיש סיכוי בעולם שיורידו את הסיוע במכה? אני הולך על ההנחה ההיפוטתית שהסיוע יירד בשנייה, ככה גם אני הולך על ההנחה ששינוים גדולים בתקציב גם כן יכולים לקרות.

אני לא בעד שיפור הבירוקרטיה אם לא הבנת את כוונתי... אני בעד ביטול הבירוקרטיה וההתערבות הממשלית בחלק לא קטן מהמשרדים, מבחינתי על חלקים עצומים במשרדי הממשלה אפשר לוותר, עליהם ועל תקציבם, חלק מהחסכון יירד לאזרחים מהגב וחלק יילך למקומות שאני נגד הפרטה שלהם (בטחון פנים וחוץ למשל)

ציטוט:

כן, אבל אם הם יפסיקו לתת לנו תקציב סיוע אנחנו נקנה פחות מוצרים בטחוניים, מה שיוביל לירידה ברמת התפוקה, לפיטורים נרחבים והלאה עם אפקט הפרפר.
מדיניות הסיוע האמריקאי היא קנזיינית (keynesian) בבסיסה, להגדיל את ההוצאות כדי להקטין את האבטלה, "לייצר" עוד כסף, להגדיל את התפוקה ולהרחיב את הכלכלה.


שוב פעם, אני לא מסכים איתך אבל בוא נניח שיש לנו את הכסף אוקיי? אתה חושב שיש מערכות שלנו שאפשר לייצר במחיר ובמאיכות של האמריקאים?

לגבי ג'ון מיינארד קיינס, ראינו איך ברק אובמה הצליח עם המדיניות הקיינסיאנית שלו, הוא הגדיל את הבור כי הוא חשב שדחיפה של כסף למשק תדחוף את המשק קדימה והופה התגלה לו שיש לו חור בתקציב בגודל של הבור שג'ורג' בוש נקלע אליו בשתי קדנציות...אני בספק אם התערבות ממשלתית תעזור למשק האמריקאי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 18-03-2013, 22:44
צלמית המשתמש של תבור - tar 21
  משתמש זכר תבור - tar 21 תבור - tar 21 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.10.09
הודעות: 6,786
ממש לא מסכים איתך.
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "אנחנו חוזרים לאותה נקודה - אם..."

קודם כל צריך להבהיר משהו:אובמה מצפצף על ישראל, אם בכהונתו הראשונה הוא שמר על קצת קווים אדומים הרי שעכשיו הוא פשוט חוצה אותם: הוא מגיע לישראל ולא מבקר לא בכנסת ולא בכותל (אולי זה כי הוא מסרב להכיר בירושלים כבירת ישראל?) אלא פונה "ישירות לעם" כאילו היינו הכוכב ה51 על דגל ארה"ב, הוא (או אנשי הצוות שלו,זה לא באמת משנה) מחרים סטודנטים של אוניברסיטה שהוכרה על ידי ממשלת ישראל והכי גרוע: הוא ממשיך להחזיק בכלא יהודי שפעל למען מדינת הלאום שלו (יהיו המניעים אשר יהיו) ולא גרם שמץ של נזק לארה"ב,אובמה גם מודע לרגישות של הנושא הזה בישראל.

אז כשמדובר במדינה שנותנת לך מליארדי דולארים בשנה קשה לך להביע אפילו איזו אי שביעות רצון, אבל ביום שבו העזרה הממשית,החיונית, של ארה"ב תתבטא בהטלת ווטו אחד ל... - נוכל הרבה יותר בקלות להבהיר לאמריקה שעם כל הכבוד לעזרה ולסיוע שלהם הם לא יכולים להתייחס לבת בריתם בצורה משפילה.

נערך לאחרונה ע"י תבור - tar 21 בתאריך 18-03-2013 בשעה 23:05.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 18-03-2013, 23:39
צלמית המשתמש של benny.zhit
  benny.zhit benny.zhit אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.01.09
הודעות: 8,466
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי תבור - tar 21 שמתחילה ב "ממש לא מסכים איתך."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי תבור - tar 21
קודם כל צריך להבהיר משהו:אובמה מצפצף על ישראל,

לא הוא לא.
אובמה הוא כנראה לא הנשיא האמריקאי הכי נוח שהיה, אבל גם תחת שלטונו ארה"ב תומכת בישראל יותר מכל מדינה אחרת בעולם. לראייה, אתה מוזמן לראות מה חושבים עליו בעולם הערבי.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי תבור - tar 21
אם בכהונתו הראשונה הוא שמר על קצת קווים אדומים הרי שעכשיו הוא פשוט חוצה אותם: הוא מגיע לישראל ולא מבקר לא בכנסת ולא בכותל (אולי זה כי הוא מסרב להכיר בירושלים כבירת ישראל?)

בכהונה הראשונה שלו הוא לא היה בישראל בכלל. והביקור שלו רובו ככולו הוא בירושלים (בית הנשיא, הר הרצל, מוזאון ישראל וכו').

ציטוט:
במקור נכתב על ידי תבור - tar 21
הוא (או אנשי הצוות שלו,זה לא באמת משנה) מחרים סטודנטים של אוניברסיטה שהוכרה על ידי ממשלת ישראל

יש לך ביסוס להנחה שמדובר בהוראה של הצד האמריקאי?

ציטוט:
במקור נכתב על ידי תבור - tar 21
והכי גרוע: הוא ממשיך להחזיק בכלא יהודי שפעל למען מדינת הלאום שלו (יהיו המניעים אשר יהיו) ולא גרם שמץ של נזק לארה"ב, אובמה גם מודע לרגישות של הנושא הזה בישראל.

כמו שכל יתר נשיאי ארה"ב לפניו המשיכו להחזיק באותו אסיר.
אני מסכים שהעונש של פולארד מוגזם, אך בראיית האמריקאים מדובר באזרח שלהם, שבגד במדינתו ולכן זהו עניין פנימי שלהם.
אם את ואנונו היו משאירים בכלא עד יום מותו, גם היית טוען שמדובר בעוול? אז בעייני האמריקאים זה אותו הדבר.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי תבור - tar 21
אז כשמדובר במדינה שנותנת לך מליארדי דולארים בשנה קשה לך להביע אפילו איזו אי שביעות רצון, אבל ביום שבו העזרה הממשית,החיונית, של ארה"ב תתבטא בהטלת ווטו אחד ל... - נוכל הרבה יותר בקלות להבהיר לאמריקה שעם כל הכבוד לעזרה ולסיוע שלהם הם לא יכולים להתייחס לבת בריתם בצורה משפילה.

שוב - הם לא מתייחסים אלינו בצורה משפילה. הם מתייחסים אלינו כאל בת חסותם, וסופגים הרבה אש בעקבות היחס הזה. עם זאת, ברור שלא מדובר במערכת יחסים סימטרית בגובה העיניים - הם יכולים במידה מסוימת להכתיב לנו דברים, ואנחנו לא. ככה זה כשהם המעצמה הכי גדולה בעולם, ואנחנו בת החסות הקטנה שלהם שגרה בשכונה לא כל כך סימפתית. זה לא כל כך נעים לשמוע, אבל זה המצב.
עכשיו, אפשר לעשות שרירים, ולהגיד שאנחנו גברים גברים, ולא צריכים עזרה של אף אחד, ואף אחד לא יכתיב לנו מה לעשות, ואנחנו נצפצף על כל העולם ונדאג לעצמנו לבד. זה ייתן סיפוק רגעי מסוים, אבל ההשלכות של זה לאורך זמן עשויות להיות הרסניות. עובדה שעד היום אף ראש ממשלה, לא משמאל ולא מימין, לא העז לעשות את זה.
_____________________________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 19-03-2013, 16:49
  משתמש זכר Smilop Smilop אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.08.12
הודעות: 3,262
זה לגמרי לא נכון
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "אין דבר כזה בונוס לתקציב. גם..."

המדינה מוציאה יותר ממה שהיא מכניסה בגלל התנהלות לא נכונה - זה בדיוק הויכוח כרגע.

שנית, זה נכון שזה לא פשוט "לחשוב אחרת", אבל זה משהו שחייבים לעשות אותו, אם לא רוצים להיות תלויים בארה"ב. כדי להמחיש את זה, צריך לחשוב כמו אדם פשוט.

בתור אדם, אתה יודע שבחודש עבודה אתה מרוויח X ויש לך הוצאות קבועות Y. נניח לרגע שנוסף על העבודה שלך, אתה מקבל מתורם כלשהו עוד 1000 שקל בחודש והתרומה הזו כמעט וקבועה... שיטה אחת היא להכניס את זה לתכנון החודשי מראש ואז לבנות על הוצאות שלא יחרגו מX+1000 שקל. השיטה השניה היא להתעלם מ1000 השקלים האלו, להוציא סכום שלא חורג מX שקלים וב1000 השקלים לקנות מותרות, שטוב שיהיו לך - אבל אתה לא מוכרח אותם.

כך צריכה מדינת ישראל לנהוג. להתנהל ביום יום עם התקציב הקיים ולהשתמש בסיוע האמריקני למותרות - קידום פרויקטים שונים, נושאי פיתוח רפואי / צבאי וכו' שהמשמעות היחידה מאי קבלת הסיוע תהיה עיכובם, דבר שלא יפגע בהתנהלות השותפת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 21-03-2013, 12:17
  משתמש זכר Smilop Smilop אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.08.12
הודעות: 3,262
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי benny.zhit שמתחילה ב "בטח שהיא יכולה. את כל אותם..."

את זה אתה יכול לעשות רק כשאתה מתכנן את השימוש בכסף הזה אחרי שקיבלת אותו ולא לפני שאתה מקבל אותו.

כל הסיפור עם הגירעון הממשלתי עובד על שיטה שבה אתה מתכנן תקציב על סמך הכסף שאתה אמור לקבל ולא הכסף שיש לך כרגע. במילים אחרות - הממשלה מניחה שהיא תקבל X כסף ממיסים ולכן מרשה לעצמה להוציא עד X כסף מבחינת הוצאות. אם ההכנסות קטנו, אז נוצר הגירעון.

כלומר, כאשר אתה מניח מראש שאתה מקבל כסף מארה"ב כסיוע - אם לא תקבל מיד תרגיש את החוסר.

ממש כמו בבנק שלך. אם אתה מהסוג של האנשים שקונה על סמך המשכורת הבאה, ברגע שתקבל את המשכורת - אתה בעצם מתחיל לכסות את ההוצאות של הרכישות מהחודש שעבר. את כל מה שקנית בכרטיס אשראי וירד מהחשבון רק כמה ימים אחרי המשכורת. לעומת זאת, אם אתה מהסוג של האנשים שקונה על סמך המשכורת האחרונה, אתה בעצם תקנה באותו החודש על סמך הכסף שנכנס לך לחשבון ולא על פי מה שצפוי להכנס.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 00:45

הדף נוצר ב 0.09 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר