31-05-2016, 09:18
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,914
|
|
התפיסה החילונית לא רואה בזנות דבר רע כשלעצמו
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "סוף הדרך: בית המשפח קבע שנשים רשאיות להפעיל בית בושת"
שהרי החברה החילונית מעודדת זימה באופן כללי.
למעט צביעות, מבחינתם הבעיה היא בעיקר ניצולן של נשים אלו ע"י סרסורים.
העברת ניהולם של בתי הבושת לניהול קואפרטיבי עונה על בעיה זו שהם רואים.
בנוסף,
וודאי שבעיר כמו תל-אביב שבה התיישבה כמות גדולה של מהגרי-עבודה עם מיעוט קטן של נשים-מהגרות,
זנות היא תופעה שקשה מאוד להימנע ממנה,
כשהחלופות (אונס והטרדות או לחלופין נישואי-תערובת) אינם באמת עדיפות.
בית המשפט רק מכיר במציאות - שכמעט בכל חברה בהיסטוריה הייתה זנות.
במצב כזה של חברה שטופת-זימה הנסיונות לאסור על זנות נועדו לכישלון (כך היה גם בסוף תקופת בית שני, תחת השלטון הרומי שגם הוא עודד זימה).
ועדיף להתמקד בהגבלות רגולטוריות והרחקות: הגבלות על ניהול, מיקום, מיסוי, תנאי תעסוקה וכו'.
במקום לחנוק את הסופרים עם רגולציה כבדה וחונקת - עדיף להטילה על תופעות שליליות.
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 31-05-2016 בשעה 09:48.
|