בג"ץ הכריע: הקופים יישארו בחוות מזור
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
בג"ץ דחה הבוקר את העתירות שהוגשו ע"י "תנו לחיות לחיות" ו"העמותה למדע מוסרי" נגד חוות מזור. החווה תוכל להמשיך לייבא קופים לארץ, להרבות אותם ולייצא אותם לניסויים
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/story_icons/pet/hline.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
אפרת פורשר
5/1/2005 9:48
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/story_icons/pet/hline.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
השבוע הזה יכול היה להיות השבוע של הפעילים למען בעלי-החיים בישראל, אחרי ששלשום ועדת החינוך של הכנסת אסרה את פיטום האווים בישראל. אלא שהחלטת הבוקר בג"ץ לדחות את העתירות שהגישו "תנו לחיות לחיות" ו"העמותה למדע מוסרי" כנגד חוות מזור לריבוי קופים, שינתה את התמונה.

לפני כשנה הוגשו לבית-המשפט העליון שתי העתירות נגד חוות מזור, ונגד המשרד לאיכות הסביבה ורשות הטבע והגנים, שאחראים למתן ההיתר לפעילותה. העמותות דרשו לבטל את ההיתר ליבוא ויצוא מחדש של קופים לצורכי מסחר, שניתן לחווה בספטמבר 2003.

שופטי בג"ץ הנשיא אהרון ברק, אדמונד לוי ואיילה פרוקצ'יה, דחו את העתירה. השופט ברק, שכתב את פסק הדין, קבע כי על-פי התשתית העובדתית ייבוא הקופי המקוק ארוך הזנב נעשה באישור הרשות המאוריצית, ואין סכנת דילול או הכחדה של הזן במאוריציוס, משם מיובאים הקופים.

בנוסף ציין ברק שעל-פי נתוני הייבוא והיצוא עולה שייעודם של הקופים המיובאים הוא למטרות רבייה בלבד והמסחר בהם אסור, וכן שהחווה נמצאת בפיקוח קבוע. "לא הוצגה בפנינו כל תשתית ראייתי לטענה כי שקולים זרים הנחו את רשות הטבע והגנים להוצאת ההחמרה החדשה. על רקע זה הנני סבור כי עם הוצאתה של הודעה מחמירה אין עילה להתערבותנו".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/pet/f4e8a0_ll.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/pet/f4e8a0_lr.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/main/211/429.jpg]
"אין עילה להתערבותנו". קוף מעבדה/images/archive/gallery/211/429.jpg
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/story_icons/pet/zoom.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/pet/f4e8a0_ul.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/pet/f4e8a0_ur.gif]
"אנחנו יוצאים למלחמה"

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/story_icons/pet/hline.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
חוק הגנת חיית הבר אוסר על סחר בחיות ללא היתר מיוחד לכך. במשך השנים ניתנו לחוות מזור היתרים מיוחדים, בכפוף לאמנה הבינלאומית להגנה על חיות הבר, עליה חתומה ישראל משנת 1979. אולם בשנת 2000 החליטה המדינה להחמיר את הכללים ונאסר כל ייצוא וייבוא של קופים, אלא במקרים נדירים שבהם יש חשש להכחדה של המין. על הרקע הזה הוגשו העתירות.

מתן פסק הדין נדחה בעבר, בעקבות הטענות שלפיהן שיקרו נציגי רשות הטבע והגנים לכאורה בבג"ץ. אז נשלחה לשופט פנייה דחופה ובקשה לבדוק שוב את הנושא. היום, כאמור, ניתנה הפסיקה הסופית.

עו"ד אמיר רוזנברג, שמייצג את "תנו לחיות לחיות" אמר: "בג"ץ ביסס את פסק הדין על ההצהרה שניתנה בעל-פה על-ידי הרשות. יש בידינו כל האינדיקציות שמלמדות שההצהרה שניתנה אינה מדויקת, ויש לבדוק באמצעות הגורמים המוסמכים האם ניתנה לבג"ץ הצהרת אמת".

"האגודה למען מדע מוסרי ותנו לחיות לחיות יוצאים למלחמה נגד חוות מזור, ואנו נעשה הכול כדי לסגור את החווה האיומה הזו", מכריזה אתי אלטמן, דוברת "תנו לחיות לחיות". "זו תעודת עניות לרשות שנותנת אישור לחווה פרטית - וצריך לסגור רשות כזו, שלא מגינה על הטבע. אנחנו ניאבק למען הקופים, וניאבק שישראל לא תהפוך לחצר האחורית של אנגליה. אני פונה לכל אוהבי החיות, כדי שיתגייסו לעזור לנו".

"רשות הטבע והגנים ממשיכה לטעון שהמאבק בניסויים בבעלי-חיים צריך להיות בכנסת, אצל המחוקק", אומר אמנון נחמיאס, דובר הרשות. "הפסיקה מראה שהטענה שלנו נכונה, אבל לא עושה אותנו מאושרים שמתבצעים ניסויים בבעלי-חיים".


http://www.nrg.co.il/online/31/ART/848/856.html

אף תמונה של מחנה ריכוז?! הקשה בן הדיון לועידת ואנזה?!?
שום בקשה לעצור את מנכ"ל "קווי זהב" לפי החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם?!?!

מיני, עדכני את החבר'ה שלך שבלי היטלר, מולוטוב או ריבנטרופ אי אפשר כבר לנהל דיון ציבורי בישראל. ודווקא לחברים שלכם מפיתה יש נסיון בתחום.

מיני הייתה הראשונה שהביאה את הידיעה על PETA וקמפיין השואה שלהם והתנגדה לו נחרצות באותה הזדמנות. היא גם הדגישה פעם אחר פעם, כאשר אנשים רשעים(רובם ימנים קיצונים פאשיסטים דמגוגים מתנחלים ובראשם אני) רדפו אותה(אבל לא נגיד כמו מי) והתעמרו בה, שהיא לא תומכת אפילו במעט במעשה הנתעב הזה(שלא נזכיר מהו פעם נוספת) של PETA.

איך אתה מעז ללעוג לה ול-PETA שעושים עבודת קודש, ופשוט "נפלט להם", ככה בפוקס, קמפיין כזה?...



נ.ב., מיני:
רדי מהשקרים - לא רק חיפוש גוגל, אלא גם חיפוש באתר שלהם מוצא את הקמפיין והפוסטרים.

כל מי שאני מכירה וכל מי שאני נמצאת איתו בקשרים יום-יומיים הם קרנבורים רציניים,מהסוג שחושבים שאפשר לעצבן אותי עם פולקע.
ומכיוון שאלכס כבר מכיר וחזר פה על מה שאני אומרת תמיד,אין מה להוסיף.
נותר לי רק להתייחס לגופו של אשכול. ניסויים בבעלי חיים,לטעמי,יהיו מוסריים אך ורק אם הם נועדו להציל ממש חיי אדם. אני מקבלת את הטענה שמותר להקריב קוף אחד בשביל להציל אלפי בני אדם. הבעיה מתחילה עם הניסויים שאינם למטרת הצלת חיי אדם. הכוונה היא לניסויים שנעשים רק ע"מ שפרופסור יוכל לפרסם מאמר ולהתקדם וניסויים שנערכים בבתי ספר תיכוניים שבוודאי לא תצא מהם הישועה. צריך לקחת גם בחשבון שיש מקרים שבהם יש תחליף לשימוש בבעל החיים.

תאמין לי לשארגון peta יש אנשי יחסי ציבור מעולים שמקבלים שכר. אני ממש לא צריכה לעשות להם את העבודה. מה שכן,מותר לי לקרוא בעיון את האתר שלהם ולהביא לפה את הרשמים שלי.

חיפשתי בשבילך חומר בנושא הזה,ומצאתי את הכתבה הבאה. מדובר בכתבה מאתר ישראלי נגד ניסויים בבעלי חיים,אתר שמעולם לא אימץ לעצמו את קמפיין השואה של PETA כך שאתה יכול לקרוא אותו.

כתבה: קוסמטיקה וצרכנ: אל תנסו את זה/ עדי כץ, מעריב, 27/7/04
הוצב ב 28/07/2004 בשעה 12:59:09 זמן מקומי על ידי isav

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.isav.org.il/images/topics/cosmetic_topic.jpg]
הניסויים בבעלי-החיים, תוצר הלוואי האכזרי של תעשיית הקוסמטיקה, מדירים שינה מעיניהם של חובבי בעלי-חיים בכל העולם. אמנם בארץ קיימת מועצה שתפקידה לפקח על היצרנים, אבל אף אחד לא ממש יודע מה קורה במעבדות הניסוי.

דמיינו את התמונה הבאה: שורה של ארנבונים רתוקים למתקן שמונע את תזוזתם, כשמישהו מטפטף שמפו או נוזל כלים לעיניהם וסוגר אותן בכוח. לא מדובר בטקס התעללות של כת השטן, אלא בניסוי נפוץ ומקובל בתעשיית הקוסמטיקה וחומרי הניקוי: הארנבונים חווים את העינוי הנורא, "מבחן דרייז" שמו, מדי יום ביומו, לאורך תקופה של עד שלושה שבועות. מטרת הבדיקה לבחון אם החומר גרם לעיניהם לפתח דימומים, כיבים או דלקות, וכמה זמן לוקח להם להתעוור. בני המזל שבין הארנבונים הם אלו ששוברים את מפרקתם לפני תום הניסוי, בניסיון להיחלץ ממתקן הריסון. אחרים פשוט מתייסרים במשך ימים ארוכים עד שהם מומתים, כשסיימו את תפקידם.

אבל זו איננה הזוועה היחידה הכרוכה בייצור המוצרים שנועדו לטיפוח המראה החיצוני שלנו. בדיקה נפוצה נוספת היא ה-LD50 (50 Lethal Dose), הבודקת מהי כמות החומר הדרושה להמתת מחצית מבעלי-החיים שעליהם נערך הניסוי. המבדק, שנמצא בשימוש משנת 1927, אורך בין שבועיים לחודש, ובמהלכו מרעילים קבוצה של בעלי-חיים באמצעות חומר כלשהוא עד שמחציתם מתים. לפני מותם חווים בעלי-החיים שורה של תופעות כמו עויתות, קשיי נשימה, הפרעות בשיווי המשקל, שלשולים או עצירות, פריחות בעור ודימומים מכל נקבי הגוף.

לצורך השגת האפקטים הללו, מואבסים בעלי-החיים (ביניהם גם כלבים, חתולים וקופים) בכמויות גדולות של החומר הנבדק באמצעות צינורית המוחדרת לוושט, דרך חתך בצוואר, בשאיפה ממסכה או במריחה על העיניים, פי הטבעת או הנרתיק. כדי לשמור על אמינות הניסוי, אין ממיתים בעלי-חיים גוססים כדי לגאול אותם מייסוריהם, ולרוב גם לא מקילים עליהם באמצעים לשיכוך כאבים.

פיקוח לא פיקוח

באירופה מנסים זה כמה שנים לאסור על הניסויים המקוממים הללו, אבל רק לפני מספר חודשים עברה בפרלמנט האיחוד-האירופי, בקריאה שלישית, החלטה הקוראת לאסור יבוא, ייצור ושיווק של מוצרי קוסמטיקה וניקוי שפיתוחם כלל ניסויים בבעלי-חיים. ההחלטה אמורה להיכנס לתוקפה רק מינואר 2009, מכיוון שלובי חזק של חברות קוסמטיקה גדולות, בראשן "פרוקטר אנד גמבל" (יצרנית שמפו "אד אנד שולדרס" ו"פנטן", אבקת הכביסה "אריאל" ומזון בעלי-החיים "אייאמס יוקנובה") ו"לוריאל", ניסה ועדיין מנסה לטרפד אותה.

בישראל המצב בתחום לוטה בערפל. במועצה לניסויים בבעלי-חיים, שאמורה לפקח על הנעשה במעבדות הניסוי, טוענים שבישראל לא נעשים ניסויים בבעלי-חיים בתחום הקוסמטיקה, אולם מתנגדי הניסויים דוחים את הטענה. המועצה לניסויים בבעלי-חיים הוקמה ב-1995 על פי חוק צער בעלי-חיים, כדי למזער את הסבל הנגרם לבעלי-החיים ולמנוע ניסויים מיותרים. חברים בה אנשים מתחומי הרפואה, מדעי החברה והרוח, ונציגים ממשרדי ממשלה, מהתאחדות התעשיינים ומהאגודות להגנה על בעלי-חיים.

לדברי מתנגדי הניסויים, למועצה חסרים תקציב ומשאבים, אין לה מידע מלא על הנעשה בשטח והרכבה עלול לגרום לטיוח העובדות. גם דוח מבקר המדינה האחרון, שיצא לפני כחודשיים, מצא ליקויים בעבודתה של המועצה וקבע שבישראל נעשים ניסויים רבים ללא ידיעתה. פרופ' אהוד זיו, שמונה לאחרונה לראשות המועצה לניסויים בבעלי-חיים, אומר שעל-פי חוק צער בעלי-חיים, ניסויים בתחום הקוסמטיקה וחומרי הניקוי חייבים בהיתר של מליאת המועצה. מאז הקמת המועצה לפני כעשר שנים, לא הוגשה, לדבריו, וממילא גם לא אושרה, אף לא פנייה אחת לבצע ניסויים בתחום הקוסמטיקה.

"בחו"ל ניסויים כאלה עדיין נעשים", אומר זיו. "גם בישראל, כל חומר שמשמש את תעשיית הקוסמטיקה נוסה בעבר על בעלי-חיים. אף אחד לא היה רוצה להתעוור או לאבד את כל שיער הגוף שלו כתוצאה משימוש בחומר שלא נבדק. צריך לזכור שהחוק מתיר גם ניסויים בבעלי-חיים שלא נועדו להצלת חיי אדם".

לבדוק לפי הארנב

דוברת האגודה הישראלית נגד ניסויים בבעלי-חיים, ענת רפואה, אומרת בתגובה שהמועצה נוהגת להכחיש בקביעות את קיומם של ניסויים בתחום הקוסמטיקה בישראל, אבל לאגודה ידוע על קיומן של לפחות שלוש מעבדות כאלה, שתיים בנס ציונה ואחת בחיפה.

עד שהמצב ישתנה, אם בכלל, הדרך היחידה למחות נגד הזוועה היא להחרים את החברות שעורכות ניסויים בבעלי-חיים. האגודה הישראלית נגד ניסויים בבעלי-חיים הוציאה מדריך כיס ובו רשימת החברות שאינן מנסות את מוצריהן על בעלי-חיים. מוצרי החברות הללו מסומנים בסימון הארנב. המדריך מתפרסם גם באתר האינטרנט www.isav.org.il , וניתן להזמין אותו בטל': 03-6359014.

אין מחלוקת שמבחן דרייז הוא אכזרי במיוחד וגורם סבל בל יתואר לארנבות המסכנות. השאלות שצריך לשאול הן :
האם המבחן נחוץ באמת?
האם מוצר קוסמטיקה שלא עבר את המבחן יהיה רעיל ויסכן ממש חיי המשתמשים?
האם אי אפשר לבדוק רעילות בדרכים יותר הומאניות,שהעלות שלהן גבוהה קצת יותר?
האם מה שמרעיל את הארנבת ירעיל גם את האדם?
האם מה שבריא לארנבת יהיה בריא גם לאדם?
מבלי להיות מדענית מומחית לטוקסיקולוגיה,לא נראה לי שהמבחן נחוץ. יש הרבה מאד תכשירי קוסמטיקה שלא נוסו על בעלי חיים, ובני אדם רבים נהנים מהם בבטחה.

כל כימיקל בכל תכשיר שאת משתמשת בו נוסה על בע"ח. כדי לייצר שמפו טוב לא צריך להמציא חומרים חדשים ואפשר להשתמש באלו המוכרים. החברות החזקות בשוק הן אלה שעושות ניסויים, בגלל שהן אלה שהמציאו ופיתחו את כל החומרים האלה.

חווה לגידול קופים למטרת הריגתם, היא דבר מכוער. אני לא נגד ניסוי בבע"ח באופן גורף, ויש מקרים
שבהם זה הכרחי, אבל יש מקרים שבהם יש פתרון אחר, אבל זה פשוט יותר זול. חבל שביה"מ העדיף
את זכותם של כמה אנשים לעשות כסף, על זכותם של כמה קופים מסכנים, להמשיך לחיות.
ולא, זה לא כמו לגדל חיות למטרות מאכל.