לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 27-09-2006, 23:44
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,209
מרשים מאוד אך מורכב מדי
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי easy20 שמתחילה ב "FCS - מערכת הקרב העתידית של צבא ארה"ב (סרטון)"

בעיני, כקצין פרויקט לשעבר (בחיל האויר),
FCS עושה רושם של פרויקט גדול מדי, שנובע מסיבות פוליטיות:
הדרך היחידה של ה- ARMY להשיג תקציבים דומים לתקציבי הענק של הצי וחא"א
היא להציג תפיסה "מהפכנית" ש"תשנה את פני הלוחמה היבשתית", כשפועל נראה לי שאפשר היה להשיג את יעדי מהירות הפריסה והיעילות ללא פיתוח פלטפורמות,
ע"י הסבת 1-2 דיוויזיות נוספות למוצנחות/ יבילות אויר (כמו ה- 82 וה- 101) וציודן ברק"מ קל עם רשת התקשורת של ה- FCS.
אני מניח שבפועל הפרוייקט יתבטל בחלקו לטובת צרכים מבצעיים דחופים, כמו הקרוסיידר והקומנצ',
ומה שנראה בסוף יהיו אוגדות אברמס/ ברדלי/ סטרייקר/ אפצ' (שהם פלטפורמות טובות, סה"כ), עם קישוריות מצויינת ברמת הכלי ועם יחידות איסוף מתקדמות ברמת החטיבה/ גדוד.
צריך לזכור שבפועל, הקישוריות הטובה ביותר האפשרית לא תגיד לך איפה שד"ם או מארב RPG נמצאים-
כי אין כמעט חיישן שיכול לגלות אותם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 28-09-2006, 20:46
צלמית המשתמש של רגב06
  רגב06 רגב06 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.05.05
הודעות: 2,911
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי easy20 שמתחילה ב "FCS - מערכת הקרב העתידית של צבא ארה"ב (סרטון)"

2014 ?

לא רואה איך גומרים הצטיידות שלב ראשון וגם סיום הכשרות מן השלב בו נמצא היום הפרויקט ועד אז.

דבר נוסף- לא רואה איך מערכות אלקטרונית עדינות מפתחות עמידות גבוהה ומחירים נמוכים עד כדי כך שניתן לבצע הצטיידות רחבת היקף בהם.
_____________________________________
אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 28-09-2006, 21:28
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
 
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,736
קצת על ה"ארנה"...
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי נץ כחול שמתחילה ב "לא מכיר טוב את ה"שטרה",אבל..."

ARENA-E Active Protection System for AFV

Manufacturer: KBM


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.defense-update.com/images/arena-on-T-80U.jpg]

Arena E Active Protection System installed on T-80UA more complete hemispheric protection is the Russian Arena E – developed by the Russian company KBM. The system is designed to protect the tank from attacks of anti-tank guided missiles launched from the ground and by attack helicopter and lightweight anti-tank grenades (such as RPG). The system weighs between 1 – 1.3 tons (depending on the coverage and configuration) and uses a fixed, omni-directional radar, that covers a sector of 220 – 290 degrees around the tank. The protective charges are housed in a "belt" of 22-26 protective charges (depending on the turret size and shape), each positioned to cover a specific sector. Once an incoming threat is detected by the radar, the system ejects a charge above and sideways from the tank, to a position best suited for intercepting the target. As the charge explodes, it throws a deadly hail of fragments downward, to shutter and destroy the incoming projectile. The system is capable of engaging incoming missiles, at speeds ranging from 70 to 700 meters per second. The system creates a virtual "cone" shaped shield at a radius of 20-30 meters from the tank, and its response time, from target detection to destruction is 0.07 seconds. When the system is triggered, a warning signal is activated, to warn infantrymen that may be following the tank to open some distance or take cover. The status of the Arena E system is unclear, although the system was seen in public since the mid 1990s, it is believed that funding problems delayed final development and deployment of the system.

While Arena-E provides an effective protection against many types of anti-tank threats, from RPGs to fast missiles such as Hellfire and TOW, it cannot defeat fast missiles (such as HVM) and tank projectiles, such as HEAT shaped charge projectiles and APFSDS penetrators. Different countermeasures are being examined to defeat these threats, including the deployment of steel bars, which are accelerated into the projected flight path of the incoming projectile. The kinetic energy discharged from the collision between the steel bar and the projectile can disintegrate or destabilize the projectile, shift it from its course, or cause it to hit the target at angles that do not facilitate effective penetration.

נלקח מתוך האתר - DEFENCE UPDATE

נערך לאחרונה ע"י לבני בתאריך 28-09-2006 בשעה 21:32.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 28-09-2006, 22:35
צלמית המשתמש של נץ כחול
  נץ כחול נץ כחול אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.04.06
הודעות: 1,075
שלח הודעה דרך ICQ אל נץ כחול
בעניין ה"ארנה"...
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "קצת על ה"ארנה"..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי לבני
it is believed that funding problems delayed final development and deployment of the system.

While Arena-E provides an effective protection against many types of anti-tank threats, from RPGs to fast missiles such as Hellfire and TOW, it cannot defeat fast missiles (such as HVM) and tank projectiles, such as HEAT shaped charge projectiles and APFSDS penetrators. Different countermeasures are being examined to defeat these threats, including the deployment of steel bars, which are accelerated into the projected flight path of the incoming projectile. The kinetic energy discharged from the collision between the steel bar and the projectile can disintegrate or destabilize the projectile, shift it from its course, or cause it to hit the target at angles that do not facilitate effective penetration.

נלקח מתוך האתר - DEFENCE UPDATE


קראתי את ההסבר ששלחת מ"defence update" והדגשתי בשחור את ההבדלים בין המערכת הזו ל"אגרוף ברזל",לפי מה שאני יודע{ואוליי אני טועה}"אגרוף ברזל" היא מערכת ההגנה האקטיבית נגד איומי נ"ט היחידה בעולם שיכולה להתמודד בהצלחה כנגד חימוש קינטי{פגז הHEAT הוא רק חלק קטן מהמשפחה}

מעניין אם יצליחו אולי לפתח בעתיד מערכת שתשלב את האגרוף ברזל עם מעיל רוח{למקרה שהאגרוף לא יפגע,המעיל יופעל...}ככה נקבל בהחלט הגנה אקטיבית איכותית במיוחד.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 16:34

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר