http://www.yediot.co.il/articles/0,...4785698,00.html

" למה לרוץ כשאפשר לנסוע! "
בצער רב וביגון קודר, אנו מודיעים על מותה של אהובתנו-מדינת ישראל.
נרצחה בידי בני בליעל, רודפי בצע ושררה, אנשי ריב ומדון.

האפוד הזה כבר פותח והוצג לציבור לפני כשנה או שנתיים. וכבר אז נכתב שהוא נבחן ע"י הסיירות ויחידות מובחרות.

ועוד, איך דבר כזה עולה מיליונים לפתח?

נראה כמו ווסט MOLLE רגיל עם חיבורים מיוחדים לשליפה קלה של רימונים
זה הכל

אכן מעניין, אבל נראה שהפיתוח הוא לא של "אפוד" אלא רק של התקן לרימון יד שמורכב על האפוד.

משום מה זכור לי שהנושא הזה פורסם בעבר וגם כבר נידון בפורום, אך לא מצאתי אשכול קונקרטי.

יש לי בעיה מאוד קשה עם הפסקה הבאה:

ציטוט:

רימון באפוד זה הסיוט של כל חייל. אני חושב שאין דבר שעבר שיפצורים, פטנטים, טריקים ושכלולים כמו רימון בפאוץ'. עם צמר גפן ובלי צמר גפן, עם איזולירבנד, עם נייר טואלט, כיסוי מלמטה, כיסוי מלמעלה, סיכות ביטחון, מהדקים, מה לא. אלף המצאות שיפתרו את הבעיה הזו, חייל שהולך עם ביצת חומר נפץ על הגוף שלו.

לטעמי זאת גישה היסטרית שנובעת מרגישות יתר (על סף הכסת"ח) לתאונות שקרו בעבר, ונבעו לא מעט ממקצועיות נמוכה של חיילים וזלזול בהוראות בטיחות. כבר 80 שנה חיילים מסתובבים עם רימוני יד בחגור/רמניה/בנדולרה, ולא עושים מזה עניין גדול כמו אצלנו. אין שום טעם והיגיון להפחיד חיילים בהווה או בעתיד (וגם את ההורים שלהם) עם הצהרות כאלה, זה מייצר תגובות לא נכונות ולא רלוונטיות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הוצאת הרימון מפאוץ', חימושו ועד הזריקה לוקח הרבה יותר זמן מאשר מה שהאפוד הזה מציע. אתה פשוט שולף את הרימון וזורק.

עם זאת אני מסכים לגבי בעיית הבטיחות. אני הייתי מציע להשתמש בהתקנים כאלה רק בשביל רימוני הלם לפריצות וכו'.

דווקא בטיחות נבחנת במתקן כזה,
והיות שצורת הנשיאה סטנדרטית יש הרבה פחות מקום לשגיאת אנוש.

גם אחרי כמה עשורים אני עדיין זוכר איך הטמיעו בנו פחד מהרימונים.
מטווח רימון היה תמיד כרוך במה שאני יכול לכנות אימה טקסית. העברת הרימון לזורק בעדינות כאילו הוא עומד להתפוצץ בידיים עוד לפני שהוצאה הנצרה, חזרה פעם ועוד פעם ועוד פעם על ההסברים, עמידה שפופה ומבוהלת. ברגע שהנצרה בחוץ המ"מ מתנהג כאילו אתה עומד להרוג את שניכם וההרגשה הכללית היא כמו לעמוד בשטח פתוח כשגשם של פצמ"רים נופל סביבך.
אחרי כל זה אני מתפלא שבכלל הסכמנו לעבור ליד הבונקר מרוב הפחד מהפצצות המתקתקות האלו שמתחבאות בו.

בדיעבד, ככה לא מתרגלים שימוש באמל"ח. ככה גורמים לחיילים לפחד מהאמל"ח.

ואחרי ששלפת את הרימון, מה תעשה איתו ביד אחת? איך תוציא את הניצרה?

אני חושב שהנדסית, יש דרישות סותרות: בטיחות מול פעולה בכל מצב (גם בזריקה בשטח פתוח וגם כשמטילים דרך דלת לחדר, למשל). הדרישה לאמינות פעולה מונעת מנגנוני בטיחות מובנים לאחר ההטלה, כפי שיש ברימוני מטול למשל. כשהמנוף עף, הרימון יתפוצץ- גם אצלי ביד או באפוד.
נשארים רק מנגנוני בטיחות לפני ההטלה (בעצם, לפני שליפת הניצרה) שתלויים בחייל- מפחידים, חשופים לטעויות בעת לחץ, מחייבים הכשרה ואימון, ומסבכים את ההפעלה.

אולי אפשר לחשוב על פתרון הנדסי: להחליף את הניצרה והמנוף מימי הקייזר במנגנון דריכה מושהית (בטיחות מובנית בשטח פתוח), ואפשרות לעקוף אותו כשרוצים להטיל לחדר או משהו.

אני מניח שפיספסת את הסרטון, זה מודגם בצורה ברורה. הנצרה מעוגנת להתקן שצמוד לאפוד, משיכה של הרימון ביד אחת משאירה את הנצרה על האפוד. מטרת כל אמצעי הבטיחות היא למנוע מצב שהרימון ישתחרר בכוחות עצמו מהאפוד ויגרום לאסון, ועדיין, מבלי להתפשר על הדרישה המקורית (ניתן עדיין להפעיל את הרימון ביד אחת על כל אמצעי הבטיחות שהוספו לו).

הפתרון הוא אלגנטי בכך שהוא לא מצריך שינוי ברימון עצמו, ונותן יכולות חדשות למלאי קיים. אני לא יודע אם זה מתאים או נחוץ לכל יחידות הצבא, אבל בטח יש מי שזה רלוונטי אליו.

כל הקטע באפוד הוא שאתה רק צריך למשוך את הרימון ולזרוק. המתקן מחזיק את הניצרה ככה שכאשר אתה לוקח את הרימון, הנצרה כבר הוצאה.

אז איך מעבירים רימון?

זה נועד בעיקר לכוחות מיוחדים שמתמחים בפריצות או התקפות מהירות. לא בדיוק בשביל לוחמי חי"ר רגילים.

באופן תאורטי אתה תוכל להעביר את הרימון בגלל שיש תמיד השהייה של מספר שניות.
אבל שוב, הדבר הזה ככל הנראה מיועד לשימוש ברימונים שהם לאו דווקא קטלניים.

יש מנגנון שחרור.

אני מאמין שאפשר לוותר על קשירת הניצרה במידת הצורך.
בסרטון ניתן לראות רימוני הלם שהנצרה שלו נשראת בהתקן בעת השליפה, ורימוני רסס שהדוגמן חימש "ידנית" רק לאחר שליפת הרימון מנגד.

גם מציע לערוך את הכותרת- ההמצאה היא מכשיר נשיאה, לא אפוד. בסרטון אפילו מצויין שהוא מותאם לסוגי נשיאה שונים (אפודים מודולריים, חגורות).

אם זה לא שולף את הנצרה, זה לא יותר מסובך מכיס ריגל באפוד?

להיפך (ע"פ טענת היוצר): ההתקן מאפשר לשליפת רימון בתנועה רציפה אחת- ושליפת ניצרה כפעולה נוספת, לעומת פאוצ' שדורש פעולת פתיחה, לפיתה מלמעלה, משיכה החוצה ולפיתה מחדש בגוף הרימון עצמו- כל זה לפני שמגיעים בכלל לניצרה.
קשירת הניצרה פשוט אמורה לחסוך אפילו את הצורך לשימוש ביד השניה. אם לא קשרת את הניצרה- עדיין הרווחת התקן מאובטח שמקצר את זמן הזריקה בעד פי 6 מאשר עם פאוצ' רגיל (שוב, ע"פ הסרטון. לא באמת החזקתי מי מהם בידיים).

אליה וקוץ בה.
מחבל \ חייל אוייב יכול לזנק על החייל ולשלוף רימון ולהשתמש בו ביתר קלות נגד החייל וחבריו.
יש בזה יתרונות ויש חסרונות.