Iron Curtain Successful in Firing Tests

April 29, 2013 Posted by News Desk

מערכת ההגנה האקטיבית Iron Curtain הוכיחה את עצמה לאחרונה בניסוי ירוט של RPG. כך אמר ה-CEO של ARTIS מפתחת המערכת. הדובר הוסיף שהמערכת פעלה ללא בעיות וניטרלה את כל האיומים שנורו לכיוון הרכב, ובנוסף לזה גם הנזק ההיקפי היה קטן. מחיר המערכת הינו סביר והמערכת מוכנה להתקנה כבר כיום.

המערכת משמידה את האיום כגון RPG במרחק קטן מאד מהרכב המוגן. המערכת מפעילה שני חיישנים נפרדים: הראשון הוא מכ"מ שהאנטנות שלו מותקנות על הגג (ראה תמונה מס'-1), ובנוסף מותקנים חיישנים אלקטרו-אופטיים מסביב לרכב.חיישנים אלו ביחד עם מחשב מהיר יוצרים "מסך מגן" מסביב לרכב (ראה תמונה מס'-2).

"מסך המגן" כפי שהוסבר בפורום, הוא מטען חלול שמופעל מלמעלה כנגד האיום כאשר האפקט של הפיצוץ אמור ל"חתוך" את הרש"ק מהרקטה ולמנוע את הפגיעה ויזימת הרש"ק. מערכות ירוט בסגנון דומה ראינו, להבנתי, גם ביחידה שפותחה ע"י רפא"ל שנקראת Thropy Light (ראה תמונה מס'-3). גם חברת IBD פיתחה מערכת דומה והתקינה אותה על הטנק CV-90120. (ראה תמונה מס'-4)

תמונה מס'-1: ציור של שיטת הפעולה של המערכת, ולמטה קטע וידיאו מהיירוט.

Iron Curtain defeats an RPG. The system was developed under a DARPA sponsored technology demonstration phase.

תמונה מס'-2: החיישנים האלקטרו-אופטיים שמותקנים מסביב לרכב.

תמונה מס'-3: Trophy Light

תמונה מס'-4 : המיגון של החברה הגרמנית IBD שנראה כאן מותקן ע"ג ה-CV-90120

http://defense-update.com/20130429_...ain-tested.html

http://snafu-solomon.blogspot.com/2...time.html#links



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

http://www.youtube.com/watch?featur...d&v=JXNb-VF6FIQ

נראה מרשים מאד
אפילו אם רק חלק ממה שנכתב נכון, הרי הפתרון מדהים.
קראתי חלק מהתגובות, לא נראה לי שחלק מהכתבים ממש מבינים את המשמעות המלאה של הפתרון הזה.
במידה והמערכת אמינה מספיק היא נותנת מענה נהדר מול כל איומי הנ"ט החלול , כולל טנדם וכל שאל הרש"קים המשוכללים.
פירוק הרש"ק לפני הפגיעה הופכת את האיום לעוד מטען צד ואפילו עם מעט רסיסים.
לדעתי מערכת פנטסטית.
אם היו מוצאים פתרון לנטרל את מעגל הניפוץ היו מגיעים לפתרון מושלם.

1. מה הביצועים של זה מול רש"ק כפול? המערכת יכולה להשמיד רק אחד מהם, ובחלק מהטילים הרש"ק הראשון מספיק גדול לחדור ג'יפ ממוגן.
2. אני לא מכיר מערכת נטלת התרעות שווא. מה קורה שנורה נק"ל על הרכב, ואחד הקליעים מזוהה כאיום?
3. היום רוב טילי הנ"ט המתקדמים תוקפים בזווית מלמעלה. לא נראה שיש לכך מענה.
4. כדי להשמיד את איום, המערכת צריכה לזהות אותו בדיוק רב - משימה לא פשוטה בתקציב הזמנים הקצר. זיהוי לא נכון עלול לא להשמיד את האיום, אלא רק לפגוע בו (-וכך למשל עלולים להפוך מטען חלול למטען מעיך - לא ברור מה יותר גרוע לג'יפ).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מ.ק. 1. מה הביצועים של זה מול רש"ק כפול? המערכת יכולה להשמיד רק אחד מהם, ובחלק מהטילים הרש"ק הראשון מספיק גדול לחדור ג'יפ ממוגן. 2. אני לא מכיר מערכת נטלת התרעות שווא. מה קורה שנורה נק"ל על הרכב, ואחד הקליעים מזוהה כאיום? 3. היום רוב טילי הנ"ט המתקדמים תוקפים בזווית מלמעלה. לא נראה שיש לכך מענה. 4. כדי להשמיד את איום, המערכת צריכה לזהות אותו בדיוק רב - משימה לא פשוטה בתקציב הזמנים הקצר. זיהוי לא נכון עלול לא להשמיד את האיום, אלא רק לפגוע בו (-וכך למשל עלולים להפוך מטען חלול למטען מעיך - לא ברור מה יותר גרוע לג'יפ).

בלי להכיר את המערכת הזו לעומק, אלא מתוך הכרות עם סוגי הנ"ט להלן כמה תשובות אפשריות:
1.לדעתי פגיעה בגוף או ברש"ק טנדם ע"י מטען או שתשמיד את שני הרשקים או תפגע במערכת ההפעלה של הרשק השני. מענה לשאלה זו יכול לתת רק מי שפיתח את המערכת.
2.קל מאד להבדיל בין נק"ל ונ"ט לפי מהירות ולפי גודל ומשקל ויותר מזה על ידי זיהוי מסלול מעוף. .
3. במאמר כתוב מפורשות שהמערכת נותנת מעטפת כדורית. אז כן יש מענה לתקיפה עילית
4. המטען לא יהיה מעיך במקרה הגרוע יהיה ייזום חלקי של חומר הנפץ או פיצוץ במרחק מסויים מגוף הרכב ואז הוא הופך למטען צד שיעילותו נמוכה ממטען חלול.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gutman76 בלי להכיר את המערכת הזו לעומק, אלא מתוך הכרות עם סוגי הנ"ט להלן כמה תשובות אפשריות: 1.לדעתי פגיעה בגוף או ברש"ק טנדם ע"י מטען או שתשמיד את שני הרשקים או תפגע במערכת ההפעלה של הרשק השני. מענה לשאלה זו יכול לתת רק מי שפיתח את המערכת. 2.קל מאד להבדיל בין נק"ל ונ"ט לפי מהירות ולפי גודל ומשקל ויותר מזה על ידי זיהוי מסלול מעוף. . 3. במאמר כתוב מפורשות שהמערכת נותנת מעטפת כדורית. אז כן יש מענה לתקיפה עילית 4. המטען לא יהיה מעיך במקרה הגרוע יהיה ייזום חלקי של חומר הנפץ או פיצוץ במרחק מסויים מגוף הרכב ואז הוא הופך למטען צד שיעילותו נמוכה ממטען חלול.

2. אני לא יודע מה זה קל אצלך. אני לא רוצה לחשוף דוגמאות ספציפיות של התרעות שווא מסיבות מובנות, אבל זה לא פשוט כמו שאתה מתאר.
גם היום מכ"מים מבלבלים בין ציפורים, בלונים וכלי טייס.
לבלבל בין RPG לבין קליע (לא תמיד יש הבדל במהירות. אם הטווח מאד רחוק, או שמדובר בנתז המהירויות יכולות להיות זהות) קל מאד. שלא לדבר על אבנים שלפעמים עפות מגלגלי רכב אחר.
3. אני ממש לא רואה איך. יש תמונות, ובתמונות רואים בברור שהמטענים מכוונים למטה.
4. קח RPG ותרסק לא את הקונוס הקדמי. אם הוא לא יתפוצץ, הוא ימשיך ויפגע בדופן הרכב. לאחר מעיכה קלה של הליינר, הוא כנראה יתייזם. המטען במקרה זה יתפקד כחצי מטען חלול - חצי מטען מעיך.

מספיק שחייל פותח טיפה את הדלת, ומטען "חיתוך" כזה מופעל... חראם על החיילים...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בעיה מאוד בולטת היא שהרש"ק עדיין מתקרב מאוד למטרה. אם מערכות כאלו יהפכו לסטנדרט, אני מניח שאפשר להתגבר עליהן באופן דיי מוצלח ע"י התקנה של מרעום קרבה באמצעי הנ"ט, כך שהרש"ק יתפוצץ קצת לפני הפגיעה ומחוץ לטווח של המערכת הזאת, מה שאמנם יקטין את יכולת החדירה, אבל ינטרל לחלוטין את היכולת שלה להגן על הרכב (למשל אני לא רואה איך המערכת הזאת מתמודדת עם הואריאנט של הטאו שמתפוצץ מעל המטרה). אני אמנם רחוק מלהיות מומחה אבל אני מנחש שזה שינוי שקל יחסית לעשות בטיל/רקטה/פגז בלי צורך לעצב הכל מחדש.

אכן אין ספק שזו מערכת מעניינת מאד, אבל, בהתאם לידיעתי (מקריאה בלבד אני לא מומחה) לא ראיתי שמערכת זו נרכשה ע"י מדינה כלשהי, וכל מה שאנו רואים/קוראים בשלב זה הוא פרסום בלבד. חברת ARTIS דרך אגב הינה חברת בת של BAE וזה בהחלט מוסיף לאמינותה. אני לא מאמין שאיזה שהוא צבא ישקיע במערכת כזו להגנה על גיפים שאין להם מה לחפש בשדה הקרב, הרכבים הרכים היחידים שאני הייתי עושה בהם שימוש, אלו רכבי ה-MRAP. בלבד' ולמערב יש אלפי רכבים מסוג זה.

למערכת זו יש חסרונות שהם בעיקר טווח הפעלה קצרצר, ויתרון שנובע מיכולת הפעלה של שברירי שניות, ולכן לדעתי מערכת זו מתאימה להגן בפני RPGs, וכנגד חודרני EFT שמופעלים מטווח קצר מאד.

מערכת היירוט של IBD שנראית בתמונה מס'-4, כאשר היא מותקנת על הנגמ"ש CV-90120, נראית לי עדיפה על המערכת שראינו על הגיפים, במידה והיא מבצעת את היירוטים.
את ההגנה כנגד טילי נ"ט יספקו מיירטים כדוגמת מעיל רוח ואחרים.