באחד האשכולות שדן בנושא תקציבי הסיוע האמריקאי לישראל הוזכר הטיל החדש הזה - גירסא משופרת של ה"עורב" בעל מערכת ביות RF (גלי ראדיו). זהו ה- TOW RF של חברת Raytheon האמריקאית.

הטיל הזה זקוק לתשומת לב נפרדת באשכול משלו...

להלן תמונתו כפי שהופיעה לאחרונה ב- Defense News. כאן הוא נראה נורה מרק"מ קנאדי מסוג LAV-25. http://www.defenseindustrydaily.com/?s=tow

קנדה לפי המאמר רכשה 462 מערכות מסוג זה. שווי העיסקה הינו$17M

מי שיחלק את שני המספרים זה בזה יסיק כי המחיר הממוצע למערכת (לא לטעות - זה איננו מחיר הטיל עצמו) הינו $36.8K אולם במחיר הנתון מוכללים סעיפי משנה ללוגיסטיקה, חלפים, אימון ועוד ועוד.

במאמר הנ"ל מוזכר גם כי ישראל עומדת לקבל ( שוב, לא לטעות - "מקבלים" לא "רוכשים") את אותן המערכות מארה"ב גם כן.

והערה נוספת - יהיו כאן חברים שישאלו על חסימות אלקטרוניות ושיבושים למיניהם. כבר כתבתי באשכול הקודם בו נגענו בטכנולוגיה הזאת - ניתן לשבש כל מערכת ביות באופן זה או אחר. הדבר איננו פשוט (למרות שהוא אפשרי) כאשר מדובר במערכות RF חסינות שיבוש ומערכות קוויות העושות שימוש ב- Data Links (ערוצי נתונים). הנה תמונת הניסוי הקנדי:

מעניין שבמקור מצויין כי הטילים מיועדים לפיצוח בונקרים- אולי הפיתוח נבע מחשש לקריעת כבלי הנחייה בשטח בנוי?

בסה"כ זה פיתוח נחמד, אך אינו פותר את החסרונות העיקריים של הטאו ביחס לטילים מתקדמים: הצורך בהנחייה מהמשגר תו"כ המעוף, והאפשרות לשיבוש.

אכן מוזכר בכתבה ייעוד הטיל כפי שציינת הווה אומר - פיצוח בונקרים. אולם מהכרותי כתבות כאלה במגזין הנ"ל, לא הייתי מסיק מיידית כי לזה התכוון המשורר...

אכן יש ייתרונות לביות "אל-חוטי" (Wireless) בהפעלה בשטח בנוי. אולם אין שום סיבה שלא להפעיל טיל כזה במתארים אחרים גם כן.

כאמור ניתן לשבש כל ביות! הן ביות הדמאתי אופטי והן ביות הדמאתי טרמי. הדברים נעשו נעשים ויעשו בצבאות מערביים ומזרחיים כאחד. לא כאן המקום להכנס לשיטות הללו אולם אומר רק זאת - יותר קל זמין וזול לשבש הנחייה אופטית מאשר הנחיית ערוץ נתונים אלחוטי חסין.....

א. האם מדובר בראש ביות מכ"מי או בהחלפת ההנחיה (שידור אותות הכיוון מהמערכת אל הטיל) מהחוטי התייל לקשר רדיו?
ב. המחיר נראה לי מאוד זול, משהו כמו תג המחיר של המערכת שיש כיום, אם זכרוני אינו מטעני - האם זה הגיוני?
ג. האין זה אבסרוד שישראל פיתחה וייצרה טילי נ"ט כבדים (אני מתכוון למשפחת הספייק וכו') טובים בהרבה
אבל לצבא שלה אין כסף אז הוא מסתפק בבררה אמריקנית?

ג. ה-"אבסורד" הוא שישראל מחזיקה מערך מחקר ופיתוח איכותי ונרחב במידה שמתאימה למעצמה. אז היא נוהגת בחוכמה- קונה מה שהיא מפתחת בכמות שהיא צריכה, וכאשר לא נדרשת איכות יוצאת דופן- משתמשת בכספי הסיוע הנדיבים של הדוד סאם.

וטוב שסימנת את המונח "אבסורד" במרכאות.

האם טילי הטאו שמותקנים במסוקי קוברה הם בעלי טווח מוגדל או שיש להם עדיין טווח של 3700 מטר כמו לטילי הטאו הקרקעיים ?
ואם לוקחים בחשבון את הגובה שממנו הטיל משוגר אז הטווח יכול להתקצר עוד יותר.

לצורך העניין - גובה אינו משמעותי (איך שלא תסתכל על זה, המרחק זהה, וההפרש האנכי נסגר תוך כדי המעוף בציר המרחק).

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

א. האם מדובר בראש ביות מכ"מי או בהחלפת ההנחיה (שידור אותות הכיוון מהמערכת אל הטיל) מהחוטי התייל לקשר רדיו?

ת. החלפת הנחייה בלבד. המעניין הוא שאין צורך להחליף את מערכת המשגר. אופן העקיבה הינו זהה לטיל המקורי (ניתוב כבל) אלא שאין יותר צורך בכבל.... פתרון יפה גם מבחינה עיסקית ולוגיסטית כמובן.

ב. המחיר נראה לי מאוד זול, משהו כמו תג המחיר של המערכת שיש כיום, אם זכרוני אינו מטעני - האם זה הגיוני?
ת. אינני יודע מה נכלל במחיר הזה. השד מצוי בפרטים...

ג. האין זה אבסרוד שישראל פיתחה וייצרה טילי נ"ט כבדים (אני מתכוון למשפחת הספייק וכו') טובים בהרבה
אבל לצבא שלה אין כסף אז הוא מסתפק בבררה אמריקנית?
ד. אין זו "בררה" כלל. הטיל הזה טוב למתאר ולשימוש לו הוא נועד (אגב גם לאמריקאים יש טילים אחרים מצויינים...). מכירו נמוך (בין היתר בשל כמויות ייצור גדולות מאד), ואנחנו איננו רוכשים אותו אלא מקבלים אותו מתנה אין כסף (כספי סיוע FMF). הטילים המקומיים יקרים מאד ויש לרכשם בשקלים. אגב - לשום צבא אין כסף. הכסף הוא של המדינה ואזרחיה. יש תקציב בטחון, יש סדרי עדיפות ויש צרכים הבאים לידי ביטוי בתקציבים ובחלוקת משאבים חברתית ומדינית. עלינו לומר תודה לדוד סאם על מתנות כאלה אותן אנו בוחרים (רכישה כזאת אינה נכפית על ישראל..) מכספי משלם המיסים האמריקאי....
הטיל הזה לא פותח עבור ישראל - הוא פותח עבור צבאות מערביים שמעדיפים שדרוג הקיים מאשר פיתוח חשד ותו"ל חדש גם כן.... אנו מצטרפים לחגיגה. והיא טובה לצורך הקיים.

מעניין איך משבשים טיל עם סיב אופטי מאחוריו..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ובזה אנחנו מתקרבים לאשור ה"אדום" בנושא.
נעצור.

רציתי לומר שלא הכל ניתן לשיבוש. כלומר - כל טיל ניתן לשיבוש, מעצם היותו מערכת אלקטרונית, אבל לא כל מערכת ביות כמערכת ביות (או מערכת ניהוג/הכוונה/איך שלא תקראו לזה).

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אולם אינני מכיר מערכת שלא ניתן לשבשה. כולל מערכת נהוגה באמצעות סיב אופטי !

כוונתי הינה לשיבוש המערכת כולה בצורה זו או אחרת... באופן שתפריע להנחיית הטיל במידה כזאת שמעופו למטרה ישובש..

מציע שנרד מהנושא.

נו, שויין. אנחנו חושבים באותה צורה רק מדברים אחרת.. ומכיוון שאתה הוא המומחה, אשתוק .

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

לא מדובר בביות (HOMING) אלחוטי אלא החלפת ערוץ ההנחיה/תקשורת מתילים לתשדורת רדיו אלחוטית.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

לאיזו פלטפורמה הטילים מיועדים ? קרקעית, או אוירית.

ואני שואל שוב האם לטילי הטאו המשוגרים ממסוקים יש טווח מוגדל או שהם בעלי אותו הטווח כמו הטילים הקרקעיים 3700 מטר ?
אותו הטיל משמש גם לשיגור מפלטפורמות קרקעיות וגם מוסקות ?

"ביות" הינו מושג הכולל את כלל הניתוב של הטיל. כלל ה"משוב" (Loop) שמנתב את הטיל. אינני מכיר מונח עברי ל- Homing (אם מישהו יודע מהו - אשמח לשמוע וללמוד).

למרות זאת, ההסבר שנתת לאופן פעולת המערכת המשודרגת - נכון !

אכן שורש המונח "ביות" הינו "בית", אולם השימוש העברי בהקשר הצבאי הינו רחב וכוללני יותר.
ראה הגדרה מאבן-שושן אותה סרקתי לצורך הענין:

ביות = HOMING
אני מבין שברורה לך ההבדלה שבין הנחיה (במקרה הזה SACLOS) לביות, אבל זה נשמע צורם להתייחס לשיטת ההנחיה כ"ביות".
מעניין לבדוק את ההגדרה במילון מונחי צה"ל (בנושאי צבא אני נוטה לסמוך עליו יותר מאשר על "אבן שושן").

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

ביות אלחוטי, ביות אופטי, ביות מגנטי וכו' לא נשמעים לי מוזרים. אבל כאמור - אם במילון מונחי צה"ל אכן כתוב אחרת אבין.

המושג "הנחיה" ברור לי. אולם הוא לכשעצמו יתורגם לאנגלית כ- Steering והשימוש במונח הזה באנגלית בהקשר לטילאות איננו נפוץ כל כך.

שנינו מבינים את ההבדל - אלא שאני סבור ש"הנחייה" היא נגזרת של פעולה הכלולה במושג הכולל יותר: "ביות".

אני חושש שתכף נעיר כאן את כל הנוער ה"מדהים" ששילח "שתי טילים" והם "כאילו" יכעסו על כך שאנו מפריעים להם לישון.....

עברית קשה שפה....

ביות זה תרגום של הומינג, שכרגיל במונחים מתורגמים עוות ללא הכר בכל מיני מקומות.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

כיצד מוגדר "ביות" במילון מונחי צה"ל ?
איננו ברשותי.

סרקתי קטע מדף היצרן Raytheon.
תמצא שם חלק מהתשובות לשאלות שהצגת לגבי מתארים )סימנתי את הקטע הרלוונטי בקו אדום:


]

תודה רבה.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."