לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 23-12-2007, 17:53
  blancoynegro blancoynegro אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.10.07
הודעות: 821
מידע דיון: האם הרגיעה "תהדייה" עם החמאס טובה לצה"ל ?

בעקבות כתבה מynet של רון בן ישי על יתרונות וחסרונות הרגיעה
(http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3485626,00.html)

האם אתם חושבים שהרגיעה המוצעת ע"י החמאס תהיה טובה לישראל במישור הצבאי ?
לדעתי כן. ואנמק.

אין ספק שאם תהיה הפסקת אש בין ישראל לחמאס היא תהיה זמנית ובסופו של דבר נחזור למצב הקיים. גם החמאס אומר שהוא לא יכיר בישראל בשום מצב וימשיך להלחם בה.

אין גם ספק שהחמאס ינצל את הרגיעה לצורך התארגנות והצטיידות בנשק שיופנה לבסוף נגד ישראל, לאימונים ולחפירת מנהרות.

אבל אני טוען שגם צה"ל יוכל לנצל את הזמן של הרגיעה כדי להתכונן לקראת העימות המחודש עם החמאס.
החמאס קרוב לודאי ינסה לפעול בשיטות שאיפינו את החיזבאללה בלבנון
והרגיעה תיתן לצבא זמן להטמיע את מסקנות מלחמת לבנון, לאמן עוד את החיילים, להשלים את ההצטיידות במיגון אקטיבי לרק"מ, למגן את שדרות ואולי להתקדם בפיתוח של מערכות ליירוט רקטות כמו "כיפת הברזל" ולהציב מערכות תותחים מסוג C-RAM בנקודות אסטרטגיות (היום נחתה רקטה ראשונה באשקלון).

לדעתי אם נלמד את מה שקרה במלחמה האחרונה בלבנון ונבין שהעימות עם החמאס הוא בלתי נמנע נוכל להרויח מהרגיעה יותר מהחמאס.

בנוסף הרגיעה תהיה טובה גם לעורף ותיתן לתושבי עוטף עזה ועכשיו גם אשקלון זמן לנשום ולהתאוורר. כמו שקרה עם הפסקת האש שהיתה באמצע מלחמת לבנון השניה שנתנה לתושבי הצפון כוח להמשיך הלאה.

נערך לאחרונה ע"י blancoynegro בתאריך 23-12-2007 בשעה 17:58.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 23-12-2007, 18:08
צלמית המשתמש של המממ
  המממ המממ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
Follow me...
אתה רציני ?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי blancoynegro שמתחילה ב "דיון: האם הרגיעה "תהדייה" עם החמאס טובה לצה"ל ?"

אתה באמת חושב שצה"ל זקוק להפסקת אש כדי להתארגן אל מול אירגון הטרור השולט ברצועה?
ההחלטה על מועד ביצוע הפעולה נתונה בידי מדינת ישראל - זוהי זכות-יתר הנתונה לצד החזק בסכסוך הזה.

האם לא נראה לך מוזר שדוקא כאשר התחילו להפגע בכירים באירגוני הטרור העזתים קמה הזעקה להפסקת אש?
האם אתה חושב שיש צורך להפסיק את החיסולים בכל עת שהם מתאפשרים?
האם אתה מעריך שיש לעזתים יכולת להזיק לישראל יותר ממה שהם עשו עד כה ?

בכל מקרה, אני לא מוצא סיבה מדוע לנו להפסיק לפגוע בטרוריסטים
כאשר הצבא יהיה מוכן - אני מקווה שהדרג המדיני ייתן לו את האישור להיכנס לעזה לצורך נקיון יסודי.
(אבל זה כבר לא קשור לכאן)

*עריכה*
דבר נוסף.
להבדיל מחיילי אוייב שמפסיקים להיות מטרה לגיטימית כאשר אין מלחמה
טרוריסטים הם מטרה למעצר או חיסול בכל עת.
כך שלהפסקת אש מול אירגון טרור יש אותה משמעות כמו הפסקת מעצרים של גנבי מכוניות.
_____________________________________
_________________________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה


נערך לאחרונה ע"י המממ בתאריך 23-12-2007 בשעה 18:12.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 17:13

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר