RQ-11: Drawing Raves

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_UAV_RQ-11_Raven_Launched_Baghdad.jpg]


RQ-11, Baghdad
click to view full

The Raven is a 4.2-pound, backpackable, hand-launched sensor platform that provides day and night, real-time video imagery for “over the hill” and “around the corner” reconnaissance, surveillance and target acquisition. Each Raven system typically consists of 3 aircraft, a ground control station, system spares, and related services


As a measure of its success, The 3,000th RQ-11A Raven vehicle rolled of the production line back in March 2006. U.S. armed forces use Ravens extensively for missions such as base security, route reconnaissance, mission planning and force protection. According to the U.S. Army, Ravens were flown for approximately 150,000 combat hours in 2007


The same reasons behind the Raven’s Iraqi success also apply in CENTCOM’s first theater of war

Useful at the battalion level, but so simple to operate that one of the best pilots in the Iraqi theater was a cook.
Ideal for quick peeks to see what’s on the other side of obstructed terrain – like a city block in Iraq, or Afghanistan’s hills and mountains.
Switch-in IR cameras that some called better than an AH-64 Apache attack helicopter’s (presumably the one in TADS/PVNS, not the updated Arrowhead).
Small and unobtrusive (wingspan just over 4 feet, weight just over 4 pounds), with low noise signature relative to larger UAVs.
So small, in fact, that it can easily be carried by Special Forces scouts and squads.
No letters to write if the aircraft goes down
While some Ravens have been shot down, StrategyPage says the most common cause of loss is losing the communications link or a software/hardware failure on the aircraft. It also reports that troops in Afghanistan have taken to putting a translated label on each Raven, noting that a reward will be given to anyone who returns them to the Americans. Several lost Ravens have actually been recovered this way

שימו לב לכמות שיוצרה ולכמות הגיחות.


.

את המזל"ט הזה ארה"ב התכוונה לספק ללבנון, אך לאחרונה ההחלטה הוקפאה ע"י הקונגרס האמריקאי.
אשכול עבר על כך כאן
כתבה על החלטת הקונגרס כאן

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

דומני שזו כתבה מ-2008. בויקיפדיה נכתב שכבר יוצרו ממנו 13,000 יחידות ללקוחות שונים!
באפגניסטאן ובעיראק יש סה"כ פחות מ-200,000 חיילים. אם נזכור שחלקם עוסקים באחזקה, חימוש, תובלה, קשר וכו' נקבל יחס מכובד מאוד של כלים לסד"כ בתפקידי לחימה ואבטחה.

בקצב הזה לכל רק"מ יהיה כטב"מ צמוד. מה אנחנו יכולים ללמוד מהכמות הזו, אני בהחלט בעד כטב"מ לכל פלוגת חי"ר/שריון/ארטילריה.

אני מניח שרובם אבדו במשך השנים.
השאלה היא אם צה"ל מעוניין ובשל להשקיע כמה עשרות מיליוני דולר כדי להפעיל כלי "מתכלה" בעלות של 35,000$ ברמת הגדוד/פלוגה, כולל הקצאות להכשרה, אימונים ולשמירת כשירות. בהתחשב בכך שעבור "רוכב שמיים", מערכת ברמת מורכבות דומה, הוקמה יחידה ייעודית, קשה לי להאמין שנראה כלי כזה צץ פתאום בפק"ל של מחס"רים או בחטמ"רים. מה לעשות וצה"ל פועל עם שיקולים אחרים מארה"ב, שהוציאה בעיראק כ- 12 מיליארד דולר בעיראק בחודש, שמעריכה עלות חייל בעיראק בכ-390,000$ לשנה וכו'. כשזה המצב, רכש רבבת מזל"טים במאות מיליוני דולרים הוא כסף קטן. אפשר אולי להשוות את עיראק ואפגניסטאן לא לכלל הפעילות של צה"ל אלא לרצועת הביטחון בדרום לבנון או לפעילות בתוך עזה כיום. שם החזון של "מזל"ט לכל רק"מ" יותר ריאלי.