חברת Qinetiq האמריקאית חתמה עם צבא ארה"ב על חוזה בסך 9.95 מיליון דולר למכירת מערכות אישיות ללוחמים המיועדות לאיתור צלפים. המערכות יכנסו עוד השנה לשימוש מבצעי אצל החיילים האמריקאים המשרתים בעיראק ובאפגנסיטן.
המערכת המתקדמת מאפשרת לחייל הפשוט לאתר צלפים שפותחים באש לעברו. ניתן להתקינה גם על גבי רק"מים. היא קלת משקל ומאפשרת איכון מהיר של מקורות הירי על ידי כל חייל וחייל בנפרד. בתוך שניות בודדות מרגע הירי של הצלפים, החיישן האקוסטי של המערכת מאכן את מיקום הצלף, ומציג לחייל את הכיוון והמרחק של היורה. החיישן האקוסטי זקוק ליריה אחת בלבד כדי לאכן במדויק את מיקום הצלף, בזווית של 360 מעלות. החיישן יודע לאכן במדויק את מיקום הצלף גם כאשר המערכת מורכבת על רכב נוסע.



המערכת על גבי חייל:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.army-guide.com/eng/images/Ears-man1205392337.jpg]

מקור:
http://pr-canada.net/index.php?opti...66975&Itemid=65




מישהו יכול לפרט מעט על המערכת - כמה היא באמת יעילה, האם יש מערכת מקבילה ישראלית/בשימוש צהל?

מעניין ללא ספק. נשאלת כמובן השאלה מה קורה כשיריה אחת היא יותר מידי...

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

גם התליף תך הישן הוחלף באלקטרוניקה.

השאלה שלי היא מה קורה כשנגמרות הבטריות, ולא יודעים צליף תך?

מה קורה כשאין בטריות אין נק אדומה ולא יודעים לעבוד עם כוונות ברזל?

מה קורה כשלווין מתנתק והג'י פי אס לא יודע להגיד לך היכן אתה. האם מישהו זוכר ללמוד סיפור דרך ולנווט עם מפה ומצפן?

טכנולוגיה זה צעולה - להשתעבד לה זה ךהפסיד בקרב.

בוגרי לבנון 2 זה מוכר לכם מאיפה שהוא ?

פלסמות עליך ישראל.

ומה קורה אם הצלף משתמש במשתיק קול?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

זה אומר שהוא יורה כדורים שלא שוברים את מהירות הקול, וזה אומר עוד כמה דברים עליהם.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

בחיים אבל בחיים לא הסתמכנו על ג'י פי אס בפעילות מבצעית, עזוב אותך שבשבועות ניווטים אתה לא מתקרב לשום דבר אלקטרוני.
תגידו תודה על כל אמצעי כזה שיכול להציל חיים ולעזור לחיילים בקרב במקום כל פעם לבכות ולהתלונן שהטכנולוגיה מכהה את חושי החיילים,
אם יש כלים מתוחכמים אז נעזרים ומתאמנים במקביל עם הטכנולוגיה ובלעדיה.
ועדיף איתה מבלעדיה.

יש בטריות ספייר.. בקת הנשק או מקום נגיש אחר.

" ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם "

איכון צלף בלי אמצעים הוא כידוע סיפור מההפטרה, ובשטח בנוי על כל החזרי הקול שלו - משימה מאוד, מאוד קשה. בניגוד לג'י.פי.אס., פה אתה מקבל יכולת שאין לך בצורה ידנית, ולא מאבד שום דבר - אם אתה לא יודע לקרוא מפה ולנווט עם מצפן, אתה בצרות בלי ג'יפיאס, אבל מה בדיוק קורה לך אם המתקן הזה מתקלקל, שלא היה קורה לך אם אין אותו מלכתחילה?

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

כמה נכון.
משהו קרה למקלדת שלך?
אגב זה ממש לא פוסל אותנו מלכתוב משהו על הפיתוח הזה - צפו לידיעה בשבועות הקרובים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אם תבטל להם את אפשרות הזאת להתחבאות יחשבו פעמיים איפה לשים אותם!!!

אאל"ט למאג רפאל יש איזשהו זיהוי עפ"י קול נפץ ואפילו אופציה לכוון את המאג לעברו בלחיצת כפתור...

אם כי הדבר תלוי בחיבור חיצוני לאנטנה מסוימת.

היה פה סרט על המאג רפאל פעם שאני לא מוצא כרגע...

אם תסתכל על עכביש יש לו 8 רגלים. כעת דמיין כי אתה זורק אבן לבריכת מים - אתה תקבל עדווה המתפשטת במהירות הקול במים. אם במרחק מהמקור תשים עכביש הרי רגל אחת תקבל את האות טרם שהאות יגיע לרגלים האחרות. ע"פ ההבדל בזמן בין הגעת הסיגנל לגלאים אתה תדע לאכוון את המקור.

הם לא מספרים במדויק אבל זו הפרשנות שלי.

באתר של רפאל מופיעים כבר כמה שנים שני פיתוחים בתחום.

איכון אקוסטי:

http://www.rafael.co.il/marketing/a...D=342&docID=983
ואיכון אלקטרואופטי:

http://www.rafael.co.il/marketing/a...=342&docID=1073
אני לא יודע אם המערכות האלה מבצעיות, ואם כן אם משהו רכש אותן.
לפחות לפי התמונות (אם זה אומר משהו) הם נראות די בשלות.

QNA Wins US Army Order For EARS Sniper Detectors

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spacewar.com/images/sniper-british-uk-soldier-bg.jpg]

File image.

by Staff Writers
McLean VA (SPX) Nov 25, 2008
QinetiQ North America's Technology Solutions Group has announced a $9.95 million order from the US Army's Rapid Equipping Force (REF) for SWATS Soldier-Wearable Acoustic Targeting Systems. Part of the Ears Gunshot Localization System product family, SWATS soldier-worn units will be deployed to US Army troops in both Iraq and Afghanistan this year. The deployment, expected to be complete by early next year, will also include QinetiQ North America personnel to provide training and field support.

This is the US Army's first large-scale deployment of any soldier-wearable gunshot and sniper detection solution.

According to Don Steinman, Director of Technology Marketing and Transition for QinetiQ North America's Technology Solutions Group, QinetiQ North America worked directly with the United States military to extensively test Ears, both in-theatre and in stateside demonstrations.

The results, he says, meet the US Army's requirement and give soldiers an important tool to help keep them safe. The Ears systems purchased by the REF will include next-generation sensors and rugged features that further address the environment in which the gunshot localization systems will be deployed.

"The soldiers gave us feedback and we acted on it," said Steinman.

"The result is a powerful, rugged, and lightweight gunshot localization system that helps the individual warfighter rapidly respond to dangerous situations."

http://www.spacewar.com/reports/QNA...tors_9 99.html

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

כמי שהכיר את המערכת ומערכות דומות לה, יורשה לי להביע מספר הערות:

רקע המערכת:
א. המערכת הינה פרי פיתוח חברת QuineticQ הבריטית: http://www.qinetiq.com מנהלי המשרד בוירג'יניה, נמנעים מלפרסם זאת, וטעמם עימם.

ב. משרדי החברה בארלינגטון VA , דרכם זכתה החברה בחוזה הנ"ל הינם משרדי שיווק ותמיכה עבור החברה הבריטית.

ג. החברה הבריטית הזאת קשורה קשר חזק (...) למשרד הביטחון הבריטי....

האם אכן "צבא ארה"ב רוכש..." ??
א. במקרה הנדון אין זה מדויק לומר כי :"צבא ארה"ב רוכש...." . הגוף הרוכש כאן הינן מעבדות ה- Army העוסקות בבחינת והערכת מערכות וטכנולוגיות ל"חייל העתידי".

ב. הגוף הרוכש שייך לגוף גג בצבא הנקרא RDECOM

ג. המעבדות הרוכשות במקרה שלפנינו הינן ה- NSRDEC - Natick Soldier RD&E Cent, בוחרות מדי פעם (הןמתוקצבות לכך) מערכות לבחינה, ול"תשומת לב מקצועית", אשר להערכתן עשויות לתרום לחייל בשדה הקרב העתידי . http://www.natick.army.mil/soldier/media/fact

ג. מתחייב לציין כי מרבית המערכות הנבחנות על ידי הגוף הזה אינן מוצאות דרכן ל- Fielding ולהצטידות בצבא ארה"ב.....

ד. במסגרת החוזה שלפנינו, נרכשות אך 8 מערכות במחיר של כ- $10M .... מדובר בסיוע בפיתוח ובתנאי חוזה אחרים במסגרת הרכישה הזאת (מיש שיחלק את $10M בכמות של 8 יחדיות לחייל ויתהה בעקבות זאת מה העלות המופרזת כביכול למכשיר- לחייל, יטעה בכך לגמרי).

יעילות המערכת
א. בבחינות המערכת האקוסטית הזאת לפני כשנתיים הובהר כי היא פועלת, במידה מוגבלת מאד, אך ורק בתנאים סטריליים (שטח פתוח ללא החזרים, שקט רקע יחסי, ללא משבי רוח, ובייריה בודדת בקו ראייה ישיר ליורה, באותה משטח גובה....).

ב. גם כשהנתונים הללו נשמרו לא היתה הצלחה רבתי למערכת. מיקומה והתקנתה בזווית (יש לדמיין 3 צירים ולא רק שניים...!) כפי שמראה התמונה של החייל על כתפו, הינם בבחינת "no-no"....

ג. הזיהוי היה אך ורק ברזולוצית גזרות של 45 - 90 מעלות - כלומר כוון כללי בלבד.

ד. חייל בתנועה, ואפילו איטית, חייל הולך, רץ, קופץ, מסתובב, מתכופף, וכיוב' מאבד את יכולת איתור מקור הירי מיידית...

ה. המערכת רחוקה מלהיות ארגונומית לשימוש קרבי.

ו. ירי צרורות בתוספת ירי צלף, או אף ירי ידידותי בסביבה, מסבכים את פעולת הגאדג'ט הזה עוד יותר.

ז. ירי צלף בודד (בתנאים הסריליים שהוזכרו לעיל) יפעיל כל מערכת הנישאת על חייל בודד, על כן שני חיילים או יותר יקבלו התראות דומות אולם בהתייחס למקומם וזווית המכשיר המותקן עליהם, יתקבלו התראות מכוונים שונים ובמציאות, לאחר פזצט"א הנדרש במצבים כאלה, מתקבל בלגאן שלם של דיווחים על מקור הירי.

ח. פיתרונות טכנולוגיים לבעייות שהוזכרו לעיל (והיו עוד רבות אחרות...מרביתן לפני דיון על סוללות... ומקור כוח...), ניתן להעלות אולם עם כל פתרון כזה עולים מחיר ומורכבות המערכת והמערכות הללו לרמות שאינן סבירות לשימוש חייל בודד.

ט. גם שימוש במערכת אחת ובודדת הנישאת על חייל יחיד בתמיכה בצוות, פלוגה, וכיוב' אינן יעילות כלל.


עוד רבה הדרך.... ובמקרה דנן: What You See Is Not What you Get....

ייתכן ולחלק מהבעיות שהזכרתי לעיל נמצאו פתרונים. מהכרות טכנולוגית קרובה לנושא ולבעיותיו אני בספק רב.

נ.ב. - לקונספירטורים - אין לי שום עניין נגד או בעד ושום טובת הנאה ישירה או עקיפה מהמערכת או ממערכות המתחרות לה. דעותי הינן מקצועיות גרידא.

מיקיטל - כרגיל, תענוג.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

עם צרות דומות. איך זה שעשור ויותר אח"כ הצבא האמריקאי מנסה משהו שהוא, לפי התיאור שלך, זהה למדי על מגבלותיו ומכשלותיו? הנחתי שמדובר בדור הבא, לא בדור שעבר.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

אכן למדנו רבות.
האמת אחרי דבריך כל מה שנכתוב יראה כמו פרסומת חלולה למוצר שלא ממש עובד (או אפילו קרוב לכך).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

הצבא האמריקני רכש 13K מערכות כאלו והן נכנסו לשימוש באפגניסטן בסוף מרץ 2011 ומשם והלאה בקצב של 1500 חתיכות מדי חודש עד סוף אותה שנה.

Soldiers in Afghanistan to Receive Individual Gunshot Detector System
http://peosoldier.armylive.dodlive.mil/2011/03/16/1125/

משוב של מפקדת מנהל רכש אמל"ח אישי בצבא ארה"ב על המערכת מ 2012

So the Individual Gunshot Detector is working pretty well. It’s in its second variant, and we have a lot of them out in the field. We’re trying to ensure we have a robust training team so that the units understand what it can and cannot do. The great thing I’ll say is that the sniper activity is down so we’re getting less feedback on our device. It’s going to be a permanent program of record…what more evolution can we do with it, and what else needs to be done and we’re working with the maneuver center on that now.

http://defensesystems.com/articles/...le-nichols.aspx

תמונה של התצורה המבצעית של המערכת - נראה כמו דבר שעף קיבינמט בפזצט"א הראשונה

קישור:
http://defense-update.com/20130116_...gpoint_pgf.html

גם הופיע וגם הפוך לנושא האשכול (-:

תמהני האם ה- IGD דור 2 משתמש בתקשורת נתונים בתוך הכוח כדי להשיג איכון מדויק יותר של הצלף.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור גם הופיע וגם הפוך לנושא האשכול (-: תמהני האם ה- IGD דור 2 משתמש בתקשורת נתונים בתוך הכוח כדי להשיג איכון מדויק יותר של הצלף.

זה לא נושא האשכול אבל זו נקודת המשך למערכת הזיהוי, ואם המשקפת תותקן על כלי נשק שיופעל מרחוק, בין אם זה רובה או "0.5, זה יכול להיות פתרון מעניין.
החידוש במשקפת זו, ויתכן שיש עוד משקפות דומות, שאומנות הצליפה עוברת למשקפת ותלויה הרבה פחות במיומנותו של הצלף. לאחר שהצלף מזהה מטרה, הוא לוחץ על כפתור שמציג נקודה אדומה על המטרה. המחשב בודק מרחק למטרה, רוח, ועוד כ-20 פרמטרים שונים, ומציב את נקודת המכוון בנקודה המתאימה כך שלצלף נשאר רק למקם את הצלב על נקודת המיכוון ולירות.

יש הרבה אינפורמציה בנושא של פגיעה בכדור ראשון, בין אם זה ע"י המשקפת/מחשב או ע"י כדור מתביית כדוגמת ה-"0.5.

"המחשב בודק רוח..."

רוח - היכן וכיצד ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מיקיטל "המחשב בודק רוח..." רוח - היכן וכיצד ?

בזמנו עינינו אותי בפיתוח על מערכת המזהה כיווני רוח לאורך הדרך על פי תנועת עצמים בדרך אל המטרה. לא הייתה אז לפני 8 שנים דרך לקבוע עוצמת רוח מדוייקת אלא לזהות הבדלי עוצמה (כמו ארובת רוח של פתחת ואדי) הדברים היו בחיתוליהם וכנראה שמאז היתה קפיצת דרך. כי ידוע לי על מדי טווח + רוח שיצאו לבדיקה לשטח. מה מידת יעילותם איני יודע - אך אם לפני כ 4 שנים יצאה טכנולוגיה כזו לניסויי שטח (בתחום אזרחי בחו"ל - אין כאן משהו שאני יודע עליו מהכיוון הבטחוני) יתכן מאד שנמצא הפתרון לכך ויתכן שלא.

רק חשוב לזכור - ככל שלא תשתכלל מערכת הכיוון - מצב היורה (בעיקר מיקום עקב הקת בכתף) ולחיצת ההדק הנקייה עדיין ישארו מגבלות אנושיות. ומכאן יורדת חשיבותו של הצלף המנוסה אך עולה שבעתיים חשיבותו של הקלע הטוב. מקבץ מעולה + אמינות נפ"מ.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

במערכת אחרת שפותחה ע"י DARPA נאמר שעוצמת הרוח נמדדת/נאמדת ע"י שליחת קרן לייזר לכיוון המטרה. לא ראיתי פירוט של כיצד הבדיקה הזו מתבצעת.

הלא סדירים (מחבלים) ינסו למשוך את הסדירים (צבא) לשטח העירוני (ראו עירק, אפגניסטן ודר"ל 2006).

הסדירים ינסו לתקוף את הלא סדירים בשטח הפתוח (כנ"ל).

הבעיה היא כשהלא סדירים מתעקשים להתגורר בשטח העירוני (ראה עזה), אז צריך ירי מדויק, כדי להימנע מטבח של לא מעורבים ו"טבח תקשורתי".

אכן מציאות חדשה... יהיו יותר ויותר גאדג'טים לחי"רניק לצליפה ומיגון אישי.
השאלה היא - האם הדרג המדיני יבין שלא ניתן לנצח קרבות ומלחמות רק בירי מנגד, כפי שהיה בעופרת יצוקה ועמוד ענן? צריך מגפיים על הקרקע שישלטו בשטח ויביאו את המלחמה לדלתו של המחבל. ברגע שהוא יהיה לא רגוע, תיפגש כל תוכנית העובדה שלו מול המוצבים שלו צה"ל (ראה דר"ל 1990-2000)

מחשבותיכם?

לא תפעיל סיור - לא תדע מה לפניך.
לא תדע מה לפניך - תחטוף מכל הכיוונים
אם תחטוף מכל הכיוונים - תיאלץ לנהל קרב חילוץ וההתקדמות תיעצר.
אז לא כדאי להפעיל סיור?
יוכנס פרק "הפעלת מערך האיסוף" בקורס מג"דים ומח"טים מיד ולאלתר (פברואר 2008)

נכון גדול.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'