להלן קטע מתוך כתבה המעריב:

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...&loc=3&tmp=1107
החשש: בזמן מלחמה ערביי ישראל יתקוממו


עקב תרחיש לפיו במקרה של מלחמה בצפון, ימרדו תושבי אום אל- פאחם ויחסמו את ציר ואדי ערה, הוחלט בצה"ל להקצות לכך גדוד חי"ר

רועי שרון | 5/5/2009 8:22
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/include/img/article_toolbar_comment.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/include/img/article_toolbar_print.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/include/img/article_toolbar_write.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/include/img/article_toolbar_send.gif]

חיזבאללה יורה רקטה, ישראל משיבה, חיזבאללה משיב במטח, ישראל יוצאת למבצע רחב היקף. ואז גם החזית הסורית מתחממת והטילים מאיימים על כל הארץ. צה"ל מנסה להעביר כוחות, אספקה ותחמושת, פיקוד העורף שולח לוחמים. אבל כביש ואדי ערה הסמוך לאום אל-פאחם, עורק חיים ראשי לצפון בשעת מלחמה, חסום על ידי תושבי העיר הערבית. התסריט הזה נשמר בסוד זמן רב המערכת הביטחון, וכך גם הפיתרון: הקצאת גדודי חי"ר לפיקוד העורף בשעת לחימה, שימנעו מתושבי אום אל-פאחם לחסום את ואדי ערה.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images//archive/300x225/620/272.jpg]
הפגנה של ערביי ישראל באיזור ואדי ערה צילום ארכיון: הרצל שפירא

מדובר ביחידות חי"ר שמבצעות פעילות ביטחון שוטף בגזרת יהודה ושומרון, עורכות אימונים שגרתיים, ורק במידה ותיפתח חזית צפונית, יסופחו לפיקוד העורף. לצורך זה, עברו היחידות אימונים בשטח בנוי והכירו נוהלי קרב למשימה הרגישה.

על פי התוכנית המבצעית, במקרה של מלחמה בגבול הצפון יסופחו גדודי חי"ר במילואים לפיקוד העורף ויוצבו בוואדי ערה כדי לפתוח את הציר לתנועת כלי רכב צבאיים. לצד חסימה פיזית, אחד האיומים הנוספים הוא שליטה מודיעינית על הציר, שעלולה לגרום להעברת מידע לאויב בנוגע לסדרי כוחות והיערכות צבאית, ולנזק עצום לכוחות הלוחמים.
חשש מהתקוממות של ערביי ישראל
את ההערכות הביטחוניות בנוגע לצירים בתוך מדינת ישראל גיבשו במערכת הצבאית בעקבות מאורעות אוקטובר 2000. במהלך האירועים נחסמו לחלוטין צירי תנועה בצפון על ידי ערביי ישראל. הערכות אלו התגברו לאחר מלחמת לבנון השנייה.

בדוח השב"כ שעסק בערביי ישראל ופורסם לאחר המלחמה, נכתב כי במהלך המערכה זוהו חוליות שאספו מודיעין צבאי עבור חיזבאללה.


בין היתר, אספו החוליות מידע אודות מיקום כוחות צה"ל בצפון, וכן מידע התרעתי אודות תקיפה של ישראל נגד לבנון והיערכות העורף להמשך הלחימה.

מדובר בתוכנית בעלות רגישות גבוהה. עד שנת 2000 שמרה מערכת הביטחון את החששות מהתקוממות ישראלית ערבית לעצמה. בשל רגישותו הפוליטית של הנושא הוצנעו מהלכי פיקוח מודיעיני ואכיפת חוק בערים הערביות.
חשיבה מחודשת
אירועי אוקטובר 2000 ודוח ועדת אור, חייבו את מערכת הביטחון ומשטרת ישראל לחשיבה מחודשת על דרך ההתמודדות עם אזרחי ישראל הערבים בשעת התקוממות.

הצבא, שהחזיק בתוכניות מגירה שמורות למקרה של מלחמה כוללת שבה עלולים להשתלב גם ערביי ישראל, הקצה יחידות לוחמות במילואים שתפקידן להתמודד עם האיום הפנימי, או במילים אחרות לכתר את אזורי העימות הצפויים ולפתוח את צירי התנועה.

מדובר צה"ל נמסר בתגובה כי "מטבע הדברים צה"ל אינו נוהג לפרסם את תוכניותיו האופרטיביות".

יש לי דעה מוצקה בעניין אבל אני מבקש לפתוח את הנושא לדיון ולכן אמתין עם דברי.

תקנו אותי אם אני טועה אבל זה לא אחד מהתפקידים של מג"ב בזמן מלחמה?
למה צריך להקצות לכך גדוד מילואים שלם?

"אם אלוהים היה רוצה שנשתמש בחץ וקשת הוא לא היה ממציא את הנשק האוטומטי" - קלי באנדי

עניין של סד"כ לדעתי, מג"ב אינו גוף גדול מדי. חוץ מזה, ואדי ערה אינו העורק היחיד שם, אפשר להעביר דרך ואדי מילק גם כן.

מעניין מה האינטרס לפרסם כעת ולא לשמור בסוד כמו שהיה עד עכשיו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא קשור לסד"כ. אם אתה צריך, תכפיף למג"ב כמה יחידות שאתה רוצה. יש משמעות לעובדה ששוטר מבצע פעילות ביטחונית בתוך הארץ - גם בקשר לסמכויות וגם בקשר ליכולות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אאל"ט לפחות תיאורטית בגלל עניין מצב החירום התמידי אפשר במקרה הצורך להעלות באוב את הממשל הצבאי

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

גם אם הוא עדיין לא גמור?

אז מה

אנחנו, הסטודנטים התפרנים, מכירים רק את המסלול של קו 842 ו-845, דהיינו- ואדי מילק וואדי ערה. כביש 6 זה לאמידים יותר.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

המשכו של כביש 6

אמור להפתח כבר באוגוסט

אני בכלל חשבתי שלמחוזות פקע"ר כבר יש גדודי חי"ר (או אבטחה, אין לי מושג מה הניסוח), שמתאימים לתיאור:

ציטוט:

מדובר ביחידות חי"ר שמבצעות פעילות ביטחון שוטף בגזרת יהודה ושומרון, עורכות אימונים שגרתיים

אז מה ההבדל? למה לא פשוט לאמן קצת יותר גדוד של פיקוד העורף?

יש קצת בעיה מבחינת חוק במקרה שחיילי צהל יצטרכו לפתוח באש לא? לצה"ל יש בכלל זכויות לאכוף חוק על אזרחי המדינה או לפתוח אש במקרה הצורך?

אם מוחל משטר צבאי באזור, אזי הצבא הוא הריבון.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בגלל זה צריך גדודים שלמים בשביל לפתוח ציר מרכזי באמצע המדינה, אם היה אפשר לירות בלי אבחנה היה אפשר לשמור על כל ציר מרכזי עם חולייה קטנה ומאג (סביר להניח שאח"כ הם היו הולכים שורפים מכוניות אבל זה כבר סיפור אחר, לציר לא היו חוזרים).

אתה כותב כי צריך חולייה קטנה ומאג, לאחר מכן, הם ילכו לשרוף מכוניות.

לא הבנתי, מי שירית בו ממאג ילך לשרוף מכוניות?

להערכתי ברגע שאתה אוכף סדר ומאותת מי שלא יתנהג כמצופה ממנו יירה בו במקום - אף אחד לא ילך לשרוף מכוניות אולי פעילות גרילה, אסוף מידע והעברתו לאויב במלחמתו בישראל אבל למה לשרוף? מסוכן מדי.

התיחסתי לדבריו של hoddle שדיבר על האישור שיהיה/ לא יהיה לחילי צה"ל לפתוח באש, אמרתי - כיוון שיש צורך בתגבור בסדר גושל גדודי כדי לשמור על צירי תנועה כנראה שלא יהיה אישור להישתמש בכוח קטלני או כוח אש כלשהו - אחרת היה מספיק כוח יותר קטן בסדרי גודל.
על שריפת המכוניות דיברתי מניסיון מארועים קודמים, כמובן שהמכוניות הן רק דוגמא (ע"ע מה שמכונה בפי הערבים ארועי אוקטובר), להבנתי איסוף מידע וחתרנות קיימים תמיד והן חלק מהאידאולוגיה שמערכת החינוך פה מתפחת/מעלימה עין בניגוד לשריפת מכוניות/בתי כנסת שהן צעדים "ספונטנים" ורק גרורות של של אותו חינוך.

אני זוכר את מבטי המג"בניקים בזמן פרעות אוקטובר 2000. עינהם הקרינו פחד. להערכתי העוול הגדול בדמות ועדת אור - סתם את הגולל על לקיחת אחריות בשרשרת הפקוד.

מעתה ברור כי כל מלחמה תנוהל קודם כל לעיני משגיחי הכשרות בדיעבד.

האם למשהו לא ברור כי בעקבות מלחמת לבנון 2 כל נותן הנחיות יכסת"ח עצמו על מנת להיות מסוגל לצאת "נקי" מוועדת חקירה עתידית ופומבית.

לגבי התפרעויות, מה המסר שמשדרים לשוטר הבודד המוצב בצומת שעולים עליה אלפים, מוטות פלדה ובקבוקי תבעירה בידיהם? אל לנו לשכוח כי לא מעט מקרב שוטרי המג"ב הינם לא יהודים. ברור להם שלא יפגעו ברכושם או בזכויותיהם אם חלילה נפסיד.

אני כבר רואה את ההחלטה למה לי להתעסק? אני יעבור מידע בקשר ואבקש תגבורת. ירי? מה אני מטומטם? או שאלה יהרגו אותי או שבוועדת חקירה עתידית יצלבו אותי - אי עשייה הוא הפתרון הטוב ביותר.

לך תסביר לשופט שלך לא היו ימים או שעות להתלבט או לשקול (צריך החלטה כאן ועכשיו). לך לא היתה לשכה ממוזגת, אתה פעלת במצב של חוסר וודאות מוחלט, אלפי המפגינים עם הסלעים והמוטות בידיהם לא נראו חביבים.

בקצור, להערתי הפעולה הראשונה בחירום שיש לבצע הוא להפקיע את הסמכות משופטינו המורמים מעם. הם לא יצטרכו להסביר איך חזרנו ל- 1948. ישובים מנותקים, צירים חסומים, ישובים שמותקפים על ידי המון. שירות אספקה אזרחיות וצבאיות שמותקפות, ביזה המונית, פגיעה בלובשי מדים ועוד. מי שיש את האחריות שהסמכות תהיה בידו.