הערב בחדשות ערוץ 2 הוקרן לראשונה בטלויזיה סרטון הדמיה של מערכת חץ 3. הסרטון הוצג בשבוע שעבר בכנס הטק"ק של מכון פישר, ולהלן מספר פריימים מתוכו. (לחובבי הקונספירציות - סרטון זה אושר לשידור לפני שיגור הסג'יל היום...)

אתה יכול להעלות את הסרטון?

המון פיתוח ונסויים, או אפילו הוכחת התכנות מקדימה.
מעניין להשוות למעטפת היירוט של התאאד.
ישר כוח למפתחים המון אומץ כתמיד

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

מוזר, באיור אני רואה בבירור מנוע באחורי ה-KV...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

על ניהוג, לא על דחף.

כפי שנאמר בעבר:

• מי שיודע לא ידבר
• ומי שידבר, ינחש: אם מדובר ב HIT-ON, בעולם מפתחים כבר מיירטים כאלו, באחד השישרשורים הקודמים היו כבר קישורים לקליפים מנסויים. הנה אחד לדוגמה:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לישראל (יצור - רפאל, שימוש - תעשייה-אוירית) יש נסיון עם מנועים חלליים:

1. זעירים לתקוני מסלול (לווין עמוס)
2. ומנוע ראשי להכנסה למסלול של לוויני האופק למיניהם.

כל הנ"ל כאמור ניחוש (educated guess), על סמך מקורות עבר גלויים. לכאורה, חלק מ"אבני המשחק" קיימות, נותר ""רק"" לחברן קלי קלות... צ'יק צ'ק 3 שנים ו XXX,XXX,XXX$

האילוסטרצייה של מיירט החץ3 היא כמובן איור קונספטאלי, אין לחפש בו פרטים טכניים כי (א) זה לא מטרתו, (ב) בהתחשב בשלב של הפרויקט, יתכן שעדיין לא ידוע.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

ובתוך כך התפרסם כי ארה"ב תסייע במימון הפיתוח של מערכת ה"חץ 3".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/893/477.html

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר

אבל למה מכ"מ ת'אד?

Never Odd or Even

נראה כמו שובך ענק לגידול יוני דואר
הדבר הזה מפלצתי בגודלו (אני כמובן יודע שיש מכ"מים יותר גדולים ממנו, אבל אני לא בטוח שיש כאלה ניידים).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נייד זה מאוד סובייקטיבי, על פי התמונות אין למרכב גלגלים.

Never Odd or Even

כי הוא מותקן על משטח בסיס, כיחידה אחת, שניתן להניף אותה ולהניח על משאית להעברה למקום אחר. יום עבודה של מנופי אבי.
מה שלא נייד - מתקן עם מבנה כאשר האלמנטים כולם קבועים לבסיס בטון בצורה נפרדת, חלקם אולי אפילו בתוך המבנה.

נו, ואני חשבתי ש"נייד" זה הגדרה של התנע וסע. (יכול לזוז בכוחות עצמו)

אם תרצו, אפשר לסכם על "בר שינוע"

Never Odd or Even

Mobile- התנע וסע, על פי מילותיך (לאחר, כמובן קיפול וארגון).
Transportable- ניתן להעמסה ולהעברה.
Fixed - קבוע.

לפי מה שאני רואה הוא לא גדול משמעותית (אם בכלל) מאורן ירוק.
אני צודק?

אותו גודל

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.quotez.org/quotez3.gif]

תואר בהנדסה זה כמו כוכבת פורנו. בסוף יש כסף טוב אבל בדרך עושים אותך מאחורה...

שאלה - מה הסיכוי שאתה אותו טל ענר מפה: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...1&loc=3&tmp=169
...?

די גבוה...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אחד_שבא_והולך שאלה - מה הסיכוי שאתה אותו טל ענר מפה: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/...1&loc=3&tmp=169 ...?

כמו הסיכוי שהוא "אותו טל ענר מפה: " http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/893/420.html
סליחה טל, אך לא עמדתי בפיתוי

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.quotez.org/quotez3.gif]

תואר בהנדסה זה כמו כוכבת פורנו. בסוף יש כסף טוב אבל בדרך עושים אותך מאחורה...

הסרט אינו זמין באינטרנט.

זה רק אני או שהחתימה שלך היא פרודיה משעשעת על שני מנהלים פה?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הסירטון מהחדשות על החץ 3
http://www.mako.co.il/news-channel2...58fe5121004.htm

http://defense-update.com/products/a/arrow3.html

הוא נראה דיי קטן. לפי מה שנראה לי, החלק התחתון (הצבוע בשחור) הוא המנוע של ה-KV ואילו החלק הלבן הוא מיכל הדלק (?). האם המאסה של ה-KV מספיקה כדי לפגוע ולהשמיד מטרה? או שה-KV מתוכנן לפגוע במטרה במהירות גבוהה מאוד? אני חשבתי שהוא יראה הרבה יותר מאסיבי...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יש לזכור שמהירות הפגיעה איננה רק מהירותו של המיירט אלא סכום המהירויות של המטרה והמיירט!
לא צריך מסה גדולה. די בפגיעת מסה קטנה מאד (אפילו גרמים בודדים) כדי לנטרל רש"ק חודר. האנרגיה הקינטית היחסית של KKV כזה היא גדולה מאד במהירויות בהן מדובר כי כזכור האנרגיה הקינטית עומדת ביחס ישר למסה, אך ביחס ישר למהירות בריבוע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt האם המאסה של ה-KV מספיקה כדי לפגוע ולהשמיד מטרה? או שה-KV מתוכנן לפגוע במטרה במהירות גבוהה מאוד? אני חשבתי שהוא יראה הרבה יותר מאסיבי...

אתה יודע מה המהירות בתום המעוף של חץ 2? פורסם בעבר שהיא בסביבות מאך 10. חץ 3 יגיע לגובה רב יותר ולמהירות גדולה יותר.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

אולי זה חיישן.

נראה כמו חיישן בעל יכולת תנועה.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

[QUOTE=NehemiaG]נראה כמו חיישן בעל יכולת תנועה.[/QUOTE]"יכולת תנועה" - כן (מגומבל). אך, תשים לב לזוית... בזוית כזו, בין שני גופים הנעים במהירות יחסית כה גבוהה, כל נתון שיתקבל יהיה מאוחר מדי לצורך תימרון הגוף להתנגשות. אז אם הזוית אכן אמיתית, הסנסור (ואני מסכים לצורך בסנסור) מכוון משהוא אחר. ניראה לי שהאלמנט המגומבל הזה הוא המייחד או מהמייחדים את החץ 3 מן האחרים הפועלים באותה מעטפת. ודי לחכימה...

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

אני חושב שאין צורך להתחכם - קרא את הקישור שטל הביא במקור ותראה את הסרטוט של ה-KV - הוא אמור להיות קינטי לחלוטין.

http://defense-update.com/products/a/arrow3.html

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i43.photobucket.com/albums/e381/frenchxavier/Bourget%2009/bourget093.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i43.photobucket.com/albums/e381/frenchxavier/Bourget%2009/bourget094.jpg]

מי שתהה היכן המנועים לתמרון (הקיימים למשל בתכנון אמריקאי) - החלק הפוגע של החץ 3 יעשה שימוש במנוע דלק מוצק, ונחיר פליטה גמיש ומתכוונן.

מי שרוצה ללמוד עוד על התכנון, שיעיין בפטנט הקרוי Exo Atmospheric Intercepting System and Method


כאן:
http://www.faqs.org/patents/app/20080258004

תודה על הקישור.

אנסה לסכם את מה שמסתמן מהמידע גלוי בנושא:

1. המיירט חץ 3 משוגר רגיל, לפי תיכנון על הקרקע.
2. אחרי היפרדות של כל שלבים ושיחרור הKV החיישן הענקי רוכש את המטרה מטווח של עשרות ואף מאות קילומטרים.
3. בעזרת השוואת תמונת המטרה לרקע הכוכבים (לפי defense-update ) ניתן לחשב מאוד מדוייק את קצב קו הראיה. מתוך מידע קרקעי על מסלול המטרה והמדידות של החיישן מחושב תיקון למסלול.
4. KV מפנה את הגוף ואת המנוע שלו (נראה כמו מנוע הידרזין) לכיוון התיקון הדרוש- ב 90 מעלות לקו ראיה. לכן דרוש הגימבל הגדול. ( ייתכן שבפנים יש מערכת ייצוב משנית נוספת).
5. KV מבצע תמרון מדוייק לפי הנדרש.
6. אולי נשאר זמן לתיקון נוסף או שניים.
7. פגיעה במטרה , כאשר הגוף נשאר מכוון ב 90 מעלות לכיוון התנועה.

הערות:
ככל הנראה היסתמכות על גלאי מדוייק מאפשרת ויתור על הצורך בתיקון מסלול ברגע האחרון. לכן ניתן להיסתפק במנוע בודד. הטיית דחף במנוע דרושה ככל הנראה לשליטה מדוייקת יותר בכיוון דחף ואולי לצורך בקרת מצב זוויתי.

הודות לטל ראיתי את המצגת הנ"ל. מכנס הגנה באליסטית.
בעקבותיה צריך לתקן את המסקנה 7 : בפגיעה הגוף מספיק לחזור במקביל לקו הראיה. לפחות בתרחיש מוצלח זה כך.

לעולם אשא דגלך בגאווה

לעולם אשא דגלך בגאווה

קנה מידה יש? לפחות בשביל הפרופורציות?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ראה צילומים בתגובה 35 בשרשור

Never Odd or Even

ציטוט:

מתקרב: ניסוי ראשון לחץ 3 מנהלת הפרויקט, ענבל קרייס, חושפת פרטים חדשים בראיון בלעדי ל"ישראל דיפנס". המיירט החדש צפוי להפוך למבצעי בתוך כחמש שנים ניר דבורי [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.israeldefense.co.il/_Pics/pixel.gif] 19/7/2011 [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.israeldefense.co.il/_Uploads/dbsarticles/_cut/SA0000_0244x0240x0072_000xFFFFFF_id152%281%29@jpg.jpg] טיל "חץ 2" בניסוי בשנת 2004 ניסוי ראשון של "חץ 3" יתקיים עוד השנה במסגרת שיתוף פעולה בין ישראל לארצות הברית. מטרת הניסוי הראשון היא מסווגת ברובה, אך עיקרה בדיקת היכולות הייחודיות שתוכננו למיירט. כך מספרת לישראל דיפנס ענבל קרייס, מנהלת הפרויקט בתעשייה האווירית.

מקור
הערה: בכתבה נכתב:

ציטוט:

בימים אלה מציינים בתעשייה האווירית עשור להצבת מערכת ה"חץ" המבצעית הראשונה (מדגם "חץ 1")

חץ 1 מעולם לא היה ואף לא אמור היה להיות מבצעי. כל תפקידו היה הוכחת יכולת \ יתכנות הקונספט.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב