ציטוט:

על-פי הטענות, נתניהו קיבל לפני כשמונה שנים כמיליון ש"ח שמקורם בעמותה חרדית בשם: "ארגון לב מלכה". עמותה זו מסייעת בטיפול בחולי סרטן. נתניהו, על-פי הטענה שמפריחים לאוויר אנשי ידיעות אחרונות, ניצל לרעה את מעמדו האישי, ועל-אף שאותם "דינרים" לא צלחו והסכום שגוייס לא עמד בציפיות המוקדמות, הוא עמד על הסיכום המוקדם: לקבל כמיליון ש"ח. העיתונאים מירב בטיטו וצדוק יחזקאלי הם שטיפלו עבור ידיעות אחרונות בתחקיר זה. האמת שונה: נתניהו סייע לעמותה לגייס כספים בחו"ל. הוא הרצה לפחות שלוש פעמים במקסיקו סיטי וקיבל נוסף לשכרו גם מימון לכרטיס טיסה ואש"ל. הקשר בינו לבין אותה עמותה התקיים באמצעות וולטר סוריאנו, מפיק סרטים המקורב לנתניהו. סוריאנו הוא שכינס את האירוע, הוא שהפעילו, הוא שקיבל את הכספים מהעמותה וגם השאיר לעצמו נתח נכבד. ההתחשבנות של נתניהו נערכה מולו; ההתחשבנות של סוריאנו נערכה מול העמותה - שהיא-היא ביקשה/יזמה את אותן הרצאות שנועדו לדידה לגיוס כספים. ההרצאות ניתנו בפני יהודים אמידים במקסיקו סיטי, ששילמו עבור השתתפותם וגם תרמו כספים לעמותת לב המלכה. הכסף שקיבל נתניהו מסוריאנו, ניתן תמורת הרצאות, בדיוק באותה מתכונת שהייתה מקובלת לגבי אישים במעמדו.

להמשך הכתבה: http://www.news1.co.il/Archive/003-...ml?tag=10-39-37

לא נורא נוני: אחרי שהמפסידון שלך יצטמק עוד יותר, תוכל לעבור לבימוי סרטים בערוץ השכונתי, יחד עם חברך הטוב, אכלן הראיות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

יואב יצחק פתטי. טענה שניה נגד ביבי שאינה נהדפת בהפרכה או טענה נגדית, אלא בנסיון עלוב להסביר את מניעי החשיפה. אני מניח שזה כך בגלל שהעובדות נכונות...

שקיבל כסף עבור הרצאות?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”