תערוכת הנשק IDEX 2011 נפתחת היום 20.2.11 באבו דאבי.

זו הפעם הראשונה שה-BMPT מופיע בתערוכה מחוץ לרוסיה. כזכור לפני מספר שנים הודיעה רוסיה על ביטולם של מספר רב של כלי נשק ובניהם גם ה-T-95 וה-BMPT
מעניין אם הרוסים שינו את דעתם בנושא זה, או שזו החלטה מקומית של המפעל.
בפורום התקיים דיון בנושא זה וניתן לראותו בקישור הבא:

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...&highlight=BMPT

על התערוכה ניתן לקרוא בקישור הבא:

http://www.armyrecognition.com/index.php

חברת ACMAT הצרפתית מציגה נקודת בדיקה חמושה ע"ג רכב. הצריח מותקן על קונטיינר מוגן וניתן להתקין בו מקלעים מ-7.62 ועד למקל"ר 40 מ"מ.

קישור:

http://www.armyrecognition.comfrenc...ications.h tml

יש הרבה מאוד כלים ודיגומים מהסוג הזה, והעמדה עצמה סובלת משדה ראיה מוגבל ביותר שדוקא מהווה נקודת תורפה חריפה עבור עמדה סטאטית - עם או בלי גלגלים. קשה לי מאוד לדמיין צבא אירופאי/מערבי משתמש בפתרון הזה - זה נראה כמו פיתרון זול עבור לקוחות עולם שני ושלישי עם תקציב נמוך, שמחפשים פתרון ספציפי לשימוש ע"ג רכב קיים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מסכים מסכים. זה אפילו נראה קצת מגוחך להציע דברים כאלו בתערוכות מוערכות כמו IDEX, כשברור שקהל היעד הטבעי של הכלי הזה הוא מדינות עולם שלישי ו/או רודניות.
חוץ מזה, אם כבר הולכים על הקונספט הזה, סביר להניח שנראה כלים מרפטואר הייצור העצמי ולא משהו שקונים במיוחד מצרפת.

אני מאוד אתפלא אם יהיה לכלי הזה שוק - וכמובן אשמח אם אני טועה.

בתערוכת הנשק מציגה חברת הנשק האוקראיינית את הטנק OPLOT-M ואת הנגמ"ש BTR-4. הטנק נבנה על בסיס הטנק הרוסי T-84. לטנק תותח בקליבר 125 מ"מ, קדח חלק שמסוגל לירות טילי נ"ט מדגם AT-11 לטווח של 5 ק"מ. בטנק מותקן מקלע מקביל בקוטר 7.62 ומק"כ "0.5 על הגג שמופעל מרחוק. הטנק מופעל ע"י צוות של 3 אנשים ומונע במנוע דיזל בן 1,200 כ"ס. הטנק מוגן ע"י מיגון ריאקטיבי שלפי המאמר מגן בפני מטען חלול כפול וזה בהחלט שיפור רציני במיגון הטנק. הוא נחשב לטוב יותר מהמיגון הרוסי "קונטקט"-5, בנוסף הטנק מוגן ע"י מערכת מיגון "רך" מדגם "שטורה" ומיגון אקטיבי שנקרא "זאסלון". לטנק מערכות ראיה, כינון ותצפית משופרים.

קישור לטנק וקטעי וידיאו:

http://www.army-guide.com/eng/article/article_2118.html

http://www.military-today.com/tanks/oplot_m.htm

בנוסף לטנק מציגה החברה גם את הנגמ"ש בי.טי.ר-4. לנגמ"ש מגוון רחב של יעודים ומשקלו בהתאם לדגם נע בין 18 ל25 טון. הצוות מונה 3 אנשים והוא נושא בין 7-9 לוחמים. החימוש כולל תותח 30 מ"מ, מקלעים שונים ועד 4 טילי נ"ט. ניתן להחליף 2 טילי נ"ט במקל"ר 30 מ"מ.

קישור לנגמ"ש:

http://en.wikipedia.org/wiki/BTR-4

ציטוט:

הטנק נבנה על בסיס הטנק הרוסי T-84

טנק אוקראיני, שבתורו נוצר על בסיס T-80 הרוסי (יותר נכון סובייטי).

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

המממ.... 3 אנש"צ ומקלע 0.5 נשלט מרחוק? אז איפה המקלע, ולמה יש פתח כניסה לטען..?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בטנקים הרוסיים מהT-72 ועד היום, קיימת מערכת טעינה אוטומטית ולכן 3 אנשי צוות בלבד. בכסא של הטען בטנקים מערביים, בטנקים הרוסיים יושב התותחן. השליטה מרחוק במק"כ נדמה לי שדומה לשליטה במק"כ בטנקים שלנו בעזרת סולונייד, וזו לא נראית מערכת כדוגמת ה-ROWS.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt המממ.... 3 אנש"צ ומקלע 0.5 נשלט מרחוק? אז איפה המקלע, ולמה יש פתח כניסה לטען..?

הרי הייתה שריונר, לא?

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

אני עדיין שיריונר
משום מה שכחתי שהתותחן בטנק הזה יושב משמאל לתותח ולא מתחת למפקד, אז תהיתי איך יש שם מקום למערכת הטעינה האוטומטית

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt אני עדיין שיריונר משום מה שכחתי שהתותחן בטנק הזה יושב משמאל לתותח ולא מתחת למפקד, אז תהיתי איך יש שם מקום למערכת הטעינה האוטומטית

עזוב את הטנק הזה - מה עם T-72 הסוריים (או כל טנק "מזרחי" אחר החל מ-T-64)? אם אתה עדיין שריונר, אז לא ייתכן שכבר שכחת כמה אנשי צוות בטנק, איפה יושב התותחן ואיפה נמצא מק"כ 12.7 מ"מ?

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

כן כמובן שגם ב-T-72 זה אותו הדבר
בד"כ המק"כ בטנקים מזרחיים הוא המקלע מפקד, נמצא על כנת נ"מ (בדומה לטנקים מערביים) אבל בטנקים הישנים יותר (T-62 למשל) המקלע נמצא בצד הטען (ימין התותח), אבל מה-T-64 ואילך - המפקד עבר לצד של המק"כ מצידו הימני של התותח (איפה שהיה הטען) והתותחן נשאר בצד שמאל...

זכרתי נכון?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בתמונה נראה הנגמ"ש בי.אמ.פי-2 שמיוצר באוקראינה. בנגמ"ש מותקן צריח שנקרא קי.בי.אי-105 שמופעל ע"י חייל אחד ומותקנים בו כלי הנשק הבאים:

1. תותח 30 מ"מ.

2. מקלע מקביל 7.62.

3. 4 טילי נ"ט "קונקורס" לטווח של עד 4,000 מטר.

במקום 2 טילי נ"ט ניתן להתקין מקל"ר 30 מ"מ כפי שנראה בתמונה למטה, המקל"ר מותקן בצד שמאל של הצריח.

קישור לצריח:

http://www.deagel.com/Weapon-Statio...a002130001.aspx

אני לא מקנה בחייל שיושב בצריח עם הראש מתחת למערכת התותחים הזאת בשעת ירי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי zivlon אני לא מקנה בחייל שיושב בצריח עם הראש מתחת למערכת התותחים הזאת בשעת ירי.

למה? התותח 30 מ"מ מחוץ לצריחון. ב-BMP-1 תותח 73 מ"מ בצריח, ב-BMP-2 תותח 30 מ"מ בצריח וב-BMP-3 תותח 100 מ"מ ו-30 מ"מ מקביל בצריח.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ה- BMP לא מיוצר באוקראינה, זה הצעת השבחה שלהם. כלומר, רק הצריח מיוצר מאפס.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

האם החברה הזו לא מייצרת רק"מ אלא רק משביחה אותם? נראה שאותו צריח מותקן גם על ה-BTR-4.

אכן.
זה האתר של יצרן הצריח - http://kbao.com.ua/

יצרן ה BTR-4 - http://www.morozov.com.ua/eng/index.php

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

קישור לתותח:
http://www.army-technology.com/projects/g6/

הקנה של הכלי הזה נראה קצר יותר מ L33, כך שנראה כי מדובר בכלי בעל טווח קצר יחסית.
עריכה: לאחר שקראתי את הקישור, מסתבר שלכלי התאימו קומבינציה של תחמושת רקטית עם מטען הודף מוגדל, המביא את הפגז למהירות לוע של 910 מ/ש, המביאים את הפגז לטווח של 53.6 ק"מ. מעניין מהי שחיקת הקנים והדיוק בשימוש בקומבינה הזאת. מסתבר גם כי אורך הקנה הינו L45.
אם כך אני נאלץ לתקן את הערכתי הראשונית, למרות שהקנה עדיין נראה קצר בצילום.

.

אכן לפגז זה שמתאים לירי מתותחי 155/39-52מ"מ יש טווח מרשים של 50 ק"מ ויותר, והוא מצטרף לפגזי ה"אקסלייבר" ועוד פגזים שמפותחים באירופה. פגזים אלו יכולים לשנות את המחשבה ואת חשיבותו של מערך הארטילריה בעולם הנאור,

קישור לפגז מ"גינס"
http://www.janes.com/articles/Janes...uth-Africa.html

הנ"ל נראה יותר כמו "באגי" מג'יפ.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

במידה והוא שייך ליחידות קומנדו של איחוד האמירויות - אז לא.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

בטנק מותקן תותח 120/52 ומערכת טעינה אוטומטית עם 22 כדורים במחסנית. המחסנית מותקנת בחלק האחורי של הצריח, מערכת הטעינה מאפשרת קצב אש תיאורטי של 12 כדור בדקה, והטנק מופעל ע"י 3 אנשי צוות בלבד. במקביל לקנה מותקן מק"כ "0.5 ואילו על הצריח מותקן מקלע 7.62 מ"מ שמופעל מתוך הצריח. בתמונה ניתן לראות את משגרי רימוני העשן שמותקנים בחלק האחורי של הצריח וגם את המיגון משני צידי הצריח והתובה.

קישור לטנק:
http://www.army-technology.com/projects/leclerc/

מדובר בטנק הממוחשב ביותר בעולם אם מטען האוטומטי המהיר בעולם אבל חוסר המהימנות של הרכיבים בו היא אגדית לפי מה שהבנתי מדובר בטנק לתצוגות ומעבדות בלבד ,האם יש למישהו מקורות על הפעלה מוצלחת של ה"פיל לבן" הזה בשטח בהצלחה .
שלא נדבר במיגון האלומניום בשילוב פלדה ו era שהופך אותו לטנק הקל המהיר והבילתי ממוגן ביותר במערב 52-55 טון בלבד לכלי שמימדיו לא שונים מטנק מערבי טיפוסי .
בקיצור תנשקו את המרכבות שלכם כל בוקר יכול להיות הרבה יותר גרוע

לצרפתים יש כ-400 טנקים מסוג זה ועוד כמה עשרות נמכרו לאחת ממדינות המפרץ. הטנק הופיע באזורינו כאשר הוא הופעל/מופעל ע"י הכח הצרפתי שמשרת בלבנון. מקווה שאנשים שלנו למדו משהו על טנק זה. זה אכן הטנק המערכה המערבי הקל ביותר ובזמנו קראתי שאת הורדת המשקל הזו ניתן ליחס להקטנת מס אנשי הצוות מ-4 ל-3, ועי"כ להקטנת מידות הצריח ומשקלו הכללי של הטנק.
עם משקל של 53 טון ומנוע של 1,500 כ"ס, אין ספק שהנהג עושה עליו חרקות כהוגן. לא ראיתי איזו שהיא היתייחסות לנושא המיגון של הטנק. אני חושב שהוא הראשון בעולם שהופיע עם מערכת מיחשוב חכמה ובתמונה למטה ניתן לראות מבט על עמדת המפקד.

מספר קולגות מספרים לי שלא פעם הטנק נכנס למצב RESET של מע' המחשב הראשי, לוקח כ2:20 דקות לאתחול הטנק. בזמן הזה הטנק לא מגיב.

נדמה לי שבאיחוד האמירויות יש כמה מאות טנקים כאלו

חברת Paramount Group מדרום אפריקה מציגה בתערוכה את הרכב החדש שנקרא Mbombe לנגמ"ש צוות של 3 חיילים ועוד 8 לוחמים, מהירות של 100 קמ"ש על כביש וטווח נסיעה של כ-700 ק"מ. בנגמ"ש כפי שנראה בתערובה מותקן צריחון למפעיל אחד שמכיל את התותח הרוסי בקליבר 30 מ"מ ומקלע מקביל 7.62 מ"מ. שת"פ בין החברה הדרום אפריקאית וחברת IGG מ-UAE ישווקו את הנגמ"ש במזרח התיכון.

קישור למאמר:

http://www.janes.com/events/exhibit...es-abroad.shtml

"ריינמטל" מציגה בתערוכה "מוקאפ" של נגמ"ש עתידי שנקרא IFV Close Combat Vehicle

הרכב אמור להציג ללקוחות פוטנציילים את היכולת של "ריינמטל" לבצע שינויים ושידרוגים לרכבים קיימים בנושאים חשובים כגון מיגון, ניידות ועוצמת אש, במטרה להאריך את חייהם של רכבים אלו.

הנגמ"ש שהוצג בתערוכה בנוי על השלדה של ה"מרדר" הגרמני. בנגמ"ש הותקן מיגון מודולרי משופר וצריח "לאנס" של "ריינמטל" שמופעל מרחוק. בצריח מותקן תותח חדש בקליבר 30 מ"מ שנקרא " WOTAN" ומקלע מקביל 7.62 מ"מ. התותח הוצג בתערוכה שהייתה באנגליה בשנה שעברה. לתותח קצב אש של 400 כדור לדקה והוא יכול לירות גם כדורים נפיצי אויר. לתותח שהינו מיוצב יש יכולת הגבהה של 60 מעלות במטרה לשפר את יעילותו בלחימה בשטחים בנויים. לתותח מערכת בק"ש וראיה משוכללות שמגדילים את סיכויי הפגיעה של התותח.

קישור למאמר:

http://www.janes.com/events/exhibit...-vehicle-.shtml

בקשה לקבלת הצעות לרכישת 600 נגמ"שים אופניים 8/8 ע"י איחוד האמריות במטרה להחליף כ-400 נגמ"שי ב.מ.פ.-3, הביא להתענינות רבה בקרב חלק מהמשתתפים בתערוכת הנשק.
בין החברות המתענינות נמצאים:

1. "גנרל דיינמיקס", עם הנגמ"ש Piranha Desert-5

2. "נקסטר", עם הנגמ"ש הצרפתי "VBCI"3.
3. "ריינמטל" עם הנגמ"ש "Boxer"

4. "פטריה" עם הנגמ"ש "AMV".

כל החברות האלו כבר הודיעו שהם ישאירו את הנגמ"שים שלהם באבו-דאבי להמשך הבדיקות.

מעניין. ה- BMP3 נרכשו רק ב-92'-94', והיו דיבורים על השבחתם. ידוע לך הסיבה להחלפתם?

למה החלפה, אם בעצמך השתמשת במילה "השבחה". אחד הדברים שיושבחו בכלי - מערכת מיזוג

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

במאמר לא מופיעה סיבה ברורה, אם כי נראה שהכוונה להחליף נגמ"שים ישנים בחדשים. המעניין הוא שהדרישה היא לרכב גלגלי 8/8 ולא זחלילי.

קישור למאמר בנושא זה ששכחתי להוסיף בתגובה שלי:
http://www.defensenews.com/story.ph...336&c=LAN&s=TOP

http://armstass.su/?page=article&aid=93150&cid=25 בהצלחה עם תרגום של גוגל.

בקצרה, נחתם חוזה בין רוסיה לאיחוד האמירויות לשדרוג של 135 BMP-3 במחיר כולל של כ- 70 מיליון דולרים.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

400 יוחלפו ע"י הנגמ"ש האופני, 135 כמו שכתבת יעברו שידרוג וחסרים לנו כ-60 נגמ"שים. האם ידוע לך מה קורה איתם?

כוונת השידרוג/השבחה של ה-BMP-3 היא לעלות אותו לרמה של ה-BMP-3M. זה אומר מנוע של 660 כ"ס, מיגון משופר, מיגון החזית ב-BMP-3M לא חדיר לכדורי ח"ש 30 מ"מ, מערכת בק"ש ומערכות ראיה משופרות. מחיר ההשבחה ל-135 רכבים עומד על 74.0 מיליון דולר.
כתבה בנושא ההשבחה ניתן לקרוא בקישור הבא:

http://defense-update.com/wp/20110225_uae_bmp3.html

החברה הטורקית "אוטוקאר" מציגה בתערוכה מספר רכבים והבולט ביניהם הוא הרק"מ שנקרא "ARMA" שהוא רכב אופני 6/6, משקלו 19 טון שמאפשר הטסה ע"י סי-130, נושא 10 חיילים ומונע ע"י מנוע דיזל בן 450 כ"ס.

מאמר על הרכבים של חברת "אוטוקאר" כפי שניתנו ע"י החברה ניתן לראות בקישור למטה:

http://www.army-guide.com/eng/article/article_2126.html

אני לא מדבר על הרכב הזה ספציפית אבל משהו בסיגנון יכול להיות נהדר באוגדת הצנחנים בפלס"רי השיריון וגדס"רי החי"ר פלטפורמת אש/ניוד /פיקוד בעלת ניידות גבוהה ויכולת פריסה ע"ב הרקולס
אני מניח שבגירסא הישראלית נוסיף מעיל רוח ומיגון פסיבי נוסף + מנוע חזק יותר
נגיד 24 טון עדיין קל ונייד כמובן שיש לנמ"ר קדימות ואולי אפשר לחכות עם זה כמה שנים אבל בעיקרון זה הכיוון הנדרש (אני בטוח שכלים מסוג זה זולים משמעותית מנגמ"ש נמר ואחזקתם היא שבריר מאחזקתו של נמ"ר) .

איך אתה כ"כ בטוח ש"אחזקתם היא שבריר מאחזקתו של נמ"ר"?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הכלי הנכון להשוואה אינו הנמר אלא הסטרייקר, שאכן נבחן בארץ- ולא נרכש.

אגב, ספציפית לגבי הסטרייקר- יש ביקורת שאמנם הוא בעל "יכולת פריסה ע"ב הרקולס"- אבל בגלל משקלו הכבד, רק למרחקים קצרים יחסית.

אני מסביר שוב לא דיברתי על רכב ספציפי (סטרייקר המיושן) או הרכב הטורקי שבתמונה אלא על סוג רכב מסוים נגמ"ש גלגלי בין 20 ל30 טון יביל אווירית ,(פחות קריטי לדעתי לצורכי ישראל אבל יש כאלה שזה משנה להם) .
מדובר על צורך אסטרטגי שמשלים את ההיצתיידות בנמ"ר ביחדות החי"ר ה"קלות" של צה"ל שזקוקות לרכב נייד יותר וקל יותר מהנמ"ר למרות יתרונותיו הרבים של האחרון .
אם היהו שואלים את דעתי נגמ"ש ה amv הפיני של פטרייה והפיראנה 5 של ג'נרל דיינמיקס (המחליף של הסטרייקר ) הם המתמודדים העיקריים .

לדעתי ה"בוקסר" הוא מס-1 והנגמ"ש של "פטריה" הוא מס-2 . שאר הנגמ"שים קלים מידי (25 טון לעומת 33 טון) וקרוב לוודאי נחותים במיגון משני הראשונים. ה"בוקסר" בתמונה למטה חמוש בתותח 30 מ"מ, אבל כרכב סיור הייתי מתקין בו תותח 35 מ"מ. בתמונה נוספת נראה רכב הסיור הגרמני FENNEK הוא לא חמוש כמו ה"בוקסר" אבל כרכב סיור שאמור לזהות ולדווח הוא נראה מתאים לתפקיד.

הבוקסר יקר מאד יחסית לתחרות שלו את המודולריות שלו (החלפת קפסולות מטען) ישראל לא צריכה
אלא אם הגרמנים מוכנים לסבסד חלק מהמחיר זה לא ילך ההיתרון המרכזי הוא המנוע של הבוקסר שהוא האח "הקטן " של מנוע המרכבה 4 משיוצר פחות בעיות לוגיסטיות
אבל שוב במחיר של 5 מיליון יורו פר כלי זה פשוט לא יקרה

אני לא מכיר את המחירים של הנגמ"שים השונים ולא התייחסתי לנושא הכספי בהערכת הנגמ"ש עצמו אם כי אני בהחלט מסכים שמחירו גבוה מאד, אבל אני חושב שבין 4 המתמודדים במכרז באמירויות, יש עדיפות ל"בוקסר" כנגמ"ש. אשר לצה"ל, אני לא יודע אם יש דרישה לרכב מסוג זה, אם כי בבט"ש ובאיו"ש רצוי להפעיל רכבים אופניים. יש בישראל מספר יצרנים לרכבים כאלו למשל ה"טייגר" שיכול להתאים למשימות אלו ולהחליף את ההאמר או כלים אחרים שמופעלים שם.

קישור לטייגר:
http://www.mdt-armor.com/downloads/Tigerbrochure2.pdf

בוא נבדוק את עצמנו ונישאל כמה שאלות הגיוניות :
1) האם יש חי"ר קל בצה"ל תשובה : כן בהחלט אוגדת הצנחנים כל גדס"רי החי"ר ופלס"רי השיריון ויחידות נוספות שלא עולות לי כרגע בראש .
2) האם היחידות הנ"ל ישתפו במלחמה עתידית בעצימות גבוהה תשובה : כן בהחלט מדובר בכוחות שנמצאו בחוד החנית בכל מלחמות ישראל .
3) האם במסגרת לוחמה בעצימות גבוהה הכוחות הנ"ל יאלצו לבצע תמרונים יבשתיים מסיביים ולעמוד בקצב התקדמות השיריון תוך כדי שמירה על עצמאות לוגיסטית וצורך לשאת מערכות נשק כבדות תשובה כן בהחלט ראה מקרה מלחמת לבנון הראשונה והשנייה .
4) האם לכלי כזה יש יתרונות ע"פ המצב הקיים (האמרים וזלדות) תשובה כן בהחלט מיגון טוב בהרבה נגד כדורים מכל הקטרים מיגון מוקשים איכותי ויכולת מוגבלת מול נ"ט (עדיף מכלום ואולי ;מעיל רוח ישפר את הסיכויים) יכולת להרכיב מערכות נשק כבדות בחטיבות הנ"ל כמו ביחידות החי"ר הכבדות (מרגמות,תותח 30 מ"מ ונ"ט ) ,בנוסף הכלי משפר את יכולת ניצול ההצלחה של צה"ל (פריסה אווירית ,זמן תגובה קצר שימוש בתשתית ללא השמדתה )
5) האם נמ"ר יכול להתאים ליחידות הנ"ל תשובה למרות הוורסטיליות שלו הנמר גדול כבד ומסורבל מדי לכחות הנ"ל בנוסף מדובר בכלי יקר לאחזקה ושימוש (שעות מנוע של טנק) שצריך להשאר בחטיבות החי"ר הכבדות גולני, גבעתי ,נח"ל ובנותיהן שבמילואים .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pack leader הבוקסר יקר מאד יחסית לתחרות שלו את המודולריות שלו (החלפת קפסולות מטען) ישראל לא צריכה אלא אם הגרמנים מוכנים לסבסד חלק מהמחיר זה לא ילך ההיתרון המרכזי הוא המנוע של הבוקסר שהוא האח "הקטן " של מנוע המרכבה 4 משיוצר פחות בעיות לוגיסטיות אבל שוב במחיר של 5 מיליון יורו פר כלי זה פשוט לא יקרה

לבוקסר יש את היתרונות של נגמ"ש גלגלי (מהירות, עלות אחזקה נמוכה, וכו..) ומצד שני יש לו רמת מיגון של נגמ"ש זחלי

הנגמ"ש שוקל 33 טון ומשקל מקסימלי של 38 טון , כך שאתה יכול לצייד אותו בצריח עם תותח בקוטר 30-40 מ"מ (BOXER-IFV) או במערכת שונות (מערכות אופטיקה,מכ"מ,טילי נ"ט וכו..) לפי היעוד שלו.

המודלריות שלו זה אחד היתרונות היותר חשובים, וזה להחליף את המטען האחורי במטען הרצוי לפי הצורך (תהליך שלוקח כמה דקות בלבד)


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm6.static.flickr.com/5092/5488987194_9bbce472f6.jpg]


ועכשיו למחיר...טוב, הוא בהחלט עולה יותר מהמתחרים, אבל המספר שנקבת בו מאוד רחוק מהמציאות, נגמ"ש בוקסר עולה 2.5 - 3 מילון יורו

הכלי פשוט יקר מידי ובכמות שנידרשת ישראל לא תעמוד במחיר חוצמיזה אני חושד שיש "יפי נפש " שיטרפדו עסקה כזאת מפחד ש CNN יצלם אותם בקסבה של שכם

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pack leader הכלי פשוט יקר מידי ובכמות שנידרשת ישראל לא תעמוד במחיר

אין לי נתונים מדויקים לגבי המחירים של המתחרים, אבל הנגמ"שים החדשים והמתקדמים כמו General Dynamics Piranha 5 או הנגמ"ש RG של חברת BAE Systems עולים דיי יקר.

כנראה שזה תלוי בכמות הדרושה לאותו סוג של נגמ"שים (אם אכן סוג כזה של נגמ"שים באמת נחוץ לצה"ל) אם מדובר בכמה עשרות, אז אולי ישראל יכולה לממן רכש של נגמ"שים מסוג BOXER , אבל אם הדרישה היא של כמה מאות, אז כנראה שצריך להתפשר על משהו זול יותר.

ציטוט:

אני חושד שיש "יפי נפש " שיטרפדו עסקה כזאת מפחד ש CNN יצלם אותם בקסבה של שכם

יכול להיות, זה לא עניין של "יפי נפש", פשוט יש חוקים שאוסרים מכירת אמל"ח לאיזורי עימות, אבל כמובן שגרמניה סיפקה לא מעט מערכות אמל"ח מתקדמות לישראל ואפילו בסיוע כספי נדיב מאוד, ואתה צודק, עניין של הרק"מים באופן מיוחד יכול להוות בעיה, גרמניה כבר דחתה בקשה של ישראל לרכש רק"מים מסוג DINGO 2 ( בגלל הפעלת אותם כלים בשטחים שהם במחלוקת), צריך לבדוק את העניין, ונראה לי שכיום לא תהיה בעיה לגרמניה לספק רק"מים לצה"ל.

1) להערכתי ישראל זקוקה לפחות ל- 400 כלים מסוג זה לכל הפחות (אוגדת הצנחנים +פלס"רים וגדס"רים) אני חשבתי יותר לכיוון הכלי הפיני הוא מרשים מאד בעיניי וזוכה להצלחה מסחרית גדולה בעולם ובמיוחד באירופה, הוא עולה בדיוק חצי מבוקסר (כ-2 מיליון דולר ) ועושה את אותה עבודה ןאף אחד לא יעשה לנו פרצופים על איפה הכלים פרוסים .
2) הסיפור הזה של אי מחירת נשק ל"אזורי עימות" הוא צביעות ממדרגה ראשונה נשק בהגדרה נוצר למטרות שימוש באיזורי עימות ,אחרת אין לו תכלית אלא סתם צעצועים יקרים לגברים עם אגו גדול ו*** קטן .
אולי גם ישראל תפסיק לספק לגרמניה מזל"טים כי היא מעורבת בעימות באפגניסטן בקיצור המדיניות הגרמנית היא סוג של בדיחה עצובה.

הפיקוח הנוקשה על הייצוא הביטחוני הגרמני פוגע בתעשייה הביטחונית הגרמנית , ואותו פיקוח הופך לדיי מגוחך בלא מעט פעמים , ורק לאחרונה ממשלת גרמניה אסרה על חברת H&K להמשיך בלספק למשטרת מקסיקו נק"ל,בגלל טענות מגוחכות שמדברות על הפרות זכויות אדם של סוחרי סמים (!) ולמרות שמדובר במדינה ידידה שצריך לעזור לה במלחמה כנגד קרטלי הסמים.

אין ספק שאותו פיקוח רק מסיב נזק לתעשייה הגרמנית וצריך לפעול כדי להקל את אותו פיקוח, ואכן זה מה שמשרד הביטחון מנסה לעשות בתקופה האחרונה בכדי לפצות את החברות הגרמניות שיפגעו כתוצאה מהקיצוץ המתוכנן בתקציב הביטחון.

ולמרות אותו פיקוח נוקשה מאוד ומגוחך, גרמניה הגיעה בשנת 2009 למקום השלישי בייצוא אמל"ח, ואין לי ספק שאחרי אישור הריפורמה לגבי הייצוא הביטחוני, ייצוא האמל"ח הגרמני יגדל באופן משמעותי.

אגב, כדי לך לבדוק מה יש למדינות כמו פינלנד, שוויץ ובריטניה (יצרניות הנגמ"שים המתחרים) להגיד בעניין הזה של פיקוח על ייצוא אמל"ח והעמדה שלהם לגבי מכירת אמל"ח לישראל.

הרעיון של נגמ"שי LAV/ STRIKER הוא אומנם שוויצרי אבל נמצא מזמן בידי GD אמל"חיית הבית של מז"י ולכן יש יכולת ייצור בארה"ב ותמיכה פוליטית .
שבאה עם שורת חוזים חתומים בשווי יותר מ4 מיליארד $ בשנים הקרובות השאלה היא רק עד כמה הסטרייקר החדש (5) ממוגן יותר מזה שנבדק ע"י צה"ל (4) .
הפינים עשו הרבה עסקים בכל מקום בגלובווס מפולין ועד דרום אפריקה עם הפסקה במצריים .
הזמנה בסדר גודל כזה תוסיף להם הרבה כבוד וכסף וחוצמיזה גם הם רוכשים ציוד ישראלי אני לא צופה בעיה פוליטית .
לשבדים ולבריטים אף אחד לא שוקל לפנות חבל על העץ שיכרתו בשביל הנייר של הבקשה ליצוא
סוס שחור נוסף הוא הצרפתים שאולי ינסו לדחף את הנגמ"ש שלהם אבל יש לי ספקות בנוגע לאיכות של הכלי הנ"ל .

הסטרייקר נבחן בארץ לפני מספר שנים ולא עבר את הבחינות. בשלב זה נבנה דגם חדש שנראה בתמונה והוא הרבה יותר מוגן. ניתן לראות את זה בדפנות של הרכב בצורה ברורה, בנוסף הותקנה בנגמ"ש רצפת "V" כפולה שאמורה להגן טוב יותר ממטעני גחון. משקל הרכב החדש 60,000 פאונד כ-27 טון. מספר רכבים אמורים להשלח לאפגאניסטן לבדיקות נוספות בשטח.
באחד מהדגמים הותקנה מערכת ה"טרופי, והרכב עבר 6 שבועות של מבחנים לבדיקת המערכת. לדברי אנשי רפא"ל הם בהחלט מרוצים מתוצאות הבחינה.

http://www.armyrecognition.com/marc..._0203112. html

אלא בסטרייקר 4 שעבר שיפצור של מיגון ברפאל .
לסטרייקר החדש 5 יש מיגון חדש, מנוע חדש, וצריח עם תותח 30 מ"מ (אופציה) והוא שוקל כ- 30 טון

האם המיגון החיצוני של הסטרייקר-5 יהיה דומה/זהה למיגון שרפא"ל ביצעה בדגם 4?, האם רפא"ל תייצר את תוספת המיגון לדפנות של הסטרייקר-5? מה הסיכוי לראות את סטרייקר-5 בבדיקות חוזרות בארץ?

מה שאני כן יודע הסרייקר 5 הינו בעל מיגון מסיבי בהרבה (פאסיבי + ריאקטיבי ) ויש לו הכנה מובנת להגנה אקטיבית עם כי מציגים אותו כל הזמן עם המערכת השוודית (תואם אגרוף ברזל אם עיצוב אירופי מתחכם .
אני מקווה שמישהו בצה"ל יתפוס יוזמה ( יש תקווה הרמטכ"ל צנחן ) ויבחן את הדגם החדש תיקנו בו הרבה מהבעיות והוא בנוי מראש לסחוב את המיגון והאלקטרוניקה שיש אליו (היו בעיות קשות של מחסור במתח מלבד בעיות המיגון בעירק )
אני בטוח שאפשר בקלות להחליף צריח לרפאל/אלביט ולהתקין מעיל רוח ולקנות "שסי" ערום

אני מקווה שנראה אותו בארץ לבחינה נוספת. אם צריך יהיה אי פעם לקנות רכב אופני ברמה הזו אזי ה"סטרייקר" יהיה הפתרון הרצוי גם בגלל השיפורים שהותקנו בו וכמובן ניתן לרכש אותו בכספי הסיוע.

למק"כ יש מספר יתרונות והם:

1. משקל כולל חצובה הוא 28 ק"ג בלבד.

2. רתע הרבה יותר נמוך מהמק"כ הרגיל (50%) שמאפשר ירי מדויק.

המק"כ נמצא בגמר שלבי הפיתוח, ניסויי ירי יחלו בסוף שנה זו, ואם הכל ילך כשורה המק"כ יכנס לייצור בשנת 2012.

קישור למק"כ:

http://www.janes.com/events/exhibit...advantage.shtml

ירדן הופכת 2 מטוסי CN-235 של איירבוס ממטוסי תובלה ל-Gunship. זהו שת"פ בין חברת הנשק הירדנית ובין חברת ATK האמריקאית. המטוס אמור להכנס לשירות ב-2013.
ATK עוסקת בצורה אינטנסיבית בהפיכת מטוסי תובלה קטנים למטוסי תקיפה חמושים בטילי נ"ט, רקטות 70 מ"מ, תותחי 30 מ"מ ועוד. נשמע אולי כאלטרנטיבה זולה למטוסי ה-C-130.

קישור:
http://www.janes.com/events/exhibit...or-jordan.shtml

הירדנים קיבלו מאוסטרליה 2 כטב"מים שיפעלו למטרות תצפית, מודיעין וסיור.

Sunday, 20 February, 2011

אני חושב שאתה מתכוון אוסטריה
מקור: http://www.schiebel.net/pdf/2011-02...S_to_jordan.pdf

אולי ינחם אותך שבוש ג'וניור כבר התבלבל ביניהן..

חברת KMW הציגה את הטנק Leopard 2A7+ בתערוכת הנשק IDEX 2011 שנערכת באיחוד האימרויות , החברה דיווחה על כך שהטנק משתתף בניסוי שטח במדינת קטר השכנה לצורך הצגת היכולות של הטנק לצבא הקטרי, גורמים בקטר כבר הביעו את רצונם לרכוש את הטנק.

עוד לקוח מהאיזור, ערב הסעודית גם כן הביעה את רצונה לרכוש את הטנק של חברת KMW .


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm6.static.flickr.com/5138/5478668022_826705d385_b.jpg]



גם חברת ריינמטל הציגה את הטנק שלה Leopard 2 Revolution

(תמונת ארכיון)


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm6.static.flickr.com/5212/5478677142_57b551a30d_b.jpg]



הנגמ"ש הגלגלי BOXER פיתוח משותף של חברת ריינמטל וחברת KMW , הנגמ"ש ישתתף במכרז של אחוד האימרויות לבחירת נגמ"ש גלגלי, וישנם מאמצים לשווק אותו למדינות אחרות מהמפרץ הפרסי.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm6.static.flickr.com/5099/5478685524_f22678ce4b_b.jpg]




אחד הדברים המעניינים שחברת ריינמטל הציגה בתערוכת הנשק IDEX 2011 , הוא המק"כ החדש בקוטר 12.7 מ"מ שיחליף את המק"כ הישן M2 Browning

המק"כ החדש שנקרא RMG שוקל 25 ק"ג (כולל ערכת שליטה מרחוק אינטגרלית) וקצב אש של 600 כדורים לדקה (למידע על המק"כ החדש - קישור)

המק"כ כבר עבר כמה סדרות ירי והוא אמור להיכנס לשירות מבצעי בעוד כמה שנים.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm6.static.flickr.com/5094/5478729176_2a86ef37f3_z.jpg]



הביתן תצוגה של חברת ריינמטל היה הגדול ביותר בתעורכת הנשק IDEX 2011 שבו הוצג מגוון גדול של מערכות נשק מפיתוח החברה (מה שמעיד על החשיבות של האיזור לחברה), אותו ביתן זכה בפרס "ביתן התצוגה הטוב ביותר ".

חברת ריינמטל (בשיתוף עם חברת IBD) הציגה את מערכת ההגנה האקטיבית לרק"מים AMAP-ADS בתערוכת IDEX 2011 , המערכת זכתה להתעניינות רבה מצד המבקרים בתערוכה

מערכת AMAP-ADS נמצאת בשלב מתקדם של תהליך ניסויים והערכה בשבעה מדינות אירופיות (כולל גרמניה), ולאחרונה חברת ריינמטל הודיעה על כך שסינגפור רכשה את המערכת שתותקן על טנקי Leopard 2 ורק"מים אחרים בגדלים שונים של צבא סינגפור. צפוי שבקרוב מדינות אירופיות יחתמו על חוזה רכש של המערכת.

בגרמניה מערכת AMAP-ADS מתחרה עם המערכת AVePS של חברת Diehl

המערכת גם זכתה להצלחה גדולה מאוד בניסויים שנערכו בארה"ב, המערכת הותקנה על הרק"מ ASV M1117 (רק"מים 4 גלגלים ששוקל 13 טון), במהלך הניסויים נורו לעבר הרק"מ רקטות RPG וטילי נ"ט מונחים וגם ירי מרובה איומים (multi-hit attacks) מטווח קצר (גם מטווח של 15 מטר) והמערכת הצליחה ליירט את מגוון האיומים שנורו לעברה.

פירסום מלפני שבועיים על הניסויים שנערכו למערכת AMAP-ADS בארה"ב -


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm6.static.flickr.com/5258/5480035214_913c92596d_b.jpg]

זאת מכה לרפאל. סינגפור התעניינתה במערכת ישראלית בעבר אם איני טועה

מערכת ההגנה MASS נועדה בכדי לספק הגנה לספינות מפני טילים מתקדמים עם הנחייה אלקטרואופטית,מכ"מ, אינפרא-אדום ולייזר.

המערכת יוצרת מסך עשן וחומרים אחרים מיוחדים שבעצם מונע מהטילים להינעל על מטרתם.

(למידע על מערכת MASS - קישור)

המערכת נרכשה על ידי חילות הים של גרמניה, קנדה,שוודיה,פינלנד,נוורגיה,איחוד האימריות, עומן ופירו

חילות ים אחרים מהעולם הביעו התעניינות במערכת מביניהם חיל הים האמריקאי שבוחן את המערכת לקראת רכש אפשרי, דווח גם על כך שחיל הים הבריטי יחתום על חוזה רכש בקרוב.

לפני כמה ימים דווח על כך שגרמניה ,פינלנד ופירו הזמינו מערכות נוספות , עד כה נמכרו 172 משגרים של המערכת שהותקנו על מגוון גדול של ספינות מסביב לעולם.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm4.static.flickr.com/3508/3995536016_4831b3c107.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm6.static.flickr.com/5019/5496696460_60cf2fc489.jpg]

בתצוגה באבו דאבי הציגו הסינים מטל"ר בקליבר 370 מ"מ שמסוגל להגיע לטווח של 220 ק"מ. ישנה אפשרות נוספת והיא להתקין 10 משגרים בקליבר 300 מ"מ לטווח של 130 ק"מ.

http://www.armyrecognition.com/chin...ption_uk. html

M-20 טק"ק סיני חדש לטווחים קצרים?
תמונות מ-IDEX-2011:




ב-ChinaDefense משווים לאיסקנדר - קישור. עוד תמונות מהביתן הסיני

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner