פורסמה עכשיו בYNET כתבה שהכותרת שלה: "ברק לבאן: שת"פ עם חמאס - רק אם יזנח הטרור".

בגוף הכתבה מופיעה הפסקה הבאה: "חמאס הוא ארגון טרור שיורה רקטות וטילים לעבר ישובים ישראליים ורק לאחרונה השתמש בטיל נ"ט כנגד אוטובס תלמידים", הזכיר שר הביטחון למזכ"ל האו"ם.

האם כתב של YNET היה נוכח בחדר? האם המפגש צולם ושודר באיזשהו ערוץ? האם ישבה בחדר בחורה שרשמה פרוטוקול אשר פורסם ברבים? האם אחד מיועציו של ברק הרים טלפון לכתב של YNET ואמר לו "תשמע, ברק הרגע יצא משיחה עם מזכ"ל האו"ם והוא אמר לו ככה וככה"?

איך אדם שקורא ידיעה חדשותית אמור לדעת על מה היא מתבססת?

1-הדלפות

2-מסיבות עיתונאים
3-שקרים (כן,יש גם כאלה)

ציטוט:

האם אחד מיועציו של ברק הרים טלפון לכתב של YNET ואמר לו "תשמע, ברק הרגע יצא משיחה עם מזכ"ל האו"ם והוא אמר לו ככה וככה"

יכול מאוד להיות, על מנת להריץ אג'נדה מסויימת, להבהיר לצד השני ( האוייב ) את הלך הדברים וכו.

יהיה משהו, כי יש משהו

מאוד מעניין.
הלוואי שהיינו חיים בעולם שבו סרטון כזה היה מקבל צפיות בכמות של לפחות 10% מכמות הצפיות שמקבל סרטון עם קליפ חדש של ליידי געגע.

אני אנסה לתרום את השני סנט שלי.
יש כמות אדירה של אינפורמציה שמועברת "לידיעת דובר", אני לא אגזים שאומר שלפחות 300 הודעות ביממה יוצאות מגוף ממלכתי כמו מ"י ברמת של "לידיעת דובר".
על הדובר להתחיל למיין את ההודעות שהן "בעלות בשר" עם הודעות שהן יחצנות נטו.
מתוך ההודעות רק כ-10 או 20 מועברות לידיעת כתבים בעתונות הכתובה והאלקטרונית.
ואז נכנס לתמונה העורך של הגורם התקשורתי ובונה את "סולם החשיבות" של הידיעות לפי שיקוליו הוא.

ככה זה עובד בכול "מקורות הידיעות" שמספקים אינפורמציה לגורמי תקשורת.