[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://s-ak.buzzfed.com/static/imagebuzz/terminal01/2011/8/15/17/memo-to-rick-perry-dont-hold-your-arm-like-that-19609-1313443714-13.jpg]


בתמונה: ריק פרי - מושל מדינת טקסס, ואחד המתמודדים מטעם סיעת הרפובליקנים לנשיאות ארה"ב.

וכמובן יש גם את המאמר הזה.... http://www.thedailybeast.com/articl...gious-bond.html

....אני מאוד מוטרד....

"נביא ברוח הזמן - והזמן אינו נביא"

הוצא מהקשרו?

אם התמונה לא מטרידה אותך... אני ממליץ בחום לקרוא את המאמר.

"נביא ברוח הזמן - והזמן אינו נביא"

אני רוצה להסביר משהו עמוק מאוד בנוגע לשניים מהמועמדים הרפובליקנים (מישל בכמן, וריק פרי ) לנשיאות ארה"ב ב-2012.
אותה תאולוגיית השלטנות (Dominionism ) פירושה שאותם שני קיצוני דת אלו מאמינים שרק לנוצרים יש את הזכות לשלוט בעולם כיוון שישוע הנוצרי הוא בן האל, והאל האמיתי! הוא האל הנוצרי.

אז נכון שטקטית, אולי זה משתלם לישראל להתחבר לאותם (אני לא יודע כבר איך לכנות אותם), כי ברור שהם קודם כל יטפלו בעובדת החיים כי ישנם על פני כדה"א מדינות מוסלמיות.

אבל חשוב לזכור שאין לנו שום ערובה שעם שני מטורפים שכאלה, ישראל לא תוכל להסתדר לטווח הארוך שהרי.... "מה פתאום שליהודים תהיה מדינה משל עצמם, הרי רק לנוצרים מותר שיהיה להם מדינה?"

לכן - אני מאוד מוטרד משני המועמדים הללו.

"נביא ברוח הזמן - והזמן אינו נביא"

ברית יהודית-נוצרית נגד האסלאם הקיצוני היא מהלך שמרגיש נכון. אתה מתחבר עם שחקן חזק כדי להילחם בשחקן אחר שיהיה לך קשה להתמודד איתו לבד.

בכל מקרה, סביר להניח שאילו מישל בכמן או ריק פרי ייבחרו ב2012 אז הנבחר לא יסיים לטפל באסלאם הקיצוני במהלך 8 שנות הכהונה שלו (בהנחה שיבחר אח"כ לכהונה שנייה) כך שלא נראה לי שצריך לחשוש שהעולם הנוצרי יחליף את האסלאם הקיצוני בתקן האויב המושבע שלנו בעתיד הנראה לעין.

ברית יהודית נוצרית - נשמע כמו "בוא ניתן לנוצרים לטפל בנו לאחר שייגמרו לטפל במוסלמים".

הפיתרון היחיד - להחזיר את האמונה לתחום הפרט ולהוציא אותה מהמשחק הפוליטי לגמרי!!!

"נביא ברוח הזמן - והזמן אינו נביא"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נביא_ברוח^הזמן אני רוצה להסביר משהו עמוק מאוד בנוגע לשניים מהמועמדים הרפובליקנים (מישל בכמן, וריק פרי ) לנשיאות ארה"ב ב-2012. אותה תאולוגיית השלטנות (Dominionism ) פירושה שאותם שני קיצוני דת אלו מאמינים שרק לנוצרים יש את הזכות לשלוט בעולם כיוון שישוע הנוצרי הוא בן האל, והאל האמיתי! הוא האל הנוצרי. אז נכון שטקטית, אולי זה משתלם לישראל להתחבר לאותם (אני לא יודע כבר איך לכנות אותם), כי ברור שהם קודם כל יטפלו בעובדת החיים כי ישנם על פני כדה"א מדינות מוסלמיות. אבל חשוב לזכור שאין לנו שום ערובה שעם שני מטורפים שכאלה, ישראל לא תוכל להסתדר לטווח הארוך שהרי.... "מה פתאום שליהודים תהיה מדינה משל עצמם, הרי רק לנוצרים מותר שיהיה להם מדינה?" לכן - אני מאוד מוטרד משני המועמדים הללו.

דרך גגב הם גם מאמינים שרק כשהיהודים ישארו בארץ ישראל ובית המקדש של היהודים יקום בירושלים
ישו יחזור ולא רק הם מאמינים בזה אלה רוב רבם של הנוצרים אוונגליסטים

רבים מהאוונגליסטים רואים בשיבת עם ישראל לארצו נדבך מרכזי בדרך לגאולה, ולביאתו המחודשת של ישו אחרי מלחמת גוג ומגוג שאז יעמיד בפני העם היהודי ברירה אחת-או להתנצר או להיהרג. ולכן הם מעודדים את מדינת ישראל ותורמים לה כספים רבים. הם מזדהים עם תנועות הימין הישראליות.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2...%A8%D7%90%D7%9C

אתה מודע לעובדה שהברנש הזה אוהד ישראל מושבע, כן?
בנוסף לכך, לא ראיתי שום ביסוס נוסף לאמונה ההזויה הזאת שאי אפשר לעשות איתה משהו חוץ מהמאמר שהבאת.
התמונה היא עוד דבר מטומטם שפשוט לא שווה להתייחס אליו.
מעניין, הדמוקרטים הבינו איזו סכנה הוא מהווה לאובמה, החליטו להוציא עליו חרטוטים.

קראתי את המאמר.

קראתי גם את מאמר התגובה של לארי רוס באותו העיתון לגבי היות השלטנות בעיקר טקטיקת הפחדה של אנטי-רפובליקנים.

קראתי גם את מאמר התמיכה ההזוי ברון פול...

וגם את נישוק הרגליים לאובמה מלפני שלושה שבועות...


אתה יודע מה לא קראתי? שום דבר עם אחיזה אמיתית במציאות. הרבה אחיזת עיניים, הרבה שקרים, הרבה תמונות מאוד מתוזמרות (כמו התמונה של פרי באמצע תנועה שנועדה להציג אותו יעני מצדיע במועל יד)...

מה שבעיקר יש שם זה ניסיון נואש של הצד שיודע שהוא הולך להפסיד ובגדול לעשות דמוניזציה לצד המוביל על מנת להבהיל את התמימים והטיפשים (כפי שעשו לך, אני מניח שמתמימות, לא מטפשות)...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אז מבחינתך ריק פרי הוא מועמד לגיטימי?

ואני שואל זאת במיוחד לאור הדברים הללו שהוא אמר:

"נביא ברוח הזמן - והזמן אינו נביא"

לא רק הוא מועמד לגיטימי, הוא המועמד המועדף עליי.

ריק פרי, מושל טקסס, אחת המדינות היחידות שהיא מאוזנת תקציבית בתוך המשבר הכלכלי הנוכחי, מדינה שבה נוצרו 37% ממקומות העבודה החדשים מאז תחילת המשבר.... ריק פרי, שביקר בישראל מספר פעמים, כולל בשדרות וישובי עוטף עזה... שקרא לתובע הפדרלי ולשר המשפטים לפעול כל האמצעים נגד אמריקנים שמשתתפים במשט השנאה...
ממש לא אכפת לי אם הוא חושב שהאבולוציה היא "סתם תיאוריה" או אם הוא חושב שהירח עשוי מגבינה שוויצרית. אם הוא יוציא את אויב האנושות ברק אוסאמה מהבית הלבן, ישפר את מצבה העגום של ארה"ב ואם הוא יתמוך בישראל, דיינו...

מה קרה, אז הוא מתפלל לאלוהים בכוונה שלמה... ממתי זה הופך אדם ללא בסדר?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא רק זה, גם הטענה שלו היא די פופולארית בארה"ב...
אגב, אם כבר האמונה שלו שכמה אנשים מקטרגים, הינה משהו שאביר הליברלים אמר:

ציטוט:

ישנם שלושה דברים אמיתיים: אלוהים, הטיפשות והצחוק. אך בעוד שאין אנו יכולים להבין את שני הראשונים, אנו חייבים לעשות כמיטב יכולתנו עם האחרון

מי שלא זוכר מי אמר את זה- מדובר ב-JFK.
אבל לכו תסבירו את זה לשמאל הישראלי שלא שמע דבר כזה שנקרא חופש הדת ורוצה לכפות חילוניות על כולם.

הוא מבטל כלאחר יד עובדה מדעית מוגמרת - האבולוציה. ואתה רוצה שאני פשוט אסלח לו על זה כי הוא מתפלל לאלוהים בכוונה שלמה?

"נביא ברוח הזמן - והזמן אינו נביא"

עדיף אובמה, שלא מבטל את האבולוציה, אבל הוא חרא של נשיא?

גם אובמה הוא לא הנשיא האידיאלי בעיני (בעיקר מפני שלהבדיל מהפחדות הימין בארץ - ואני פשוט חושב שהוא נשיא של נאומים ולא של מעשים), אבל הוא לפחות הרע הקטן מן השניים (the lesser evil)

"נביא ברוח הזמן - והזמן אינו נביא"

איך אובמה- נשיא עוין לישראל שהורס את כלכלת מדינתו ושנותן לאויבות הדמוקרטיה לצבור כוח, יותר טוב מפרי- בנאדם אוהד לישראל שהוכיח שהוא יודע איך לטפל בכלכלה?!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נביא_ברוח^הזמן , אבל הוא לפחות הרע הקטן מן השניים (the lesser evil)

אובמה הצליח לגרום לנזק של טריליוני דולרים לכלכלת ארה"ב, הביא אותה אל עברי פי פחת (עד כי דירוג האשראי שלה הורד), יצא בתוקפנות נגד בעלות בריתה של ארה"ב (ישראל איננה הקורבן היחיד של האובאמיזם), עודד משטרים טוטאליטריים רצחניים (כמו זה של אסאד, שבמשך חודשים טובח את בני עמוד בעוד אובאמה מתעסק בשטויות במישור המדיני), הגיע להחלטה על נסיגה מעיראק שתשאיר את העבודה שם לא מושלמת (וכתוצאה מכך יהיה קורבנה של אמריקה לשווא) ועושה את אותו הדבר באפגניסטן....

והוא הרע הפחוּת מבין השניים?

וואו, הג'יהאד האתאיסטי באמת חזק אצלך.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נביא_ברוח^הזמן הוא מבטל כלאחר יד עובדה מדעית מוגמרת - האבולוציה.

עובדה מדעית מוגמרת עם הרבה חורים בתוכה [כמו למשל צבעו הכחול של הטווס, הברווזן האוסטרלי (פלטיפוס)]
תורת האבולוציה הינה האמת המדעית כפי שהיא מקובלת כיום אבל האמת המרה היא שכמות החריגים ממנה כל כך גדולה עד כי יש לא מעט היגיון בהטלת ספק בתורה כפי שהיא היום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נביא_ברוח^הזמן ואתה רוצה שאני פשוט אסלח לו על זה כי הוא מתפלל לאלוהים בכוונה שלמה?

כמובן. מדוע אתה כופה את אמונתך עליו ואז מתבכיין שהוא יכפה את אמונותיו עליך? לא קצת צבוע?

לאדם יש הזכות להאמין שהשמש זורחת באמצע הלילה, שילדים באים מהחסידה ושאיפשהו קיים חרגול-גמל-שלמה-ירוק-בז'-עם-נקודות-סגולות. כל זמן שהוא לא פוגע באף אחד (ואמונתו של פרי, בניגוד לדמוניזציה של הג'יהאד האתאיסטי, לא פוגעת באף אחד) זה לא משנה במיל.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue (ואמונתו של פרי, בניגוד לדמוניזציה של הג'יהאד האתאיסטי, לא פוגעת באף אחד) .

באובמה...

אה, שיט, הרסת לי את הטיעון!

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כי אין זה "חרגול-גמל-שלמה-ירוק-בז'-עם-נקודות-סגולות", אלא
ManBearPig:

מה הפלטיפוס עשה לך?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

עקץ ידידה טובה שלי וקלקל לה את הטיול לאוסטרליה.

מעבר לכך הוא חיה מוזרה, שלא לומר מצחיקה, ונראה כאילו תוכנן על ידי וועדה. איך הברירה הטבעי הובילה להתפתחות של יצור כל כך לא יעיל (מבחינת יכולת השרידה) זו הטענה שלי. יש מגוון מדהים של בעלי חיים מסוגים שונים ומשונים ורובם בנויים למקסם את יכול השרידה שלהם ואת יכולת הריבוי (כאן נכנסות כל מיני תיאוריות משלימות שאמורות לסתום חורים בברירה הטבעית כמו התיאורייה של ההכבדה)... אבל הפלטיפוס... פשוט לא הגיוני בעליל. אם יש התפלגות פעמון לשרידות, התנין (שלא השתנה כמעט זה מיליוני שנים) נמצא ללא ספק בקצה האחד שלה בעוד הפלטיפוס נופל בקצה השני הקוטבי לו....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

פלטיפוס עוקץ..?

הייתי נותן לו מנקר במקסימום...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

http://en.wikipedia.org/wiki/Platypus_venom

טכנית הוא שורט כדי להעביר את הארס שלו (מי שמע על יונק ארסי???)...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

יש אפילו כמה - סוג של חדף באפריקה, והקרוב של הפלאטיפוס - איכידנה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לפחות סגר לך את הפינה של הברירה הטבעית?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

בעיקר עצבן לי את הקריזה הטבעית

כך או אחרת, אין הרבה חשיבות לענייני אבולוציה. הדיון היה על ריק פרי ואני מוכרח לחזור על הנקודה החשובה: אם הדבר האחד שאפשר לומר לרעתו זה שהוא אדם מאמין שלא מאמין בתורת האבולוצייה, בקול שלי הוא זוכה בגדול. להשוות בינו לבין אובמה זה להשוות בין פורשה שנצבעה בצבע ירוק-בהיר עם נקודות אדומות לבין סוסיתא בלי מנוע מוקפת גמלים... ואז בכלל בא מישהו וטוען שבגלל שהפורשה צבועה גרוע, הסוסיתא היא "הרע הפחות מבין השניים"

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני חייב להגיד, בין האשכול הזה לאשכולות על ההפגנות החברתיות, אני מבולבל, או שהחלפתי צדדים או שלא עקבתי באדיקות מספיק.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

http://www.notquitewrong.com/rossco...utsomething.jpg

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

סתם השמצות. נכון שיונקי הכיס באופן כללי הם לא מוצלחים במיוחד (ולכן לא נפוצים או מגוונים), אבל דווקא לפלאטיפוס יש מגוון תכונות מאוד מתאימות לצורת החיים שלו. זה שהוא לא עושה לנו הגיון, לא אומר שהפיטנס שלו נמוך.

לגבי תיאוריית ההכבדה - כדאי לקרוא את ה nearly neutral theory בשביל להבין את הבסיס הגנטי לתאוריה הזו.

לתיאורית האבולוציה יש אולי חסרי מידע אבל אין סתירות - די מדהים בהתחשב בכמות המידע שיוצרה בתחום הזה ב-40 השנים האחרונות.

נ.ב. - אם אתה גוזר תכנון מוצלח לפי כמות הזמן בו הוא קיים, אני משער שהנבוביים מחזיקים את השיא מבחינת היצורים הרב תאיים. או זה

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ואו, זה באמת הטיעון הכי כבד שלך נגדו? כל עוד הוא "מאמין" באבולוציה, נסלח לו על שחיתות, הנהגה מחורבנת, קבלת החלטות גרועה, כניסה לחובות, מיטוט הכלכלה, הגברת אי היציבות העולמית... אחלה סדרי עדיפויות יש לך.
לא יודע מה איתך, אבל אני אעדיף איש ביצוע מוצלח מאשר מישהו שמחזיק באמונה ה"נכונה".

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

הזוי

"ASK HIM WHY HE DOESN'T BELIEVE IN SCIENCE"

+1
זה נשמע יותר גרוע מהרדיפה שעושים לביבי בכמנה ערוצי תקשורת בישראל

יש משהו קצת לא סביר בכך שהוא רוצה ללמד בבתי הספר את סיפור הבריאה במקום אבולוציה.
מאמין זה דבר אחד, להכריח את כולם זה דבר אחר.

וכך רצה גם בוש ובסוף לא עשה.... ואגב, בקוריקולום בטקסס, בראיתנות איננה חלק.

אנשים בארץ טועים לחשוב שאדם מאמין הוא בהכרח לא ריאלי.... וזו הנחה מטופשת למדי. הוא לא ש"סניק ולא איש אגודת התורה...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זאת בכלל לא הנקודה לדעתי, במקום שיש בו הפרדה של דת ומדינה, קצת לא סביר ללמד את זה בבתי ספר.
אני לא בטוח שזה חוקי בכלל.
חוצזנ ריק פרי יאלץ לבחור לעצמו את המלחמות שלו, הוא לא יכול להילחם על הכול כל הזמן, כך הוא רק ירחיק מעליו את הבוחרים העצמאים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי בני לפיד זאת בכלל לא הנקודה לדעתי, במקום שיש בו הפרדה של דת ומדינה, קצת לא סביר ללמד את זה בבתי ספר. אני לא בטוח שזה חוקי בכלל. חוצזנ ריק פרי יאלץ לבחור לעצמו את המלחמות שלו, הוא לא יכול להילחם על הכול כל הזמן, כך הוא רק ירחיק מעליו את הבוחרים העצמאים.

זו בדיוק הסיבה למה הוא יכול לדבר על כך ועדיין זה לא ייכנס לקוריקולום... ואם זה לא יכנס, מה אכפת לך שהואמדבר על זה?
אם ריק פרי יעשה כנשיא 10% מהשיפור היחסי שעשה בטקסס לכלל ארה"ב הוא מבחינתי מוזמן לדבר על הכנסת ישו לקוריקולום בהיסטוריה, הכנסת נאסקאר כענף ספורט בחינוך גופני והכנסת בירה לשיעורי כלכלת בית...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם ריק פרי רוצה להיבחר, הוא חייב לפנות לקהל העצמאים.
הקהל הזה לא אוהב דיבורים שמחברים את הדת עם המדינה, לא אוהב דיבורים על זה global warming זה שטויות וכ"ו.
היום התפרסם דו"ח מעניין של גאלופ, כל המתמודדים הרפולביקנים, מקבלים אותם אחוזים כמו אובאמה 47% בהתמודדות עתידית. בקמן סוגרת את הרשימה עם 44%, רומני מוביל על אובאמה עם 48%, פרי משתווה לו.
מי שרוצה להיפטר מהצרה ששמה אובאמה, יעשה טוב אם ימתן את הקיצוניות שלו.

מצד שני הקהל הזה אוהב אנשים שהוכיחו שהם יודעים מה הם עושים, לעומת אובמה....

פרי איננו קיצוני בכלל בדיעות שלו. הוא אינו מדבר על פגיעה בהפרדה בין דת ומדינה ובנושאי הליבה - דברים כמו הפלות, נישואין חד-מיניים וכדומה - הוא רפובליקני קלאסי, עם מגע קל (קל כמו נוצה) למרכז (למשל המוכנות שלו לעשות הנחות כשמדובר בהפלות במקרים כמו אונס, גילוי עריות או במקרים בריאותיים).
אם יש דבר שהקולות הצפים באמריקה הוכיחו מעל לכל זה שנושאי הליבה האלו אינם אישיו רציני מבחינתם - ומכאן התנודות החדות בין קלינטון לבוש לאובמה...

לעומת זאת פרי הוא ביצועיסט עם קבלות (בניגוד לאובמה שהוכיח שהוא יודע אך ורק להבטיח הבטחות ריקות מתוכן) שבניגוד למק'קיין ב2008 נכנס לשדה מערכה שהוא, לכל הפחות שווה לכולם. לאובמה אין את קולות המיאוס הפעם, הבטחות השינוי שלו לא יחזיקו מעמד...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://4.bp.blogspot.com/-dlBVkY4oOwk/TkDnjt0hqVI/AAAAAAAABpg/0XLb2rTyyxA/s1600/bib1+%25281%2529.jpg]


תן לחברי פורום צילום שלוש שעות זום עליך בזמן נאום או סתם בחדר כושר ואני מבטיח לך שיתפסו אפילו אותך בחיטוט באף, במועל יד ובנפנוף זבובים. מה יעשו עם זה? זה כבר תלוי ב'אי המוסריות' של הצלם-עיתון.

מה שכן? בזכותך ותוך חיפוש התמונה הזו הגעתי לאתר המשעשע הזה: http://usefel-idiots.blogspot.com/2...og-post_08.html

קראתי בתקופת הבחירות האחרונות בגרמניה' כתבה מעניינת על שפת הגוף של פוליטיקאים גרמניים. מסתבר שכדי לא להתפס בתמונה שתיראה כהצדעה במועל יד הם מנופפים בשתי הידיים או מחזיקים ידיים באויר.
אני לא מוצא את הכתבה אבל אאל"ט היא הופיע ב- slate.

'זה לא תמיד עובד, וכמו שצויין כבר' זה בעיקר פונקציה של כמה נמוך ירד הכתב, הצלם וסוכנות הידיעות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://somecountryforoldmen.files.wordpress.com/2010/01/merkel-salute.gif]

.

ואת זה רואים אצלנו:
אתר ישראלי- ערבי
כתבה בה היטלר משבח את מוחמד בתוספת כמה איחולים לבני עמנו:
http://www.shashe.net/News-12,22320

.

אתה יודע כמה תמונות כאלו של נתניהו אתה יכול למצוא בוואינט?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.demotivation.us/media/demotivators/demotivation.us_Have-you-seen-Peter-He-is-about-this-tall_130512557329.jpg]

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

בין הנצרות לאיסלאם, אנחנו נתקע באמצע. אשמח אם מר רוג יוכל לשער את כמות הנוצרים האדוקים בארצות הברית כשהכוונה מכל הזרמים הנוצריים ולשער את רמת החזרה לדת ולשמרנות בקרב אזרחי ארצות הברית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי TIMON the mongoose בין הנצרות לאיסלאם, אנחנו נתקע באמצע. אשמח אם מר רוג יוכל לשער את כמות הנוצרים האדוקים בארצות הברית כשהכוונה מכל הזרמים הנוצריים ולשער את רמת החזרה לדת ולשמרנות בקרב אזרחי ארצות הברית.

יש הבדלים מאוד רציניים בין הזרמים ובין המדינות השונות בארה"ב.

בקרב הזרמים הפרוטסטנטיים, הייתי מנחש (אין לי שום מידע מבוסס, רק ההיכרות האישית שלי) שבערך 70% מהמשתייכם לזרמים האלו מאמינים באמת ובתמים בישו ודרכו. 70% מבערך 125 מיליון זה בערך 88 מיליון איש. מה רמת הלהט שלהם (כלומר, כמה רחוק האמונה שלהם תיקח אותם)? משתנה מאוד ואין לי שום דרך אפילו להתחיל לשער.

בקרב הזרם הקתולי יש משבר אמונה הולך ומחריף בחצי המאה האחרונה (זה נכון לכל העולם, מלבד אפריקה). הקתוליות על ההיררכיה הנוקשה שבה ודרך החיים התובענית די דוחה מעליה את האדם הממוצע. הנוכחות הקבועה בכנסיות היא מועטה למדי ויש לא מעט קתולים שהם קתולים אך ורק מן הפה לחוץ. להט דתי קתולי זה דבר שלא נתקלתי בו מעולם, מלבד אצל הכומר הפרנציסקני ברמלה.

המורמונים כנראה נהנים מרמת האמונה הכי גבוהה, ולו רק בגלל שמי שלא מאמין לא נשאר בתוך הכת הזו. יש להם הרבה כסף אבל יחסית מעט השפעה. הם לא ממש מתעסקים במה שקורה מחוץ לקהיליות שלהם מלבד מעט מאמצים מיסיונריים. ישראל, מבחינתם, איננה חשובה כיוון שהאמונה שלהם אומרת שירושליים זה כאן (כלומר שם, אצלם).



האם מישהו מהזרמים האלה יכנס למלחמת דת עם האיסלאם? קצת קשה לי לראות את האזרח הקטן בהיקטאון, אלבמה הולך מעבר לים לחפש מלחמה עם המוסלמים. אולי אני סתם קטן אמונה אבל אני לא רואה מלחמת דת בין נוצרים מאמריקה למוסלמים באירופה ואסיה.

מה אני כן רואה - לדעתי בתוך עשר שנים לכל היותר אנחנו נראה מלחמה על בסיס אתני יותר מאשר דתי בין אירופאים לבין מהגרים מוסלמים, מלחמה שתיפרס על חלק ניכר ממערב אירופה.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מעניין שאתה אומר שלמורמונים לא איכפת מישראל, כי בפעם האחרונה שבדקתי... גלן בק (שדעותיו דוחות אותי אישית יש לומר) הוא מורמוני.

"נביא ברוח הזמן - והזמן אינו נביא"

הוא אמר שישראל לא חשובה מבחינתם, לא שלא אכפת להם ממנה (אחרי הכל, היא עדיין משמשת כלי חשוב להגשמת מטרות כאלה ואחרות...)
נ.ב.
דעותיו דוחות אותך? דעות כמו זה שישראל צודקת בהתקפותיה בעזה או בעניין המשט דוחות אותך?

בעצם, אחרי מה שרשמת על אובמה...

בעניין המשט (זכור לי היטב כיוון שהייתי אז בארה"ב וראיתי את CNN וABC רוצחות את ישראל בדם קר וזה הרתיח אותי כל כך) - בק היה הראשון בארה"ב שקפץ על עניין "שיפוץ התמונות" של רויטרס... לCNN וABC לקח שלושה ימים נוספים להודות שהם אכן הראו תמונות ששופצו ולטעון שלא ידעו שהתמונות שופצו.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נביא_ברוח^הזמן מעניין שאתה אומר שלמורמונים לא איכפת מישראל, כי בפעם האחרונה שבדקתי... גלן בק (שדעותיו דוחות אותי אישית יש לומר) הוא מורמוני.

גלן בק, בדיעותיו הוא קודם כל רפובליקני שמרן ורק אח"כ, אם בכלל, מורמוני... יש לציין שהרבה מפעילותו של בק לא עולה בקנה אחד עם הדוקטורינה של הכנסייה המורמונית.

מעבר לכך, מה בדיעותיו דוחה אותך? התמיכה הבלתי מתפשרת בישראל - ולהזכירך, האיש הזה היה בשדרות שלוש פעמים מאז 2005 - ובזכותה להתקיים? טענותיו החוזרות ונשנות לגבי זכותו ההיסטורית של העם היהודי על ארץ הקודש? אולי זה רק הפטריוטיות ואהבת המולדת שלו (כלפי ארה"ב)?

גלן בק הוא פופוליסט, בהרבה מובנים הוא ליצן, וזה לא משנה את העובדה שדיעותיו בדרך כלל מבוססות ושכל השטיקים התקשורתיים שלו הם לא פחות לגיטימיים מכל השטיקים של השמאל התקשורתי, רק יותר חדים...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

יש אנשיים לא עשירים שהם רפובליקנים?, זה נראה מהצד שלתמוך ברפובליקנים זה לתמוך בבבעלי הון שרוצים רק להגדיל את כוחם. אני שואל את זה כי מתאר לעצמי שאם הייתי מהמעמד האמריקני הנמוך , אני לא בטוח שהייתי מצביע למי שרוצה לתת לעשירים רק להיתחזק יותר(אני יודע שזה כללי מידי אבל התכוונתי לשיטה הכלכלית של אי התערבות ומתן יד לחופשית לבעלי הון לעשות כרצונם והעמקת הפערים).

לא קשור, ממש כמו שיש בעלי הון שתומכים בדמוקרטים, ככה יש גם אנשי מעמד בינוני ונמוך שתומכים ברפובליקנים.
תסתכל על המדינות הפחות מבוססות בדרום, ותיראה איזו תמיכה גורפת הם מקבלים, או לדוגמה על הקול הצף שתמיד משתנה בין בחירות לבחירות, אתה רוצה להגיד שזה משתנה לפי המצב הכלכלי שלו?
הייתה מעדיף לבחור בדמוקרט כמו אובמה שדופק עשירים רק בגלל שהם עשירים ובסופו של דבר דופק את כל אמריקה?
לעומת זאת, ריק פרי, כביכול רפובליקני ש"עוזר לבעלי ההון", עושה לך מקומות עבודה בכוכב הבודד...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי TIMON the mongoose יש אנשיים לא עשירים שהם רפובליקנים?

שמע, לרפובליקנים יש 40% מהקולות בכל מקרה... 40% מבעלי זכות הבחירה באמריקה זה משהו כמו 80-90 מיליון איש. רובם הגדול אינם עשירים אלא אנשי המעמד הבינוני.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי TIMON the mongoose זה נראה מהצד שלתמוך ברפובליקנים זה לתמוך בבבעלי הון שרוצים רק להגדיל את כוחם. אני שואל את זה כי מתאר לעצמי שאם הייתי מהמעמד האמריקני הנמוך , אני לא בטוח שהייתי מצביע למי שרוצה לתת לעשירים רק להיתחזק יותר(אני יודע שזה כללי מידי אבל התכוונתי לשיטה הכלכלית של אי התערבות ומתן יד לחופשית לבעלי הון לעשות כרצונם והעמקת הפערים).

בסופו של יום אם תסתכל, תראה שכוחו של הליכוד (הימין הקפיטליסטי) נובע הרבה יותר משכבות מצוקה מאשר כוחו של השמאל (שדווקא הוא נשען על השכבות המבוססות, באופן כללי).
ככלל המעמדות העליון והבינוני תומכים ברובם ברפובליקנים... הדמוקרטים מתבססים על שכבות המצוקה, על השחורים וההיספנים....

מדוע זה קורה? כיוון שבסופו של יום, רוב האנשים לא ממש מצביעים לפי אג'נדה כלכלית או בכלל לפי חשיבה מסודרת של מי יותר טוב. הגורמים שמשפיעים יותר מכל על דפוסי ההצבעה הם:
1) היסטוריה חברתית - מה המשפחה, החברים והסביבה הקרובה "תמיד" הצביעו
2) טרנדים חברתיים - הצבעות מיאוס, הצבעות לפי מי שפופולרי, הצבעה למי שחושבים שהוא יזכה
3) הצבעות המבוססות על טמטום טהור - מי יפה יותר, משעשע יותר ונואם יותר טוב...

לאג'נדות חברתיות, כלכליות ופוליטיות אין הרבה הכרעה כשזה מגיע לבחירות.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

שכחת את עניין הדת.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

תכליל אותה בסעיף 3 - הצבעות של טמטום טהור... מבחינתי, שיסגוד לחתולים ירוקים עם שלוש עיניים. אם הוא ישפר את המצב, אני אשקול לבקר בכנסייה שלו ולבדוק מה הם מלמדים את האנשים

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

בקשר לעניין המקומי, שכבות המצוקה באותם שנים(עדות המזרח) נדפקו במכוון על ידי הממסד המפא"יניקי ככה שהימין ניצל את זה לטובתו, אין מה לעשות, צריך להודות באמת, ההגיון אומר שהם היו צריכים לתמוך במפלגה סוציאליסטית יותר שתדאג לכולם (הפנתרים השחורים היו בעלי דעות כאלה אם אני לא טועה).

ואכן מה שקרה בתכלס זה שמהסוציאליסטים המושחתים והמונופוליסטים נפגעו, ומהקפיטליסטים נהנו.

בגלובס מפחדים ממנו..
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000675572

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

נראה יותר כמו רצח אופי מאשר כתבה, אחרי שפעם הרביעית שנתקלתי במילה מופרכות הפסקתי לקרוא.

+1

לקרוא לזה עבודה עיתונאית זו חרפה.... טור דיעה במקרה הכי טוב... יותר כמו מאמר בפראבדה או באל-חיאת אל-ג'דידה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

יכול לראות כי הוא מנסה לסוכך על עיניו מהאור החזק שמגיע ממולו וקצת מעליו (ראה את הצל על היד השמאלית). שלא לייחד את הדיבור על כך שהצדעה במועל יד עושים ביד ימין - כמו שמדגימה אנגלה מרקל . לקרוא לימין בשם "פשיסטים-משיחיסטיים-הזויים" היא הדרך של השמאל חובב-חופש-הדיבור להנמיך קומתו של כל מי שקצת ימני יותר מביילין. ולדוגמה - מאמר השיטנה של גדעון לוי ב"הארץ" לאחר ששלי יחימוביץ הודתה - כמה נורא - כי היא תסכים לצרוך שמן שנוצר מזיתים שגודלו ב"הר הברכה". ראה מאמרו של אורי הייטנר בעיתון "ישראל היום", גליון 23/08/2011, עמ' 29.

ההצדעה הנאצית במועל יד התבצעה אך ורק ביד ימין (ולא כנהוג ביד שמאל), כפי שניתן לראות בתמונה שצרפתי.
המועמד מנפנף בידו השמאלית, תנועה המקובלת על כל אדם (בפרט עם הוא ימני והמיקרופון בידו הימנית).
מכאן שהתמונה הוצאה מהקשרה על ידי תועמלנים ארסיים של הדמוקרטיים, המחפשים כל בדל כדי להציג אותו בתור שמרן נוצרי קיצוני הקרוב בדעותיו הלאומניות לנאצים.
וזו רק ההתחלה......

אבל למה אתה נותן לדברים בלתי חשובים כמו העובדות לקלקל נרטיב שמאלקיצוני נפלא?

חוצפן שכמוך

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כל זאת משום שזמזום ליד האוזן השמאל[נ]ית מפריע לי מאד!