לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #13  
ישן 16-12-2012, 07:03
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
תמונות SEALS מתוך הארכיון הרשמי שלהם וכן ארכיון הצי האמריקני
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצגות אמל"ח (קרקע, אוויר, ים) מעניינות מתוך כנס SOCOM שנערך במאי 2011"

האתר משותף ל SEALS ול SWCC (מפעילי סירות הסער וה RIVERINE) ויש בו ארכיון עם 600+ תמונות שהן גן עדן לאוהבי הנק"ל והשפצורים. כמו כן ניתן להוריד משם ב PDF את כל 18 הגליונות של ETHOS, המגזין הרשמי של ה SEALS (וגם מתוך האוצר הבלום הזה אביא כתבות נבחרות) ואפילו טפסי רישום והכנה ל BUDS - הגיבוש הנוקשה שלהם.

נגלה ראשונה - כלי הרכב של ה SEALS - הדבר המעניין פה הוא ה SPECIAL FORCES HUMVEE המיוחד שלהם. שימו לב בין היתר לכנת המאג המאפשרת להשתמש במקלע גם מחוץ לכלי, למדוכות העשן, לאבטחת ביקור ה AIR FORCE ONE בעירק ול "בלאדיה" האמריקנית.

http://www.public.navy.mil/nsw/Pages/default.aspx
http://www.sealswcc.com/navy-seals-...px#.UM1k5uRwpWJ
http://www.navy.mil/viewGallery.asp?id=15

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

נערך לאחרונה ע"י strong1 בתאריך 16-12-2012 בשעה 07:06.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 16-12-2012, 16:23
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
תמונות ASSAULT BOATS, SECURITY BOATS ו RIVERINE CRAFT
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצגות אמל"ח (קרקע, אוויר, ים) מעניינות מתוך כנס SOCOM שנערך במאי 2011"

בקיצר אוסף תמונות של סירות תקיפה, סיור והגנה של ה SWCC, ה SEALS, יחידות נוספות של חיל הים ומשמר החופים האמריקנים מהעשור האחרון. הצורך להגן על כלי שיט ונמלים מפני איומי טרור (כפי שבאו לידי ביטוי בתימן ב 2000 ושוב ב 9.11), המלחמה בעירק (הצורך לפטרל בנתיבי המים שבמדינה ובמפרץ הפרסי) ולאחרונה פעילות השייטת האנטי-פירטית הבינלאומית במימי בים האדום ומפרץ עדן הביאו לעדנה ותקומה של ממש ל BROWN WATER FLEET ז"ל והתוצר הוא גידול עצום בתקציב, בסד"כ, ביכולות, במשימות ובפריסה הגלובלית. שימו לב למגוון העצום של כלי שיט, מסירות SWIFT, דרך ספינות פיקוד, נשלטים וכלה בס"גים כמו גם לחימוש הכבד של מקצת הכלים.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

נערך לאחרונה ע"י strong1 בתאריך 16-12-2012 בשעה 16:27.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 24-06-2013, 22:56
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
סוקום כזרוע האופנסיבית העיקרית של ארה"ב בעשור הקרוב
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצגות אמל"ח (קרקע, אוויר, ים) מעניינות מתוך כנס SOCOM שנערך במאי 2011"

Light Footprints - The Future of American Military Intervention
http://www.cnas.org/files/documents...Field_Lujan.pdf

In this era of constrained resources at home and multiplying security challenges abroad, a “light footprint” approach to military intervention and engagement is quickly becoming central to U.S. strategy. The Special Forces soldiers I visited in that Afghan valley – embedded in a foreign culture and navigating complex human networks of insurgents and tribal leaders – are just one example of a smaller, lower-profile style of warfare that can also be glimpsed in Yemen, Libya, Uganda and other volatile locales. Instead of nation
building with large, traditional military formations, civilian policymakers are opting for a combination of air power, special operators, intelligence agents, indigenous armed groups and contractors, often leveraging relationships with allies and enabling the military forces of partners such as Jordan or the United Arab Emirates to take more active roles.
The specific tactics involved in these operations may vary, but the guiding philosophy is clear: Send tens or hundreds instead of surging thousands. Be patient and work quietly within the constraints of the existing political and social ecosystem. Help others to help themselves instead of doing the work alone. But when necessary, act unilaterally with lethal, surgical precision

Despite the relative appeal of these less costly forms of military intervention, the light footprint is no panacea. Like any policy option, the strategy has risks, costs and benefits that make it ideally suited for certain security challenges and disastrous for others. Moreover, recent media coverage of drone strikes and SEAL raids may also distort public perceptions, creating a “bin Laden effect” – the notion of military action as sterile, instantaneous and pinprick accurate. Yet nighttime raids are only the proverbial tip of the iceberg: the most visible part of a deeper, longer-term strategy that takes many years to develop, cannot be grown after a crisis and relies heavily on human intelligence networks, the training of indigenous security forces and close collaboration with civilian diplomats and development workers.

שימו לב לדברי המחבר, קצין במערך ה SOCOM, על עברו ב 7th SFG ובאפגניסטן - עמודים 24 והילך

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 10-11-2013, 22:37
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
כתבות בסימן 50 שנה להקמת הכומתות הירוקות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצגות אמל"ח (קרקע, אוויר, ים) מעניינות מתוך כנס SOCOM שנערך במאי 2011"

סקירה כללית על ההקמה עצמה - יוזמה של JFK ב 1961


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i1.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2012/07/Yarborough-With-Kennedy.jpg?resize=300%2C210]


שישים שנה להקמת ה 10TH SFG - עוצבת הכו"מ הראשונה של צבא היבשה האמריקני

על פעילות ה 5TH SFG בויאטנם

ה HALL OF FAME של הכומתות הירוקות ובו שמות אגדיים רבים מדרגת גנרל ועד סמל

עוד על פעילות הכוחות המיוחדים בשנות ה-50 וה-60 בסדרה של סרטים מרתקים בסדרת ה BIG PICTURE של צבא היבשה האמריקני



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. - מגיש הנרי פונדה



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. בסרט מאמצע שנות ה-50



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. גם כן בשנות ה-50, והנה

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. ובו גם רקע היסטורי



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. בשנים 1963-1964, תמונות צבע נהדרות של הכשרת מקומיים, הקצין הוא גנרל כוכב אחד רוסון מפקד בכיר במערך MACV ולימים גנרל 4 כוכבים. הנה גם

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. באותו הנושא, אם כי בשחור לבן.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

נערך לאחרונה ע"י strong1 בתאריך 10-11-2013 בשעה 22:45.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 14-12-2013, 15:35
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
SOCOM Takes In USAF Orphans
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצגות אמל"ח (קרקע, אוויר, ים) מעניינות מתוך כנס SOCOM שנערך במאי 2011"

כתבה מעניינת המתארת את השתלשלות האירועים, הצרכים והפוליטיקות שעמדו מאחורי רכש והרג ה C-27J

http://www.strategypage.com/dls/art...s-12-5-2013.asp

Big budget cuts for the U.S. Air Force means ways are being sought to shed unneeded (or unwanted) aircraft. One method is to find another service willing to take the equipment off your hands. This recently occurred when the air force assigned 7 of its 21 unwanted C-27J two-engine transports to SOCOM (Special Operations Command) for use as transports and possibly gunships. Congress wants the air force to assign the other C-27Js to the Air Force National Guard, but the air force is resisting that because of cost and because it never wanted the C-27Js in the first place.

It was the army that wanted the C-27Js, and in 2008 the army received the first of an expected 78 C-27Js. This came after years of bureaucratic battles with the air force. A compromise deal had the army getting 78 C-27Js and the air force 70. At one point the two services were to operate the C-27Js jointly but by 2009 budget cuts found the C-27J program vulnerable. At that point it was agreed that 38 would be bought, at about $30 million each, and the air force reserve (the Air National Guard) would operate them. More budget cuts and more resistance from the air force led to only 21 C-27Js being delivered and the air force soon retired them.

The C-27J was to replace elderly army C-23s and provide more small transports for delivering cargo in tight spaces. The C-27J (a joint U.S./Italian upgrade of the Italian G-222) is a 28 ton aircraft that can carry 9 tons for up to 2,500 kilometers and land on smaller airfields than the C-130. The air force bought 10 C-27As in the 1990s, but took them out of service because it was cheaper to deliver stuff via the larger C-130. In peacetime the air force rarely encountered smaller air fields. However, the C-27J is a favorite with many other air forces and draws on technology from the C-130J program (using the same engines, propellers, and electronic items).

The aging C-23 two engine transports were operated by the U.S. Army National Guard and were popular with army commanders, especially in Iraq and Afghanistan. In 2006, the goal was to obtain 145 new aircraft of approximately the same capability. The air force would get about half these aircraft and the army the rest. The strangest part of this whole affair is why the Army National Guard was operating those C-23s in the first place. That was because according to half a century of agreements and Pentagon turf battles, the army should not be able to operate two engine transports. But because of a special deal in the 1980s, forced on the military by Congress, the Army National Guard was allowed to operate 44 two engine C-23s (a freight version of the British Shorts 330 passenger airliner). The 12 ton C-23 can carry up to 3.5 tons of cargo or up to 30 troops.

As the C-23s got older, efforts to get a replacement, especially a larger and more numerous replacement, initially ran into air force opposition. After all, the air force has 500 of the 75 ton C-130s. But in Iraq the army C-23s proved invaluable in getting priority army cargoes where they were needed, often to places the C-130 could not land. With a war going on the army had lots of recent evidence of how difficult it sometimes was for army commanders to get a C-130 for some urgent mission. The army originally asked for 128 C-23 replacements, but the air force protested and a compromise deal was worked out. This forced the air force to tolerate the army owning a lot of C-27Js. This only happened because there was a war going on and wars are great for quickly settling peacetime squabbles that seem to never end. But when the Iraq fighting suddenly died down (after the 2008 defeat of al Qaeda there), the C-27J became vulnerable, the order was sharply cut, and the air force got control of the new transports. In the end, the air force, as the army feared, decided that it did not really need the C-27Js. Now they are up for grabs and available to anyone but the U.S. Army. SOCOM was deemed a suitable user for the C-27J and air force leaders are still negotiating with Congress about what to do with the rest of these orphan aircraft
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #60  
ישן 15-10-2014, 18:28
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
This Could Be the Navy SEAL’s Boat of Tomorrow
בתגובה להודעה מספר 59 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "SEALION"

http://www.defenseone.com/technolog...oref=d-dontmiss

The so-called GHOST boat represents a breakthrough in naval design. There’s no vessel that looks quite this or performs the same way in the water. The diamond-shaped hull sits atop a pair of struts extending to two torpedo-like engines (the makers call these tubular foils.) Together they pull the boat through the water rather than push it from behind via a rudder, which makes it more difficult to detect via radar, hence the “ghost” moniker.

The principle of physics at play here is called supercavitation, which has been an aspect of some torpedo designs since World War II. Cavitation refers to the creation of air or gas bubbles (cavities) in liquid. The bubbles reduce friction as the torpedo moves through the water. “We have a system that draws air down through the center hull through the struts to the tubular foils, up to just behind the propellers. The air is vented out into the water and forms a gaseous layer of air and water between the hull and the surface,” Thomas Richards, Sr. Vice President and Director Juliet Marine and a retired Navy admiral, told Defense One. “Because of that air we get a significant reduction in the drag friction [the hull against the water’s surface.] Using the same basic fuel consumption in the engines.”

Supercavitation made waves of the rhetorical kind this summer when the Chinese government announced that they were working on a supersonic submarine that could travel 6,100 miles per hour using the phenomenon. A trip from Shanghai to San Francisco would take 100 minutes. The reaction to the announcement among military technology watchers in the West was amusement. TIME magazine’s Jeffrey Kluger blithely observed “Despite what China is saying, the submarine’s ‘some day’ isn’t a soon day.”

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #62  
ישן 10-11-2014, 21:49
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
דו"ח המשך של ה GAO
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצגות אמל"ח (קרקע, אוויר, ים) מעניינות מתוך כנס SOCOM שנערך במאי 2011"

http://www.gao.gov/assets/670/665573.pdf

U.S. special operations forces (SOF) are specially organized, trained, and equipped to conduct operations in hostile, denied, or politically sensitive environments. Since 2001, the Department of Defense (DOD) has deployed SOF to conduct a range of military operations, particularly in Afghanistan and Iraq. To meet an increase in operational demands for SOF, DOD has increased funding for U.S. Special Operations Command (SOCOM) as well as SOF force levels from about 45,700 in fiscal year 2001 (including about 43,000 military personnel and about 2,700 civilians) to about 69,500 in fiscal year 2014 (including about 63,000 military personnel and about 6,500 civilians).

DOD’s strategic guidance indicates that SOF will continue to play a prominent role in support of the defense strategy. For example, the 2014 Quadrennial Defense
Review report states that the investment in SOF supports DOD’s ability to sustain operations against terrorist networks, counter other transnational threats, and build the capacity of partners, among other things.DOD has taken steps to adjust some organizational structures and relationships for SOF. For example, DOD has assigned all SOF, including forward-based headquarters and forces, to SOCOM. With this new organizational relationship, SOCOM has direct responsibility for manning, training, and equipping all SOF.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #67  
ישן 05-05-2015, 20:59
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
Service cuts could hamper special operations
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצגות אמל"ח (קרקע, אוויר, ים) מעניינות מתוך כנס SOCOM שנערך במאי 2011"

http://tbo.com/list/military-news/s...tions-20150421/

Socom’s budget represents a little more than 1.8 percent of the overall White House budget proposal, This year, the White House is asking for $585 billion, including $10.6 billion for Socom, headquartered at MacDill Air Force Base. Last year, the command asked the Pentagon for $10.3 billion. The Pentagon submitted that request to the White House, which asked Congress for that amount. But Congress authorized a smaller amount — $10 billion, according to Allen.

For those reaons, the subcommittee is proposing that the Secretary of Defense brief the House Committee on Armed Services by July 30 on the planned retirement of the squadrons, HSC-84 and 85, planned for later this year. Eliminating those helicopters, says Bradin, is just one example of how special operations capabilities are at risk with service cuts. Socom’s Allen says that while there are alternatives — like the Army’s 160th Special Operations Aviation Regiment and Air Force Osprey tilt-wing aircraft — the Navy’s decision “is an example of how budget reductions cause the Services to make difficult decisions that impact not only the Service but USSOCOM and Special Operations Forces as well.”

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #72  
ישן 23-09-2015, 14:58
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
דו"ח חדש של GAO על SOCOM
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצגות אמל"ח (קרקע, אוויר, ים) מעניינות מתוך כנס SOCOM שנערך במאי 2011"

http://www.gao.gov/assets/680/671462.pdf

SPECIAL OPERATIONS FORCES
Opportunities Exist to Improve Transparency of Funding and Assess Potential to Lessen Some Deployments

What GAO Found

GAO analysis of the resources devoted to U.S. Special Operations Command
(SOCOM) found that the number of authorized special operations military positions increased from about 42,800 in fiscal year (FY) 2001 to about 62,800 in FY 2014, which includes combat and support personnel. Even with this growth, special operations military positions constituted less than 3 percent of the military services’ FY14 total authorized force levels. Special operations–specific funding has increased markedly, but the Department of Defense (DOD) has not determined the total funding used to support special operations forces (SOF). Funding provided to SOCOM for special operations–
specific needs has more than tripled from about $3.1 billion in FY 2001 to about
$9.8 billion in FY 2014 constant dollars, including supplemental funding for contingency operations. However, these totals do not include funding provided by the services, which SOCOM estimates is more than $8 billion annually. GAO found that DOD has little visibility over total funding to support SOF, primarily because it has not established a requirement or methodology to capture and report this information. Until DOD has more complete information on total funding to support SOF, decision makers will be unable to effectively identify and assess resource needs or weigh priorities and assess budget trade-offs. DOD has taken some steps to manage the increased pace of special operations deployments, but opportunities may exist to better balance the workload across the joint force because activities assigned to SOF can be similar to activities
assigned to conventional forces. Average weekly deployments of SOF personnel
have increased from about 2,900 in FY 2001 to about 7,200 in FY 2014. SOCOM
has taken steps to manage the effect of SOF deployments, but DOD reported that some portions of the force are still heavily deployed. GAO identified two factors that inhibit DOD’s ability to potentially share the burden of SOF deployments with the conventional force. First, DOD has not evaluated since 2003 whether activities performed by SOF could be conducted by conventional forces. Second, DOD’s current force-allocation process provides the Joint Staff with criteria to validate force requests, but does not systematically consider whether conventional forces could serve as an appropriate alternative to meet some requests for SOF. Unless the department more fully assesses whether opportunities exist to better balance demands across the joint force, the demand
for SOF and the high pace of deployments that results is likely to continue.

While the size of SOF has increased by about 47 percent since fiscal year
2001, our analysis shows that the special operations–specific funding to
support the force has more than tripled.
We found that SOF–specific
funding increased from about $3.1 billion in fiscal year 2001 to about $9.8
billion in fiscal year 2014. However, these figures may significantly
understate the department’s total investment in SOF because the
department does not fully track how much it costs the military services to
support SOF. SOCOM relies on the military services to provide funding
for their respective SOF, to include pay and benefits, service common
equipment and goods, and support programs and services, but the
military services do not track these costs, and DOD has no clear
methodology for tracking this funding.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #76  
ישן 11-06-2016, 11:12
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
Covert Shores: The Story of Naval Special Forces Missions and Minisubs
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "מצגות אמל"ח (קרקע, אוויר, ים) מעניינות מתוך כנס SOCOM שנערך במאי 2011"

https://www.amazon.com/Covert-Shore...s/dp/1533114870

2nd Edition. Until now, the underwater craft employed by the World’s Special Forces have been known only to a select few. Covert Shores is the first complete and documented insight into the little-known world of the mini-subs, Swimmer Delivery Vehicles (SDVs) and other underwater vehicles used by the U. S. Navy SEALs, Special Boat Service, Spetsnaz and more. Operating under a blanket of secrecy, these craft have remained hidden and unrecorded in a way that no other class of military vehicles has. Covert Shores reveals the craft, units, missions and tactics of this unseen world. Spanning from 1776 to the present day, and covering activities in many countries including US, Great Britain, Italy, Israel, Russia, France, Germany, Yugoslavia and Sweden, this book is filled with tales of the ingenuity, resourcefulness, experimentation and cunning of those involved in the design and operations of these expert craft. A must-read for all military enthusiasts. 274 pages 8.5"x11" full color with over 100 original color illustrations. Foreword by Larry Bond

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 22:05

הדף נוצר ב 0.21 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר