28-05-2012, 18:53
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.08.03
הודעות: 3,527
|
|
|
זה אמנם צפוי אך סגירת התיק מחוסר ראיות היא בעייתית מאד.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ck5760 שמתחילה ב "(כצפוי) סופית: מחברי "תורת המלך" לא יועמדו לדין"
התיק נסגר רק משום שהפרקליטות הבינה את קו ההגנה המתבקש, והוא שיש להעמיד את חכמי התלמוד ופוסקי הדורות לדין ולא את מי שרק ציטט אותם. ההגנה בודאי היתה גם עושה: א' שימוש בעקרונות כמו חופש הביטוי. ב' השוואות מתבקשות לציטוטים מספרים אסלאמיים מקבילים שלא נעשה נגד מחבריהם דבר. ג' הקשים היסטוריים שבודאי לא היו נעימים לאוזניהם העדינות של הנ"ל. ובמילים פשוטות הנ"ל בסה"כ נמנעו מהקרקס המשפטי שאליו היו מכניסים את עצמם.
לו היתה להם מעט ישרות (אינטגריטי) היה עליהם היה לסגור את התיק בשל חוסר אשמה או לכל הפחות בשל חוסר ענין לציבור. בפועל הם בחרו לסגור מחוסר ראיות, והמשמעות מבחינתם היא שישנו בסיס לעבירה אך לא ניתן להוכיחה.
חשוב להפנים שהפרקליטות ממשיכה בקו המשפטי התקיף כלפי המגזר הדתי והרבני, והיא למעשה רוחשת לממסדים אלו ולציבור התומך בהם בוז עמוק. במסגרת קו זה אכן נעשה המינימום הנדרש ובשל שיקולם פנימיים בלבד, ובודאי שאין בהחלטה הנ"ל משום חזרה או שינוי כל שהוא. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
