17-12-2012, 08:09
|
|
|
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
|
|
יותר הגיוני היה אם מי שהואשם בעבירה פלילית לא היה יכול לבחור לכנסת
אפשר להתחיל עם עבירות היותר קשות כמו רצח.
הסבר:
מי שבוחר לכנסת צריך שיהיה טובת כלל העם לפניו. מי שהוא פלילי - סביר להניח שהוא לא חושב על טובת העם, ולא יהיה איכפת לו כלל מעם ישראל.
אבל כשמדובר על נבחר העם, לפי הספרים הוא משרת של העם וזה לא פריוולגיה אלא שירות, ובלשון התלמוד: לא שררה אני נותן לכם, אלא עבדות. לכן אם העם - שהוא הריבון - בחרו בו, זו הבחירה של העם וחייבים לכבד אותה.
בנוסף לזה: יש חשש שפקידים - שופטים, משטרה ופרקליטות, שהם רק חלק קטן מהעם ולא נבחרי העם - יהיה בידיהם יותר מדי כוח להחליט מעבר למהלך הדמוקרטי.
ולכן אם מדובר בבוחר, הרי הפרקליטות לא תוכל לשים יותר מדי אנשים במאסר ולהאשימם בעבירות חמורות עד כדי עוות תוצאות הבחירות,
אבל להעליל על אנשי מפתח העומדים להיבחר בכל מיני פשעים, או להגדיל את פשעיהם עד שלא יוכלו להיבחר, או - לחילופין - להלבין את פשעיהם ולהתעלם מהם, את זה הפרקליטות מסגולת לעשות.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.
https://sites.google.com/site/hamedinai/
נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 17-12-2012 בשעה 08:29.
|