בפיקוד הצפון מבהירים כי שש השנים האחרונות מאז חלפה מלחמת לבנון השנייה היו "השנים השקטות שידע הגבול", אך לא מסתירים את ההיערכות למלחמה הבאה: "המענה יהיה חזק ואלים"




http://news.walla.co.il/?w=/551/2547370




חיזבאללה ישגר הרבה יותר רקטות מב-2006 אז ברור שהמטרה תהיה לקצר את הלחימה ובשביל זה צריך להפעיל עוצמת אש גדולה...

הבעיה הגדולה במלחמת לבנון השנייה הייתה שהצבא עבד בלי תוכנית, ורוב הזמן כוחות היבשה נכנסו ויצאו, כבשו כפר ונסגו ממנו, מבלי לבצע תמרון משמעותי מכריע וליצור מצב שהאויב יירתע את האויב מלתקוף בשנית ושממשלת וצבא לבנון יימנעו מחזבאללה להשתולל ולהעצמם (הערה: לאור השקט בגבול לבנון מאז המלחמה, הרתעה חלקית הושגה, אך לא מספיק - כי חזבאללה עדיין עושה מה שבא לו בדרום לבנון ומתעצם לקראת עימות עתידי). ברם, כאשר כן ניתנה משימה מוגדרת היטב, היא לרוב בוצעה בהצלחה: חיל האוויר שיתק את מערך הרק"ק ארוך-הטווח של חזבאללה, חיל ההנדסה הקרבית חישף והרס את המוצבים והבונקרים של חזבאללה בקו הגבול וב מבצע חד וחלק הכוחות המיוחדים של צה"ל השפילו את חזבאללה והשיג מודיעין.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

"חד וחלק" היה מבצע מתוקשר היטב.
אפשר לחלוק על האם מבצע כזה באמת תורם לצה"ל משהו מלבד העלאת המורל.
אני לא חושב שהשפלנו שם את חזבאללה, אלא את לבנון עצמה.
הבית חולים היה נטוש, לא היה זכר של מידע בנוגע לאלדד ואודי, וחמשת השבויים שנלקחו במבצע הוחזרו מהר מאוד ללבנון והתבררו כ"אזרחים תמימים", מרכאות בכוונה.

זה היה מבצע שתרם מאוד לביטחון העצמי של חיילים שלא התנסו בפעילות אג"מית, תיאום בין יחידות מיוחדות ובין חיל האוויר והמבצע התנהל בצורה טובה, עם המון תמונות לשדר אחר כך בארץ.

ברור שהדבר תרם לדה-מורליזציה בצד השני, אך לא חזבאללה הושפל שם.

נכון אתם אנשים כשרים, אך לא לזאת הייתה כוונתי. רציתי שתהיו כחיות הנוהמות ביער לילות שלמים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArmouredDov_D9 לאור השקט בגבול לבנון מאז המלחמה, הרתעה חלקית הושגה.

מצחיק שאתה אפילו מזכיר את המונח "הרתעה".
אין פה שום הרתעה.
הסיבה לכך שיש שקט בגבול, מקורה בכך שהחיזבאללה עסוק יותר בחידוש המלאי (שאגב נכון להיום הוא כבר הרבה יותר מרשים ממה שהיה להם בסיבוב הקודם), שיקום רובע דאחיה (השמועות אומרות שהבונקרים החדשים שם נבנו במודל איראני, כדי שיוכלו לעמוד במתקפות אוויר), ובניית בונקרים נסתרים בשמורות טבע, וגיוס לוחמים חדשים.

וכמובן - הקצאת לוחמים למשטר אסד, ולחימה נגד צבא סוריה החופשי.

נכון למצב הנוכחי - הכי טוב לחיזבאללה שיהיה להם שקט מכיוון האויב הציוני מהדרום.

אבל אל תטעה, מה שיש לנו עכשיו זה בסה"כ הפוגה בלחימה, לא הרתעה ולא נעלים.

אם הייתה באמת הרתעה, ארגון החיזבאללה לא היה מגייס מחדש לוחמים, וממלא את הימחי"ם שלו באמל"ח מתקדם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion (השמועות אומרות שהבונקרים החדשים שם נבנו במודל איראני, כדי שיוכלו לעמוד במתקפות אוויר)

מה זה "המודל האיראני" של בניית בונקרים? חציבה בצלע הר? יש איזה הר בביירות?

או"ם שמום.

כמה שנחמד לזלזל כאן בפורום על האיראנים, אבל בשורה התחתונה הם צברו ידע רב במהלך השנים האחרונות בבניית בונקרים תת קרקעיים.

בסיס פורדו אכן נחשב לאגוז קשה במיוחד, אבל בלי קשר אליו.

שאר הבונקרים האיראנים, אכן מבוצרים היטב.

לא סתם ארה"ב פיתחה במהלך השנים האחרונות פצצת B.B, עוצמתית הרבה יותר מקודמתה.

לסיכום:

אל תזלזל באיראנים, או בחיזבאללה שהוא הזרוע האיראנית בלבנון.

מאין לך ששאר הבונקרים מבוצרים היטב?

מאין לך שארה"ב פיתחה במהלך השנים האחרונות מפצחת בונקרים עוצמתית הרבה יותר מקודמתה עבור שאר הבונקרים, ולא עבור אלה שחצובים בצלע הר?

לסיכום, על תמהר להסיק מסקנות מחצאי אמיתות, ניחושים, ובדיות.

או"ם שמום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Taurus84 מאין לך ששאר הבונקרים מבוצרים היטב? ע מאין לך שארה"ב פיתחה במהלך השנים האחרונות מפצחת בונקרים עוצמתית הרבה יותר מקודמתה עבור שאר הבונקרים, ולא עבור אלה שחצובים בצלע הר? לסיכום, על תמהר להסיק מסקנות מחצאי אמיתות, ניחושים, ובדיות.

הלוואי וכל הנאמר מקורו בבדיות.

לצערנו, לא כך הדבר.

אין לי מושג איפה היית במלחמת לבנון ה2, אבל כשאני הייתי עם הצוות שלי בתוך שמורות טבע, במרחק של מספר קילומטרים בודדים מהגבול עם ישראל, נדהמנו לגלות על היכולת של החיזבאללה להסתיר ביצורים מוסווים, בצורה כל כך יעילה, ומתחת לאף שלנו, מבלי שנדע אפילו.

אז שוב - תימנע מזילזול בחיזבאללה או באיראן.

ובעניין שאר הנקודות:

1. ארה"ב מפתחת B.B עוצמתיים יותר.

2. איראן סייעה לארגון החיזבאללה להשתקם ממלחמת לבנון ה2, תהליך השיקום מן הסתם כולל גם בניית בונקרים מבוצרים יותר.

*אם אתה מעוניין בלינקים אתה מוזמן לבקש, אני אעריך את זה יותר מניסיון השתלחות לא מוצלח.

אני שוב שואל, מהו "המודל האיראני" של בניית בונקרים? איזה מודל יש לאיראן שלא שימש את חיזבאלה בניית הבונקרים בדאחייה שנהרסו ב 2066?

המודל היחיד שאני מכיר, שמשמש את האיראנים בבניית בונקרים קשים במיוחד זה חציבה בצלע הר. איזה הר יש בביירות?

או"ם שמום.

תן לי דוגמא בהיסטוריה של גוף שהפציצו אותו ולא התחמש מחדש...אם על כל כדור/רקטה שהם ישיגו נתקוף אותם,תהיה מלחמה אינסופית...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mUSHROOM1232 תן לי דוגמא בהיסטוריה של גוף שהפציצו אותו ולא התחמש מחדש...אם על כל כדור/רקטה שהם ישיגו נתקוף אותם,תהיה מלחמה אינסופית...

ועל הדרך גם את המונח "הרתעה".

אם עדיין לא תקבל תשובה, אני אשמח שתחזור ואני אתן לך לפחות 10 דוגמאות (כאשר למעשה קיימות מאות...)

אתה מביא לי הגדרה של המונח הרתעה...תביא לי דוגמא למקרה שארגון/מדינה כלשהי שהפציצו אותה ולא התחמשה...יש אולי מקרה אחד-גרמניה שאסרו עליה אחרי מלחמת העולם השנייה להתחמש. אתה לא יכול למנוע מהאויב שלך להתחמש,אתה כן יכול לגרום לו לחשוב פעמיים לפני שהוא יורה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mUSHROOM1232 אתה מביא לי הגדרה של המונח הרתעה...תביא לי דוגמא למקרה שארגון/מדינה כלשהי שהפציצו אותה ולא התחמשה...יש אולי מקרה אחד-גרמניה שאסרו עליה אחרי מלחמת העולם השנייה להתחמש(אם אני לא טועה). אתה לא יכול למנוע מהאויב שלך לא להתחמש,אתה כן יכול לגרום לו לחשוב פעמיים לפני שהוא יורה.

לדעתי הסיבה לכך שאתה לא מבין את משמעות המונח "הרתעה" מקורה דווקא בעניין החימוש:

ארגון טרור בסדר גודל של חיזבאללה, יכול לשמש למעשה ל2 מטרות בלבד:

1. שליטה בלבנון

2. לחימה בחזית דרומית נגד ישראל, כאשר מטרת הלחימה היא התשת הצבא בישראלי, הקצאת כוחות לוחמים, לחימה בחזית נוספת, ושחיקת כוחות.

*ארגון החיזבאללה לא אמור להשמיד את צה"ל, הוא לא מסוגל לעשות את זה אפילו ל10% מסד"כ הצבא שלנו.

גם אם נלך "ראש בראש".

אבל הארגון בהחלט יכול לעשות לנו לא מעט כאב ראש, ובזמן מלחמה כוללת, לגרום לכך שצה"ל ישקיע מאמצים בחזית לבנון.

עכשיו נחזור לעניין המטרות:

1. בשביל לשלוט על לבנון, ארגון החיזבאללה לא זקוק למלאי רק"ק מתקדם, בכמות של צבא מודרני לכל דבר.
הוא בסה"כ זקוק לנשק קל, לוחמים, ואוליי קצת נ"ט.

2. בשביל לחימה נגד ישראל - ארגון החיזבאללה זקוק לכל המלאי הקיים שלו.
להזכירך:
מה שנחשב לנקודת התורפה הרגישה ביותר של צה"ל במלחמת לבנון ה2, זה אי יכולת המענה שלנו לשיגור הרק"ק מדרום לבנון.
בכך שהחיזבאללה הצליח לשגר בכל יום מאות רקטות, ששיתקו את את צפון המדינה - הוא עמד במטרת הארגון מעבר למצופה !

לפיכך, ניתן להגיע למסקנה הפשוטה, שאם ארגון החיזבאללה מתעצם מחדש, עם דגש על מלאי הרק"ק, ניתן להסיק דיי בבירור, שהוא מתכונן למלחמה הבאה.
וכך ניתן להבין, שההרתעה ההישראלית למעשה לא קיימת.
שכן, אם ארגון החיזבאללה היה יודע, שבמידה וישראל הייתה נכנסת לסיבוב 3 של לחימה, במידה והיא מאתרת משלוחי רק"ק חדשים, סביר להניח שהארגון היה חושב פעמיים אם לחדש את המלאי.

אגב, הדוגמא זהה למה שקורה עם ארגון החמאס, רק בקנה מידה קטן יותר.

לשיטתך,חיזבאללה לא מורתע מכיוון שהוא מתחמש מחדש? לדעתי הוא כן מורתע מכיוון שהוא לא יורה כדור אחד בשש השנים האחרונות(יש שיגידו שזה מסיבות אחרות שהוא לא יורה,אבל יש עובדה-הוא לא יורה). אין חיה כזאת שתרתיע מישהו מלהתחמש אלא אם כן אתה מוכן להיות איתו במלחמה אינסופית כי כל משלוח של רקטות שהוא מקבל צריך להיות מושמד, והוא יגיב.

ובכך נסכם את הדיון:

עד לפני מספר הודעות, אני הגבתי בעיקר לך, ניסיתי להסביר לך את המונח "הרתעה", אפילו שמתי קישור להסבר, יתרה מזאת הסברתי לעומק מהם ההבדלים הדקים, בין ארגון/צבא שחושש מהיריב שלו, לכזה שלא.

בחרת להתעלם, ולהמשיך לשאול שאלות ולהביע תהיות.

אל המסיבה הצטרף "סגול טרי", עם שאלות ותהיות משלו.

זה הוביל אותי למצב שאני מגיב ב2 חזיתות.

מה שבעצם גרם לכך שאני דיי מותש, ולכן אני חושש מלהגיב לכם, כדי שזה לא יגרום להמשך ההתכתבות ביננו שכנראה לעולם לא תיגמר.

לפיכך, במהלך השרשור ניתן לראות כי אתה ו"סגול טרי" הצלחתם לגרום להרתעה, בכך שכבר לא בא לי להשתתף בדיון הנוכחי, ולכן אני יותר לא אגיב.

תנסה לבצע את האנלוגיה לעולם האמיתי, ואז אוליי תבין טוב יותר.

בהצלחה.

ההרתעה הישראלית הייתה בקרשים...כנ"ל אחרי כל מלחמה \מבצע...
מזכיר לך שלחיזבאללה חוסל רמטכ"ל בסוריה הופצץ כור(לפי פרסומים זרים) ועוד כל מני "פרשיות נעלמות" האצבע המאשימה הייתה כלפיך ולמרות זאת מאז מלחמת לבנון השנייה חיזבאללה לא ירה כדור....
זה שהוא מתכונן למלחמה הבאה זה ברור אני חולק על כך שהוא לא הורתע..גם נסראללה חולק עליך כי הוא בעצמו אמר שאם הוא היה יודע שאלה יהיו התוצאות הוא לא היה יוצא למלחמה...אחוז גדול (אם אני זוכר נכון שליש) מהכוח הלוחם של חזבאללה נהרג במהלך המלחמה...
מעבר לזה אני אשאל שאלה..מה חיזבאללה השיג מבחינה טקטית בירי הטילים..? (מלבד הפחדת האוכלוסיה) כמה אחוז מהם פגעו במקום חיוני שהקשה על הצבא לתפקד? אתה מבין שאם לצה"ל הייתה תוכנית מסודרת של מה לעשות הוא היה יכול גם להגיע לביירות..?זה שחיזבאללה יורה טילים זה משהו אחד אבל הוא מאוד מאוד יתקשה להתמודד עם מהלך קרקעי גדול שמטרתו כיבוש השטח....אין לו לא את הסד"כ לזה ולא את האמצעים....

ארגון חזבלה מתחמש כן , הוא מתחמש כי איראן נותנת לו כסף לעשות את זה.
האם הארגון ירצה לפתוח במלחמה חדשה כאשר לא ברור לו אם הוא שוב יקבל כסף לשקם את כל ההריסות שהמלחמה הזאת תביא (לאיראן כבר יש פחות כסף פנוי בעקבות הסנקציות , בנוסף יש לו בעייה פנימית בשפיכת מילארדים בלבנון).
לא בטוח בכלל.
הרתעה קיימת, זאת עובדה שאולי לא נוח לכמה אנשים לקבל אותה.

לפני 2006 היה לחיזבאללה נוהג של יצירת פרובוקציות על הגבול וביצוע פעולות חטיפה, מאז המלחמה לא היה דבר כזה.

נסראללה בעצמו הודה כי אם ידע את סדר גודל תגובת ישראל אז לא היה מאשר את מבצע החטיפה. לעניות דעתי זה מעיד על הרתעה מסוימת.

האם זה אומר שלא יהיה עוד ניסיון חטיפה? כמובן שלא כי ככל שחולף הזמן והאויב מתחמש כך גוברת ביטחונו העצמי. 'הרתעה' זה דבר מאוד זליג ואינו מדע מדיוק או שחור ולבן.

אילולא ישראל הגיבה כפי שעשתה אז המציאות בצפון כנראה הייתה אחרת ובטח שלא לטובה. בינתיים הגיאופיליטיקה משחקת לטובתנו עם הלחץ הבינלאומי על אירן והבעיות שיש לאסד על הראש כרגע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סגול טרי לפני 2006 היה לחיזבאללה נוהג של יצירת פרובוקציות על הגבול וביצוע פעולות חטיפה, מאז המלחמה לא היה דבר כזה. נסראללה בעצמו הודה כי אם ידע את סדר גודל תגובת ישראל אז לא היה מאשר את מבצע החטיפה. לעניות דעתי זה מעיד על הרתעה מסוימת. האם זה אומר שלא יהיה עוד ניסיון חטיפה? כמובן שלא כי ככל שחולף הזמן והאויב מתחמש כך גוברת ביטחונו העצמי. 'הרתעה' זה דבר מאוד זליג ואינו מדע מדיוק או שחור ולבן. אילולא ישראל הגיבה כפי שעשתה אז המציאות בצפון כנראה הייתה אחרת ובטח שלא לטובה. בינתיים הגיאופיליטיקה משחקת לטובתנו עם הלחץ הבינלאומי על אירן והבעיות שיש לאסד על הראש כרגע.

תעשה לי טובה,
באותה הזדמנות שבה נסראללה מודה שהוא היה מופתע מתגובת צה"ל.
מספר שנים לאחר מכן, הוא הכריז שבמלחמה הבאה הוא יכבוש את צפון ישראל.

אם אתה דווקא כן מחפש דוגמא ליצירה איכותית של הרתעה, אז תסתכל על התקיפה של חיה"א, על הכור הגרעיני של סוריה.

לא הרבה מדינות בעולם מסוגלת לחדור מערך הגנת נ"מ אקטיבית, להשמיד מטרה בצורה כל כך איכותית ומדויקת, ולחזור בשלום.

כאשר אתה סובל ממתקפה כזו, זה בעצם גורם לך להבין שכל המדינה שלך חשופה למתקפה, ושאין לך איפה להסתתר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion תעשה לי טובה, באותה הזדמנות שבה נסראללה מודה שהוא היה מופתע מתגובת צה"ל. מספר שנים לאחר מכן, הוא הכריז שבמלחמה הבאה הוא יכבוש את צפון ישראל. .

ואני מניח שאתה מבין את ההבדל בין מה שכנראה היה פליטת פה של האמת לבין תעמולה בשקל. האם לנסראללה הייתה כל סיבה הגיונית לומר את מה שאמר? לא, ולפיכך נראה כאחד הדברים היותר אמינים שיצאו מפיו.

ציטוט:

אם אתה דווקא כן מחפש דוגמא ליצירה איכותית של הרתעה, אז תסתכל על התקיפה של חיה"א, על הכור הגרעיני של סוריה. לא הרבה מדינות בעולם מסוגלת לחדור מערך הגנת נ"מ אקטיבית, להשמיד מטרה בצורה כל כך איכותית ומדויקת, ולחזור בשלום. כאשר אתה סובל ממתקפה כזו, זה בעצם גורם לך להבין שכל המדינה שלך חשופה למתקפה, ושאין לך איפה להסתתר.

וסוריה וחיזבאללה לא קשורים אחד בשני?

נריון אתה שבוי בתעמולה או קונספציה שמפמפמים לנו כל מיני אנשים...
חיזבאללה מורתע, ומורתע מאוד...600 הרוגים שהיו לו הם שמרתיעים, כמו גם הכפרים ששוטחו, אבל לא זה העניין, העובדה שיש לנסראללה 10000 או 500000 אלף רקטות לא צריכה לעניין אותנו, המשימה של צה''ל במלחמת לבנון השלישית תהיה להציף את אד''ל בכוחות שידחקו את חיזבאללה צפונה תוך כדי השמדת מקסימום מחבלים, והריסת הכפרים השיעים.
מה שעשו ב2006 היה מין ביחבש של "תלך תבוא" לא מובן , לא הוגדרו מטרות, ודיברו לחיילים בעברית לא מובנת...(נחילים, לחימה מנגד.. וכו..) , התגובה או היזימה של המלחמה הבאה חייבת להיות משהו מאוד אלים, מאוד הרסני , ושנפסיק לייבב על כל הרוג או פצוע..כמה שיותר מהר נתקדם צפונה ונטאטא את החיזבאללונים מעבר לטווח הרקטות, ככה מספר הרקטות שבידיהם לא יהיה נתון משמעותי..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

אם הייתה באמת הרתעה, ארגון החיזבאללה לא היה מגייס מחדש לוחמים, וממלא את הימחי"ם שלו באמל"ח מתקדם.

אתה מכיר מלחמה שבה הצד המפסיד לא הכשיר חילים נוספים ורכש נשק נוסף?
ישנה הרתעה והיא חייה וקימת. ביום שחסן נסראלה בראיון טלויזיוני אומר שהוא לא ידע "שהיהוד" ישתוללו ככה בגלל החטיפה, אז כן יצרתה הרתעה.
ולא השטיות שהוא מדבר על כיבוש צפון ישראל אפילו הוא יודע שזה ממש לא מצאותי.

אתה מתרברב בדיעת היסטוריה? תוכל לתת לי דוגמא לצד שהפסיד ולא הצתיד מחדש? למאן הסר ספק אני מתכוון למלחמה שבה הצד המנצח לא כבש פיזית את הצד המפסיד.
במקביל אני יתן לך מספר דוגמאות למחלחמות שבהם יש צד מפסיד אבל הוא כן התעצם לאחר הלחימה:

1. לפי התאוריה שלך רוסיה הפסידה לגאורגיה במלחמה האחרונה. הרי הצבא הגאורגי הכשיר חילים נוספים וקנה נשק נוסף.
2.סוריה נצחה במלחמת לבנון הראשונה, עובדה היא רכשה עוד נשק והכשירה עוד חילים.
3. וכו וכו...

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

אני גם לא מבין איך הוא מגדיר את המושג הזה הרתעה...לפי איך שהוא מגדיר את המושג, אין דבר כזה הרתעה, כי הצד המפסיד תמיד מתחמש מחדש.

בוא נניח שזו התכנית (תמיד יש איזה תירוץ/אילוץ מדיני).
למה לקשקש?
יו וואנט שוט שוט... דונט טוק.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

אתה צודק,אבל מבחינת הממשלה זה יהיה בלתי סביר שהיא תוכל לאפשר לירי של אלף רקטות ליום במשך חודש(ואני לא מערב פה פוליטיקה כי גם ממשלת שמאל תצטרך להגיב באופן חריף על עוצמת אש כזאת שחיזבאללה יפעיל..)...דו"ח וינוגרד יחוויר לעומת הדו"ח שיהיה במידה ויפלו פה כמות כזאת של רקטות וכדי להפסיק את זה, צה"ל יצטרך להגיב באופן קשה מאוד.

מכובדי אם יירו וניכנס בהם הם יפיקו אולי לקח.
אך אם ידינו תהינה כבולות נצא קשקשנים....
אז אולי במקום לדבר ? נתאמן? נלמד את האוייב - לא נזלזל ונתכונן לתרחישים השונים.
היה פה אשכול שעסק בכוונת החיזבאלות לשגר חוליות לחסימת צירים ולפגיעה בישובים...
אז זהו ? גמרנו כבר להקים את ההגמ"ר מחדש אחרי שפורק ? מצבו טוב ?
הכוחות מאומנים כראוי? פקע"ר כבר מוכן? אין חוסר מקלטים ? יש מספיק אמבולנסים - רופאים ציוד כיבוי ? כל העיריות מתפקדות כראוי ?
אולי במקום לפטפט עצמנו לדעת נבדוק עוד פעם מה אפשר לשפר ?
ותאמין לי ממשלה יודעת לספוג הרבה יותר מטמפון - ממשלת שמיר 1991 אומר לך משהו?

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

באשר לממשלת שמיר-אני לא בטוח שאפשר להשוות הרג של בן אדם אחד כתוצאה מירי של עשרות טילים לירי של אלף רקטות ליום. בסך הכל אתה צודק לדעתי בכל שאר הדברים(שאסור לזלזל באויב ושיש עוד הרבה מה לשפר כדי להיות מוכנים למלחמה).

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1824550

צה"ל ערך השבוע תרגיל נרחב כהכנה למלחמה בלבנון ולמתקפה על העורף. במטכ"ל מביאים בחשבון שגם מתיחות מקומית עלולה לדרדר את האזור למלחמה

אשכול אחר באותו נושא
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=517346

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4342932,00.html

משגר בכל בית, ב-180 כפרים בדרום לבנון: פרויקט הנדל"ן של ארגון הטרור אִפשר הצבת חלק ניכר מ-65 אלף הרקטות שלו בחדרי בתים ובמרתפים. ביום פקודה הן ישוגרו למטרה שנקבעה מראש. ולמה הפכו שמורות הטבע? מחר, בחלק השני: מהי האסטרטגיה של נסראללה לתחילת מלחמה, וכיצד נערך צה"ל

בנושא ההערכות החדשה של חיזבאללה, הדפא"ות שלו,
ודרכים להתמודד איתה.

אתמול קראתי את ידיעות אחרונות ושערות קרחתי הבוהקת סמרו.

האום ולבית הדין להאג או לכל מקום בינלאומי אחר כולל עיתונאים חשובים המרבים לתקוף את ישראל, עם כל האינפורמציה המודלפת כאן לעיתונים הישראלים, ולעדכן אותם כי במקרה של ירי מהכפרים תגובתנו תהיה X או Yולהזמין אותם לעשות ביקורת באותם כפרים/אזורים, להזהיר את התושבים או לנקוט כל פעולה שתראה להם, והכל במקרה והיה ותפרוץ מלחמה, האחריות (לפחות בחלקה) תיפול על ראשם.

ושנית, מה הטעם להפחיד כאן את העם היושב בציון יום ולילה, לא הספקנו לשתות כוס מים ולהרגע אחרי אירן, ועתה לבנון, או שזו עונת הקיצוצים של משרד האוצר.

שבת שלום לכולם

תכירו: לארגון יש היום צבא של כ-30 אלף איש, כ־60 אלף רקטות וטילי סקאד, מטוסים ללא טייס ויחידת פיגועי חו"ל

http://www.israelhayom.co.il/article/87789

בסדנה מיוחדת חנכו מפקדים בכירים את מפקדי המחלקות בחטיבת 'ברעם' לקראת אירועי חירום. בחטיבה מדגישים: מאז מלחמת לבנון ה-2 - רף הציפיות מאנשי המילואים עולה

http://www.idf.il/1133-19328-he/Dover.aspx

ציטוט:

במקור נכתב על ידי strong1 בסדנה מיוחדת חנכו מפקדים בכירים את מפקדי המחלקות בחטיבת 'ברעם' לקראת אירועי חירום. בחטיבה מדגישים: מאז מלחמת לבנון ה-2 - רף הציפיות מאנשי המילואים עולה http://www.idf.il/1133-19328-he/Dover.aspx

רף הציפיות מאנשי המילואים עולה

חסר לי החצי הנוסף של המשפט....

ואנו מאמנים אותם כראוי כדי שיעמדו בציפיות.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ilanb רף הציפיות מאנשי המילואים עולה חסר לי החצי הנוסף של המשפט.... ואנו מאמנים אותם כראוי כדי שיעמדו בציפיות.

לא לא,
אם מתייחסים לכתבה הספציפית הרי שמספרים שם בדיוק על החניכה שהם מקבלים.
לא רק ציפיות, גם הכשרה. לפחות בכתבה הזאת.

!Ya Gotta Believe

בפיקוד הצפון מתכוננים לעימות הבא מול חיזבאללה, המחזיק רבבות טילים. המכה שיספוג העורף והלחץ הבינלאומי יחייבו תמרון מהיר

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/496/144.html