20-11-2013, 13:11
|
|
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
|
|
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
|
|
|
אז בדוק למשל את ההגדרות המערביות הבאות:
כולן, משיקולי עצלות, מהדו"ח של לורד קרלייל מ-2007, אבל יש כהנה וכהנה.
1. ההגדרה בחוק הבריטי למניעת טרור מ-2000:
"
1 Terrorism: interpretation
(1) In this Act “terrorism” means the use or threat of action where—
(a) the action falls within subsection (2),
(b) the use or threat is designed to influence the government or an
international governmental organisation or to intimidate the public
or a section of the public, and
(c) the use or threat is made for the purpose of advancing a political,
religious or ideological cause.
(2) Action falls within this subsection if it—
(a) involves serious violence against a person,
(b) involves serious damage to property,
(c) endangers a person’s life, other than that of the person committing
the action,
(d) creates a serious risk to the health or safety of the public or a section
of the public, or
(e) is designed seriously to interfere with or seriously to disrupt an electronic system"
נעבור להגדרה אקדמית מפורסמת, של שמיד ויונגמן:
"
‘Terrorism is an anxiety-inspiring method of repeated violent action, employed by (semi-) clandestine individual, group or state actors, for idiosyncratic,criminal or political reasons, whereby – in contrast to assassination – the direct targets of violence are not the main target".
שים לב: פה הם מדברים על הטרור כתיאטרון : ניסיון להשפיע לא על מי שפוגעים בו אלא על מי ששורד, ומוציאים התנקשות במפורש מתחום הטרור.
ועוד הגדרה חוקית בריטית, שבה הדגש הוא על זהות המבצע ולא בדיוק על ההבדל בין אזרחים ללוחמים:
"
“In this section “acts of terrorism” means acts of persons acting on behalf of, or in connection with, any organisation which carries out activities directed towards the overthrowing or influencing, by force or violence, of Her Majesty’s government in the United Kingdom or any other government de jure or de facto".
אגב, לא במקרה במאה ה-19 הגרמנים ניסו (ונכשלו) להוביל לכך שכל לוחם לא-צבאי ייחשב פושע: התפיסה הייתה שרק בשמה של מדינה לגיטימי לצאת למלחמה, ואם כן כל איש גרילה הוא טרוריסט מטבע ברייתו. לא עבד להם.
ועוד:
הגדרה של האיחוד האירופי קבעה שטרוריזם הוא מעשים שמכוונים "seriously altering or destroying the political, economic, orsocial structures of a country"
ועל זה העיר הלורד קרלייל, שאם יש נסיון להרעיל מים בחומר מחולל מחלות שאיננו הורג, אזי לפי הגדרת האיחוד האירופי ספק אם זה בכלל טרוריזם: זה לא 'בצורה חמורה' משנה או משמיד את המבנים הפוליטיים, הכלכליים או החברתיים של מדינה"."
http://www.official-documents.gov.u...0/7052/7052.pdf
וראה למשל גם:
http://www.pegc.us/archive/Journals...erroism_def.pdf
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)
המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
