נקודת מבט מעניינת.
מה דעתכם?

http://www.independent.co.uk/news/w...an-9039184.html

אני רואה כמה הבדלים משמעותיים בין אז והיום:

דיפלומטית, האו"ם מונע בהצלחה משברים-ברמה-של-מלחמה-כוללת בין מעצמות כבר מעל 60 שנה, פרט למשבר הטילים בקובה. נראה שחברות נאט"ו ינסו בכל כוחן למנוע מארה"ב מלהיכנס למלחמה שתערב אותן; הבדל חריף ממערכת הבריתות של תחילת המאה הקודמת.

סוציולוגית, לפחות המערב הרבה פחות פטריוטי ושש לקרב מב-14'. לא הייתי מעולם בסין, אבל הייתי מניח שגם הם יחשבו פעמיים (ושלוש, וארבע) לפני שישלחו את הבנים היחידים שלהם לקרב.

לוגיסטית: חיל-אויר של ~150 F-22 מבצעיים ופחות מ-20 B-2 פחות מתאים למלחמה כוללת מצבא יבשה של מיליוני מגויסים שאומנו בחופזה. אפשר לקוות שהחמקנים פשוט יישחקו והמדינות תיאלצנה לשאת ולתת לפני שדעת הקהל תינעל על השגת ניצחון במלחמה.

צבאית, לפני 1914 היתה עליה גדולה ביכולת ההרג של הרובה, התותח ומכונת היריה, שתרמה בעיקר למגן, והקפיאה את החזית המערבית לשנים. אינני רואה מערכת נ"מ או נגד-ספינות כזו.

כל זה נכון להיום. נראה עוד כמה שנים האם האו"מ יקרוס, האם סין תפעל בתוקפנות, האם היא תפתח כלי נשק מתקדמים ותצטייד בהם בהיקף רחב, איפה הודו בכל הסיפור, לאן הולכת כלכלת העולם וכו'.