המוטיבציה של לוחם ישראלי היא מאוד ברורה ופשוטה - הוא יודע שהוא משמש חלק ממערכת שבאמת ובתמים שומרת על החיים, איכות החיים והרכוש שלו, של משפחתו, של חבריו וכל שאר חברי הקהילה המורחבת שלו (הישראלים) מול שורה של איומים אמיתיים. כלומר התמורה ללהיות לוחם היא כ"כ גבוהה שהוא מוכן למענה להקריב זמן ואנרגיה, להתמודד עם קשיים במסגרת השירות ואפילו לסכן את החיים שלו.

המוטיבציה של לוחם חיזבאללה לא ברורה לי. כאשר צה"ל היה בלבנון, לוחם חיזבאללה יכל לספר לעצמו שהוא מסכן את עצמו בשביל להדוף מהאדמה שלו ישות שהוא אינו מעוניין בנוכחותה אבל זה כבר שנים לא המצב. חוץ מזה, כיום לוחם חיזבאללה מוצא את עצמו נשלח להילחם בסוריה על מנת לסייע לשלטון של סוריה לעמוד מול המורדים בו. כלומר הוא הפך לסוג של שכיר חרב שנלחם את מלחמתם של אחרים ומסכן את עצמו למרות שאין איום עליו ועל סביבתו.

אני חוזר שוב לשאלה שבכותרת: מהי המוטיבציה של לוחם חיזבאללה להיות לוחם חיזבאללה?

השאלה האמיתית היא: מהי המוטיבציה של לוחם צה"ל להיות לוחם צה"ל? במיוחד במלחמת לבנון, או במהלך השהות ברצועת הבטחון? מה המוטיבציה של לוחם צבא ארה"ב בויאטנם, קוריאה, עירק, אפגניסטן, קוסובו, או עשרות עימותים יותר קטנים? מה האינטרס של לוחם בלגיון הזרים הצרפתי או חייל צרפתי במלחמת העולם הראשונה? מה המוטיבציה של לוחם יפני שמטיס מטוסים לתוך ספינות אמריקאיות? מה המוטיבציה של חייל סורי במלחמת יום כיפור?

או במילותיו האלמותיות של יוסריאן האשורי:

ציטוט:

"I don't want to be in the war any more." "Would you like to see our country lose?" Major Major asked. "We won't lose. We've got more men, more money and more material. There are ten million men in uniform who could replace me. Some people are getting killed and a lot more are making money and having fun. Let somebody else get killed." "But suppose everybody on our side felt that way." "Then I'd certainly be a damned fool to feel any other way. Wouldn't I?"

או במילותיו העוד יותר אלמותיות של הזקן האיטלקי (בן 107) שחיי בבית זונות :

ציטוט:

"What is a country? A country is a piece of land surrounded on all sides by boundaries, usually unnatural. Englishmen are dying for England, Americans are dying for America, Germans are dying for Germany, Russians are dying for Russia. There are now fifty or sixty countries fighting in this war. Surely so many countries can't all be worth dying for." "Anything worth living for," said Nately, "is worth dying for." "And everything worth dying for," answered the sacrilegious old man, "is certainly worth living for." ...... "Because it's better to die on one's feet than live on one's knees," Nately retorted with triumphant and lofty conviction. "I guess you've heard that saying before." "Yes, I certainly have," mused the treacherous old man, smiling again. "But I'm afraid you have it backward. It is better to live on one's feet than die on one's knees. That is the way the saying goes." "Are you sure?" Nately asked with sober confusion. "It seems to make more sense my way." "No, it makes more sense my way. Ask your friends."

גם לגנרל פטון היה קו מחשבה בנושא.

ציטוט:

I want you to remember that no bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor, dumb bastard die for his country.

ומבחינת לוחם חיזבאללה, ההצדקה הראשונה לחברות/לוחמה בארגון היא הצדקת עצם קיומו כשיעי חמוש בלבנון. אילו היה משהו אחר, הוא היה נאלץ לוותר על משהו מאורחות חייו בלבנון. משהו בסגנון "להיות או לחדול".

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

1. פספסת את הכוונה של יוסריאן האשורי...

2. זאת בדיוק המוטיבציה של לוחם חיזבאללה... גם כשהוא עושה פיגוע נגד אזרחים אגב...

ליגיון הזרים הוא צבא של שכירי חרב, אז האינטרס שלהם ברור.

אני לא חושב שמזה נובעת המוטיבציה שלהם להילחם...

-------
בכל מקרה לגיון הזרים אינו דוגמה טובה...

לשיעים יש תפיסה מאוד קורבנית. הם תופסים את עצמם כמתגוננים בפני סביבה מאוד עויינת.
מבחינתם - אם הם לא יהיו אלימים כלפי קבוצות אחרות בלבנון ובסוריה - הם יהיו המותקפים.
ולכן גם שמירה של רמת אלימות מסויימת מול ישראל. דבר שהתפוצץ להם בפנים ב2006.

אמנם יש שחיקה ברורה כתוצאה מההרוגים בסוריה, ובטווח הארוך זה עשוי להוביל למגמה פחות מלחמתית ואלימה, אבל דברים כאלו לוקחים זמן, ומאסה קריטית של הרוגים שלדעתי עדיין אין.

נושא נוסף הוא נושא ה"לוחם העממי": תפיסת גיוס ולוחמה ערבית ותיקה - בימי סאלח-א-דין הכריעה את הצלבנים שהסתמכו על לוחם שכיר במשרה מלאה עם הכשרה מעולה והציוד הטוב ביותר.
הלוחמים מקבלים הכשרה ומוטיבציה מגיל צעיר - הם מגיני הכפר מכל אוייב שלא יבוא, ובזמני רגיעה חיים את חייהם למעט אימונים שגרתיים.
כאשר יש מלחמה או קרב - אותם חברים מהיסודי שחיים ביחד בכפר, ילחמו ביחד באותן קבוצות לחימה. מי שמתחמק מגיוס או קרב - יצור בעיות לו ולמשפחתו בכפר.
הלכידות שיש כתוצאה מהמבנה הזה היא משמעותית.

כמובן שבנוסף להם יש שדרת מקבלי שכר, מדריכים שעברו אימון באיראן, ואנשי מודיעין - אבל זה סיפור אחר מהלוחמים עצמם.

תפיסת "הלוחם העממי" דווקא מנוגדת לארגון לאומי/בינ"ל כמו החיזבאללה; הוא הרי מסכן את הבנים בלחימה מחוץ לכפר, וחושף את הכפר לתגובה ישראלית. מיליציה עממית כזו תנטה יותר לסגור עיסקה גלויה/סמויה עם ישראל, בעלת הכוח, מאשר עם החיזבאללה; זה משרת יותר את מטרות הכפר. אני לא אתפלא אם בשנת 2000 היו לצד"ל יותר לוחמים שיעיים מלחיזבאללה.

אבל בפועל ישראל (בדומה לארה"ב, אבל כמובן הרבה פחות), נוהגת בחוסר רציונליות מביכה.
החל מנטישת בעלי ברית התעלמות מפגיעה בבעלי ברית וחוסר עקביות כללי, וכלה בהמנעות מענישה של גורם עויין (או כפר עויין).

לכן, תמיכה מצד איראן שמראה עקביות לאורך עשורים - תניב הרבה יותר רווח לכפר.
במיוחד אם עיקר הפעילות היא באזורים הסמוכים לכפר ולא בכפר עצמו (ומכאן ההשקעה ב"שמורות הטבע").

מתחילת שנות ה90 רוב הלוחמים בצד"ל היו שיעים , בסוף שנות ה 90 כ 70% היו שיעים כלומר כ 1800 לוחמים בערך.

גם לוחם חיזבאללה בטוח שהוא מגן על לבנון מפני פלישה ציונית (כראותם).מבחינתם אפשרות של פלישה עתידית ללבנון היא ריאלית לחלוטין. בקשר לסוריה הסיפור שמספרים הוא שיש קונספירציה של המערב כנגד סוריה בשיתוף אל קעידה שהם מבצעים את מעשי הזוועה. ושחיזבאללה נלחם משום שאם סוריה תיפול ישראל תפלוש ללבנון.

בנוסף יש אידיאולוגיה דתית ברקע שמאמינה ששובו של המהדי (מאין המשיח השיעי) קרוב ואז הם "ישחררו" את ירושלים.

עוד נקודה קטנה שהחברים המכובדים שכחו לציין, חיזבאללה הוא מעצמה כלכלית, חיזבאללה הוא אחד היצרנים הגדולים של סמים, קלים וקשים, זהו ארגון שמכניס המון כסף לכיסם של מנהיגיו, אני מניח שחלק מזה מחלחל מטה..דולרים=הרבה מוטיבציה...
חוץ מזה האמהות שם מתחילות לקטר סטייל 4 אמהות...

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

מעצמה כלכלית שאיבדה את הלקוח הכי חשוב שלה. חשיבה עסקית מי יודע מה לא הייתה שם

מי הוא אותו הלקוח? פעם קראתי כתבה שלפיה הזרוע ההרואינית של חיזבאללה מגיעה עד דרום אמריקה..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מרקויס מי הוא אותו הלקוח?

אנחנו... בעיקר לגראס, אבל גם ל""קוק הפרסי"" (הרואין)...

http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-...%A8%D7%90%D7%9C

רון בן ישי אולי נשמע מאוד דרמתי וקצת דמגוגי, אבל הוא לא טועה...
ליגליזציה וד"ל

נו...אשרי המאמין....לייצא סמים לדרום אמריקה.

הלקוחות העיקריים או יותר נכון המשתלמים כלכלית לתעשייה הסמים הלבנונית היו, עד שנת 200, הישראלים. למה? משלמים יותר לקילו, הוצאות שינוע מינימליות

הנסיגה פגעה קשות בתעשיית ההברחות הזו והעבירה את נתיב ההברחות לכיוון מצריים, שם הגבול היה פרוץ והיו קשרים בין שני צדי הגבול (הבדואים) רק שהבדואים לא ממש הבינו למה צריך להעביר קנאביס לבנוני אם אפשר לגדל בעצמם ולכן הברחת הקנאביס הלבנוני לישראל מתה למעשה (פה ושם עובר שק את הגבול אבל זה באמת מינורי, ולרוב הם נתפסים). לכשסגרו את הגבול המצרי בשלוש השנים האחרונות, רואים התגברות של הברחות מצד הערבה. שיסגרו שם, זה יעבור לכיוון הבקעה.

מסתבר שהם כן פועלים בדרא''מ ..http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4371966,00.html
חיזבאללה, קרטל סמים: התחליף לכסף מאיראן

ארה"ב אומרת כי ארגון הטרור השיעי פועל כקרטל סמים לכל דבר, וכדי לאפשר את המשך פעילותו וגם את מאבקו במורדים נגד אסד בסוריה, הוא שולח זרועות לאפריקה ולאמריקה הלטינית. חלפני כספים מלבינים לו מיליוני דולרים שמקורם בסחר בסמים

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

מדובר בהלבנת כספים שנעשית בדרום אמריקה. אתה באמת חושב שאחמד מבירות יכול להגיע למכסיקו ולהתחיל להבריח סמים לתוך ארה"ב, או לגדל שדה קוקה ליד קאלי? עם כל הכבוד לחיזבאללה, וגם אם איכשהו עשו 30 מליון דולר מרווחי סמים (שלא ברור בכתבה היכן הופקו והיכן נסחרו) מדובר בסכום מינורי בהשוואה לסכומים האמיתיים שמתגלגלים שם. אם כבר כבר להתעסק במשהו שם, יותר הגיוני שיילכו לכיוון הברחת אמל"ח, לזה הקרטלים אף פעם לא אומרים לא.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gdb.voanews.com/84B3566F-7ECC-4E75-AEC3-0A6CC6691487_mw1024_n_s.jpg]


שימו לב למדים הדיגיטליים


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://previous.presstv.ir/photo/20131204/338283_Hezbollah-commander-funeral.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yalibnan.com/wp-content/uploads/2013/09/iraqi-Hezbollah-funeral.jpg]


ולפנינים נוספות מבית PRESS TV

http://www.presstv.ir/detail/2014/0...n-syria-crisis/

הם בני אדם אחריי הכל....
מדים דיגטליים זה המגמה האיראנית לחקות את ארה"ב ויש לי הרגשה הם קונים כל מיני חיקויים המיועדים לאיירסופט(לא חסר)

או שתופרים אותם מהשטיח שהם צועדים עליו....

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

למען האינטרסים של השיעה, למען העדה השיעית בלבנון (שיש להם חתיכת אינטרס בניצחונם של העלאווים בסוריה).
שנית, אתה עושה טעות כשאתה מנסה לנתח את חיזבאללה כאילו היה ישראל. האידיאולוגיה שלו אחרת, החינוך אחר והמטרות אחרות. ולכן ככל שהלחימה בסוריה תשפיע עליו, השוואה ללוחם ישראלי אינה מועילה פה: אלה תופעות אחרות לגמרי.
ושלישית - כפי שכבר העירו, חיילים בהיסטוריה נלחמו למען המון דברים שאינם המטרות שהצגת, ובדרך-כלל הסתדרו.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

אני אשמח אם תוכל לעמוד על ההבדלים בין לוחם חיזבאללה ללוחם בצה"ל מבחינת מוטיבציה...

ואין שום חוק בעולם שקובע שהמטרות צריכות להיות אחידות בכל מקום.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

בייחוד היום, כאשר כבר אין כמעט הכרעות ברורות בעימותים..

ניכר היום שהיכולת לקחת נשק ולנסות לפתור סכסוכים באלימות, או פשוט סתם לנקוט באלימות היא הדרך הקלה. כמו שהיה תמיד בעצם...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אם נתייחס לכך באופן מילולי, האנשים שאשכרה "בוחרים לנקוט באלימות", בלי להשתייך לארגון מסוים, הם די נדירים: עדן נתן זאדה, עמי פופר, ומחבלי הטרקטורים/סכינים מהצד השני; וגם אז, לעיתים קרובות המטרה היא לא "להכריע עימות" (בניסוח אחר, להשיג יעד מבצעי/פוליטי) אלא פריקה של לחץ חברתי/פסיכולוגי.
כלומר- ללוחמים בד"כ אין "מוטיבציה להילחם", אלא "מוטיבציה להשתייך לארגון" ו-"מוטיבציה לא להיתפס כחלש ופחדן". אחרי שהתחיילת ועברת מסלול, יותר קשה- חוקית ונפשית- לא להילחם כשצריך. זו מטרת דרך החיים הצבאית- לתת לך מוטיבציה להילחם.
איני בטוח שלוחם חיזבאללה יש יותר מוטיבציה להילחם ממחבל פתח של שנות ה-60' או מטנקיסט מצרי ב-73'.

מעשית, אני חושב שההבדל בין החיזבאללה לארגונים פחות אפקטיביים הוא לא ברמת הלוחם אלא ברמת המפקדים; נראה שהתרבות הצבאית הערבית היא מאוד סמכותית, וקשה לתת לפקודים ליזום, או אפילו להבין את התוכנית בכללה. זה מונע אלתור ויוזמה בשטח; נראה שהחיזבאללה כן סומך על מפקדי השטח שלו, והלחימה שלו יותר "נחילית". מעניין אם זה נובע ממשהו בסיסי, או שזה מאפיין שהארגונים הפלסטינים, סוריים וכו' יאמצו.

אני משרת קרוב לשנתיים וחצי בצבא בתור חירניק (חפ''ש) וכול אותם מאות אנשים שפגשתי בשירות סיכמו איתי על דבר אחד - עד מתי צה''ל.

למעט בודדים,, אין מישהו שבאמת חושב כמו שכתבת. האנשים האלו שכן חושבים כך, רוצים להיות קצינים ולהתקדם בצבא וייתכן שאפילו יש להם שיקולים זרים (כגון, כסף).

המוטיבציה על פי השקפתי, כמעט אפסית. אנשים ממורמרים שסוחבים יום ועוד יום את סוף שירותם.

ושלא תבין לא נכון, אני מדבר על המצב בזמן בט''ש. שמדברים על מלחמה, המוטיבציה בשמיים, למרות שאיש אינו רוצה באמת בה (וטוב שכך)

הסיבות העיקריות למצב הזה הם מגוונות;
*בעיות כספיות
*יחס מזלזל והרגשה שמה שלא עושים לגובניק, אפשר לעשות ללוחם. כול משימה היא בגדר תפקידך, החל מניקוי רצפות ישראל (ולא, לא ממחבלים) עד להסתערות לכיפות... אתה ברוב הזמן גובניק שיודע לעשות הכול והתפקיד המוגדר שלו זה - איך לא - "הכול" עם תוספת קטנה של לחימה. אם חשבת שלוחם מתעסק בעיקר בלוחמה אימונים וכושר, הרי שמופנה לזה 20 אחוז.
*בעיות עם החברה
* הזלזול שיש כלפיך בצבא וגם באזרחות (לי ולחברי יצא לא מעט לחשוב שמתנכלים אלינו רק בגלל היותנו חיילים)
* היחס למה שהאזרחות מציעה לך לעומת הצבא
* האפשרויות והמנוחה שיש לגובניקים (אם זה ביציאות שיאפשרו לך לעשות עוד כמה אלפי שקלים בחודש, אם זה מנוחה רבה או אם זה שלא כול ארון הוא אלוהים)
* לקיחת כמובן מאליו את קיומה של המדינה

אפשר לראות בזה שזה בכי והתלוננות ומה שלא היה פעם יש היום ובלה ובלה בלה
בסופו של דבר זה חלק גדול מאצל הלוחמים, לפחות על פי ראייתי.

אגב, אם מי חושב שזה מתבטא אצל החפשים, יש בידיו טעות גדולה. זה מתבטא גם אצל לא מעט 08 ו010.