[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yalibnan.com/wp-content/uploads/2012/07/israel-hezbollah-flags-300x225.jpg]



זה דיי שקוף שהפעולות האחרונות בגבול הצפון נוצרו כתוצאה ממהלכים קלאסים של ארגון החיזבאללה (הוא מכיר את השטח יותר טוב מכל גורם אחר באיזור).

ניתן להוסיף לאירועים, גם את מקרה הרצח של הנגד לפני מספר חודשים.

ארגון החיזבאללה שקוע במלחמה קשה מאוד בסוריה, עיקר הכוח מופנה לשם, והוא מפעיל לוגיסטיקה ומימון רב בלחימה.

חזית מול צה"ל בדרום לבנון יכולה בקלות למוטט את הארגון.

אומנם ארגון החיזבאללה נחשב לעוצמתי מאוד, אבל הוא לא יכול להילחם ב2 חזיתות כל כך קשות.

ועל כך עולה השאלה, למה להם?

למה להם לנסות לעורר את חמתה של מדינת ישראל במלחמה שלישית בלבנון?

הרי זה דיי ברור שאם אירוע החטיפה היה מתבצע היום בצורה חלקה, ישראל כבר הייתה נכנסת למלחמה, קצת מפליא אותי שהחיזבאללה משחק באש, בצורה מאתגרת כל כך.

מי אמר שאכן מדובר בניסיון חטיפה? יש לך ציטוט של דו"צ או כל גורם רשמי אחר? ולא, אל-ערבייה/ג'זירה/מנאר לא תופס מבחינתי, כולן תחנות שידור עם אג'נדה מאוד ברורה.

האינטרס של החיזבאללה באירועים האחרונים הוא רק להראות שהם "נקמו" בנו על הפצצת שיירת הטילים בבקעת הלבנון לפני מספר שבועות, וכנראה לא מעבר לכך.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מי אמר שזה דווקא חיזבאללה? יש לכם הוכחות מהשטח? צריך להבין את המורכבות של הזירה עצמה, לא בהכרח חיזבאללה הוא זה שפעם ישירות, ייתכנו גורמים אחרים המעונינים בהצתת האיזור.

חשבתם על ארגון הנלחם נגד חיזבאללה בסוריה שיניח מטען בגבול ישראל על מנת שישראל תוריד מכה על חיזבאללה? זוהי בהחלט אפשרות.

הנפשות הפועלות באיזור זה הן רבות ובעלות מניעים שונים.

תתכן אופציה של פעולה של ג'בהת אנצרה או של פתח' אל אסלאם.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד מי אמר שאכן מדובר בניסיון חטיפה? יש לך ציטוט של דו"צ או כל גורם רשמי אחר? ולא, אל-ערבייה/ג'זירה/מנאר לא תופס מבחינתי, כולן תחנות שידור עם אג'נדה מאוד ברורה. האינטרס של החיזבאללה באירועים האחרונים הוא רק להראות שהם "נקמו" בנו על הפצצת שיירת הטילים בבקעת הלבנון לפני מספר שבועות, וכנראה לא מעבר לכך.

נכון, זה לא דו"צ, אבל מדובר במקורות רציניים (בטח שלא ברמה של אל ג'זירה או תיק דבקה).

גם וואלה הקדישו את כל הדף בית שלהם לכתבת ענק על אפשרות של חזית נגד חיזבאללה.

נ.ב

אלון בן דוד אמר היום במהדורה, שאוזר החיץ בין ישראל לסוריה מבוקר ע"י אמצעים מאוד מתקדמים, ורק ארגון שמכיר את השטח ברמה גבוהה יצליח להתקרב לגדר ולהניח מטען.

מבלי לזלזל בISIS\אל קאעידה\מורדים, הם עדיין לא ברמה של חיזבאללה בתחום הזה.

(היכרות עם הגבול ההישראלי).

מערכת התקשורת מפזרת הערכות בומבסטיות כאילו ישבו בהערכות המצב של אמ"ן, אלון בן דוד וידלין שותים כוס קפה יחד ומשוחחים על אירועי היום.

צריך להרגע עם העניין הזה ולא ללכת שבי אחרי כל הידיעות, והניתוחים אפשר להגיד קונספירטיביים משהו. חזבאללה לא בעניין של חזית נוספת, הוא עסוק בלחימה בסוריה וכל עוד לא יתייצב השלטון שם אין לו טעם לפתוח בחזית ישראלית. נדבך נוסף הוא העובדה שלא מדוייק העניין שחיזבאללה הוא זה שתקף, ישנן סברות אחרות שאני מאמין יוכחו או יתבדו בשלב כזה או אחר, עם לקיחת אחריות מלאה של אחד הארגונים או אפילו צבא סוריה.

גם עכבר קטן יכול לעשות נזק במאפיה שלמה, לפעמים התעוזה והדבקות במשימה יכולות להביא להצלחה, גם אם האיזור מרושת במצלמות, נסרק 24 שעות 7 ימים, ויש עליו מזל"טים, אין שלמות בעולם ואין 100% כיסוי.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos מערכת התקשורת מפזרת הערכות בומבסטיות כאילו ישבו בהערכות המצב של אמ"ן, אלון בן דוד וידלין שותים כוס קפה יחד ומשוחחים על אירועי היום. צריך להרגע עם העניין הזה ולא ללכת שבי אחרי כל הידיעות, והניתוחים אפשר להגיד קונספירטיביים משהו. חזבאללה לא בעניין של חזית נוספת, הוא עסוק בלחימה בסוריה וכל עוד לא יתייצב השלטון שם אין לו טעם לפתוח בחזית ישראלית. נדבך נוסף הוא העובדה שלא מדוייק העניין שחיזבאללה הוא זה שתקף, ישנן סברות אחרות שאני מאמין יוכחו או יתבדו בשלב כזה או אחר, עם לקיחת אחריות מלאה של אחד הארגונים או אפילו צבא סוריה. גם עכבר קטן יכול לעשות נזק במאפיה שלמה, לפעמים התעוזה והדבקות במשימה יכולות להביא להצלחה, גם אם האיזור מרושת במצלמות, נסרק 24 שעות 7 ימים, ויש עליו מזל"טים, אין שלמות בעולם ואין 100% כיסוי.

קשה לי להאמין שצבא סוריה ייקח אחריות,
הוא בקושי מצליח להחזיק את החזית מול המורדים וארגוני הטרור, אז הוא צריך גם את ישראל על הראש?

-אני מסכים איתך שמבחינה הגיונית, לארגוני הטרור היריבים של חיזבאללה (מורדים\ISIS\אלקעידה) יש אינטרס מובהק להכניס את ישראל לחגיגה, אך עם זאת, סוריה וחיזבאללה גם יודעים את זה, ולכן זה הגיוני שיהיה להם אינטרס "לשמור" על הגבול עם ישראל, ולא לאפשר לארגונים השונים להתקרב.

כשאתה כותב לארגונים שונים להתקרב, אתה מבין את מה שאתה כותב? יש כאן יריבות עקובה מדם של שיעים וסונים, בתוכה אסכולות שונות היריבות בתוך הסונה ובתוך השיעה, תפיסות חברתיות ופסקי דין הלכתיים שמוליכים אנשים למלחמה.

הסונים והשיעים לא ידברו אחד עם השני הם במלחמה האחד נגד השני, וגם פה אף אחד לא ישאל את חזבאללה ופשוט ייכנס יעשה את מה שהוא חושב לנכון וימשיך בשגרת הלחימה שלו. לארגונים האלה יש אינטרס מובהק להחליש את חזבאללה שגוזר נצחונות יפים בסוריה ולא פעם או פעמיים.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos כשאתה כותב לארגונים שונים להתקרב, אתה מבין את מה שאתה כותב? יש כאן יריבות עקובה מדם של שיעים וסונים, בתוכה אסכולות שונות היריבות בתוך הסונה ובתוך השיעה, תפיסות חברתיות ופסקי דין הלכתיים שמוליכים אנשים למלחמה. הסונים והשיעים לא ידברו אחד עם השני הם במלחמה האחד נגד השני, וגם פה אף אחד לא ישאל את חזבאללה ופשוט ייכנס יעשה את מה שהוא חושב לנכון וימשיך בשגרת הלחימה שלו. לארגונים האלה יש אינטרס מובהק להחליש את חזבאללה שגוזר נצחונות יפים בסוריה ולא פעם או פעמיים.

לא אמרתי שהם יבקשו רשות מחיזבאללה להניח מטענים על הגבול עם ישראל.

אמרתי שהם כנראה לא ממש מסוגלים לעשות את זה עכשיו, כי לחיזבאללה ולצבא סוריה (ואוליי גם למורדים - כי כבר פורסם שקיים שת"פ ישראלי איתם) יש אינטרס לשמור עם גבול שקט.

הפועלים בגיזרה? במיוחד בכוחות מיומנים ובעלי ניסיון שהגיעו מאפגניסטאן ועיראק.

פשוט נמאסה עלי הגישה המוטעת שמגדירה את החיזבאללה ככוח הערבי המיומן במזה"ת.

אולי להפך- אולי הוא מניח שפעולה בגבול סוריה לא תביא לתגובה בלבנון.

בסיטואציה שונה, בה אסד היה מפסיד את המלחמה, לא הייתי מופתע אם היה בוחר "להפנות את האש" אל עבר ישראל ולנסות לערב אותה בסכסוך על מנת לערב את ישראל בסכסוך, ולאחד את השורות נגד הציונים השנואים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הוא לא יכול לאחד שום דבר, הקרעים התוך פנימיים ע"ב העדות השונות החיות במדינה, תפיסותיהן הדתיות, וקווי המחשבה השונים לא היו גורמים להם לאחד כוחות.

חזור להסכם סייקס פיקו, תכתובת חוסיין מקמהון, והסכמי סן רמו כדי להבין את מהותה של סוריה, ומדוע כעת היא קרועה לגזרים כמו גם לבנון.

"בגבורה ובענוווה"

זה יכול להיות סלפים שרוצים שנחשוב שזה החיזבאללה
זה יכול להיות הצבא הסורי שרוצה לערב אותנו בדיסה הסורו\לבנונית
זה יכול להיות חיזבאללה שרוצה שנחשוב שזה הסלפים
זה יכול להיות המורדים החילונים שרוצים גם הם לגרור אותנו..
זה יכול להיות גם ארגון נהגי המוניות של ביירות שרוצים שנפתח את השער בראש הנקרה...
כל עוד אין גופות של מחבלים בידינו זה בלתי אפשרי לדעת מי הניח את המטען, זה לבנון רבותי, חבל על המאמץ..


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

1. לייק על הסרטון, בדיוק חשבתי על זה כשקראתי את התגובה שלך.

2. התגובה שלך מתארת הכי טוב את היכולות שלנו, ושל קהיליית המודעין, להבין ולחזות את הפוליטיקה ומשחקי הכוחות אצל שכנינו לאורך השנים...

לא כ"כ מהר אצל הפסיכיאטר, אבל הבנה בסיסית של תאי השטח בהם גובלות מדינת סוריה ומדינת לבנון, אני לא אומר שזה לא מורכב, אבל זה מעניין זה עשוי לחשוף חלק מהמניעים, צריך לזכור שאנחנו חיים באיזור דינמי רווי יצרים, אני לא קבעתי לרגע שזה חזבאללה בוודאות שים לב לטענותיי.
אני לא מתאמץ לנתח את זהות המבצע, כי סביר להניח שכרגע בכליי האזרחיים אין את האמצעים לקשר ולהבין את תמונת המצב הכוללת. עניין לקיחת האחריות שים לב הוא עניין שהפך להיות מרתיע, ומי שמשלם את המחיר הוא צבא סוריה שגם ככה כמעט ולא קיים במתכונת אמיתית. הארגונים הפועלים במרחב לבנון סוריה, הבינו שלקיחת אחריות למעשיהם משמעה מכה כואבת מצידו של צה"ל, לכן כדאי לעשות ולא לקחת אחריות ואז הצדדים הנלחמים נגד משטר אסד מרוויחים כפליים.

אגב מבחינה אסלאמית אין כאן באמת הגדרות ברורות, סלפים הוא שם תקשורתי מצוץ בדיוק כמו קטיושה.

"בגבורה ובענוווה"

מה האינטרס? מלחמה על לביהם של הלבנונים.

חזבאללה נמצא בשפל מבחינה פוליטית בשל מעורבותם במלחמת האזרחים בסוריה. "ההתנגדות" לאויב הציוני כבר לא מה שהייתה.
מה יותר טוב מבחינתם להחזיר את האהדה מאשר פעולות איכות נגד ישראל?

Never Odd or Even

בהנחה שזה אכן החיזבאללה ולא שחקן אחר, אני בכלל לא בטוח שהיה כאן ניסיון לפתוח חזית חדשה נגד ישראל. לחיזבאללה יש מספיק אמצעים ויכולות מוכחים לגרום לפגיעות קשות הרבה יותר ממה שהיה בשני הארועים האחרונים (הירי באיש הקבע למיטב זכרוני בוצע ע"י חייל צבא לבנון), עצם זה שהם בחרו באפשרות הזאת דווקא מוכיח בדיוק את ההפך - שהם לא רוצים לגרור את ישראל לתגובה קשה ולהצית את השטח. השאלה המתבקשת היא אם לא זה, אז מה הם כן רוצים להשיג.