זה זמן רב שצה"ל מודע לעיר המנהרות והבונקרים שחמאס בונה מתחת לרצועת עזה. ולמרות שנים של הכנה ליום פקודה, כואב הלב לראות את המלחמה הסיזיפית שחיילי סמו"ר ביחידת יהל"ם מנהלים מזה שבוע בקומפלקס המנהרות סביב עזה באמצעים קונבנציונליים, מפיצוץ לפיצוץ ומחפירת דחפור אחת לשנייה, כש"אין בכל העולם מענה לבעיית המנהרות" וסביב נהרגים עשרות מטובי בנינו. אפשר היה להילחם בחמאס אחרת. לדאבוני, הפתרון הרדיקאלי שהצעתי כבר לפני שנים בתכתובות מייל עם מספר כתבים צבאיים - להציף את המנהרות באלפי קו"ב של מים - לא מומש.
הטכנולוגיה איננה מעבר לדמיון. בחישוב גס, להצפת מערך מנהרות באורך כולל של אלף ק"מ (שרוחבן הממוצע מטר וגובהן 2 מטרים) נדרשים שני מיליון מטרים מעוקבים של מים. מערכי המשאבות בתחנת הכוח רוטנברג ובמתקן ההתפלה באשקלון מסוגלים לשאוב מאות אלפי קו"ב של מי ים בשעה ולסגור את הסיפור עד הצהריים. ניתן גם להשתמש במאגרי המים הקיימים סביב רצועת עזה כ"כוח מתפרץ", היכול באמצעות מנהרה משלנו להציף ישירות את המערך התת-קרקעי כולו בתוך דקות. מאגר שיקמה (המלא) עונה בדיוק על הדרישות - למהדרין, בתוספת הרעילה של בריכות החמצון הסמוכות - למרות מרחקו (כ-12 ק"מ) מפאתי העיר עזה. קרובים יותר הם המאגרים הקטנים שממערב לכפר עזה ונחל עוז, המרוחקים כשלושה ק"מ בלבד מהגבול. הפרשי הגובה של כשלושים עד שישים מטר בין המאגרים בצד הישראלי למפלס התת- קרקעי בעזה אידיאליים ליצירת מפל אדיר (בלחץ של 30 עד 60 טון למטר רבוע, בערך כמו התנגשות עם קטר דיזל) שיעקור דלתות פלדה ממקומן וישטוף כל דבר העומד בדרכו.
להצפת מנהרות החמאס במים מספר יתרונות מובהקים. מים מגיעים במהירות וביעילות לכל מקום. חוק הכלים השלובים היה דואג להביאם לכל פיר והסתעפות טוב יותר מכל קונסטלציה של חיישנים, רובוטים, מטעני נפץ, דרילרים או דחפורים. בדרך זו ניתן היה להטביע את מרבית לוחמי החמאס מיד בתחילת הלחימה, מבלי לסכן שערה מראשו של חייל אחד, או לפחות להבריח את המחבלים אל פני השטח ולחסדי המל"טים כמו ג'וקים מביוב מוצף. "נשק" סלקטיבי שכזה היה גם מונע כמעט לחלוטין פגיעה קטלנית באוכלוסייה האזרחית. השימוש באיתן הטבע לצרכי לחימה נתפס כהומאני יותר מחומרי נפץ או גז רעיל, והטבעה של 4,000 מחבלי חמאס במעבה האדמה הייתה עושה נזק הסברתי קטן יותר בזירה הבינלאומית ממראה ארבע גופות ילדים מרוטשות על החוף. ולמי שמתעקש בכל זאת לפוצץ את הקומפלקס, ברור שהשימוש בחומר נפץ במנהרה מוצפת מים אפקטיבי בעשרות מונים מפיצוץ בחלל ריק. בתחבולות תעשה לך מלחמה, ויש בפתרון זה גם קריצה למקרה מפורסם אחר בו השתמש עם ישראל במים רבים בצר לו, ובהצלחה לא מבוטלת, להטבעת חילות פרעה. גם עכשיו, רגע לפני שצה"ל שוקע עוד בחול הטובעני של עזה, עדיין לא מאוחר להעביר כמה קילומטרים של צינורות 12 צול אל פירים נבחרים ולפתוח את השיבר. ומה שניתן היום לעשות מפאתי שכונת א-דרג' בעזה לא ניתן יהיה לעשות מחר מחוץ לגבולות הרצועה.

נראה שהפתרון המקורי צופן מספר קשיים:
1. איך חושפים את פתחי המנהרות ומניחים צנרת באורכים הנדרשים, תוך מניעת פגיעה בחיילינו?
2. מה ימנע את חילחול המים בטרם מלאם את כל אורך המנהרות?
3. הצפות המים לא ימנעו ירי ושיגורים.

לדעתי תגובה עוצמתית בלתי מידתית. באש מרחוק שמתעצמת - עד להכנעה והרתעה, הוא הפתרון ההולם שיחסוך בנפגעים ונזקים משני הצדדים.

אם מערכת כיפת ברזל יכולה לספק נ.צ. מהן יוצאות שיגורים, ראוי להשתמש בנקודות ציון אלו. ליצירת מכתשים בנקודות השיגור.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

האם אפשרי להשמיש מחדש מנהרה על ידי ניקוז וסילוק המים ממנה?

למלא בריכה לוקח ה-מ-ו-ן זמן.
פשוט - כי היחס בין הצינור הממלא לנפח המתמלא הוא לרעתך.

תחשוב כמה זמן יקח למלא אותן במים, ותבין שתצטרך לחפור מנהרה באותו נפח, רק כדי להוביל את המים למנהרת החבלה
אחרת - רוב הסיכויים שהמים יספגו בחול לפני שהמנהרות יתמלאו...
ומנהרות מבוטנות יחזרו לתפקד כרגיל אחרי כן.

מה שכן - אפשר לטעון שבכך ישראל "תורמת מים" לעזה כדי לשקם את מי התהום שלהם.

אני אישית - תומך במיקוש אינטנסיבי של המנהרות, בנ"א סטנדרטי או כפול
כך שכל מקטע מנהרה שיחשף - יהיה מלכודת מוות למי שיעבור בו.

ציינתי מפורשות שניתן להשתמש במאגרי מים קיימים ובאמצעות מנהרה משלנו להציף ישירות את מערך החמאס. באנלוגיה שלך, זה כמו למלא בריכה אחת באמצעות בריכה אחרת גבוהה ממנה...

הרי אתה לא מחבר את שתי הבריכות ישירות.
אתה מעביר את המים דרך צינור.
צינור שהנפח שלו קטן משמעותית מנפח הבריכה.

אני לא מדבר על צינור גינה כאן אלא על צינורות 12 צול שכל אחד מהם שקול לאלף צינורות גינה. צינור שכזה יכול להעביר בקלות מטר מעוקב של מים לשנייה ויכול להציף מנהרה של שלושה קילומטר בתוך שעה וחצי (לצינור גינה יידרשו חודשיים). צה"ל יכול היה להצטייד מבעוד מועד בכמה עשרות קילומטרים של צינורות - כמו הציוד הייעודי שהוכן לחציית התעלה לפני מלחמת יוה"כ - ובזמן מלחמה לפרוס אותם ממשאבות תחנת הכוח רוטנברג או ממאגר שיקמה הסמוך לתוך פירי המנהרות בעזה ולהציף אותן בקצב של 15 מנהרות ביום לכל צינור. את המנהרות ההתקפיות ניתן היה להציף מתוך ישראל ואת הבונקרים של ראשי החמאס מתוך המנהרות המתגלות היום בפאתי עזה.

מה הבעיה להציף את המנהרות במים? שיביאו כמה כבאיות ויסגרו עניין. אין שם גם מי תהום באזור שאפשר לשאוב? אפשר גם להזרים פנימה איזה גז שיאלץ אותם לצאת, אולי CO2? או להזרים פנימה דלק או גז דליק ולהצית.

לשים בפנים כמה בלוני גז פתוחים,
לסגור את הפתח שמצאנו,
לחכות שבלוני הגז יתרוקנו
ולהצית.

ככה גם לא תצטרך לחפש פתחים של המנהרה הנ"ל.

האם יש מזל"ט מאוד זעיר שיכול לרחוש בתוככי המנהרות?

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אחרת תתנגש בקיר המנהרה.

אבל במקרה הזה עדיף כרב"מ,
למשל מהסוג שמשמש לסילוק פצצות