לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 01-03-2015, 04:04
צלמית המשתמש של linuxsboot
  linuxsboot linuxsboot אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.04.06
הודעות: 18,034
טלוויזיה נאום נתניהו בקונגרס

אני חייב לומר שבמידה והוא היה אומר "לא" לאובמה לפני כמה שנים, הייתי מוריד לפניו את הכובע, אבל מצד שני אובמה עוזר לשמאל באופן קבוע במימון זר, ככה שנתניהו אולי מפתח עמוד שדרה גם במידה והוא זמני לפני הבחירות או שיאשימו אותו שהאישה שלו אמרה לו לעשות את זה והיא אשמה בזה כמו שאר הצרות של מדינת ישראל.

קישור

אם ציפי, בוזי, לפיד והתקשורת האוהדת שלהם כל כך מפחדים מהנאום שלו, נתניהו עושה משהו נכון לשם שינוי ואולי ככה הליכוד לא יהיה צריך את המחנה הציוני (הזמני) ואת יש עתיד בממשלה שלו בכלל.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google


נערך לאחרונה ע"י linuxsboot בתאריך 01-03-2015 בשעה 04:09.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 02-03-2015, 13:52
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
יש מספר דרכים לבטלו
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "שאלות טובות"

האחת היא להעביר אותה ברוב של שני שליש. רוב כזה לא ניתן לבטל ע"י צו נשיאותי או ווטו.
דבר כזה ניתן לביצוע אם חלק מתומכי הנשיא נמנעים, עקב חוסר הסכמה איתו בנושא, או חשש מהשפעת ההצבעה על הבחירות במדינה שלהם.

אפשרות שנייה (תלוי במקרה) היא לקבוע בחקיקה רגילה, ברוב רגיל, שלא ינתן תקצוב לפעולה שאותו צו נשיאותי מכוון לבצע.

אפשרות השלישית היא להעביר חקיקה רגילה, ברוב רגיל, שמתנגשת חוקית עם הצו של הנשיא.

אפשרות רביעית (הנעשית למשל בנוגע ל"אובמהקייר") היא למנות נציג של הקונגרס כדי לתבוע את הנשיא בבית משפט.

אפשרות חמישית היא אמנם הדחה,
אבל היא דורשת רוב של שני שליש מחברי הקונגרס,
ומאוד לא סבירה שזה יצליח.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 01-03-2015, 14:38
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
שוב, החוכמה היא על מה ומתי להתעמת
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "זה בהחלט לא טוב, אך לעיתים בלתי נמנע"

בן גוריון עמד על הרגליים האחוריות מול האמריקאים במקרים מסויימים (למשל מול הדרישה שלהם להסכם מדיני שיכלול מסירת הנגב למצריים) אבל במקרים אחרים ויתר, כולל נסיגה פעמיים מסיני (גם ב-48 וגם ב-56). כנ"ל גם ראשי ממשלה אחרים. בניגוד למה שפורסם בתעמולה של הליכוד, לוי אשכול למשל יצא למלחמת ששת הימים רק אחרי שקיבל מארה"ב מעין אור ירוק מהבהב.
אם הייתי חושב שהנאום הזה הוא מה שימנע מהאירנים נשק גרעיני, הייתי שוחה בעצמי לארה"ב עם נתניהו ביד אחת ושרה ביד השניה. אבל אני לא מאמין שזה ישנה שום דבר. אובאמה נחוש להגיע להסכם, כל הסכם, עם האירנים. זה השלב שאנחנו צריכים להכין קו הגנה חדש ולא לרחוץ בחלב שנשפך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 01-03-2015, 16:23
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
אל-עריש זה לא סיני.
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "שוב, החוכמה היא על מה ומתי להתעמת"

המצרים פינו את כיס פאלוג'ה בתמורה לכך שישראל הפסיקה לכתר את עזה.
ב1956, ישראל אכן נסוגה מסיני, עקב "ערבויות אמריקאיות לשמירה על הסכמי הפסקת האש" שכללו את פירוז סיני, ושמירת המעברים הימיים פתוחים.
לאחר עשור התגלה למה ההתחייבויות האמריקאיות שוות.

בדיוק לכן,
הדרישות לשקיפות בנושאים אלו מול ישראל, ולדיון ציבורי הן חשובות.
אחרת שוב נגלה "התחייבויות" ששוות לכלום.

אם אובמה נחוש להגיע ל"כל הסכם" מול איראן - גם כזה שאין לו שום משמעות,
באמת עדיף להתריע מפני כך מול הקונגרס,
כדי שהוא בתורו - יפעל למניעת הסכנה.

כאמור - בהחלט לקונגרס יש יכולת פעולה, ואם הנשיא לא ישכנע את הדמוקרטים בקונגרס שכוונתו אכן טובה, וההסכם אכן סביר,
כל המשא ומתן יכול להיגמר בסנקציות חריפות שמעקרות את ההסכם מתוכן.
חלקו של נתניהו בכך אינו מרכזי - אבל בהחלט לא חסר משמעות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 03-03-2015, 10:45
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
אל עריש זה לא סיני?
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "אל-עריש זה לא סיני."

האמת היא שפינוי כיס פלוג'ה היה משהו שהמצרים רצו מאוד לעשות משום שהכיס היה במצב נואש של חוסר הספקה. המהלך לסיני היה מהלך מבריק של אסטרטגיה עקיפה שמטרתו הייתה לנתק ולכתר את הכוח המצרי העיקרי שהיה מבוצר ברצועת עזה (כפי שנעשה בכיס פלוג'ה). בתגובה לאולטיטמטום בריטי בגיבוי אמריקאי בן גוריון נאלץ להפסיק את המהלך ולהסיג את הכוח הישראלי. למגינת ליבו הרבה של מוביל המהלך, יגאל אלון. הנסיון של יגאל אלון להלחם בפקודה היה מהסיבות לכך שבסופו של דבר בן גורויון הדיח אותו.
ב-1956 בן גוריון כבר הכריז על ממלכת ישראל השלישית כאשר לחץ ברוטאלי מצד ארה"ב גרם לו לשנות דעתו ולסגת. היה ברור אז שהערבויות ולפירוז ערך מפוקפק. מה עוד שהאמריקאים התכחשו להתחויביות שלהם.

על כל פנים, את דעתו יכול נתניהו להעביר לחברי הקונגרס גם בלי נאום פומבי, אבל מילא. אני מקווה מאוד שהנאום הזה ישנה משהו לחיוב, אבל לא אופטימי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 07:32

הדף נוצר ב 0.09 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר