לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 10-09-2008, 14:45
  צופה ורואה צופה ורואה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.10.07
הודעות: 2,054
הממשל האמריקני אישר עסקת נשק גדולה עם ישראל

מה זה בדיוק "חימוש נ"ט 66 מ"מ?? ועוד 28,000!
60,000 רקטות אימון? כל המספרים האלו נשמעים לי מוגזמים מאוד.

הממשל האמריקני אישר עסקת נשק גדולה עם ישראל
הקונגרס אישר מכירתן של פצצות, השבחות לטילי "פטריוט", ונשק נגד טנקים
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg]
בישראל מצפים גם למכירת מטוסי אף-35
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg]
בית המחוקקים בוושינגטון רשאי אומנם להצביע נגד האספקה - אולם מהלך כזה הוא נדיר

▪ ▪ ▪
הממשל בוושינגטון אישר השבוע את ביצוע עסקת נשק בהיקף 330 מיליון דולר עם ישראל, הכוללת למעשה 3 עסקות של מכירת מערכות צבאיות. בהמשך מצפה ישראל גם לאישור מכירת מטוסי הקרב/תקיפה העתידיים של חיל האוויר האמריקני, אף-35, האמור להימכר לכל בנות-הברית של ארה"ב.

האישור מגיע על-רקע התכנסותה בוושינגטון של הוועדה לשיתוף פעולה טכנולוגי בין המדינות השבוע בווירג'ינה הסמוכה לבירת ארה"ב. בראש הוועדה עומד תת-שר המסחר האמריקני, מאריו מנקוזו, ומטרת הדיונים היא לשפר את המסחר בטכנולוגיות-על וההשקעות בתחום.

הקונגרס אישר עתה את מכירתן של פצצות, השבחות לטילי "פטריוט", ונשק נגד טנקים. בית המחוקקים בוושינגטון רשאי אומנם להצביע נגד האספקה - אולם מהלך כזה הוא נדיר. הסוכנות לשיתוף פעולה ביטחוני אישרה מכירת 3 תשתיות השבחה לטילי פטריוט, בהיקף כולל של 164 מיליון דולר. המערכות הן מתוצרת יצרנית הטילים עצמה, חברת רייתיאון. כמו-כן אושרה מכירת 28,000 חימושי נגד שריון בקוטר 66 מילימטר. עוד יימכרו 60,000 רקטות אימון וציוד בהיקף כולל של 89 מיליון דולר. הקבלן - חברת טאליי מאריזונה.

לבסוף אישר הממשל את מכירת 1,000 פצצות חכמות מדגם GBU-9, המיוצרות בחברת בואינג, תמורת 77 מיליון דולר. קרוב אישורה של עסקה למכירת 25 מטוסי אף-35, עם אופציה ל-50 נוספים. המשרד מקווה לבקש את אישור הנבחרים לפני שהם מתפזרים מוושינגטון לסייע למפלגותיהם בבחירות לנשיאות בנובמבר. ישראל וארה"ב דנות כעת בפרטי העסקה, ובעיקר לגבי אילו מערכות תזכה ישראל לקבל. המטוס ומערכותיו מסווגים כעת ברמה גבוהה.

מנהל תוכנית האף-35 בפנטגון, הגנראל צ'ארלס דייויס, אמר לסוכנות רויטרס כי "נספק לישראל את המטוס בהקדם האפשרי". מנכ"ל משרד הביטחון, פנחס בוכריס, השוהה בארה"ב, אמר כי יתקיימו שיחות בדרג גבוה בנושא. "אולם יש לנו דרך ארוכה עדיין", אמר לסוכנות.
לכתבה
_____________________________________
תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.

(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 10-09-2008, 14:55
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
אין צורך לנחש - ההודעות הרשמיות
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "[QUOTE=צופה ורואה]מה זה בדיוק..."

Israel - Patriot Missile Fire Unit Upgrades

WASHINGTON, September 9, 2008 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Israel of Patriot Missile Fire Unit Upgrades as well as associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $164 million.

The Government of Israel has requested a possible sale of 3 PATRIOT System Configuration 3 Modification kits to upgrade 3 PATRIOT fire units to Radar Enhancement Phase 3 (REP-3) and Classification, Discrimination and Identification Phase 3 (CDI-3). Non-MDE includes: communication support equipment, tools and test equipment, integration and checkout, spares and repair parts, installation and training, publications and technical documents, U.S. Government and contractor technical assistance, and other related elements of logistics and
program support. The estimated cost is $164 million


Israel - GBU-39 Small Diameter Bombs

WASHINGTON, September 9, 2008 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Israel of GBU-39 Small Diameter Bombs as well as associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $77 million.

The Government of Israel has requested a possible sale of 1,000 GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB1), 150 BRU-61/A SDB1 Mounting Carriages, 30 Guided Test Vehicles, 2 BRU-61/A SDB Instrumented Carriages, 7 Jettison Test Vehicles, 1 Separation Test Vehicle, 2 Reliability and Assessment Vehicles, 12 Common
Munitions BIT and Reprogramming Equipment with Test Equipment and Adapters, 3 SDB1 Weapons Simulators, and 2 Load Crew Trainers. Also includes containers, flight test integration, spare and repair parts, support equipment, personnel training and equipment, publications and technical data, U.S. Government and contractor engineering and logistics personnel services, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $77 million


Israel - M72A7 Light Anti-Armor Weapons (LAAWs)

WASHINGTON, September 9, 2008 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Israel of M72A7 Light Anti-Armor Weapons (LAAWs) as well as associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $89 million.

The Government of Israel has requested a possible sale of 28,000 M72A7 66mm Light Anti-Armor Weapons (LAAWs), 60,000 M72AS 21mm Sub-Caliber Training Rockets, spare and repair parts, support equipment, publications and technical documentation, personnel training and training equipment, U.S. Government and contractor engineering and logistics personnel services, and other related elements of logistics support. The
estimated cost is $89 million.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 10-09-2008, 22:19
  kick_the_reverb kick_the_reverb אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.10.07
הודעות: 252
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי לבני שמתחילה ב "למה הכוונה בדיוק בעניין ההשבחה לפטריוט?..."

מתוך http://www.globalsecurity.org/milit.../99patriot.html

Configuration 3 consists of: (1) three materiel change packages; (2) the PAC-3 missile; and (3) three software improvements. The three materiel-change packages are: (1) Radar Enhancements-Phase III, which provides significant improvements in system performance; (2) Classification, Discrimination and Identification-Phase III, which provides a high-range resolution radar capability; and (3) a Remote Launch/Communication Enhancement Upgrade to provide the capability to deploy missiles launchers at remote launcher farms, and improve intra-battalion voice and data communications. The PAC-3 is designed to provide hit-to-kill lethality against high-speed tactical ballistic missiles; maneuvering tactical missiles; low-radar cross-section, long-range targets in operational environments; cruise missiles; and other air-breathing aircraft. The three software improvements are: (1) PATRIOT and THAAD interoperability, which optimize the warfighting capability of PATRIOT and THAAD; (2) Joint TMD interoperability, which provide the capability to receive and transmit tactical ballistic missile-related data in a joint-Services environment; and (3) Launch Point Determination to calculate tactical ballistic missile launch points.

רן
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 11-09-2008, 03:49
  קליפס קליפס אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.11.07
הודעות: 195
ארה"ב לא תמכור לישראל פצצות נגד בונקרים
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב "הממשל האמריקני אישר עסקת נשק גדולה עם ישראל"

http://news.walla.co.il/?w=//1344682

ארה"ב לא תמכור לישראל פצצות נגד בונקרים

יום חמישי, 11 בספטמבר 2008, 3:08 מאת: עמוס הראל ואלוף בן, הארץ

בממשל האמריקאי חוששים מתקיפה ישראלית באירן ולכן סירבו להעניק את חבילת הסיוע שכוללת פצצות "מפצחות בונקרים"



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://mad.walla.co.il/w/18-200/143815-18.jpg]

הבקשות לאספקה של פצצות חודרות בונקר נדונו ונדחו בחודשים האחרונים. הכור בבושאר (רויטרס)


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://mad.walla.co.il/w/18-200/4209-18.jpg]

מטוסו לשעבר של ראש הממשלה יוסב למטוס תלדוק (בוצ’צ’ו)

"חבילת הסיוע" הביטחונית שארה"ב סירבה בחודשים האחרונים להעניק לישראל, מחשש שתשמש לתקיפת מתקני הגרעין באיראן, כללה מספר רב של פצצות "מפצחות בונקרים", תיאום תנועה אווירית לכיוון אירן, מטוסי תדלוק ומערכת טכנולוגית חדישה. הבקשות הישראליות נדונו בחודשים האחרונים בין בכירים בשתי המדינות. דחייתן תקשה מאוד על תקיפה ישראלית נגד אירן, אם יוחלט לנקוט מהלך כזה.
לפני כחודש דווח ב"הארץ" כי ממשל בוש דחה בקשה ישראלית לאספקת פריטים ביטחוניים ותמיכה בתחומים מסוימים שיכולים לשדרג את היכולת לתקוף באירן. בממשל ראו בבקשת הסיוע איתות על הכנות מתקדמות של ישראל לתקיפה באירן. משיחות עם מקורות מדיניים וביטחוניים בישראל עולה כי אלה היו כמה מן המרכיבים ברשימת הבקשות:
פצצות "מפצחות בונקרים". ב-2005 הודיעה ארה"ב על אספקת פצצות מדגם ג'י-בי-יו-28, לישראל. באוגוסט 2006 דיווח העיתון "ניו יורק טיימס" כי ארה"ב העבירה לישראל משלוח מזורז של פצצות נוספות, בעיצומה של מלחמת לבנון השנייה. הפצצות, במשקל 2.2 טון כל אחת, מסוגלות לחדור בטון מזוין בעובי שישה מטרים. נראה שישראל ביקשה משלוח נוסף של פצצות מסוג זה, במספר רב יחסית, ונענתה בשלילה.
היתרי מעבר ותיאום. תקיפה באירן תחייב, ככל הנראה, מעבר בשמי עירק. לשם כך, צריך ליצור "פרוזדור אווירי" מתואם שיאפשר למטוסי קרב ישראליים לחצות את המרחב האווירי בלי להסתכן בתקיפה מצד מטוסים אמריקאיים או מערכות הנ"מ של צבא ארה"ב. האמריקאים ענו בשלילה לבקשה זאת. לפי אחת הגרסאות, כחלק מההתחמקות, האמריקאים הפנו את הישראלים לראש ממשלת עירק, נורי אל-מאליכי, בנוסח: "אם אתם רוצים, תתאמו אתו".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://mad.walla.co.il/w/18-200/470778-18.jpg]

בוש לא יתקוף באירן. במערכת הביטחון מעריכים כי ממשל בוש לא יורה על תקיפה באירן (רויטרס)


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין:
http://mad.walla.co.il/w/18-200/431801-18.jpg]

ארה"ב העבירה לישראל מסר לפיו ראש ממשלת עירק צריך לאשר את "המסדרון האווירי" לתקיפה באירן. נורי אל-מאליכי (רויטרס)

מטוסי תדלוק. תקיפה אווירית באיראן מחייבת תדלוק של מטוסי הקרב בדרכם חזרה. ערוץ 10 דיווח לפני כמה שבועות כי ארה"ב דחתה בקשה ישראלית להצטייד במטוסי תדלוק חדישים יותר, מדגם בואינג-767.
מטוסי התדלוק שנמצאים כיום ברשות חיל האוויר מיושנים מאוד ויקשו על פעולה במרחק גדול מהמדינה. יש לציין שגם אם האמריקאים היו נענים בחיוב לבקשה, תהליך ההצטיידות היה אורך שנים אחדות. באחרונה, הודיע צה"ל כי הוא מסב את מטוס הבואינג-707 ששימש בעבר את ראש הממשלה - למטוס תדלוק.
הבקשות הישראליות נדונו בביקורו האחרון של נשיא ארה"ב ג'ורג' בוש בארץ, במאי השנה וכן בביקור שר הביטחון, אהוד ברק, בוושינגטון ביולי. בסדרת מפגשים בדרג הבכיר ביותר, מביקור בוש ואילך, הבהירו האמריקאים לישראלים כי בשלב זה הם דבקים באופציה המדינית לעצירת תוכנית הגרעין האירנית וכי לירושלים לא יהיה "אור ירוק" מוושינגטון לצורך תקיפה באירן.
לעומת זאת, כנראה גם כפיצוי על הסירוב לבקשות ה"התקפיות" של ישראל, הסכימה ארה"ב לחיזוק מערכות ההגנה שמפעילה ישראל. בביקור ברק סוכם על הצבתו בנגב של מכ"ם אמריקאי מתקדם, שיכפיל את טווח זיהוי שיגור הטילים מכיוון אירן ל-2,000 ק"מ. המכ"ם, שיחובר לרשת לווייני ההתרעה האמריקאית, יופעל בידי צוות אמריקאי אזרחי ובו גם שני חיילים מצבא ארה"ב. תהיה זו נוכחות קבועה ראשונה של כוח אמריקאי על אדמת ישראל.

גורם ביטחוני בכיר אמר שהאמריקאים נערכים "בזריזות שיא" למימוש הבטחתם להציב את המכ"ם, וייתכן שבתוך חודש כבר תתפרס המערכת החדשה בנגב. הצו להעברת המערכת לישראל הוצא כבר בזמן ביקורו של ברק בוושינגטון. להערכת אותו גורם, הקצב שבו נע הממשל בעניין זה מעיד שלוושינגטון חשוב מאוד כעת לרסן את ישראל.
בתחילת השנה עדיין העריכו בצמרת הישראלית כי קיימת אפשרות סבירה שבוש יחליט לתקוף באיראן בטרם פרישתו. ראש הממשלה אף העלה בדיונים סגורים השערה כי ארה"ב שוקלת לתקוף בתקופת המעבר שבין הבחירות לנשיאות בארה"ב בנובמבר הקרוב וחילופי הממשל בינואר 2009. אולם, כעת מניחים בירושלים כי אפשרות זו כמעט וירדה מעל הפרק וכי בוש ינצל את שארית שלטונו כדי לבסס את מה שהוא מגדיר כהישג בעירק, בעקבות ההצלחה היחסית של המאמץ הצבאי האמריקאי שם בשנה וחצי האחרונות.

נערך לאחרונה ע"י קליפס בתאריך 11-09-2008 בשעה 04:04.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 12-09-2008, 07:27
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,240
Facebook profile
זה מה שניקרא
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי Centurion שמתחילה ב "זה מה שנקרא ברוסית "כלב על..."

בעברית "ברווז עיתונאי", "כותרת פופוליסטית", "קשקוש" וכו' וכו'

הכתבה ב NYT מיולי 2006 כאן והיא לא תואמת במדויק את מה שפורסם בהארץ.
יש/אין לישראל את הפצצות האלה ו/או אחרות תואמות זה לא רלוונטי כרגע, מה שמפריע הוא שידיעה אחת הזויה בסגנון "מקורות דבקה" גוררת אחריה קהל מאמינים בגלל שהעיתון הזה נחשב רציני יותר.

בתמונה בכתבה מופיע ג'מבו 747 של אל על בצבעים שהיו מקובלים לפני כ 20 שנה ומתחת כתוב "מטוסו של רוה"מ......" - נו באמת, זה רציני?

החלטת DSCA מאוגוסט 2007 על הספקת אמל"ח (תחמושת) לישראל כולל מפצחת הבונקרים כאן
קיימות עוד שתי החלטות של DSCA מ 08.09.2008 אחת על שדרוג מערכות הפטריוט של ישראל ואחת על הספקת פצצות SDB (לא צרפתי אותן כי הן בפורמט PDF ולא HTML ואני ממש לא יודע איך להסב..., מי שרוצה לראות שייכנס לאתר של DSCA ויחפש שם).


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 12-09-2008 בשעה 07:39.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 12-09-2008, 10:46
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,240
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "מסמך DSCA מ- 2007 מעיד על..."

כל מסמכי DSCA הם המלצות לאישור הקונגרס, בהחלט ייתכן והממשל האמריקאי עצר/עיכב את המכירה אבל גם אם כן, זה לא כזה דרמטי כמו שמתואר בכתבה בעיתון הארץ ובוודאי לא ינוהל בתקשורת (זוכר את עיכוב הספקת הניצים בעקבות מבצע אופרה?).

מה שמוזר פה זה פערי הזמן, החלטה ראשונה על 100 פצצות משנת 2005 ועדיין לא יצאה אל הפועל?
החלטה שניה על 50 פצצות מ2007 וגם זו לא יצאה אל הפועל?
להזכירך בקיץ 2006 הוחלט על מכירת תחמושת לישראל ותוך ימים הסחורה סופקה ונכון אלה היו ימי מלחמה, אבל עדיין...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 12-09-2008, 11:37
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
יש לי כמה וכמה השגות על הכתוב בידיעה ב"הארץ"
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי יוסיפון שמתחילה ב "במהלך המלחמה (7-8/2006)..."

באופן כללי אני אסכם את יחסי שלי להודעות השונות בתקשורת אל הגבלות כאלה ואחרות על מכירת ציוד מסויים לישראל בכך שיש נטייה לפרש היום כל קושי בהצטיידות באמל"ח כניסיון אמריקאי למנוע התקפה ישראלית אפשרית באיראן. ברוב המקרים אפשר למצוא נימוקים והסברים טובים אחרים לקושי. דוגמה טובה לכך היא נושא מטוסי התידלוק שהוזכר באחד מערוצי הטלוויזיה לפני מספר שבועות. כל בר דעת יודע שאין קשר ממשי בין רכש מטוסי תידלוק בהווה למהלך צבאי נגד איראן בתקופה הקרובה. לזכות כתבי "הארץ" הם הוסיפו הסתייגות כזו במאמרם הנוכחי. (ולמען ההגינות, למיטב זכרוני התמונות השגויות הופיעו רק בגרסה ב"וואלה" בעוד שבגרסה המודפסת הופיעו תמונות נכונות).
אין זה אומר שאין התנגדות אמריקאית - או חוסר רצון - בפעולה ישראלית אפשרית. הכתבים, שייתכן ומודעים להלך הרוח הזה בוושינגטון - באם הוא נכון - פשוט מחפשים ראיות מוצקות בשטח. התוצאה היא הצגה דרמטית של סוגייית מכירת מערכת נשק כזו או אחר כראייה החסרה. אני יכול להעיד על לא מעט ויכוחים בנושא זה ממש שיש לי בתקופה האחרונה עם עיתונאים בולטים.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 11-09-2008, 11:06
צלמית המשתמש של a_tell
  משתמש זכר a_tell a_tell אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.05.06
הודעות: 1,500
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי קליפס שמתחילה ב "ארה"ב לא תמכור לישראל פצצות נגד בונקרים"

האם מישהו חשב על האפשרות להסב את מטוסיה המיושנים של אל על מדגם 767-200 למטוסי תדלוק עבור חה"א? תמיד כשעולה עניין הראמים הזקנים אני מדמיין לעצמי מן עסקת חבילה משולשת "אל על - התעשייה האוירית - חיל האויר".

עד כמה שידוע לי, הראמים שמשרתים בחה"א כיום החלו את חייהם בתור מטוסי נוסעים אזרחיים לכל דבר בחברות תעופה מסחריות (TWA, SAA, אייר פראנס ועוד כמה ששכחתי). בזמנו, ארה"ב סירבה למכור לישראל מטוסי תדלוק צבאיים, לכן אותם מטוסי בואינג 707 אזרחיים נקנו והוסבו בתע"א למתדלקים, כשלמעשה בתע"א פיתחו מערכת תדלוק שהיתה יותר מתקדמת מזו של האמריקאים (תקנו אותי אם אני טועה).


אגב, ברור לכם שהמטוס שוואלה! שמו מעולם לא היה של רה"מ. לפי הצביעה שלו, התמונה לא צולמה היום וגם לא לפני 13 שנה
_____________________________________
"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 15-09-2008, 10:06
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,240
Facebook profile
כל הבקשות המקוריות
בתגובה להודעה מספר 37 שנכתבה על ידי Tamiro שמתחילה ב "מתכוננים למלחמת לבנון השלישית או לתקיפה באירן?"

שהועברו לאישור הקונגרס בזמן האחרון (פורמט PDF).
1000 פצצות SDB1 + ציוד נילווה כאן
28,000 טילי נ.ט לאו M72A7 + ציוד נילווה (כולל 60,000 תת קליברים) כאן
3 יח' השבחה לרמה 3 לטילי הפטריוט כאן
25 מטוסי טקסן T-6A + ציוד נילווה כאן
9 מטוסי הרקולס C-130-J-30 (גירסה מוארכת) + ציוד נילווה כאן
90M גלון דס"ל + 42M גלון סולר כאן
4 ספינות LCS + ציוד נילווה כאן

כל הבקשות ברשימה הנ"ל אושרו אבל לא בטוח שצה"ל אכן ירכוש את כל הכמויות שאושרו (במקרה של ההרקולסים והספינות לדוגמא)
כמו כן אין איזכור לבקשה חדשה לפצצות GBU-28 אולם קיימות שתי בקשות ישנות לפצצות האלה מהשנים 2005,2007 שאושרו כמעט מייד.
על איזה בקשות חדשות לפצצות GBU-28 מדברים, לא ברור לי..

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 15-09-2008, 17:06
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,240
Facebook profile
בעיקרון אתה צודק
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "אלה הודעות על בקשה עבור הקונגרס"

במקרה הספיציפי הזה, ניראה שהעיתונאים נפלו על איזה רסיס מידע שלא בטוח שקשור לאמל"ח הזה ועשו ממנו סיפור דרמטי ברוח התקופה.

מבלי להיכנס לשיקולים של חה"א אם צריך עוד פצצות מהסוג הזה מעבר למה שסופק, בעיתונות הדבר מוצג כאילו זו הדרך של הממשל האמריקאי לעצור את ישראל מלבצע תקיפה באיראן.
ברור לך ולי שהדבר לא כך והחלטות מהסוג הזה ניסגרות בשיחות סגורות בדרגים הרלוונטיים, אמברגו נשק הוא נחלתם של מדינות שלא יודעות לתקשר בדרגים האלה.
יחסי ארה"ב/ישראל לשמחתנו לא התדרדרו עד כדי כך - אבל בעיתונות זה נשמע "ניפלא".

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 15-09-2008, 17:38
צלמית המשתמש של nsdq160
  nsdq160 nsdq160 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.04
הודעות: 1,575
מבלי להתייחס ישירות למקרה הנ"ל
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "בעיקרון אתה צודק"

ייתכן מצב ובו מדינה Y פנתה לממשל וביקשה מערכת X בשנת 2003. ההליך עבר אישורים ראשוניים, אך ישראל בחרה מסיבותיה שלה לא לממש את העיסקה. כעת ב-2008 מדינה Y פונה ומבקשת לממש את העיסקה. ייתכן גם, שמאז חלו שינויים כאלה ואחרים ומדינה Y מעוניינת לבצע כמה התאמות בעיסקה. לדוגמה, למערכת X יצא שידרוג. הממשל שבשנת 2003 לא ראה בעיה מיוחדת למכור את מערכת X למדינה Y, כעת חושב אחרת ומבהיר זאת למדינה Y. זה לגיטימי. לא מדובר באמברגו נשק של ממש ולא זה מה שיעצור את מדינה Y אם לפעול כך או אחרת. אבל הממשל מוטרד יותר מכך שהספקת מערכת X למדינה Y בנסיבות הקיימות תעביר מסר ציבורי שהוא לא מעוניין בו.

לענייננו, לאור הראש סביב ה-SDB, תחשוב מה היה גדול הרעש אם ארה"ב הייתה מודיעה על מכירת עשרות פצצות GBU-28 או פצצות דומות מתקדמות יותר לישראל? ואני לא מדבר רק על ראש בישראל אלא בעולם הרחב.
_____________________________________
"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 15-09-2008, 18:08
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,240
Facebook profile
זו תעלומה
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי nsdq160 שמתחילה ב "מבלי להתייחס ישירות למקרה הנ"ל"

לא קטנה - השאלה אם "רעש" זה טוב כהרתעה או בעצם עושה פעולה הפוכה ורק מחמם את האזור.
אבל "רעש" כזה כבר היה ב 2005 וזה ממש לא עצר את איראן.
בגלל הבחירות הקרובות בארה"ב נוצרה מין אווירה כזו של "אם מישהו יתקוף באיראן זו תהיה רק ישראל" - להזכירך עד לפני שנה הושמעו באוויר הרבה איומים שגם ארה"ב עשויה לתקוף שם והם אפילו קרובים יותר ועם יותר אמצעים.
פירסומי הפיתוח שלהם בתקופה ההיא של נשק חודר בונקרים כגון: Big BLU גם כן עשו רעש שמין הסתם אח"כ הלך ודעך

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 15-09-2008, 14:00
  tamido tamido אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.02.06
הודעות: 1,132
GBU-39 - מפצחת הבונקרים של נסראללה וחמאס
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב "הממשל האמריקני אישר עסקת נשק גדולה עם ישראל"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3596837,00.html

נכתב ע"י רון בן ישי
מפצחת הבונקרים של נסראללה וחמאס






ה-GBU-39, שתגיע בקרוב לחיל-האוויר, לא תשפר משמעותית את יכולת התקיפה באיראן. אבל דווקא בסביבה הקרובה יותר, יש לפצצה החדישה יתרונות רבים פורסם: 15.09.08, 11:50

החימוש המונחה והמדויק נגד ביצורים מדגם GBU-39, שהפנטגון אישר לאחרונה את מכירתו לישראל, משפר מאוד את יכולתה לתקוף בדייקנות מערכי ומחסני רקטות וטילים ברצועת עזה, בלבנון ובסוריה. הפצצות החדישות, שיתחילו להגיע לארץ בעוד כמה חודשים, ישפרו גם את יכולתו של חיל-האוויר לנטרל מנהרות מהסוג הנחפר בעזה, כמו גם "שמורות טבע" של חיזבאללה. לעומת זאת, הפצצות הללו אינן משפרות בצורה משמעותית את יכולתו של החיל לתקוף מתקני גרעין וטילים בליסטיים באיראן. מכאן שההסכמה האמריקנית למכור אותן לישראל אינה מצביעה על שינוי במדיניות הממשל הנוכחי.





וושינגטון עודנה מתנגדת בתוקף לתקיפה ישראלית באיראן, בנסיבות הנוכחיות (בטרם מוצו אמצעי הלחץ הדיפלומטי והסנקציות הכלכליות). זו גם הסיבה שהנשיא בוש ושר ההגנה גייטס השיבו בשלילה לבקשות שר הביטחון ברק לרכוש טילי שיוט ופריטים צבאיים אחרים. ארצות-הברית גם סירבה לאפשר למטוסי חיל-האוויר הישראלי "מעבר בטוח" לאיראן, בנתיבים הנמצאים מעל אזורים הנתונים לשליטתה במזרח התיכון.





לפצצות מדגם GBU-39, שהפנטגון אישר מכירת אלף מהן לישראל, יתרונות רבים לתקיפה מהאוויר של מטרות "קשיחות" יחסית, כמו מרתפים, ביצורים לא עבים במיוחד ומנהרות עפר בעומק של כמה מטרים. הן מסוגלות לחדור בטון מזוין בעובי 90 ס"מ, אף שמשקל ראש הקרב שלהן הוא רק 23 ק"ג. משקל הפצצה כולה הוא 113 ק"ג. יש לה מנגנון הנחיה לווייני (GPS), ולכן ניתן לשגרה בדיוק מרבי ממרחק העולה על 100 ק"מ - מה שמעניק ביטחון יחסי למטוס ולטייס, שאינם צריכים לחדור מערכי נ"מ מסוגים הנמצאים כעת בידי סוריה, ועלולים להימצא בעתיד גם בידי חיזבאללה וחמאס. מכאן שמטוס מסוג 15-F או 16-F מסוגל לשאת מספר רב של "פצצות גולשות" כאלה, ולשגר כל אחת מהן בדייקנות רבה לעבר מטרה שונה ברצועת עזה, בלבנון או במרחב דמשק בסוריה, בעודו נמצא במרחב האווירי של ישראל.





פחות נזק סביבתי

בידי ישראל יש פצצות כבדות יותר לפיצוח בונקרים, מדגם GBU-28, שסופקו לה בעבר על-ידי ארצות-הברית. אלו מסוגלות לחדור שכבת בטון עבה פי כמה מזו שחודרת הפצצה החדשה, והן גורמות הרס רב. חיל-האוויר השתמש במספר קטן של פצצות כבדות אלו במלחמת לבנון השנייה. לפי פרסומים זרים, באמצעות אחת מהן ניסתה ישראל לפגוע בבונקר שבו הסתתר נסראללה - ללא הצלחה: הפצצה חדרה לבונקר, אבל הוא לא היה שם.



מגרעתה של הפצצה הכבדה הזו היא ההרס העצום שהיא גורמת

למבנים ולאנשים, הנמצאים באזור המטרה המותקפת. חיסרון זה קיים גם בפצצות חודרות בונקרים של התעשיות הביטחוניות בישראל. אחת הסיבות העיקריות, שבגללן ביקשה ישראל לרכוש את הפצצות החדישות מדגם GBU-39, היא העובדה שאלו אינן גורמות כמעט "נזק סביבתי", ולכן ניתן להשתמש בהן לתקיפה מדויקת של מטרות הממוקמות בשטחים בנויים ומאוכלסים בצפיפות מבלי לגרום להרג המוני של אזרחים לא-מעורבים והרס גדול לבניינים.





חמאס וחיזבאללה ממקמים את מחסני ואתרי שיגור הרקטות והטילים שלהם בלב אזורים מאוכלסים, כדי שהחשש מפני תגובה נזעמת של התקשורת ודעת הקהל העולמית ימנע מישראל מלתקוף אותם שם. הפצצה החדישה, שאינה גורמת נזק סביבתי רב בגלל משקלו הקטן של ראש הנפץ שלה, מאפשרת לחיל-האוויר לפגוע במספר רב של מטרות "קשיחות" בעת ובעונה אחת מבלי לסבך את מדינת ישראל בזירה הבינלאומית והתקשורתית.



מחיר העסקה, הכוללת גם ציוד עזר והדרכה, הוא 77 מליון דולר, שישולמו מכספי הסיוע הביטחוני האמריקני. הכמות המלאה של הפצצות החדשות תסופק לישראל במשך שלוש שנים הקרובות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 15-09-2008, 14:07
  הכל בסדר הכל בסדר אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.04.07
הודעות: 253
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי tamido שמתחילה ב "GBU-39 - מפצחת הבונקרים של נסראללה וחמאס"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי tamido
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3596837,00.html






פחות נזק סביבתי



חמאס וחיזבאללה ממקמים את מחסני ואתרי שיגור הרקטות והטילים שלהם בלב אזורים מאוכלסים, כדי שהחשש מפני תגובה נזעמת של התקשורת ודעת הקהל העולמית ימנע מישראל מלתקוף אותם שם. הפצצה החדישה, שאינה גורמת נזק סביבתי רב בגלל משקלו הקטן של ראש הנפץ שלה, מאפשרת לחיל-האוויר לפגוע במספר רב של מטרות "קשיחות" בעת ובעונה אחת מבלי לסבך את מדינת ישראל בזירה הבינלאומית והתקשורתית.

.


מבולבלים ? גם אנחנו...
תקנו אותי אם אני טועה, אבל הנזק הסביבתי מהתפוצצות משנית של מחסן רקטות באזור מאוכלס, לא ממש תלוי בראש הנפץ של הפצצה... יותר במה שמאוחסן שם..
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #55  
ישן 15-09-2008, 17:52
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,240
Facebook profile
זהו שלא
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי avifresh שמתחילה ב "מה ההבדל בין ה SDB לבין ה..."

הדור החדש של ה Jdam משתמש בכנפוני היהלום של ה SDB וע"י כך הושג טווח כמעט זהה - ניקראת Jdam-ER.
יש אפילו גירסה מונחית לייזר שניקראת L-Jdam. ברור שיש תחרות בין הפצצות ואפילו אינטגרציה ביניהן.
דבר אחד אינו מוטל בספק - ייעוד הפצצה! ז"א יהיה קל יותר להתאים את האמל"ח הנכון לפי המשימה, זמינות האמל"ח, שיקולי טווח, רש"ק, דיוק ופלטפורמה משגרת (שתי הפצצות מותאמות לנשיאה ע"י כטב"מים).

סרט מאד מעניין של אתר דיסקברי על הפצצות האלה - חלק 1


חלק 2


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 15-09-2008 בשעה 18:16.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #56  
ישן 19-05-2015, 18:55
צלמית המשתמש של Taurus84
  משתמש זכר Taurus84 Taurus84 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.10.08
הודעות: 4,276
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב "הממשל האמריקני אישר עסקת נשק גדולה עם ישראל"

ציטוט:
WASHINGTON, May 19, 2015 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Israel for Joint Direct Attack Munition Tail Kits, munitions, and associated equipment, parts and logistical support for an estimated cost of $1.879 billion. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on May 18, 2015.

The Government of Israel has requested a possible sale of

• 14,500 KMU-556C/B Joint Direct Attack Munitions (JDAM) tail kits consisting of 10,000 for Mk-84; 500 for Mk-83; and, 4,000 for Mk-82;
• 3,500 Mk-82 bombs;
• 4,500 Mk-83 bombs;
• 50 BLU-113 bombs;
• 4,100 GBU-39 Small Diameter bombs;
• 1,500 Mk-83 Paveway kits;
• 700 BLU-109 Paveway kits;
• 3,000 AGM-114K/R Hellfire Missiles,
• 250 AIM-120C Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles;
• 500 DSU-38A/B Detector Laser Illuminated Target kits for JDAMs.

The total estimated cost $1.879 billion.


http://www.dsca.mil/major-arms-sale...s-and-munitions
_____________________________________
או"ם שמום.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #57  
ישן 19-05-2015, 19:39
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 56 שנכתבה על ידי Taurus84 שמתחילה ב "[QUOTE][LEFT]WASHINGTON,..."

זאת רכישה אדירה.
אותי מפתיע כמות טילי ה-AIM-120.
מול איזה יריב בדיוק יש לנו צורך בכמות כזאת עצומה של טילים.
חיל האויר הסורי מפורר לחלוטין - נשארו שם לכל היותר מספר מטוסי קרב בודדים עם יכולת להתקרב בכלל לישראל.

לחיזבללה אין חיל אויר ולחמאס אין (אני מסופק מאד אם מישהו ישקול להפיל מל"ט עם טיל BVR). אפילו באיזה עימות עתידי מול האירנים קשה לי לראות שימוש בכמויות כאלו של טילי אוויר אויר ארוכי טווח (וזה לא שאין לנו AIM-120 כרגע אני מניח).

בקיצור למישהו יש הסבר לצורך המבצעי בכמות כזאת או שזה בראש של - זה כסף אמריקני אז למה לא לקנות כמה שאפשר...

ורק בשביל שלא יחשדו בי שאני אנטי באופן כללי דווקא כמות פצצות ה-BLU-113 נראית לי קטנה בהתחשב בכמות הבונקרים והמטרות החפורות עמוק שאיתן נאלץ להתמודד בכל עימות עתידי (וכן ברור שגם לנו יש פתרונות מקומיים לסיפור הזה - ועדיין).
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #64  
ישן 21-05-2015, 03:34
  AJ-47 AJ-47 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
בתגובה להודעה מספר 57 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "זאת רכישה אדירה. אותי מפתיע..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי עידו גנוט
זאת רכישה אדירה.
אותי מפתיע כמות טילי ה-AIM-120.
מול איזה יריב בדיוק יש לנו צורך בכמות כזאת עצומה של טילים.
חיל האויר הסורי מפורר לחלוטין - נשארו שם לכל היותר מספר מטוסי קרב בודדים עם יכולת להתקרב בכלל לישראל.

לחיזבללה אין חיל אויר ולחמאס אין (אני מסופק מאד אם מישהו ישקול להפיל מל"ט עם טיל BVR). אפילו באיזה עימות עתידי מול האירנים קשה לי לראות שימוש בכמויות כאלו של טילי אוויר אויר ארוכי טווח (וזה לא שאין לנו AIM-120 כרגע אני מניח).

בקיצור למישהו יש הסבר לצורך המבצעי בכמות כזאת או שזה בראש של - זה כסף אמריקני אז למה לא לקנות כמה שאפשר...

ורק בשביל שלא יחשדו בי שאני אנטי באופן כללי דווקא כמות פצצות ה-BLU-113 נראית לי קטנה בהתחשב בכמות הבונקרים והמטרות החפורות עמוק שאיתן נאלץ להתמודד בכל עימות עתידי (וכן ברור שגם לנו יש פתרונות מקומיים לסיפור הזה - ועדיין).

יכול להיות שיש טילים שהגיע הזמן להחליף אותם, אבל מה עם טילי הדרבי?
לגבי שאר הקייטים/פצצות אנו צריכים כמות רבה של פצצות חכמות מכל הסוגים וכמה שיותר, כולל פצצות חודרות מסדרת ה-BLU.
אם כי אני בעד רכישת פצצות חכמות מארה"ב, הייתי רוצה לראות רכישות גדולות יותר מהתעשיות הבטחוניות שלנו. אם האמריקאיים רוצים לתת לנו סוכריות, עכב העיסקה עם אירן, הייתי רוצה שיתנו לנו מענק חד פעמי לרכישת מטוסי F-16I או F-15I נוספים, וירשו לנו להמיר חלק גדול מהדולרים לשקלים לטובת התעשיות המקומיות שלנו. עם הכסף הזה ניתן לרכוש למשל פצצות "ספייס" מסוגים שונים, טילי נ"ט ועוד.


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #70  
ישן 21-05-2015, 18:03
  felixg felixg אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.07.14
הודעות: 402
AIM-54 Phoenix שבידי אירן
בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "כמה מטוסי קרב (תקינים..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי עידו גנוט
כמה מטוסי קרב (תקינים ופעילים) יש לאירן? כמה מטוסי קרב אנחנו יכולים לשגר לשם בו זמנית שישאו טילי א"א גדולים יחסית וכמה מהם יוכלו לשגר בכלל בטווחים שרלוונטיים ל-BVR.
אני לא מצפה לתשובות בהכרח אני רק מעלה תהיות - שוב 250 זה פשוט נראה לי מספר גדול לאור האופי הדי ייחודי של הטילים הללו - אבל שיהיה.

אני מניח שרק F-14 מהווים איום ממשי בטווחים ארוכים הודות למכ"מ מתקדם (יחסית לתקופה ואם תוחזק כראוי) ובעיקר לטילי ה-AIM-54 Phoenix. לטילים טווח של כ-200 ק"מ (רק AIM-120D מתקרב לטווחים אלו). לטיל (לפי דיווחים ממלחמת עירק-אירן) יש הסתברות פגיעה נמוכה יחסית להיום, ונוהל מקובל דיבר על ירי זוג על מטרה. הסיבה לכך הייתה כנראה שימוש לא נכון בטילים. כידוע כל פרויקט ה-F-14/AIM-54 היה כדי להגן על נושאות מטוסים ממפציצים אסטרטגיים ובעיקר Tu-22M. למרות שמדובר במטוס על-קולי, הוא עדיין גדול בהרבה ופחות מתמרן ממטוסי קרב - ולכן יותר קל פיזית להפילו. לכן האיום העיקרי מצד האירנים כלפינו הוא נגד מטוסי תדלוק, מטוסי מכ"מ/בקרה ומטוסי תובלה. לאירנים יש עד 44 מטוסים כאלו, סביר שכמחצית פעילים.
לאירנים יש גם מיג-29 אך כנראה ללא תחמושת לטווחים המאוד ארוכים, עם זאת הגיוני שקיבלו/לקחו מסוריה/עירק טילים כאלו. יש עד 30 מטוסים מדגם זה, מצב הזמינות שלהם השתפר הודות לחלקי חילוף מסוריה/עירק.
דגמי ה-F-4 וה-F-5 יכולים להיות מטופלים מטווחים קצרים יותר. הסוחוי 24 שקיבלו מעירק יכולים לשאת טילי א"א, אך זה הגנתי ולטווחים קצרים.
טילי ה-BVR החדשים טובים משמעותית ממה שיש לאירנים, ובכל מקרה דרושה מערכת מלווה של מכ"מ שידע להתמודד מול ל"א שיותר יעילה בטווחים ארוכים. אבל בגלל הצורך בליווי לוגיסטי משמעותי בשל הטווח והסכנות מנ"מ, יהיה צורך לנטרל עד כמה שאפשר את איום ה-BVR האירני. איבוד של מטוס תדלוק/בקרה יכול להקשות ביותר על הצלחת המשימה, ולכן אני מניח שיירו הרבה יותר טילי א"א ארוכי טווח ממה שנהוג. לפחות זה מה שאני הייתי עושה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #74  
ישן 21-05-2015, 11:18
צלמית המשתמש של סירפד
  סירפד מנהל סירפד אינו מחובר  
מנהל פורום צבא ובטחון
 
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,801
עסקת ענק: ארה"ב ממלאת את מחסני צה"ל (Ynet)
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב "הממשל האמריקני אישר עסקת נשק גדולה עם ישראל"

750 פצצות חודרות בונקרים ומנהרות, 3,000 טילי הלפייר למסוקים ועוד אלפי פצצות מונחות GPS ולייזר. הקונגרס האמריקני קיבל לאישורו עסקה כמעט חסרת תקדים שבמסגרתה תעביר נשק מתוחכם מסוג שכבר נמצא בידי ישראל: "ארה"ב מחויבת לביטחון ישראל".
רון בן ישי ויצחק בן חורין


ארצות הברית עומדת לאשר לישראל עסקת ענק של פצצות וטילים בהיקף חריג ביותר ששוויו 1.879 מיליארד דולר (כשני שלישים מהסיוע הצבאי השנתי לישראל). העסקה הכמעט חסרת תקדים הזו כוללת פצצות חודרות בונקרים ומנהרות והיא מגיעה על רקע ההסכם עם איראן. ייתכן שמדובר באחד הניסיונות למתן את חששותיה של ישראל מההסכם עם איראן.

במערכת הביטחון הדגישו כי מדובר בהזמנה שהיא חלק מתוכנית רב-שנתית, שגם עודכנה אחרי מבצע 'צוק איתן'. כעת מדובר בתהליך שגרתי של אישור בקונגרס אחרי אישור בפנטגון. מקור ביטחוני בכיר אמר כי חשוב להדגיש שלעסקה הזו אין שום קשר להסכם עם איראן או למה שמדינות המפרץ מקבלות.

המקור הביטחוני הוסיף כי "העסקה הזו היא עדות נוספת ליחסים העמוקים וההדוקים בין מערכות המדינות של ארצות הברית וישראל. מדובר בחימושים איכותיים מאוד, שכוללים גם חודרי בונקרים וגם חימוש מדויק מאוד".

ההערכות הן שהעסקה הענקית הזו אמורה למנוע התנגדות קולנית בישראל ובקרב ידידי ישראל לנוכח עסקות הנשק שלהן התחייב הנשיא אובמה לנציגי מדינות המפרץ בקמפ דיוויד. בממשל אובמה חוששים שידידי ישראל הרפובליקנים יתנגדו להיקף עסקות הנשק עם מדינות המפרץ, ולכן העסקה החדשה עם ישראל נועדה לסכל התנגדות לחימוש בהיקף גדול של מדינות ערב. הסיוע בהתחמשות הוא מתוך הסיוע הביטחוני השנתי בסך 3.1 מיליארד דולר.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
שלבי פעולת פצצה חודרת בונקרים מדגם BLU-113

המשלוח הנוכחי כולל בין היתר 3,000 טילי הלפייר למסוקים. במהלך מבצע "צוק איתן" השעתה ארצות הברית את העברת טילי ההלפייר למסוקים בגלל מורת רוח מהאופן שבו תקפה ישראל בעזה. עסקת הנשק הזו מגדילה באופן משמעותי את היקף החימוש המדויק של חיל האוויר. מדובר בין היתר בפצצות מונחות GPS ולייזר.

במסגרת העסקה שהועברה השבוע לאישור הקונגרס תקבל ישראל 50 פצצות חודרות בונקר מדגם BLU-113 ו-700 פצצות חודרות בונקר מדגם BLU-109. "ארה"ב מחויבת לביטחון ישראל וחיוני לאינטרסים הלאומיים לסייע לישראל לפתח ולתחזק יכולת הגנה עצמית חזקה ומוכנה", אמרו במחלקת המדינה האמריקנית. עוד אומרים בוושינגטון כי הנשק מהסוג הזה כבר נמצא בידי ישראל ולכן לא תהיה לצה"ל בעיה לקלוט את החימוש הנוסף. הם גם מציינים כי עסקת הנשק לא תפר את האיזון הצבאי במזרח התיכון. בהודעת מחלקת המדינה צוין כי "ארצות הברית מחויבת לביטחונה של ישראל ותסייע לישראל לפתח ולשמר יכולת הגנה עצמית חזקה. מכירה זו עולה בקנה אחד עם מטרות אלה".

במערכת הביטחון בישראל מרוצים מפני שהעסקה לא רק תגדיל את מלאי צה"ל, אלא גם תקפיץ בעשרות אחוזים את מוכנותו למלחמה בזירה הצפונית ותאפשר במקביל פגיעה בהרבה מאוד משגרי רקטות וטילים המכוונים לעורף הישראלי. בנוסף יש כאן גבור כמותי בכושר של חיל האוויר הישראלי לפגוע באתרי הגרעין והטילים באיראן.

לכתבה המלאה
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 04:53

הדף נוצר ב 0.18 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר