באתר של IGN יש את הטריילר עם הסברים: לינק .

מרגיש לי שהסרטים של קפטן אמריקה הם האיכותיים ביותר מבין כל הסרטים ביקום של מארוול. יש בהם איזשהו משהו שגורם להם להרגיש בוגרים יותר.

הם בחרו לבנות את הסרטים שלהם (קפטן אמריקה 2, החדש וגם יביימו את שני סרטי Avengers: Infinity War) בסגנון ריאליסטי יותר משאר סרטי מארבל.

הטריילר הזה פשוט מדהים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

החלק האחרון זה כל מה שהם היו צרכים להציג כדי לשכנע אותי לקנות כרטיס.



כל השאר חושף מידע שהייתי מעדיף לגלות בזמן הצפייה. אם זה היה תלוי בי אז הקטע הזה היה הדבר היחיד שהיה נחשף עד ליום ההקרנה של הסרט.

ימשיכו לייצר אותם כל עוד זה ימשיך למכור כרטיסים. כשהלכתי ל"ענן אטלס" הייתי היחיד באולם. העם לא רוצה דברים מורכבים ומי שרוצה להרוויח כסף צריך לתת לעם את מה שהוא רוצה.

וזו הבעיה היום בהוליווד - הם מייצרים סרטים עמוסים באפקטים עם תסריט ברמה מאוד נמוכה, כנ"ל המשחק כמובן.

לא מבין למה זה תמיד חייב לבוא אחד על חשבון השני.

אני גם לעולם לא אצליח להבין למה הם תמיד מייעדים את הסרטים לגילאי 4 ומעלה, במקום לאיזור ה16+.

כן - אני רוצה לראות אנשים מתים בצורה נורמאלית, אני רוצה לראות איברים מתרסקים, אני רוצה לראות סקס, ואני רוצה שהכל יגיע בחבילה אחת אינעל העולם איתכם.

סרטים כאלה מקבלים את הדירוג R ככה שצעירים לא יכולים להיכנס אליהם בלי ליווי של מבוגר (לא יודע אם בארץ מקפידים על זה) וזה מפחית את הכנסות האולפנים והאולמות אז מעדיפים לעשות סרטים עם תוכן מתון יותר.

אבל אני יודע שבמלא סרטים שלא היו מיועדים לילדודס, ראיתי המון ילדודס (מטריקס / שרהט / טרנטינו).

אולי בארהב יותר מחמירים, אבל קשה לי להאמין, זה כמו שנותנים לילדים בני 7 לקנות משחקים כמו cod שתכלית המשחק הוא לפוצץ לאנשים את הראש בכל דרך אפשרית.

יש דירוגים שבארה"ב יכולים לחרוץ גורל של סרט.

https://en.wikipedia.org/wiki/Motio...AA_film_ratings

סרטי מארוול הרגילים מוגדרים PG13 , אין סקס ואין קללות, וגם האלימות די חלבית. סדרות של HBO מכילות דם, קללות ועירום, ולכן מוגדרות למבוגרים.

אם תרצה דוגמא שתעזור להבהיר- הבלתי נשכחים 1-2 יועדו למבוגרים, ולכן האלימות שם די גרפית. מנגד, השלישי בסדרה הוגדר PG13 ולכן האלימות בו הייתה הרבה יותר חלבית. נטען שזאת אחת הסיבות שלא הצליח כל כך בקופות.

אומנם לא היה שם סקס או קללות, אבל הם לא צנזרו קרבות ודם.

עם מפלצות ויצורים לא אנושיים זה פחות בעייתי.
אני מדבר על דימומים כאלו



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

שנייה 45.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

זה מצויין.
אם נישאר רגע בתחום של מארוול וקומיקס, גם אותך אני מפנה לדרדוויל.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

סיימתי עכשיו פרק 6, אז אני לא אראה ברשותך אף סרטון שקשור לסדרה הזאת

פאק, איזה סדרה מטורפת. ראיתי גם Jessica Jones השבוע, פשוט מעולה. אם רק היה אפשר למחוק מהעולם את כל שאר סדרות הקומיקס, זה היה נחמד.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אין בעיה.
זה מפרק 4 אבל אני מבין אותך..

דרדוויל יותר אפלה מ-JJ, והנבלים של כל סדרה מצויינים אבל בצורה אחרת. פיסק אכזר אבל מעורר הזדהות, קילגרייב אכזר אבל יש בו משהו ילדותי ומשעשע.

פיסק הוא נבל קלאסי שנתנו לו אופי יותר ריאליסטי ומורכב שהופך אותו למעניין יותר.
שניהם מעולים, ללא ספק. נראה ש-Marvel פשוט יודעים מעולה מה לעשות עם הדמויות שלהם בטלוויזיה (אם נשכח לרגע ש-Agents of SHIELD ו-Agent Carter קיימות, כלומר נתייחס רק לסדרות ה-Netflix שלהם).
כיף לראות סדרות כאלה שהדגש בהן הוא על התוכן ולא על רייטינג.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

קרטר דווקא לא רעה, הרבה יותר טובה מסוכני שילד.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

Jessica Jones ו-Daredevil בהחלט טובים. אבל לצערי לא יותר מזה.
חוסר בתקציב ו\או חורים בעלילה מנעו משתי הסדרות האלה להיות יותר ממה שהן, וחבל.

ואני עדיין רואה את Jessica Jones אז במידה ואין תפנית מטורפת באיכותה של הסדרה תגובתי עדיין עומדת בעינה.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

http://www.digitaltrends.com/movies...ng-200-million/

אין מגבלת תקציב על הפרוייקטים האלה, והאמת שרואים את זה. ההפקה ברמה מטורפת, הרבה יותר גבוהה מהאשפה שמשודרת ברשתות ה-Broadcast...
לא ראיתי חורים בעלילה. הדמויות מעולות, הסיפור מצויין, ב-Daredevil יש אקשן מטורף. בקיצור, לא חסר מה לאהוב.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

יש קטע שבו ג'סיקה ג'ונס "עפה". וזה בערך החלק היחיד שבו היה צריך אפקטים מיוחדים. זה היה מעפאן רצח. אז לא יודע מה הם עשו עם כל התקציב, כי הרבה לא היה צריך.
ב-Daredevil המצב יותר טוב - האקשן באמת טוב.

וחורים בעלילה יש. לדוגמה שג'סיקה יכולה לעצור את קילגרייב (קרה לפחות פעמיים עד עכשיו לזכרוני) אבל היא לא עושה את זה. וזה בלי לספיילר יותר מידי.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

נסתכל שניה על Supergirl. ראיתי את הפרק הראשון וזה היה כואב בנשמה. האפקטים שם היו כל כך מזעזעים שחשבתי שזה סרט של סטודנטים מזימבבואה. כל זאת בגלל שהם התמקדו מאוד על האפקטים, יש שם סצינת "קרב" עאלק שהיא נלחמת באיזה שקר כלשהו ומראים אותה "עפה" ואתה רואה שזה חוטים.

ב-Jessica Jones הבמאים כל כך טובים שבכל פעם שהיה איזה משהו "על טבעי" שהיא או מישהו אחר עשו, הם שיחקו עם המצלמה בצורה כזו שלא היה שוט כזה שאפשר לראות בבירור את הבולשיט. נדמה לי שהיה קטע שהיא קפצה איזה 10 מטר למדרגות חירום, והמצלמה בדיוק חתכה ולא ראו את כל הקפיצה. התרשמתי לטובה מזה כי זה אומר שהם יודעים מה הם עושים, אי אפשר ליצור אפקט של בנאדם עף בצורה משכנעת בתקציב של סדרת טלוויזיה, גם לא כמה מיליונים טובים (200 מיליון דולר זה ל-4 או 5 סדרות). זה משהו שצריך בשבילו תקציב של סרט רציני. אז הם הראו לי את הסצינה באופן שאפשר לי להמשיך לעקוב ולא יצר אצלי איזה רגע של תגובה חריפה לאפקט מזעזע שהורסת את שאר הצפיה. זה מראה על הרצינות שבה כל הגורמים בהפקה לוקחים את החומר הזה.

בכלל, הרושם שלי מ-Jessica Jones וגם מ-Daredevil הוא ש-Marvel השכילו לבנות יקום שהוא בקושי מזכיר עולם קומיקס. Jessica Jones זה מותחן פסיכולוגי מרתק ו-Daredevil זו דרמת פשע. במקרה הדמויות האלה הן דמויות קומיקס עם יכולות מסויימות, אבל זה משני לעלילה והסיפורים שהם מספרים. זה די מדהים בעיני וזה פותח פתח לכל הרבה תוכן איכותי ביקום הזה.
התוכנית היא לשחרר את Luke Cage ב-2016 (מצלמים עכשיו את הסדרה שלו), לשחרר עוד סדרה על דמות בשם Iron Fist ואז לאחד את כולם לסדרה בשם Defenders. אם שתי הסדרות שציינתי מקודם הן אינדיקציה לבאות, אני מאושר.

זהירות - ספויילר!

למיטב זכרוני, כל ההתנהגות של ג'סיקה עם קילגרייב היתה מאוד הגיונית. המוטיבציה שלה לא להרוג אותו היתה שהיא רוצה להיעזר בו כדי להוכיח את חפותה של הופ, וזה די מסובך. בסוף כשלא היה טעם יותר בלהוכיח את חפותה של הופ, ואחרי האירועים שגרמו לה להבין שאין אף ברירה אחרת, היא נאלצה להרוג אותו.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

שבמשך פאקינג 3 סרטים לא ראיתי אורק אחד מת בצורה נורמלית...

מסתבר שזה כנראה היה בכוונה. כנראה שבגירסה המורחבת זה יהיה שונה
http://www.theonering.net/torwp/201...he-five-armies/

יש מארוול ויש מארוול. חפש את הסדרות של מארוול ונטפליקס (להבדיל מסוכני שילד הדי מיותרת). בינתיים יצאו דרדוויל וג'סיקה ג'ונס. אלו סדרות מעולות בכל אספקט. תראה את הציון שלהן ב-IMDB..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צ'אקי. כשהלכתי ל"ענן אטלס" הייתי היחיד באולם. העם לא רוצה דברים מורכבים ומי שרוצה להרוויח כסף צריך לתת לעם את מה שהוא רוצה.

כשאתה מביא את "ענן אטלס" כדוגמא לסרט כביכול איכותי ומורכב, זה לא מחזק את הטענה שלך..
סרט יומרני ומתיש, שמנסה לגרום לך לחשוב על מהות החיים והקיום ושיט, אך כל מה שיוצא לו זו פילוסופיה בגרוש.
הוא לא באמת גורם לך לשאול שאלות, והוא לא באמת מעניק לך תובנות על הקיום, הוא רק מציג לך קלישאה קטנה ושטוחה שעליה נבנו 3 שעות של כלום (ברובו).
מבחינה ויזואלית הוא מרהיב, מבחינה עלילתית הוא דבילי להפליא.
אם היו מקצצים אותו בחצי זה היה מחפה על זה, היה עושה לו רק טוב.

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

זהירות - ספויילר!

..............................כשלקראת הסוף הנחקרת אמרה לחוקר לפני שהיא הוצאה להורג שהיא כבר שכנעה מישהו להמשיך במקומה את ההתקוממות והיא התכוונה שהוא האדם שהיא שכנעה אני סלחתי לסרט על כל המעיקות הכללית שלו

החליטו להוציא עוד אסור מוחלט?

איירון מן 3, תור 2, הם רק חלק מהדמויות שהם הרסו לחלוטין...

מארוול הרסו את מרבית הסרטים שלהם

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הסרט הקודם היה ממש טוב. מבחינתי הוא הסרט האיכותי ביותר שהם עשו. הייתה בו אווירה של מותחן פוליטי מהסוג שהיו עושים אי שם בשנות השבעים/השמונים. זה הרגיש כמו סרט שבמקרה הוא גם סרט של גיבורי על.

תור 2 היה מיותר לגמרי. ממש סבלתי בזמן הצפייה בו וחיכיתי שהוא יסתיים כבר. אחי ממש נרדם באולם קולנוע והייתי צריך להכניס לו מרפקון כי הוא התחיל להשמיע צלילים

איירון מן 3 היה משהו כייפי שנהניתי לראות אותו על מסך גדול אבל אני כנראה אף פעם לא אצפה בו שוב כי זה מסוג הסרטים שמספיק לי לחוות אותם פעם אחת.

חותם על כל מילה. קפטן 2 היה מצוין, מאמין שגם זה יהיה, אם הם יידעו להכווין את הרעיון מאחורי הסיפור הזה אל נושאים אקטואלים (כמו השני).

נשמע לך הגיוני שהיידרה נכנסה לכל גוף כל שהוא ואף אחד לא עצר את זה אחרי המלחמה?
הריסוק של 3 הכלים בכלל היה הזוי לחלוטין וההרס של שילד אחרי שהם היו תחת שליטה מאלה.
זה לא מציאות ולא דמיוני אלא עלילה של קאיוס מוחלטת מוקצנת לחלוטין.
תור 2, איירון מן 3 כמה הסרטים האלה מיועדים לילדים קטנים.

כאשר את הנוקמים 2 ועוד כמה של מארוול החדשים עוד לא ראיתי.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אתה צריך לראות את הסדרה סוכני שילד, זה מסביר את מה שמסביב בנושא היידרה.

יש לך אשכרה הזדמנות שלא לאבד שעה וחצי מהחיים :/

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אנטמן זה אחד הסרטים היחידים של מארוול שלא ראיתי אותם בקולנוע כי חשבתי שזה יהיה מטופש וכשבסוף ראיתי אותו הרגשתי שהוא אומנם לא היה מדהים אבל הוא כן היה סביר לגמרי שזה חתיכת הישג אם אתה חושב על הקונספט של הסרט. הקטע ממש בהתחלה עם מייקל דאגלס גרם לי לקפוץ במיטה מתנוחת שכיבה לישיבה. הייתי בהלם טוטאלי ממה שהם הצליחו לעשות שם בעזרת אפקטים ויזואלים.

זהירות - ספויילר!

הם גרמו למייקל דאגלס להיראות 25-30 שנים צעיר יותר. זה בלי שום תחרות האפקט הכי מרשים שראיתי בחיים שלי

אבל האפקטים הכי טובים שראיתי בחיים שלי היו ב-Dawn of the Planet of the Apes.
הסרט הזה לוקח כל סרט אחר שיש בו אפקטים ומשתין עליו בקשת.
הייתי חייב להגיד את זה.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אהבתי את הראשון הרבה יותר.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

באופן כללי הטעם שלך בסרטים הוא לא משהו אחי (מתלהב מהוביט וכל חרא של מארוול).

איך אפשר לאהוב סרט ש90% מהזמן שלו הם קופי CGI לא ממש אמיתיים (אפילו לא טרחו לעשות להם זין וביצים כי כנראה חשבו שזה יפגע בילדים) ושכבר באמצע הסרט זה ברור מה יהיה בסוף.

הסוף היה מאוד שקוף, לא עניני, וסתם מעאפן כמו כל הסרט.

הקטע היחידי בסרט שעשה לי את זה, הייתה ההתקפה הראשית בבסיס, היו שם כמה קטעים ויזואלים ממש טובים, מעבר לכך - שיממון ושממה.

איך אתה רוצה שיאלפו קופים אמיתיים לרכוב על סוסים ולירות במקלע? או לנהל דיאלוגים שלמים בשפת סימנים?

אבל אתה לא יכול לצפות ממני לאהוב סרט שמבוסס בעיקרו על CGI.

מבחינתי גם פארק היורה האחרון היה זוועה.

באופן כללי אני בעד שיקום ארגון מבקרים נורמאלי שידע לסנן כמו שצריך את הסרטים.

כל מה שמיועד לילדים - שיתנו התראה מראש !

אז אי אפשר לאהוב סרטי אנימציה כלל?
פרט לכך, אנדי סירקיס הראה לא פעם שהוא שחקן מעולה גם עם החיישנים על הפנים. כולל בסרטי שר הטבעות שאתה אוהב.

הקטעים עם גולום היו הכי שנואים עלי בסרט...
גם פרודו וסאם וכל החפירות שלהם.

בלי קשר לזה, אנדי סירקיס אכן מוכשר מאוד, מעניין איך הוא יהיה בסטאר וורס.

הכל שם אפקטים פרקטיים.

כמו שאמרתי, מה שתגיד.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

בבין כוכבים הם השתמשו בcgi בשביל להמחיש את המסע בין הכוכבים (שהיה מדהים בעיני).
בעולם הקופים הם השתמשו בcgi כדי ליצור את מרבית הדמויות בסרט.

אתה אשכרה לא שם לב לזה?

אם זה לא היה ברור - אני נגד יצירת דמויות בcgi, ואם כבר עושים אותם אז שישקיעו כמו שצריך ולא יעשו בדיחה.

אי אפשר ליצור דמויות אנושיות במחשב כי התנועה של דמות אנושית והדקויות של הבעות הפנים הן מורכבות מדי לסינתוז. לכן מלבישים דמות על אנשים אמיתיים שנותנים לדמות את התנועות שלה והבעות הפנים שלה. את זה אפשר לעשות בכיף.
התסריט של כוכב הקופים החדש הוא לא פחות ממבריק. הוא מאוד לא צפוי ומאוד לא שגרתי. זה סרט בלי נבל ראשי, רק דמויות עם השקפות שונות שבכורח הנסיבות מתנגשות, אפשר להבין כל צד בסרט וזה אחד הדברים שהופכים אותו לכל כך טוב.

הביטחון שבו אתה פולט את דעותיך המאוד לא מבוססות משעשע אותי. יש לי הרגשה שנכונו לי עוד הרבה הודעות "מה שתגיד".

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

כבר בתחילת הסרט מבינים שהגורילה האפורה תעשה משהו, לא צריך להיות גאון בשביל זה...

זה היה שקוף שהגיבור הראשי יפצע אבל ישרוד (איך אני שונא שזה קורה).

זה היה שקוף שבני האדם ינצלו בסוף.

זה היה שקוף שבקרב המכריע הגורילה "הטובה" תנצח.

זה ש ק ו ף - אתה אשכרה לא מסכים עם זה?

אני לא סובל סרטים שקופים, אני מת על סרטים עם טוויסטים בעלילה, כאלה שגורמים לך להיות עם פעור ולהגיד WTFFF????

ומצטער, אבל לא קיבלתי את האפקט הזה בשום שלב בעולם הקופים שלך.

מה שכן, אחיין שלי בן 10 התלהב מהסרט בדיוק כמוך.

קובה הוא דמות משנית, והוא שימפנזה. הדמות הראשית היא סיזר ומולו יש בנאדם ראשי.
גם את הלוגיקה מאחורי קובה אפשר להבין. בנו את זה בצורה מאוד חכמה, עוד מהסרט הראשון. לסרט יש מעין מסר (למרות שאני שונא לנתח כאילו מסרים בסרטים, אני חושב שיוצרי סרטים פשוט רוצים לספר סיפורים טובים ולא להעביר מסרים) שלמרות שאחת הקבוצות בסרט חשבה שהיא טובה יותר מהאחרת, בסוף הם למדו שהם בדיוק אותו דבר, יש רעים וטובים בכל הצדדים והיהירות הזו הביאה לתוצאות הרסניות.

"שקוף שבני האדם ינצחו בסוף" - וואו, איזה שייקספיר אתה. זו אמירה חסרת משמעות לחלוטין בסרט. את מהלך האירועים אי אפשר היה לצפות. מה גם שבני האדם לא ניצחו. אף אחד לא "ניצח".
"בקרב המכריע הגורילה הטובה תנצח" - שוב, פשוט סטיבן הוקינג כבודו. אני מניח שאת הניחוש המבריק הזה ביצעת כשראית שמתחיל הקרב. Hat's off to you.

אתה בהחלט מוזמן "לא לקבל" שום אפקט, אין עם זה בעיה. הסרט קיבל מועמדות לאוסקר על אפקטים והוא נחשב על ידי רוב המבקרים לאחד הסרטים המדהימים ביותר שנעשו אי פעם מבחינת האפקטים. כמאמר הידוע - דעתך חשובה, אך לא נחשבת.
ב-Interstellar היו הרבה רגעים שפי נפער ואמרתי WTFFF אבל זה בעיקר היה כי לא האמנתי שהבולשיט שאני רואה זה סרט של כריסטופר נולאן.

אני באמת לא יודע למה אני מבזבז זמן יקר על סמי-ויכוח עם דמות חסרת פנים באינטרנט כשיש לי דברים טובים יותר לעשות. Live long and prosper, Murphhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

נכון יש לך מרצ'נדייז של עולם קופים, ההוביט, מארוול, וכל מיני כאלה?

מעצבן, נכון?

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אני בניגוד אליך, לא שקרן:

כשהייתי צעיר (17) כל כך התאהבתי בשר הטבועת- אחוות הטבעת עד ששקלתי לקנות את מהדורת הDVD עם הפסל של ה2 אבירים הענקיים האלה שהיו ליד הנהר.

הקטע הוא שזה עלה פאקינג 480 ש"ח, והייתי תפרן.

לא יודע אם סיפרתי, אבל אחד התחביבים שלי הוא לעצבן טיפוסים באינטרנט. זה גם די קל, בדרך כלל
אני עכשיו מספיק שמח לכל השבוע, אז תודה לך

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

הוא קרוב למאסטר בתחום.

בכל אופן לא עצבנת אותי, אין מצב בעולם שאני אצליח להתעצבן בפורום כמו קולנוע.

משחקים כמו fifa, nba והאלה של סוני משתמשים במספר בודד של אנשים לייצר את התנועות כולל הכי מורכבות עם כדור או בלי ולא צריך להלביש מאות/אלפי אנשים בחליפות האלה. ב EA משתמשים בשני אנשים ותוכנה מייצרת את התנועה לכמה דמויות שתרצה על המסך. הם רק צריכים לסרוק את הפנים של השחקנים באמת עם ציוד מיוחד ותוכנה מתאימה את הראש לדמות של השחקן ומייצרת את כל הדמויות על המגרש עם גובה והצורה של הפנים כולל השיער על הראש.

ככה שאולי Narion צודק באופן שבו הכינו את הסרט המדובר של כוכב הקופים, לא ראיתי את הסרט הזה ולא כיצד הכינו אותו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

בכוכב הקופים יש לא רק חיישנים לתנועת הגוף אלא גם לשרירי הפנים, זה מאוד מורכב לתת למחשב לעשות זאת לבד, מדובר על קומבינציות של עשרות שרירים שונים, והבעות מורכבות.

לכל קוף בסרט הזה יש אופי שונה, דקויות שאי אפשר לייצר במחשב.
במשחקי מחשב לאף אחד לא באמת אכפת שכל השחקנים יזוזו בדיוק באותה צורה. בסרט יש לזה אפקט משמעותי.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אני הולך לצפות בו שיהיה לי זמן ברשותך, אבל באיכות מלאה של bluray ומערכת קולנוע ביתית מלאה באיכות טובה. אם כבר איכות תמונה זה מחייב.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הוא הראשון בטרילוגיה החדשה.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

זה שרעיל לבני אדם אבל מועיל לקופים. אם זה הסרט הראשון אותו ראיתי.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

האמת שאם זה הייתי אני, אם ראיתי את הסרט הראשון מזמן והוא כבר קצת מעורפל בזכרון שלי, הייתי רואה אותו שוב ומיד ממשיך לסרט השני.
הראשון מצויין ומאוד מפתיע בכמה שהוא טוב, השני פשוט מדהים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Kill-Machine אבל האפקטים הכי טובים שראיתי בחיים שלי היו ב-Dawn of the Planet of the Apes. הסרט הזה לוקח כל סרט אחר שיש בו אפקטים ומשתין עליו בקשת. הייתי חייב להגיד את זה.

זה היה הסרט האהוב עלי ב2014. היחיד שחשבתי ברצינות ללכת לראות אותו שוב.

מה שהדהים אותי באפקט שדיברתי עליו זה שאין מצב בעולם שהייתי מזהה שזה אפקט. שום... פאקינג... מצב...

זהירות - ספויילר!

אם לא הייתי יודע מראש שזה נעשה בעזרת מחשב אני מאמין שאני הייתי חושב שהם לקחו סצינה ישנה של מייקל דאגלס מלפני איזה 30 שנים מסרט של אנטמן שמעולם לא שודר ושילבו את הסצינה בסרט החדש ושבגלל הסצינה הזו הם בחרו בו לתפקיד הזה.

הקופים שם נראים פשוט אמיתיים. בייחוד האורנגוטנים, זה לא ייאמן כמה שהם אמיתיים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

זה סרט שאני הולך לראות.
הקודם היה ממש אכזבה. אני זוכר שהיו שם טונות של קיטש.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

לא זכור לי כל כך קיטש בסרט הקודם. דווקא ממש אהבתי את הדמות של פלקון, והאקשן שהוא הביא לסרט היה די מדהים. מה גם שהם השכילו לעשות את cap יותר bad-ass. גם סצינות האקשן שלו היו הרבה יותר טובות ממה שהיה לפני כן.
עוד דבר שהם השכילו לעשות זה להביא שחקן ענק בדמות רוברט רדפורד לתפקיד ראשי. זה נותן יוקרה מסויימת, מוסיף לאמינות של התפקיד.
חשבתי שזה היה אחלה סרט. עדיין, מבחינתי, הסרט הטוב ביותר שמארוול עשו עד היום היה Iron Man הראשון. זה סוג של Batman Begins (המון נקודות מקבילות בין השניים), רק קצת יותר כיפי והרבה יותר מגניב.
בכל זאת, הטריילר המדובר פשוט מדהים. נראה שהאולפנים לומדים טוב יותר איך לבנות טריילרים שימכרו את הסרטים שלהם.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

שוב- מסכים.

אני לא זוכר משם הרבה. מה שאני כן זוכר שהרגשתי שכל העלילה עם ה-winter soldier הזה הייתה מאוד קיטשית. החבר של קפטן אמריקה נקלע לצרה ועכשיו משחק בתפקיד הרע בעל-כורחו בעוד שקפטן אמריקה מנסה לעצור אותו ולהחזיר אותו למוטב.
אולי זו לא ההגדרה המדוייקת לקיטש אבל אתה יודע למה אני מתכוון. ראיתי את זה בעשרות סרטים עד עכשיו וזה תמיד יוצא מעפאן.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אתה שוכח שאתה מתכתב עם בנאדם שבטוח שההוביט הייתה יצירת מופת, ושרואה בקולנוע את כל סרטי מארוול..

אתה ו-Chappie, לעומת זאת...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

עדיין, ההוצאה לפועל של הסרט היתה טובה מאוד. הבמאים, האחים רוסו, הכניסו לסרט אוירה מציאותית משהו. האקשן היה יותר מציאותי וטוב מהסרטים הקודמים, הדמות של פלקון היתה תוספת מצויינת לסרט.
יש הרבה מה לאהוב בסרט. עדיין, אני לא חושב שזה הסרט הטוב ביותר שמארוול עשו עד היום. לדעתי Guardians טוב יותר, גם Iron Man הראשון, בטח Avengers הראשון אבל זה לא ממש פייר.

בכל אופן, הטריילר הזה פשוט מדהים. נראה גם שהכיוון שהם הולכים אליו זה סרט מאוד דרמטי עם קונפליקטים מאוד רגשיים בין דמויות ראשיות, בעיקר בין cap וטוני סטארק. נשלב את זה עם ההצגה של Black Panther וספיידרמן החדש ויחד עם הסגנון של הבמאים האלה ואני בטוח שיהיה סרט מצויין.

אבל איפה הטריילר שלי ל-X-Men: Apocalypse איפההההה

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

וואו,
תגיד בן כמה אתה?

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

גארדיאנס היה אחלה. מצחיק וחמוד.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

הבעיה היא שהוא בן 8.

אם אח שלך אהב את זה והוא בן 8, זה אומר שכל מי שאוהב את זה הוא בן 8.
טוב.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

עם קיל משין אני לא מופתע, הוא בטח מאלה שנכנסים למוד "אוהל" ומתמקמים ימים שלמים ליד הקולנוע לפני הקרנות של STAR WARS.

אבל על אנשים נורמטיבים (כמו מק למשל) זה די מפתיע.

גרדיאנס היה אחד הסרטים המשעממים שיצא לי לראות השנה, והיחידים שצחקו בקהל היו ממתחת לגיל 7 (וקיל מאשין...).

משעמם הוא בטוח לא היה. גם אם לא התחברת לבדיחות, נניח, מה היה כל כך משעמם?

אתה רוצה סרט למבוגרים?

טוב, קישרתי בטעות לטריילר הרגיל, זה הלא מצונזר



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://bbsimg.ngfiles.com/1/25216000/ngbbs54029e0263ee8.gif]

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

תכלס גם אם אני רוצה, אני לא יכול להתצעבן עליך, אתה יותר מדי נחמד.

אתה צריך להבין גם אותי, אני חסמתי את עצמי במה שבראש \ 20+ \ וסקופים וחדשות.

אני לא יכול יותר לקלל את יוני, פסיכית לרגע, ואת ההיפופוטמיות (אלה אם כן הן יגיעו לפורום אחר).

הוא כבר קיים, היה בקומיקון, אבל משום מה עדיין לא משחררים אותו

אני מחכה לראות גירסא סינמטית שתיראה כמו שהסרט אמור להיראות.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

באמת? יש קישור? לא מצאתי.

לצפייה במקור באתר Facebook, לחצו כאן.

נראה מעניין.
זה אומר שבשנה הקרובה נקבל 6 סרטי קומיקס, 2 של כל חברה. באטמן/סופרמן ויחידת המתאבדים, של DC, אקס מן ודדפול, של פוקס, וקפטן אמריקה 3 וד"ר סטריינג' של מארוול.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

הבנתי שהוא נדחה לפחות ל-2017.

למרות שנראה לי שאין עדיין אישור רשמי אבל זה נשמע הגיוני. עוד לא התחילו לצלם, אפילו את הליהוק לא סיימו, אז נראה לי קצת מוגזם לשחרר אותו ב-2016.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

גמביט מאקסמן? פאק מי!

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed