המדינה נגד בקשת זדורוב לדיון נוסף: "הליך נדיר השמור למקרים יוצאי דופן"
פרקליטות המדינה הודיעה לבית המשפט העליון על התנגדותה לבקשת רוצחה המורשע של תאיר ראדה בטענה ש"אין כל הצדקה לראות במקרה זה את אחד מאותם מקרים נדירים וחריגים המצדיקים דיון נוסף"
הפרקליטות והמשטרה תפרו לו תיק ומערכת המשפט לא רוצה שזה יצא החוצה ועכשיו המשטרה, הפרקליטות ובית המשפט מנסים להגן אחד על השני שוב, כאשר הוא לא הרוצח בכלל.
בארה"ב אחרי שהחליפו תובע שחררו רוצח בגלל שהוא היה זכאי אחרי 4 שנים בכלא, אבל זה מחייב החלפה של אנשי פרקליטות המדינה וכאן בישראל אחרי הכל זה אסור כמו שכולם יודעים.
ארץ נהדרת אמנם מלאה באנשי שמאל, אבל הם הציגו את זה באופן הכי נכון לשם שינוי
זדורוב כמו עמוס ברנס יהיה חייב להפסיד עוד כמה שנים טובות על כלום בגלל תפירה של תיק נגדו
_____________________________________
will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google
האם מקרה שבו שליש מהרכב השופטים מזכה - הוא לא חריג?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "המדינה נגד בקשת זדורוב לדיון נוסף: "הליך נדיר השמור למקרים יוצאי דופן""
בשילוב עם ההד הציבורי הנרחב, אני לא זוכר מתי בפעם האחרונה הייתה סערה כל כך גדולה סביב אסיר.
לוקח את קצב בהליכה, הולך ראש בראש אולי רק עם יגאל עמיר.
עצם העובדה שהפרקליטות נלחמת בשיניים שלא יהיה דיון חדש מוכיח שהם חוששים מאוד מגילוי ראיות, ודיון בנוגע לפרשה הקשה של הפרקליטות עם המכון לרפואה משפטית ששיפץ והעלים ראיות.
באשר למערכת המשפט:
אני חושב שדנציגר הוא בין הבודדים בבית המשפט העליון שאיננו קשור לשחיתות כזאת או אחרת, שימו לב מה קורה עם פרשת רשות המיסים ושוקי משעל - במשך שנים מערכת המשפט מתעללת בו ונמנעת מדיונים, ולאף אחד לא ממש אכפת...