לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #4  
ישן 23-06-2006, 09:10
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,239
Facebook profile
הצנחת טנקים
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי ice_e שמתחילה ב "אני יודע שבמלחמת העולם השניה,..."

לא במחוזותינו!
אולי אצל אחרים ועל פניו זה אולי מצטלם טוב אבל ספק רב ברמה המבצעית.....

אצלנו הקרנף יודע לעשות הט"ן (הטלה נמוכה) של כלי רכב ורק"מ במשקל עד ברדלס.
הרעיון הוא שהכלי מונח על משטח שבנוי רבדים רבדים שיודעים לספוג את החבטה.
הרכב נח על גחונו ולא על הגלגלים/מזקו"ם על מנת שלא יפגעו.
בזמן ההטלה הקרנף יורד נמוך (עד 10 מ') פותח את דלת תא המטען שלו ומרים מעט את האף (לנצל את הגרביטציה ולהתכונן לעזיבת 12 טון), אז דוחפים את המטען על מסילה ברצפת הקרנף כשמצנח קטן נפתח ומאט את מהירות המען יחסית למהירות המטוס.
המטען עוזב את המטוס ונוחת על הקרקע ומחליק עד עצירה על גחון משטח הנשיאה.

בעולם משתמשים כבר בהרקולס C-130J וב אירבוס A-400M בעלי יכולות נשיאה ותובלה הרבה יותר טובים, הלוואי עלינו.......

אצלנו: קרנף מתכונן להטלה/הצנחה מגובה רב (שימו לב להרמת האף)
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 23-06-2006, 10:03
  Fox450 Fox450 אינו מחובר  
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
 
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
הקדמת קצת עם ה-A400M...
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "הצנחת טנקים"

המטוס עדיין לא טס. אני מסכים עם זאת לקביעתך הנחרצת לגבי התועלת המעשית של הצנחת טנקים. אין דבר כזה הצנחת טנקי מערכה. הם פשוט כבדים מדי, למרות שמטוסי תובלה כבדים מסוגלים לשאת אותם. ניתן להצניח כלי רק"מ קלים למיניהם, אבל זו יכולת שהולכת ונעלמת. עד כמה שידוע לי, אף אחד, כולל הסובייטים, לא הצניח רק"מ עם הצוות בתוכו (היתה הצנחה כזאת של סירות נפץ לים, אבל זה לא קשור). גם הקונספט של הטנק יביל האוויר לא זכה להצלחה רבה וננטש במהירות. השרידן שהוזכר כאן לא עמד יפה בהצנחות והוא הועבר לשדה הקרב או בהט"ן או בהטסה בקרנף. טנקי הדאון של הסובייטים לא עברו מעולם את שלב הניסויים המאוד מוקדמים.
רק"מ צנחנים שנמצא בשימוש כיום הוא הויזל הגרמני על שלל גרסאותיו, אבל למרות שניתן להצניח אותו, מקובל יותר להנחיתו ממסוק או ממטוס תובלה.



תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 23-06-2006, 14:57
  משתמש זכר Soloavia Soloavia אינו מחובר  
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
 
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
בקשר להט"ן (LAPES) והרמת אף...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי MONOCHROME שמתחילה ב "שאלה בעניין הצנחת טנקים ומשאות כבדים אחרים"

הרמת האף נובעת בעיקר כתוצאה מהורדת המדפים ותנועת מרכז הלחץ יחסית למרכז האווירודינמי של המטוס.

המטען נגרר אל מחוץ למטוס ע"י מצנח (תחילה מצנחון שגורר מצנח גדול יותר שגורר משטח עם מטען על גבי מערכת גלגיליות שקבועה ברצפת המטוס).

הורדת המדפים נועדה לאפשר למטוס לטוס במהירות נמוכה. והתהליך עצמו - הוא תהילך קריטי ביותר. היתקעות המטען מאחורי מרכז הכובד - תביא להזדקרות המטוס והתרסקות וודאית (כבר קרה במפגן אמריקאי). מסיבה זו, אין להניח שהטייס ירים אף עוד יותר, מאחר שפעולה זו מקרבת אותו אל ההזדקרות עוד יותר...


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/c130_5.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/c-130-lapes-2.jpg]
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 23-06-2006, 17:18
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי MONOCHROME שמתחילה ב "שאלה בעניין הצנחת טנקים ומשאות כבדים אחרים"

אני חושב שכמות המטוסים שידרשו לשנע חטיבה שכזו לא תאפשר נחיתה ולחימה אלא יאלצו לחכות מספר סבבים....
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 23-06-2006, 17:25
צלמית המשתמש של MONOCHROME
  משתמש זכר MONOCHROME MONOCHROME אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.06.06
הודעות: 2,076
אוקיי - התמונות מעניינות אבל לא התכוונתי לזה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי MONOCHROME שמתחילה ב "שאלה בעניין הצנחת טנקים ומשאות כבדים אחרים"

כןא נראים בירור הנחה של מטענים על הקרקע משום שתנאי השטח אינם מאפשרים נחיתה של המטוס (שדורש פס ארוך במיוחד)

אני מדבר על הצנחה מבצעית של כוחות שריון ונגמשים עם חיילים בתוכם.
לצערי אני לא מצליח לאתר מקור עם חומר מצולם על זה, בוודאות התופעה קיימת
כנראה שמדובר בהצנחה על שלג או משטח רך אחר שיכול לספוג זעזוע או יותר נכון שהחיילים יוכלו לספוג זעזוע ממנו

בישראל אכן ההאמרים מוטלים ללא גלגלים ממטוסים שכן הם נפגעים והרכב נמצא בסכנת התהפכות ופגיעות חמורות אחרות בציוד הנמצא ברכב (שסביר להניח מוצנח בכלל בנפרד)
אבל אני מדבר על הצנחה מבצעית לגמרי: מוטלים ממטוס בגובה לא רב (עם צוות בתוך הרכבים), נוחתים, נוסעים - מיידית
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 23-06-2006, 18:26
צלמית המשתמש של MONOCHROME
  משתמש זכר MONOCHROME MONOCHROME אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.06.06
הודעות: 2,076
תמונות נחמדות אבל לא לזה התכוונתי
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי MONOCHROME שמתחילה ב "שאלה בעניין הצנחת טנקים ומשאות כבדים אחרים"

בהחלט נראית כאן הצנחה של מטען - אני מדבר על הצנחה של רכבים קרביים משוריינים עם החיילים בתוכם.

בישראל אכן מצניחים האמרים ללא גלגלים בגלל הרבה נושאים בעייתיים שהצנחה "מבצעית" עם גלגלים גורמת (כגון נזק לגלגלים, סכנת התהפכות של הרכב, סכנה לפגיעה בציוד וכו')

בתמונה שאני מביא מסקירה של הכוחות המוצנחים הרוסיים מתוך פורום זה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

בתמונה העליונה מימן נראה מנוע הבלימה מופעל לפני הנחיתה - כדי להאט (הצורה ניכרת יש להוסיף) את מהירות הנפילה, בתמונה התחתונה נראית ההצנחה - ללא הרמת עף וכדומה. הקופסה בין המצנח לקלי הוא המנוע הבליסטי (רשף של טיל המכוון כלפי מטה ומעט את הנפילה - החיילים לא נפגעים שכן הם מוגנים ע"י הרכב).
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 10:02

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר