13-07-2016, 22:17
|
|
|
חבר מתאריך: 24.05.14
הודעות: 1,048
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי linuxsboot
אם זה חוסף כסף לאותם גופים זה עדיף לא?
|
הטענה שזה חוסך כסף היא טענה שיקרית לחלוטין.
תע"א היא חברה גדולה. גם אם היא תהיה חטיבה בתוך קונצרן ענק היא עדין תצטרך מנהל (וצוות ניהול שלם) שיקבלו בדיוק מה שמנהל תע"א מקבל היום.
אותו דבר רפאל ואותו דבר תעש.
פשוט שמעליהם ייתפר תפקיד חדש - מנכ"ל התעשיות הביטחוניות.
ויהיו לו כמובן מספר סמנכ"לים: סמנכ"ל כספים, סמנכ"ל פיתוח, סמנכ"ל משא"ן ועוד ועוד.
ולכל אחד תהיה מזכירה או שתיים, ולחלקם יהיה גם נהג.
מדובר על תוספת תפקידים בעלות של כמה עשרות מליוני שקלים בשנה.
וזה רק חלק מהביזבוז:
העדר התחרות תגרום להתייקרות משמעותית של מוצרים רבים.
בעיקר מוצרים שלא ניתן לקנות בחוץ, כמו מוצרים שנתפרו למתארים ישראלים בלבד (כיפת ברזל, נשק לטיפול במנהרות וכו') או נשק שלא ממש ניתן לרכוש בחוץ (סייבר, אמל"ח שלא עומד ב-MTSR, וכו').
חוץ מזה, אם מסתכלים על שלושת החברות האלה, לאחת יש שילוב קטלני של ניהול קלוקל ותרבות אירגונית קלוקלת שהביאו לפירוק שלו.
לחברה אחרת תרבות אירגונית רעה מאד שגורמת לביזבוז רב, וחריגה בנוף הזה היא רפאל, שלמרות שגודלה שליש מתע"א היא מעבירה למדינה דיבידנדים באותו גודל ולעיתים אף גדולים מאלו של תע"א.
איחוד של חברה בריאה עם שתיים אחרות שיחד הן פי 4 ממנה לא יגרום לתיקון האחרות, אלא לקילקול החברה הקטנה.
|