http://news.walla.co.il/item/2992547

במידה מסוימת אני יכול להבין, כי במצב הקיים יחידות מובחרות (שבלאו הכי נהנות מתקציבי עתק) מאומצות באופן קבע ע"י חברות עשירות, שמפנקות את אותם לוחמים, ומנגד יחידות פחות סקסיות (גדודים למינהם) בקושי מקבלים משהו, אותן חברות אגב עד היום קיבלו יחס VIP מצד הצבא, כולל השתתפות בטקסים שונים וימי כייף, וכמובן ללא בדיקה מינימלית של ביטחון שדה.

מעניין מה הגישה שלו בנוגע למילואמניקים שמציידים את עצמם (ימחי"ם צוותיים) בגלל שלצה"ל הגדול אין מספיק כסף כדי לצייד אותם בציוד איכותי.

אני באופן אישי חושב שהמצב הוא אבסורדי, אם נניח אני אבא ללוחם שמשרת בצנחנים, ובא לי לפנק אותו ואת כל חבריו למחלקה בסכיני קומנדו - אני לא אוכל?

זה נכון השאלה אם ייתבצע ייעול כלשהו?
כי יש הרבה בזבוז ושומנים בצבא.
כמו שאני רואה פה בפורום,יש חיילים שבמקרה הטוב יש להם ציוד משנות ה-90

עד שצה"ל מחליט לשדרג את מדי הב' הוא עושה את זה לאנשי הקבע בלבד, וגם בלי שינוי יוצא דופן.

אז על מה אנחנו מדברים?

במציאות של היום - לוחם שרוצה שיהיה לו ציוד איכותי, יכול להשיג זאת באמצעות 2 דרכים:

1. שירות ביחידה מובחרת.

2. רכש עצמי (שזה בערך מה שהרוב עושים).

אגב, גם חבר'ה ביחידות מובחרות עושים רכש עצמי, פשוט יש חובת דיווח לקצין ייעודי, ועמידה בנהלים (אי אפשר להצתייד בכל דבר).

לא רואה מצב שהרמטכ"ל הנוכחי, או כל רמטכ"ל אחר בעתיד יצליח לפתור את הסוגיה הנ"ל.

אלה אם יחליטו ביום בהיר אחד להשקיע מיליארדים בחי"ר, והקמת ימחי"ם ברמה הגבוהה ביותר - מה שכמובן לא סביר בעליל.

או לקנות מדים וציוד ברמה גבוהה מאוד מהדוד סם. כמובן שבהזמנה אישית והכל חינם. אז נדחה טיפה מטוס אדיר בודד. לא קרה כלום

וצמצום הרכש השקלי,
והבינו שנרכשו מספיק מטוסי אדיר, אבל יחסרו מדי ב' (וחיילי סדיר יקבלו בלאי עד יגמר).

בסוף הסיוע לא גדל.
במקום 4 מיליארד בשנה לעומת 5 שציפו בהתחלה, זה ירד ל3.8 שזה בערך מה שאנחנו כבר עכשיו מקבלים אם מוסיפים לכך את המימון הנוסף למערכות הגנ"א.

אז מה יוצא בעצם?
-אותו הסיוע רק בלי אפשרות להמיר לשקלים
-האמריקאים אולי יחשבו לא למנוע מישראל מלהשתתף במספר מכרזים קריטיים במדינות מסוימות (כמו שחסמו את המכרז הפולני בשווי 3 מיליארד, או עסקת מכירת מסק"רים לניגריה).

הקטע פה הוא שהורים בד"כ קונים לילדיהם ציוד חדיש שלאו דווקא עומד בסטנדרט מסוים.
מי יודע, אולי מישהו יהיה טמבל מספיק לקנות ציוד לאיירסופט בטעות.

ואני בטוח שיש לצה"ל הרבה עיסוקים שלא כוללים בדיקה של כל פיסת ציוד שנתרמת.

למצבים של רכש עצמי של הורים (בעיקר בתחום המיגון).

אני מכיר לוחמים שחזרו מחו״ל עם אופטיקה בשביל כל הצוות, עזרים טקטים, ואפילו מנשאי מים.

צה״ל לעולם לא יוכל להתחרות עם ציוד היי אנד, אבל שלפחות יעשה את המינימום ויבצע רכש נורמלי.

למשל יש היום תרמילי גב של the north face, שהם נוחים פי כמה וכמה מהתרמילים ביחידות הקרביות, אז למה שצה״ל לא יבצע קניה מרוכזת ויתאים לצבא? (צבע / תגיות / וכ׳ו).

לוחמים שסוחבים משקלים גבוהים, צריכים לשפצ״ר לבד את הציוד שלהם (ספוגים וכ׳ו), בשביל שהגב שלהם לא יתעקם, לדעתי זה ביזיון.

אני מסכים לגמרי. השוק בארה"ב מלא בשלל אמצעים מגוונים שעונים על כל דרישה שעלולה לצוץ לחייל.
והרכש? אפילו אם לא מדברים על שימוש בכספי סיוע, ביחס לתקציב ההצטיידות זה פרוטות.

איכשהו קשה לי לראות את המקררים של שטראוס ותנובה נעלמים ממחנה שרגא למשל, אבל אולי זה בגלל שהנושא טבוע בי כ"כ.

בכל מקרה, אם כן, הרי זה מבורך.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זה לא מפריע לך שיש איפה ואיפה בצורה כל כך קיצונית?

(בבסיס יחטיו״ת - חיים דבש עם הקצאות ותרומות מגן עדן, בבא״ח - מסתדרים עם מה שיש...).

קראת את החלק של "אם כן הרי זה מבורך"?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציוד - בסדר

מי לעזאזל מוותר על אוכל?!

זה נועד לחסל את התרבות של הצבא שבה הוא יכול להרשות לעצמו לתת ציוד מעפן לחיילים, אם יש תרומות ליחידה.
הצבא הוא הגוף המתוקצב ביותר במדינה, אין שום סיבה שלא יימצא הכסף לציוד ראוי.
אם יסגרו את הברז, ותעלה מחאה מהשטח, יש סיכוי שדברים יישתנו.
יחד עם זה, החיילים צריכים לצאת מהסרט לגבי מה הציוד הנדרש כדי למלא את המשימה, ולא לדרוש סכיני קומנדו או ידיות הסתערות או כל ווסאח אחר שההבדל המבצעי בינו לבין הציוד הרגיל אינו משמעותי.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

כשהתרומה מגיעה ישירות לחיילים 100% מהתרומה מגיע ליעד כשהתרומה עוברת דרך האגודה חלק מימנה יבלע במערכת ולא ברור כמה מימנה יגיע ( אם בכלל) אל אלה שלהם התכון התורם.
אצלנו למשל רס"ר הב"ח גנב תרומה שעברה דרכו לטובת צוות הב"ח למרות שהתורם דרש במפורש שהיא תגיעה לפלוגה שלנו.
בנוסף למה אמור להפריע לי שליחידה שכנה יש יותר תרומות אם זה לא על חשבוני (וגם לא על משלם המיסים) זו ממש מידת סדום של גם לי גם לך לא יהיה.

זו הסיבה שתורמים רוצים לתרום בצורה ישירה, תורמים כבדים גם מקבלים דיווחים על הצתיידות, ואף מכתבי הוקרה אישים מהלוחמים, אפילו הזמנה לימי אימונים (שהם כמובן מסווגים).

מבלי לפגוע באגודה למען החייל, אבל היא לא ממש יצרה לעצמה שם טוב עם השנים.

למעשה, מדובר בגוף שהוא על גבול המושחת, שאף אחד לא רוצה קשר אליו.

האגודה למען החייל מחווירה לעומת ארגון ידידי צהל בארהב. כמה גנרלים בדימוס כבר ירדו מהארץ עם משפחותיהם לטובת תפקיד כזה או אחר באגודה .