27-09-2016, 12:48
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.12.08
הודעות: 8,552
|
|
דווקא טראמפ אמר משהו חכם על נאט"ו
ארה"ב מממנת 73% מעלויות הברית (סכום עצום), ובתכלס הכוח הצבאי לא ממש תורם למלחמה בסוריה, לברית אין יחידות ייעודיות ללחימה בטרור, ומרבית העומס נופל על האמריקאים.
אני חושב שגם האמריקאים מוטרדים מהעובדה שכל מדינה שחברה בברית נהנת מחסינות הרתעתית (ע"פ העיקרון שהתקפה על מדינה X בברית, הוא שווה ערך על התקפה נגד כל המדינות החברות בברית).
אני חושב שזה הגיוני שנטל התשלומים יהיה שקול יותר, זה שארה"ב היא מעצמת על, זה לא אומר שהיא צריכה לממן שני שליש מהעלויות, בעוד שישנן מדינות שהברית הזאת הרבה יותר קריטית עבורן (מדינות מזרח אירופה \ סקנדינביות).
לארה"ב יש יכולות צבאית מוכחת אשר מאפשרת לה גם להילחם לבד נגד רוסיה, וככל הנראה גם לנצח יחסית בקלות, היא לא ממש צריכה את נאט"ו, מנגד לא ממש ניתן להגיד אותו הדבר על נאט"ו.
הנקודה שלי בכל הסיפור הזה, היא שמדינות נאט"ו צריכות להעריך הרבה יותר את ארה"ב, ולסייע לה בנטל עלויות הברית.
_____________________________________
|