קראתי עכשיו על בן ישוב שנפל במלחמת לבנון השניה. עוז צמח ז"ל.
אביו שלו הרבה ביקורת על תפקוד הצבא במלחמה, נישא להתחקות אחרי מה שקרה ביום בו בנו נפל ושאל חיילים וכו'.
אחד הציטוטים שם הפתיעו אותי:
"כעבור מספר דקות דיווח מפעיל ה- D9 בקשר כי יש טנק שעולה באש. בתחילה סברו המפקדים כי מדובר בטנק של האויב אולם בדיקת קשר גילתה כי זהו הטנק של עוז שנפגע. "

מדוע המפקדים סברו כי מדובר בטנק של האוייב?
לא שזכור לי. אבל האם היו קרבות שהתנהלו מול רק"מים שונים של החיזבאללה?
לא זכור לי ציון של פרט כזה בשום מודיעין, שיחה, כתבה או משהו שדובר על מלחמת לבנון השנייה.
הייתה השערה של טנקים של האוייב או שפשוט הסברה הזו של המפקדים נבעו מלחץ ואי ריכוז עקב התנאים?

בכל מקרה, אני חושב שפה העלו על דעתם שהטנק שבוער הוא טנק אוייב, רק כי לא עלה בדעתם שטנק ישראלי נפגע...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מאחר והצוות נפל ביום האחרון למלחמה. האם הדעה שלהם הייתה קרובה למציאות?
הקרב היה בבינת גב'ל ביום האחרון ללחימה. לא מעט טנקים נפגעו במהלך הלחימה ולא זכור לי שמישהו אי שם הזכיר בכלל טנקים של חיזבאללה. ככה שלא מובן לי איך הגיעו למחשבה הזו.

אין הבעה של ביקורת או משהו. מלבד ההשערה שבידיהם T 55. האם נצפו\ נלחמו כאלה מול כוחות צה"ל בלבנון? לי לא זכור (בגלל זה גם לא ברורה לי הסברה של המפקדים - בטח שמדובר בסוף הלחימה שכבר היו "בעלי ניסיון").

ציטוט:

חיים מדגיש כי בכל התחקיר שהוא ערך לא היתה אינדיקציה שחיפשו את עוז ולכן הוא מעלה את ההשערה כי המפקדים היו בטוחים וסמוכים שעוז יגיע למקום המוגן בשלום. כעבור מספר דקות דיווח מפעיל ה- D9 בקשר כי יש טנק שעולה באש. בתחילה סברו המפקדים כי מדובר בטנק של האויב אולם בדיקת קשר גילתה כי זהו הטנק של עוז שנפגע. את מה שאירע אחר כך מתאר חיים צמח: "הסמ"פ שהיה בקרבת מקום הגיע לטנק הבוער, והודיע כי הטנק עלה על מטען גחון. המחזה היה מחריד – הצריח ניתק מהטנק וכלי הפלדה הכל-יכול נקרע לגזרים על-ידי טיל קורנט. אמצעי התחמושת הרבים בתוך הטנק פוצצו את הטנק כולו. היה בלתי-אפשרי להתקרב אל הטנק ו-3 חברי הצוות נשארו לכודים בתוכו בעודו עולה בלהבות. את עוז מצאו במרחק של כ-15 מטר מהטנק ללא רוח-חיים, וכך נשמרה גופתו ובמותו נשאר יפה כבחייו עם חיוך נסוך כמו תמיד על פניו". גופותיהם של חברי הצוות חולצו מהטנק רק בעלטת הלילה בשל הירי הכבד, בעוד שהטנק נשאר בשטח מספר ימים נוספים עד לחילוצו הסופי. מאוחר יותר בחשכת הליל נע כוח טנקים מפלוגה 7 בבטחה בציר, וחצה את השטח ללא כל נפגעים. http://mnews.co.il/article_focus.asp?article_id=4387

איך שהם מתארים את מצב הטנק לאחר הפגיעה אני יכול לנחש שהכוונה היא ל"כלי" אוייב ולא לטנק אוייב ומישהו תרגם את זה לא נכון.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...862#post4278491

בנוסף, יש את התמונה הידועה הזו:


מה שרואים פה בתמונה זה T-55 של חיזבאללה "מחופש" לטנק מרכבה, לכבוד איזה שיחזור קרב כלשהוא שחיזבאללה הציגו...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ונזכיר גם את התקיפה של חיל האויר במאי 2000 שהשמידה מספר טנקים של החזית העממית שהיו כביכול בדרך לחיזבאללה.
http://www.iaf.org.il/571-19373-he/IAF.aspx

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

מעבר לטנקים-של-מסלולי-הדוגמנות-של-החיזבאללה. אין להם משהו מבצעי? שיבושם להם.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"