לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 10-10-2011, 22:17
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,239
Facebook profile
ביקור צוות הפורום בטייסת מגע הקסם

יחידות דובר צה"ל ודוברות חיל האוויר הזמינו אותנו לבקר בטייסת המסק"רים בבסיס רמון.
הגענו, שמענו, ראינו, רשמנו, שוחחנו, צילמנו, נגענו, רשמנו והתרשמנו.
כרגיל הכנו כתבה וסידרת תמונות (בהמשך גם וידאו) אשר קיבלו את האישורים, התוצאות לפניכם..

מתוך הכתבה
הם מלאים במוטיבציה, עושים את עבודתם גם אם צריך ללא שינה כלל. באירוע האחרון בגבול הדרומי מסוקי הטייסת לקחו פעילות, כל אנשי הגף הטכני היו כאן מטפלים בכל מסוק שחוזר ומכינים אותו לגיחה נוספת – אם היינו מגרשים אותם לא היינו מצליחים.
מסוק שחוזר בלי טיל זו גאווה, הם מרגישים שהטיל הזה נורה גם בזכותם, זו אמנם עבודה קשה ותובענית אבל גם עם סיפוק גדול...
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

קישור לכתבה כאן


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 11-10-2011 בשעה 22:08.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 11-10-2011, 13:46
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,239
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Rשף שמתחילה ב "[B]כתבה, ותמונות מעולות..."

האם החיסכון בכח אדם שבמקרה הזה הוא יחסית זול (מכונאי, לא טייס שצריך הכשרה מאד ארוכה וכנראה גם השכר שלו גבוה יותר) שווה את הסיכון של מכונאי עייף, או גרוע יותר במקרה חירום שמתמשך לאורך זמן פשוט יהיה מחסור בכ"א ?
מאחר ואני ממש לא מכיר את המערך הטכני של חיה"א קשה לי לענות נקודתית למה שאתה טוען.
אבל, לטעמי אתה קובע דברים בצורה קנטרנית (מכונאי זול, טייס יקר) ובנוסף הם שגויים (חוסר בכ"א).

רס"ן ניר בריאיון אמר שהם לא ישנים לא כי זו הנורמה אצלם ויש לו מעט אנשים אז הם עובדים מעל ומעבר אפילו ע"ח שעות שינה, אלא בכדי להראות שכשצריך האנשים האלה יודעים לתת מעצמם.

לא מבין את ההשוואה בין ההכשרה של צוותי אוויר לצוותי קרקע, אלה תפקידים שונים ולכל תפקיד יש את הליך ההכשרה שלו, בדיוק כמו כל תפקיד אחר בצה"ל.

ומאחר והעלתה את הנקודה הזו וניראה שניסית להציג את המערך הטכני כאיזה משהו שולי בחיה"א אז כדאי להציג את העובדות שמראות בדיוק את ההיפך ממה שאתה טוען.
- חיה"א מתחיל את ההכשרה של אנשי המערך הטכני כבר כשהם בכיתה ט' במכללות הטכנולוגיות שלו (4 שנים, יותר מה 3 שנים של הטייסים)
- הלימודים התיכוניים במכללות האלה נחשבים למאד מאד גבוהים, בנוסף הם לומדים את המקצועות הטכניים אשר בהם הם יעסקו לכשיתגייסו לחיה"א
- חיה"א משקיע במבנים, עזרים, תכנים ואפילו רווחה מעל ומעבר (יש הרבה מוסדות לימוד שיכולים לקנא במה שתלמיד או יותר נכון להגיד "שוחר" מקבל במכללות האלה)
- אחרי הגיוס כל איש מערך טכני מקודם ע"פ שאיפותיו, כישוריו ונחיצות החיל, מי שחיה"א מוצא בו צורך והוא מעוניין בכך ממשיך לקבע ויכול לפתח קריירת חיים
- המכללות הטכנולוגיות באתר אכ"א כאן
- המכללות הטכנולוגיות באתר חיה"א כאן

אתה יודע מה, אני אהיה איתך לארג' יותר, נגיד שכל מה שכתבתי זה יח"צנות, אבל תסתכל על העובדות - כלי טיס ההיי טק כל יכולים של חיה"א עם הטייסים הסופר דופר מתוחכמים ויקרים לא יזוזו מטר בלי המערך הטכני.
אז ניראה לך שיש איזה ארגון שפוי כלשהוא שיזלזל במערך כל כך חשוב ובסיסי כזה?

אני בטוח שיבואו אנשים עם סיפורים מסמרי שיער על איך חיה"א קיפח אותם כי הם טכני ויודע לתת רק לצוותי אוויר וכו' וכו'
סיפורים כאלה אפשר למצוא בכל ארגון צבאי ואזרחי, מי שעובד אין לו זמן לקטר .
בשריון אומרים - האדם שבטנק ינצח, כי כך זה מי שעושה את השינוי וההבדל זה האנשים. חיה"א רוצה אנשים טובים? אז הוא צריך להשקיע בהם כי אם לא טוב להם הם ילכו.
וראה פלא המערך הטכני קיים לפחות כמו מספר השנים שקיימת המדינה ומין הסתם גם ימשיך..

המכללה בב"ש, אאל"ט היא הכי חדשה ומשוכללת בין כולם - ביקרתי שם ונדהמתי מרמת ההשקעה , הקידמה והתנאים, איך אומרים בסלנג - אמריקה!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

הזדמנות טובה להגדי לכולם תודה על הפירגון והמחמאות


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 11-10-2011 בשעה 13:53.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 16-10-2011, 06:45
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,239
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "רב"ת לדעתי דווקא יש עליו. בכל..."

לא צריך רב"ת, הרי אין מעוף של הטיל.
זהו טיל אימון לסימולציה (CATM-114) אשר יש בו מערכות טלמטריה שיודעות להוציא סיגנל מתאים אל מחשב המסוק בהתאם למצבו מול המטרה ולדרישה ממנו על מנת ליצור סימולציה ריאלית.

צבא ארה"ב מכנה את טיל האימונים Training Guided Missileומסמן אותו כ TGM M-36 לדגמים הראשונים של ההלפייר וכ TGM M-36E-1 לדגמים המתקדמים יותר.

יש עוד טיל כחול דמי (DATM-114) לאימון צוותי קרקע, שם באמת אין כלום, מסומן כ M-34.


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 16-10-2011 בשעה 07:30.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 17-10-2011, 02:06
  emile-a emile-a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "לא צריך רב"ת, הרי אין מעוף של..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Fang
לא צריך רב"ת, הרי אין מעוף של הטיל.
זהו טיל אימון לסימולציה (CATM-114) אשר יש בו מערכות טלמטריה שיודעות להוציא סיגנל מתאים אל מחשב המסוק בהתאם למצבו מול המטרה ולדרישה ממנו על מנת ליצור סימולציה ריאלית.

צבא ארה"ב מכנה את טיל האימונים Training Guided Missileומסמן אותו כ TGM M-36 לדגמים הראשונים של ההלפייר וכ TGM M-36E-1 לדגמים המתקדמים יותר.

יש עוד טיל כחול דמי (DATM-114) לאימון צוותי קרקע, שם באמת אין כלום, מסומן כ M-34.

בכל טילי האימונים אין מעוף אבל ברובם יש כמובן רב"ת כי אחרת הטייס לא יודע מה הטיל "רואה" וזאת בעצם הסיבה לקיום של טילי אימונים.
מעבר לזה, בתמונות של שי וXNIR לי לפחות נראה שרואים רב"ת...ואני גם לא ממש מבין אם אין רב"ת ואין כלום בטיל..אז למה בעצם צריך אותו..נראה לי מוזר....אבל, אני לא מכיר את הטיל ולא מכיר את התיפעול לכן בהחלט יכול להיות שאני טועה ויש כאן משהו שאני לא מבין...אשמח להבין אם מישהו יסביר, כי בינתיים לא הבנתי..
_____________________________________
!Ya Gotta Believe

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #23  
ישן 17-10-2011, 09:51
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,239
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=Fang]לא צריך רב"ת, הרי..."

בכל טילי האימונים אין מעוף אבל ברובם יש כמובן רב"ת כי אחרת הטייס לא יודע מה הטיל "רואה" וזאת בעצם הסיבה לקיום של טילי אימונים.
מעבר לזה, בתמונות של שי וXNIR לי לפחות נראה שרואים רב"ת...ואני גם לא ממש מבין אם אין רב"ת ואין כלום בטיל..אז למה בעצם צריך אותו..נראה לי מוזר....אבל, אני לא מכיר את הטיל ולא מכיר את התיפעול לכן בהחלט יכול להיות שאני טועה ויש כאן משהו שאני לא מבין...אשמח להבין אם מישהו יסביר, כי בינתיים לא הבנתי..

אני יודע מאיפה נולד הבלבול - ממני!
בטייסת הסבירו לי שיש מערכת אלקטרונית כלשהיא בטיל האימונים המספקת נתונים לטייס.
להבנתי זהו אינו רב"ת מלא אלא רב"ת חלקי כי בסופו של דבר הטיל הוא סטטי (אולי זה שונה בטילים מונחי לייזר מאשר בטילים בעלי הנחיה אחרת המיועדים לא"א).
אבל זה באמת לא משנה, לטילי האימונים המסומנים כ CATM מהסוג המופיע בתמונות יש רב"ת/רב"ת חלקי אבל אין מנוע ורש"ק.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 19:54

הדף נוצר ב 0.11 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר