http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4200010,00.html

"התמונות מלמעלה חושפות את מה שאיראן מנסה להסתיר: דיפלומטים בווינה, מקום מושבה של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א), אמרו אמש (יום ד') כי תמונות לוויין של בסיס פרצ'ין מראות שאיראן "מנקה" עקבות מניסויים סודיים שביצעה בבסיס הצבאי.


על פי הדיפלומטים, בתמונות לוויין של הבסיס נראים משאיות וכלי רכב אחרים מנסים לנקות את השטח משרידים רדיואקטיביים שמהווים ראיה לניסיון לבצע פיצוץ גרעיני.


שניים מהדיפלומטים מסרו לסוכנות הידיעות AP כי עקבות אלו עשויות להצביע על ניסוי בהדק ניוטרונים שנועד לחולל פיצוץ גרעיני. דיפלומט אחר לא אישר זאת, אבל אמר כי ניסוי שכזה מצביע על כוונה לפתח במקום נשק גרעיני

היו כבר בעבר דיווחים על ניסוי בהדק ניוטרונים, לא?

ציטוט:

THE TRIGGER The IAEA said there was evidence Iran had experimented with a “neutron initiator.” “Such components, if placed in the centre of a nuclear core of an implosion type nuclear device and compressed, could produce a burst of neutrons suitable for initiating a fission chain reaction. The location where the experiments were conducted was said to have been cleaned of contamination after the experiments had taken place,” said the report. It added there was evidence that “Iran embarked on a four year programme, from around 2006 onwards, on the further validation of the design of this neutron source.” The IAEA also noted Iran was developing “exploding bridgewire detonators.” “Iran’s development of such detonators and equipment is a matter of concern,” the report said, citing links to an initiation system.

http://news.nationalpost.com/2011/1...e-iaeas-report/

או"ם שמום.

מהו אותו "neutron initiator" ומדוע הוא נדרש? האם סביר שאיראן תתעסק במחקר מתקדם יחסית כזה כשאין לה אפילו מתקן גרעיני בסיסי?

http://lmgtfy.com/?q=%22neutron+initiator%22

ואו, אחי. תודה! הגוגל הזה נראה אתר בן-זונה! (ציני)

עכשיו ברצינות: האם אותו "הדק נויטרונים" נדרש כדי להרכיב פצצה בתפוקה סבירה (עשרות קילוטון ומעלה) על טיל שיהאב-3, או לא?

למיטב הבנתי, הוא לא הכרחי; התקנים מסוג "ביקוע מתוגבר" פועלים בשיטה קצת אחרת (ועדיפה מכמה בחינות) לאספקת הנייטרונים בעתוי המתאים, ואני מניח שמדינות עם נסיון ממושך בתכנון נשק גרעיני כבר אינן משתמשות בהדק כמו זה שמיוחס לאיראן. מצד שני, מדינה שהיא חדשה בתחום עשויה להסתפק בפתרון פשוט יותר לתכנון - לפחות כדי להצליח לבצע ניסוי גרעיני ולבסס את מעמדה (או להיות בטוחה שהיא יכולה לבצע ניסוי כזה תוך זמן קצר מרגע ההחלטה).

התייחסת כאן ספציפית להתאמת הפצצה לטיל מסוים, ונראה לי שזו טעות לראות את הדברים דרך הפריזמה הזאת. טל בוודאי יודע טוב יותר מכולנו מה היכולות של הטיל הזה ומה צריך להיות גודלו של התקן כדי שהוא יוכל לשאת אותו, אבל אני לא בטוח שזה משנה. ביום שבו איראן תבצע ניסוי גרעיני, גם אם יהיה מדובר בהתקן גדול ובלתי-יעיל כמו זה שהופעל בהירושימה, ישתנה הכל: האופציה של תקיפה ישראלית או אמריקאית תרד מהפרק, וגם אם הסנקציות תוחמרנה מאד יהיה לאיראן כל הזמן שבעולם להמשיך בפיתוח ומזעור הפצצה תוך כדי ניהול משא ומתן על העתיד. זה מה שעשתה קוריאה הצפונית, ואף שהניסוי שלה לא ממש הצליח הוא הספיק כדי לאלץ את העולם לקבל אותה כמדינה גרעינית דה-פאקטו.

נראה שהאסטרטגיה של האיראנים היא לבנות כל מה שהם יכולים במקביל ואז אולי לעצור בדקה ה 90 לפני ההרכבה.
אז גם אם אין להם עוד מתקן גרעני זה לא אומר שהם לא יכולים לפתח דברים אחרים שהם יצטרכו.

היום דווח ברדיו שאיראן הסכימה לכניסת פקחים לפרצ'ין. כנראה שהסתיימו הניקיונות... (ויש עוד חודש עד פסח!)

פרשנויות מגוכחות להסכמה ניתן לקרוא כאן, לדוגמה: http://news.walla.co.il/?w=/16/2515128

קישורים נוספים:
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=881621
http://www.haaretz.co.il/news/world...-east/1.1659431
http://www.haaretz.co.il/news/world/1.1657768
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4199040,00.html

סיכומו של עניין: מהלך מוצלח של האיראנים. כישלון למי שבאמת רוצה לעצור את תוכנית הגרעין...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן היום דווח ברדיו שאיראן הסכימה לכניסת פקחים לפרצ'ין. כנראה שהסתיימו הניקיונות... (ויש עוד חודש עד פסח!) פרשנויות מגוכחות להסכמה ניתן לקרוא כאן, לדוגמה: http://news.walla.co.il/?w=/16/2515128 קישורים נוספים: http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=881621 http://www.haaretz.co.il/news/world...-east/1.1659431 http://www.haaretz.co.il/news/world/1.1657768 http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4199040,00.html סיכומו של עניין: מהלך מוצלח של האיראנים. כישלון למי שבאמת רוצה לעצור את תוכנית הגרעין...

האיראנים משחקים משחק, בדיוק כמו שהמערב משחק משחק.
כולם מתכוננים למלחמה, אבל מצליחים לגרום לאזרח הממוצע להאמין שזה עוד רחוק.

זה לא סוד צבאי כזה גדול שצה"ל מתכונן לתקיפה, ושבשנים האחרונות הוא ביצע עשרות תרגולי תקיפה למטרות רחוקות, כולל (ובעיקר) באגן הים התיכון, עם צבאות קפריסין, איטליה וכמובן ארה"ב.

בישראל פשוט מחכים לפריסת ההגנה האקטיבית במלואה (כיפת ברזל, שרביט קסמים, וחץ 3) ויאללה למסיבה.

"הארץ שלנו איננה רק מדינת ישראל אלא כל מרחב הסהר הפורה. אבות אבותינו אינם רק אברהם יצחק ויעקב אלא כל יושבי ארץ הקדם - הישראלים, הכנענים והפיניקים - כולם שייכים לאומה העברית. אנחנו העברים הננו איפוא צאצאים לאומה העברית הגדולה שהמציאה את האלף בית, שהקימה ציים אדירים ובנתה אימפריה בכל אגן הים התיכון. אנחנו הבאנו את התרבות לאירופה ופילי מצביאנו הגדול חניבעל, איש קרתגו, עברו את האלפים ואיימו למוטט את רומא."

"My body is my sword, my mind is my blade"

לא הבנתי במה מתבטאת התמימות שלי.


אגב, אם אתה כל כך בטוח שתהיה תקיפה, ויודע עם מי מתאמנים ועל מזה, אתה יכול אולי לפרט האם היא תהיה ישראלית, אמריקאית או משותפת?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן סיכומו של עניין: מהלך מוצלח של האיראנים. כישלון למי שבאמת רוצה לעצור את תוכנית הגרעין...

"הארץ שלנו איננה רק מדינת ישראל אלא כל מרחב הסהר הפורה. אבות אבותינו אינם רק אברהם יצחק ויעקב אלא כל יושבי ארץ הקדם - הישראלים, הכנענים והפיניקים - כולם שייכים לאומה העברית. אנחנו העברים הננו איפוא צאצאים לאומה העברית הגדולה שהמציאה את האלף בית, שהקימה ציים אדירים ובנתה אימפריה בכל אגן הים התיכון. אנחנו הבאנו את התרבות לאירופה ופילי מצביאנו הגדול חניבעל, איש קרתגו, עברו את האלפים ואיימו למוטט את רומא."

"My body is my sword, my mind is my blade"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AtlantisNumenor בישראל פשוט מחכים לפריסת ההגנה האקטיבית במלואה (כיפת ברזל, שרביט קסמים, וחץ 3) ויאללה למסיבה.

מבלי להתייחס לשאר ההודעה - זה בחיים לא יקרה לפני התגרענות איראנית.

נכון, אבל סוללה שלישית של חץ 2 בהחלט יכולה להפוך למבצעית לפני שתצא תקיפה ישראלית.

או"ם שמום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עצמאי בשטח מבלי להתייחס לשאר ההודעה - זה בחיים לא יקרה לפני התגרענות איראנית.

הכוונה היא הפוכה לדברים שאתה מניח. לא רוצים שיהיה בידי איראן חימוש גרעיני. לפי מה שאתה כותב, התקיפה תהיה רק אחרי שיהיה כבר בידם חימוש כזה. ואולי רק לא ניסחת נכון את הכוונה שלך.

אני מניח שהתכוון שחץ שלש לא יהיה מבצעי לפני הזמן שלפי הערכות המודעין השונות (שמתפרסמות בתקשרות) האיראנים יכולים לפתח נשק גרעיני

זאת אומרת שלדעתך ישראל לא תתקוף לפני סוף 2013 ?
כי החץ שלש עדיין בתחילת הניסויים שלו ...

משום מה רק היום התייחסו לנושא באתר "הארץ". (וגם בפורום זה נושא בעל רייטניג נמוך, אבל אל תגלו!...)

http://isis-online.org/isis-reports...test-chamber-a/

http://isis-online.org/isis-reports...n-site-in-iran/

האם ישנם כלים (כאלה שניתן להפעיל מרחוק, כמו לוויינים או מטע"ד מוטס) שיכולים לזהות שאריות של חומרים קורנים שנוקו מהאתר? או שהניקוי כלל לא מוציא חלקיקים לשטח פתוח?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד או שהניקוי כלל לא מוציא חלקיקים לשטח פתוח?

הלא רואים את זרם המים שיוצא לתעלה בצד כביש.

שאלת האם ניתן לזהות בתוך המים והבוץ חלקיקים רדיואקטיביים שאולי נשארו בהם, ללא שימוש מקומי במונה גייגר.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

יש מה שנקרא Gamma ray spectrometer (GRS), שמאפשר חישה מרחוק של קרינת גמא ולפי ניתוח התוצאות שלו ניתן לאתר חומרים רדיואקטיביים. נמצא בשימוש ממשלתי על גבי מסוקים. הרזולוציה שלו מוגבלת כי בתחום האורכי הגל הזה אין למעשה עדשות, אלא פשוט מפתח ומערך גלאים. תיאורטית, אפשר להתקין כזה דבר על מל"ט ולשלוח לאיראן. האם אכן קיים בפלטפורמה מבצעית רלוונטית (לווין/מל"ט)? אינני יודע. יש את הטלסקופ המדעי Fermi Gamma-ray Space Telescope כרפרנס: עם הרזולוציה שלו, כל פיקסל יתפוס מאות מ' עד קילומטרים. זו אינדיקציה האם יש קרינה, לא מאיזה ביניין /מתחם בדיוק היא מגיעה.

http://isis-online.org/isis-reports...x-two-small-b/8

להערכתי, לאחר גמר העבודות והנחת מרבדי דשא - יוזמנו פקחי סבא"א ברוב עם לבקר במתקן. מנהל האתר יקדמם בברכת "גרעין? איזה גרעין? הכנו קצת פיסטוק לכיבוד...".

http://isis-online.org/isis-reports/detail/parchin/

http://isis-online.org/isis-reports...ning-out-for-a/

http://isis-online.org/isis-reports...-consi/8#images

בקרוב הזמנת פקחי סבא"א?....

http://isis-online.org/isis-reports...t-parchin-site/

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4272678,00.html

פרויקט ההסתרה האיראני: גג ורוד בבסיס הסודי
תמונות לוויין חדשות מאששות את הדיווחים לפיהם איראן מטהרת את בסיס פרצ'ין מכל עדות לפעילות גרעינית אסורה. "העבודות שם מתגברות, פקחי סבא"א יתקשו לאתר עדויות מוצקות גם אם יורשו להיכנס לשם", אמר גורם במערב

הגג הוורוד שמדאיג את המערב: יממה אחרי הדיווח על תמונות לוויין מבסיס פרצ'ין, שמראות כי איראן מטהרת את האתר מכול עדות לפעילות גרעינית אסורה, חושף המכון הבינלאומי לביטחון ולמדע (ISIS) את התמונות. בצילומי הלוויין נראה "כיסוי בצבע ורוד" לבניין בבסיס הצבאי, שבו ביקשו פקחי האו"ם לבקר.

להערכת גורמים דיפלומטיים במערב, איראן מטהרת את האתר בפרצ'ין מכל עדות לפעילות גרעינית בעלת מאפיינים צבאיים, ולכן - בלתי חוקית. כיסוי הבניין, שלפי ההערכה מכיל תא ממתכת לניסויים בפיצוצים, מאפשר ככל הנראה לאיראן לטהר את המבנה או לפעול שם באופן שלא יאפשר מעקב לווייני. שליח מערבי אמר שהפעולות לטיהור פרצ'ין "מתגברות" וספק אם פקחי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית יוכלו לאתר שם עדויות מוצקות כלשהן, אפילו אם יותר להם להיכנס לאתר הצבאי.

מכון ISIS, שעוקב מקרוב אחר ההתפתחויות בתוכנית הגרעין האיראנית, מסר כי את התמונות צילם לוויין מסחרי ב-15 באוגוסט. בהודעה שפרסם, נכתב כי התמונות "מראות בבירור את הבניין החשוד כמבנה לניסויי פיצוצים, כשהוא מכוסה בכיסוי הוורוד". לפי מומחים איתם התייעצו אנשי המכון, המבנה גדל ולפי החשד הבד המכסה אותו נתמך בפיגומים. במכון ציינו כי נראה שפעילות דומה מתרחשת במבנים סמוכים.

"מטרת כיסוי הבניינים עשוייה להיות הסתרת פעילות הטיהור הנוספת מלוויינים, או על מנת למנוע מהפעילות בתוך המבנה להתפשט כלפי חוץ", אמרו במכון. "לחילופין, הבד עשוי לכסות על הרס בניינים או על חלקים מהם, תוך מניעת התפשטות של הריסות מזוהמות", הוסיפו.

----------------------------

הערה שלי לרענון הזיכרון - גם סוריה התקינה כיסויי ברזנט מעל הריסות הכור, בעת עבודות ההריסה ופינוי העפר.

http://isis-online.org/isis-reports...t-parchin-site/

http://isis-online.org/isis-reports...nd-robert-avag/

עוד מאמץ קטן - ואפשר להזמין את הפקחים...

ראש המכון למדע וביטחון לאומי בוושינגטון הציג צילומי לוויין המעידים על כך שאירן חידשה את הפעילות באתר בפרצ'ין, בו על פי החשד מתקיימים ניסויים סודיים בנשק גרעיני. באתר, שאירן לא מאפשרת לפקחים להגיע אליו, נראה שינוע חומרי בניין ופסולת

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

Were Israelis behind the sabotage of Iran nuclear site? Fmr. Israeli Deputy Defense Minister Danny Danon on CNN.

http://edition.cnn.com/video/?/vide...israel-iran.cnn

http://www.isis-online.org/uploads/...ober_8_2014.pdf

ראו חשבון USOSINT בטוויטר.

http://isis-online.org/uploads/isis...015_FINAL.pd f

בסוף יגיעו פקחים. אבל לא יהיה מה לראות.

http://www.presstv.com/Detail/2015/...A-military-site

The US Department of State has acknowledged that Iran’s Parchin site is a “conventional” military facility, marking a departure from allegations about nuclear activities there.

“I think it’s important to remember that when you’re talking about a site like Parchin, you’re talking about a conventional military site, not a nuclear site,” US State Department spokesman John Kirby said at a daily press briefing in Washington on Thursday.

“So there wouldn’t be any IAEA or other restrictions on new construction at that site were they to occur,” he added. The US official's remarks came in response to a question about an earlier report by the International Atomic Energy Agency (IAEA) about the construction of “a small extension to an existing building” at Parchin.

"Since (our) previous report (in May), at a particular location at the Parchin site, the agency (IAEA) has continued to observe, through satellite imagery, the presence of vehicles, equipment, and probable construction materials. In addition, a small extension to an existing building appears to have been constructed," the IAEA report said in its most recent update on Iran’s nuclear program on Thursday.

Kirby's remarks mark a deviation from past claims in the US about Parchin. Iran has repeatedly denied Western allegations about nuclear activity at the site.