לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #6  
ישן 14-04-2014, 15:12
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
אתה צודק לחלוטין
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "פחחחחחחח. כמה חבל שהצד השני..."

רק אתה שוכח שהימין שולט כאן מספר שנים טובות ועדין אינו לומד משגיאותיו הוא.
הוא נאחז בהסכם אוסלו כפי שטובע אוחז בקש - פוחד שמא יאבד. אם הוא כל כך רע ( אפילו גרוע ) - אז מדוע אין הוא מבטלו ? אם הוא חושב על מדינה מהים עד הירדן מדוע הוא איננו מכריז על כך - אפילו את גושי ההתיישבות, שבהסכמה מלאה הוא איננו מעז לספח.
הסכם אוסלו על כל מגרעותיו הוא הבסיס היחיד האפשרי להתווית הדרך לשתי המדינות - עליהן מכריז השכם וערב ראש ממשלתנו..חבל שבמקום להקדים ולמנוע את המשך הכאב וממשיכים לדמם. כידוע מניעה היה הדרך הטובה ביותר - אנחנו הגענו למצב שיש צורך בניתוח מעמיק ואני תקווה שלא יבוא מאוחר מדי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 16-04-2014, 04:03
צלמית המשתמש של gps
  gps gps אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.07.04
הודעות: 3,342
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "אתה צודק לחלוטין"

הסכם מחמד-כוריישים,הסכם בוקרשט,הסכם וורסאי,ריבנטרופ-מולוטוב,הסכם הפיקוח על הגרעין עם איראן,אלו רק דוגמאות להסכמים שנראים היטב על הנייר ומקפלים בתוכם רמאות או מתכון לאורך חיים קצרים,הסכמים בדרך-כלל מספקים אינטרסים מידיים ושינוי פרמטר כלשהו הופך אותם לחסרי ערך,אילו העולם המוסלמי שלא מסוגל לשכוח מתפארת האימפריה היה רוצה בשלום ,מחר בבקר אבו-מאזן היה מתייצב עם הסכם בשלושה העתקים ,לצערנו המנדט הבריטי והקומבינות שלו לצרכיו ייצא את בעיית ארץ-ישראל לנושא כלל מוסלמי כך שאפילו אם היו רוצים לא יוכלו הפלסטינים לוותר על משהו שהוא פחות מכל מחוז-פלסטין של האומאיים.....
אם הרצל "יצר את מדינת היהודים" אז בלפור "ייצר את המזה"ת" כפי שהוא נראה היום.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י gps בתאריך 16-04-2014 בשעה 04:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 16-04-2014, 12:23
צלמית המשתמש של cohort
  cohort cohort אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.07.05
הודעות: 3,531
מה יש לנו להפסיד?
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "גם אתה צודק לחלוטין"

מה בדבר עומק אסטרטגי, שטחי מולדת (מה שיביא לגידול במצוקת הדיור), שחרור מחבלים (ולא, אני לא מקבל את התזה שהם "שבויים") וייבוא של מליוני ערבים לארץ, דבר שיחסל כל זכר לצביון היהודי של המדינה (שלפי דברי מנהלת לשעבר בקרן לישראל חדשה "איננו אסון כזה גדול" - בוגדת, במלוא מובן המילה ולא איכפת לי איך תציג את זה). כל אלו יחלישו אותך מאוד בהגיע הרגע הוודאי בו הם יפרו את ההסכם ויחליטו לבצע בך טבח, כמיטב המסורת המוסלמית. רק תשאל את הארמנים בכסב. לכן, זה או שהם יתחילו לוותר בעצם על משהו במתן ומתן שאנו מנהלים עימם, או שהנכדות שלך תבלנה את חייהן מגיל 8 עם שרשראות על הידיים ובלי בגדים - כי זה מה שהולך לקרות לבנות ישראל.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 16-04-2014, 13:30
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי cohort שמתחילה ב "מה יש לנו להפסיד?"

1. מהוא העומק האסטרטגי בעיניך ? כאשר טילים יכולים להקיף מקצה העולם ועד קצהו. האם לדעתך לא ייושב כל שעל שיהיה בתחומי מדינת ישראל ? את העומק תחליף מדינה מפורזת ( כן מפורזת ) - כאשר כוחות הבטחון יבטיחו בכל דרך שהיא תהיה כזאת.
2. מהם שטחי מולדת ? נכון שבתחומי ארץ ישראל "נולד" עם ישראל הפך לכאורה משבטים לעם - תוך כדי שמירת השבטיות, עד לעצם היום הזה. אבל הרבה עבר על ארץ ישראל עד ששבנו למולדתנו ומצאנו בה אחרים, שהיו רבים מאתנו ביום הקמתה של מדינת ישראל.
3. שחרור מחבלים - תוך כדי הפיכתם לאנשים מן השורה - כאשר עילת החבלה והרצח לא תהיה "על השולחן" מבחינתם.
4.ייבוא של מליוני ערבים לארץ, דבר שיחסל כל זכר לצביון היהודי של המדינה - אם לא יגיעו להסדר של שתי מדינות לשני העמים.
5. אינני משתמש במילה הקשה של בוגדים - אני מעדיף להשתמש בטועים מתוך מחשבה שנויה. הם אלו השמים מקלות בגלגלי כל הסדר צפוי ודוחים את הקץ, מה שברור יהיה בעוכרינו.
6. אתה חושב בצורה נגטיבית. לפלסטינאים יהיה הרבה מה להפסיד אם לא ישמרו את ההסדר - קלה כחמורה. בנוסף כוחות הבטחון יבטיחו שחלום הבלהות שלך לא יקרה.
7. נכון שדרכך עשויה להוביל מצב כזה שנכדי יחיו במדינה ערבית על כל המשתמע מכך. רק ההיפרדות לשתי מדינות תמנע זאת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 16-04-2014, 13:51
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
כתבת באשכול אחר שאנחנו תמיד מפספסים את הרכבת. בתגובה כתבתי לך את המשפט הבא:
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "1. מהוא העומק האסטרטגי בעיניך..."

ציטוט:

אני מצטער לאכזב אותך, אך אנחנו כבר עשרים שנה ומחצה יושבים ברכבת הזו. זה הצד השני שלא רק שלא עולה עליה, אלא עושה הכל לחבל בה ולהורידה מהפסים. אתה לא מצפה מהנוסע בה גם לרצות לנסוע בה וגם לשכנע את המפגע בה לעלות בכל זאת.


משום מה לא ענית.

??

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 17-04-2014, 17:12
צלמית המשתמש של gps
  gps gps אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.07.04
הודעות: 3,342
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "הבעיה היא ששני הצדדים רצים..."

כי אולי מדובר במצב ללא פתרון?
הקרובים ביותר למצבנו הם המארונים הלבנונים,תחילת המאה העשרים הביאה אותם לכמעט הגשמת לבנון הגדולה בהגמוניה מארונית,חלק מהממשל המנדטורי הצרפתי נטה להתפשר עם המוסלמים מתוך חשש לעימות ויצרו מנגנונים מבוססים על פי מפתח עדתי בראשות קאתולי קביעה שחיסלה סופית את ההבטחה שקיבלו המארונים מהצרפתים.
בכדי להיות עדין ברמיזה אגדיר את הדמוגרפיה הלבנונית כמורכבת מכמה דתות כשכולם אזרחים לבנונים
הבכורה הנוצרית שאינה רוב כבר , נבנתה בתותחי הצרפתים והמפתח העדתי המוחלש (הסכם טאייף) נותר על-כנו עד ימינו.
מה בעצם רציתי להגיד....אפילו שלבנון הופרדה באופן חוקי בהכרה בינלאומית מסוריה היא מכילה גורמים שישאפו לאיחוד סוריה הגדולה תחת הגמוניה מוסלמית אילו האגף הקשוח במנדט היה נשאר בגירסה המארונית היו מתעסקים במצב מוגמר לטוב ולרע.מיעוטים כבר שלטו בעבר באזורנו עירק למשל נשלטה בידי סונים מול רוב שיעי ורק טיפשות המערב הפכה את הקערה,סוריה נשלטה בידי עלווים ושוב טיפשות המערב שברה את הכד.במסורת האסלמית נכתב "טוב שליט גרוע מאנרכיה" כך שמבחינה מנטלית אין להם בעיה להיות רוב מקבל שלטון,הבריטים לא חתכו את הוויכוח כי התבססו על שת"פ מוסלמי במזה"ת אילו היו מקיימים את הצהרת בלפור כלשונה יתכן וכל האזור היה ניראה שונה.
אבל.....זה המצב הקיים והמומחים הגדולים לטיפול במצב כזה היו העותמנים הם פשוט בנו אוטונומיות שתפקדו בתוך עצמן אל מול שלטון ריבוני מרכזי...וכזה כבר יש לנו.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 17-04-2014, 19:14
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
אני מצטער. אבל אנחנו יושבים ברכבת הזו כבר למעלה מעשרים שנה
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "הבעיה היא ששני הצדדים רצים..."

(הועלינו בכח, בין היתר ע"י מי שנשיא היום, ונושא האשכול) הפלסטינים הם שמחבלים בפסים בכל פעם מחדש.... אתה כרגיל בוחר להאשים גם אותנו בעובדה, שלא רוצים אותנו כאן ובכלל חיים.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 18-04-2014, 11:04
צלמית המשתמש של cohort
  cohort cohort אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.07.05
הודעות: 3,531
זה פשוט
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "1. מהוא העומק האסטרטגי בעיניך..."

עומק אסטרטגי בעיני הוא לספח גושים גדולים ואזורים בעלי רוב יהודי. אפשר לטרנספר את הערבים. עשו את זה ליהודים, לא? שטחי מולדת? כל מה שבתוך הקו הירוק הדמיוני ומה שהערבים הפסידו במלחמות שהם פתחו בהן. שחרור מחבלים. בהחלט! ישירות לתוך Wood Chipper. זה יחסוך במראות קשים של חבורת מפלצות אדם שחוגגות עם חיוך זחוח ותארים אקדמיים. שתי מדינות לשני עמים - מפורזת ככל שתהיה המדינה ה"פלסטינית", הם יחלו במטר של רקטות, כמו שקרה עד עכשיו ופיגועי ירי בתואנה כי אלו ארגונים מהסקטור הפרטי ולא צבא מסודר. מה גם שלא תהיה להם בעייה לפתוח שעריהם למיליציות חמושות שיבצעו פשיטות בעומק שלנו. זוכר את הפדאיון? כעת זה גם יהיה תיירי טרור מאירן, סוריה, אפגניסטן ושאר המחילות בהם הם מתגוררים. ואם ננסה לעשות משהו - נזכה ישירות לגינוי על תקיפת מדינה ריבונית. לא שאכפת לי אבל למנהיגינו משום מה אכפת וכך גם לשאר העיתונות ה"חפשית" שבישראל שיפעילו עליהם לחץ. ב ו ג ד י ם. חד וחלק. כל מי שפועל באופן מודע לשינוי צביונה של ישראל ממדינה יהודית ודמוקרטית למדינת כל אזרחיה הוא בוגד ולא הייתי מתנגד לתלות אותו בכיכר העיר מחבל שעשוי מהקרביים שלו עצמו. הפלסטינים הפרו את ההסכמים שלהם שוב ושוב ושוב ובינתיים, הם ה"מסכנים" ואנחנו ה"נאצים" (אם לצטט מקורות רבים בנושא). אני לא ממציא - אני זוכר מספיק מה 20 שנים האחרונות כדי לדעת זאת. תזכיר לי - מי הבטיח שהם יטופלו "בלי בג"ץ ובלי בצלמ"? זה קרה? אם אנו ניאלץ לטפל בזה שוב, הרי שכרגיל, בג"ץ יכריח את חיילי צה"ל להילחם כשידיהם קשורות. ההיפרדות לשתי מדינות תמנע את המצב שתיארתי באופן זמני. הם לעולם לא יסכימו לוותר על זכות השיבה (למרות שאין להם) ויש מספיק יהודים טובים שיתמכו בהם, אולם גם אם יתרחש הנס - הם ימשיכו בשיטת השלבים. מעבר לכך, כמו שניתן לראות שוב ושוב, השלטון בארצות ערב לא יציב מבחינת אופיו. היום הוא חותם על הסכם שלום ומחר הוא נרצח ואיש לא מחוייב בצד שלהם, אבל את הוויתורים כבר ביצעת. להמשיך בתיאורים פלסטיים של התוצאות או שנכנסת לסרטון בקישור שנתתי לך?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 19-04-2014, 04:37
  ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי cohort שמתחילה ב "זה פשוט"

1. אין שום מחלוקת באשר לקביעת גבולות הקבע על בסיס גבולות 1967 תוך כדי הכללת הגושים גדולים ואזורים בעלי רוב יהודי בתוך גבולות הקבע של מדינת ישראל, שיקבעו בהסכמה.
2. הערבים/פלסטינאים יוכלו לבחור בין אזרחות ישראלית לבין הגירה אל מחוץ לגבולות מדינת ישראל.
3. אתה צודק שבעקרון, ששטחי מולדת כוללים את שטחי הגדה המערבית של הירדן. אבל ישנם הטוענים ל"בעלות" שלהם על אותם השטחים. לפיכך ביישום חייבים להתחשב גם באחרים שאינם חפצים לשכון "בצל קורתנו".
4. בהקשר לטרור אני חולק על דעתך. לא שעשויות לקרות פה ושם תקריות מקומיות מסויימות. ככלל למדינה הפלסטינאית, יהיה הרבה מה להפסיד והיא זאת שתעשה מאמצים ככל יכולתה לבלום את הטרור משטחה.
5. ב ו ג ד י ם. חד וחלק. כל מי שפועל באופן מודע לשינוי צביונה של ישראל ממדינה יהודית ודמוקרטית למדינת כל אזרחיה . אני הייתי מכנה אותם כטועים - אבל זה בדיוק התוצר של מצדדי ארץ ישראל השלימה והמתנגדים לשתי מדינות לשני העמים. רק הפרדות תשאיר את מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית כפי שהיא מוגדרת כיום.
6. היום הוא חותם על הסכם שלום ומחר הוא נרצח ואיש לא מחוייב בצד שלהם, כדוגמת מצרים .
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 19-04-2014, 14:22
צלמית המשתמש של cohort
  cohort cohort אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.07.05
הודעות: 3,531
אם אתה חושב שערבי אחד יבחר לא לגור בישראל, אתה טועה
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "1. אין שום מחלוקת באשר לקביעת..."

יש לעוד מישהו טענות על השטח? באסה לו. בתרכיז. אלו שטחים שאבדו במלחמה שבה פתח הצד השני. בעייה שלהם. אלו שטחי א"י ההסטורית, בניגוד לסיני, שבמקרה שלה היו צריכים באחת המלחמות להגיע עד התעלה ולספח אותה שתשמש כמקור הכנסה. לא צריך נפט. ראינו כמה הגבולות הישנים עזרו לנו. אני חושש כי השושלת ההאשמית לא תחזיק עוד הרבה דורות ולכן יש לשמור על איו"ש והבקעה. לגבי מצרים והסכם ה"שלום" עמם - אפשר להגיד אותו הדבר על סוריה. מה אתה חושב שהיה קורה רם היינו מוותרים על רמה"ג והמורדים ינצחו? למצרים יש מליארדי דולרים להפסיד בסיוע אמריקני. אני לא חושב שמישהו יציע לפלסטינים כל כך הרבה במצב של היום וגם אם כן - הוכח כבר כי תאוות הרצח שלהם לא שוככת גם כשיש להם מה להפסיד. הם לא טועים. הם בוגדים. או שהם טיפשים בצורה שלא תיאמן או משוגעים, שכן אחרת לא ניתן להסביר את העובדה שהם פעם אחר פעם מבצעים את אותה השטות ומצפים לתוצאות שונות. אם אני אירה למישהו בראש, מטווח אפס, אני לא חושב שבית המשפט יתחשב בדעתי ש"הפעם הייתי בטוח שלא יקרה לו כלום, למרות ההוכחות החותכות מאינספור מקרים בעבר". אני אישפט ואורשע ברצח. משום מה, בג"ץ לא מתנהג ככה, רק כאשר מדובר ב"שלום" על כל השלכותיו (המדממות, יש לציין).
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 18-04-2014, 12:31
צלמית המשתמש של cohort
  cohort cohort אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.07.05
הודעות: 3,531
כלומר כל המומחים טועים ואתה צודק?
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי Tom.Cruise שמתחילה ב "עומק אסטרטגי, מצוקת הדיור,..."

שטח לא מהווה עומק אסטרטגי? מענייו, הוא כן היה במקרה של רצועת עזה, שמאז הנסיגה משם יש הרבה יותר שיגורים של רקטות שחלקן אף הגיע לראשל"צ. בארץ לא חסר איפה לבנות, אולם כשתיקח כמה מאות אלפי אנשים ותידרש לספק לכולם מקום לגור, אתה פתאום תראה את מחירי הדיור מזנקים מעלה מעלה ואת ועדות התכנון והבנייה לוקחות את זמנן כרגיל. עדיין לוקח כ 7 שנים עד שמאשרים תוכנית בניין. איפה הם יגורו עד אז? באוהלים? אם המדינה תיאלץ לפצותם, זה ייצור משבר כלכלי חמור למדי שסופו - מי ישורנו? אם העולם היה במצב טוב, ניתן היה לסמוך על עזרה חיצונית ועל איזון. שייחנקו עם המחבלים שלהם זה נכון. אבל רק בצורת פירורים. הפתרון האידיאלי - Wood chipper. שיידעו כי על רצח של אזרחים בגלל היותם יהודים (פשע שנאה אמיתי ולא ה"טרור" של עלובי "תג מחיר") יש מחיר והוא מזוויע לא פחות - גריסה במכונה, לאחר הוצאה מסודרת להורג. שיחנקו איתם. או שיעשו מהם מזון לבקר.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 19-04-2014, 14:10
צלמית המשתמש של cohort
  cohort cohort אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.07.05
הודעות: 3,531
רצועת עזה היא לא עומק אסטרטגי לצבא סדיר בלוחמה של פעם
בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי Tom.Cruise שמתחילה ב "1. מדבר סיניי זה שטח שמספק..."

1) אני מדבר על טרור הרקטות. עובדה פשוטה היא שהוא התגבר משמעותית מאז יצאנו מעזה ואין שם נוכחות של צבא סדיר.
2) אתה מצטט אותי נכון ובהמשך המשפט כבר לא. לא כתבתי שזה לא ישים, אלא שזו תהיה מכה אנושה לישראל. הביקוש (לא ההיצע, בנג'ו) לדירות יזנק כמו עם העליה מרוסיה בתחילת שנות ה 80. מישהו זוכר מה קרה למחירי הדירות והשכירות אז? יש מצב שעדיין אנחנו משלמים הרבה בגלל זה. עברו כבר 20 שנה וגם לא עלו מליון איש במכה אחת, כי אם על פני תקופת זמן ניכרת. מה נראה לך ש"יציאת מצרים" חדשה תעשה למחירי הדיור בארץ. איפה תשכן אותם? בתיבות דואר?
3) שוב, לאחר הוצאה מסודרת להורג. משהו זול ורב פעמי כמו חבל.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 19-04-2014, 22:00
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,905
מה קשה להבין?
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי Tom.Cruise שמתחילה ב "מה?"

בסוריה רואים מלחמה בין שכונות או ערים סמוכות.
בעבר הכרנו את זה כשעזה הפגיזה במרגמות את ההתנחלויות הסמוכות ולאחר מכו את שדרות.
בישראל - יש לך את ירושלים, ששלום כנראה יהפוך חלקים ממנה למדינת אוייב, בנוסף לקרבתה לבית לחם
יש לך את קלקיליה שסמוכה מאוד לכפר סבא, אבל נמצאת במרחק לא רב מתל-אביב
טול קארם שסמוכה מאוד לנתניה

אם מסתכלים על מאפייני הלוחמה בסוריה, רואים שהם לוקחים את הנשק הזול והפשוט - מרגמות וטילים זולים לטווחים קצרים בתוספת לתפוצה הרחבה והמוכרת של נק"ל וצלפים.
שיטת לוחמה כזו יכול להוביל למלחמה מאוד עקובה מדם, כשערים מרכזיות בארץ נמצאות תחת הפגזה כבדה, בדומה למה שראינו בעבר בשדרות או קרית שמונה.

ומהצד השני - אנחנו מכירים את העלויות בכסף וחיי אדם של כיבוש שטח שצה"ל יצא ממנו לחלוטין.
בעזה ולבנון אין מאפיינים יחודיים וקסומים, וממה שאנחנו רואים בסוריה - ברור ש"לתת לצבא לנצח" פשוט לא עובד כשמדובר באוייב שמפגיז מתוך אוכלוסיה אזרחית ואז ממתין לך חמוש היטב בתוך מארב עירוני.


זו המשמעות של ויתור על שטחים אסטרטגים ושליטה בגבולות:
ויתור על היכולת לחיות ללא הפגזה. מזדמנת או קבועה.
לחיות בישראל, או לחיות בסוריה...

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 19-04-2014 בשעה 22:02.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 14:41

הדף נוצר ב 0.09 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר