US ballistic missile defense interceptor scores a direct hit in space

Jun 22, 2014


The Exoatmospheric Kill Vehicle Capability Enhancement II (EKV CE-II) developed and built by Raytheon was used in the recent test to intercept and impact with the target missile in space, over the Pacific Ocean. Photo: Raytheon

The system had failed to hit a dummy missile in five of eight tests since the Bush administration rushed to deploy the system in 2004 to counter growing threats by North Korea.

The US Missile Defense Agency has validated today the newest generation of ground based interceptor (GBI) interceptor designed to defend the United States from a possible intercontinental ballistic missile attack from North Korea.

The test that employed the Raytheon Exoatmospheric Kill Vehicle Capability Enhancement II, or EKV CE-II, successfully collided and destroyed an incoming ballistic missile warhead high in space, identifying its targets amongst decoys and countermeasures representative of a long-range North Korean ballistic missile. The $200 million test was considered critical for the future of the US-based missile defense system, which suffered repeat failures in recent years

לכל המאמר ראה קישור מצורף:.

http://defense-update.com/20140622_...ml#.U6ezr6Ka994

אני יכול להוסיף שהניסיונות בעבר הראו תוצאה מאד מאכזבת כאשר מתוך 15 ניסויים רק 8 פגעו במטרה, ההצלחה הזו משפרת את האחזוים ותאפשר ייצור נוסף של טילים נוספים. זהו שידרוג של דגם קודם שאמור להחליף את הדגם הישן.

כרגע ישנם רק 30 מיירטים שמותקנים בשני בסיסים אחד בקליפורניה והשני באלסקה. ההצלחה תאפשר להניח שמיירט אחד יספיק ליירוט טיל אויב, לעומת הסברה הקודמת שידרשו שני מיירטים ליירוט טיל אחד. כאשר יש רק 30 מיירטים זהו הבדל משמעותי.
ההצלחה אם תמשך בניסויים נוספים, תאפשר העברת כספים נוספים לפרוייקט זה.

מתנצל מראש על הבורות

המטרה דומה אבל הדרך שבה הטיל רואה את המטרה, והדרך שבה הטיל מנהג את עצמו עד לפגיעה, נראה לי לפי התמונה שהיא שונה בין שני הטילים.

כן, וגם THAAD ו SM-3 מיועדים בערך לאותה מטרה, אבל כאן האמריקאים מנסים לפתח מיירט שיהיה מסוגל ליירט טילים בליסטיים ביניבשתיים מוקדם יותר, רחוק יותר, וגבוה יותר. הרי זה חלק מתכנית Ground-Based Midcourse Defense. בדגש על Midcourse.

או"ם שמום.

בזכות המוח של המהנדסים שלנו, תוכניות יירוט הטילים של האמריקאים עדיין בחיים.

אם לא היה להם את הידע של פיתוח החץ, הם לא היו מצליחים לפתח שום דבר נורמאלי.

(כידוע, הטאאד כשל מאוד בשנותיו הראשונות)

30 שנים של פיתוח ועדיין הצליחו להגיע לתוצאות בינוניות?

לפעמים אני מתקשה להבין את האמריקאים.

השאלה נשאלת ברצינות (יכול להיות שזה בכלל מצדיק אשכול חדש)

קשה לי להאמין שיש עוד מדינה בעולם שיש בה כל כך הרבה עצמה כלכלית ואינטלקטואלית כמו ארה"ב.

יש להם תעשייה שמובילה את העולם, את האוניברסיטאות המובילות בעולם, תקציבים דמיוניים לגמרי, מהנדסים מהשורה הראשונה, אז איך במקרים לא מעטים התוכניות שלהם לא מבשילות לכדי מוצר מוגמר?

האם זה דווקא בגלל המימון הרב שיש להם?
השאלה עולה בעיקר לאור מה שאני רואה מהתעשייה בארץ (יכול להיות שאני פשוט לא מודע לכישלונות לא פחות צורמים בארץ), באמצעים הרבה יותר דלים, על פניו נראה שמצליחים להשיג תוצאות הרבה יותר מרשימות (חץ, כיפת ברז, מעיל רוח, תעשיית החלל הישראלית וכו).

לפני שנה מערך נתקלתי בטור הנ"ל (לראשונה קראתי אותו במקום אחר): (הייתי חייב

http://marinaandnati.blogspot.co.il...og-post_18.html

למרות שלפחות על פי הפרוייקט נגד טילים של האמריקאים נראה שנוצר מצב הפוך בוא לקח להם ההרבה שנים הרבה כסף ובסוף יצאה מערכת שפועלת רק 40% מהזמן

שמח שהבאת את הקישור הזה.
צחקתי כל כך, עד שאשתי הציעה לי חיתול למבוגרים

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

כי ארה"ב מומחית ביצירת פרוייקטים גרנדיוזים שלא מבשילים שום תוצר.

עד היום הושקעו מאות מילארדי דולרים בפיתוחים שבסוף לא הפיקו שום דבר.

דוגמא קטנה - פרויקט הABL, מה נסגר עם זה?
-כלום, כמה כסף הושקע?
עשרות מיליארדים...

בישראל מפתחים מערכות מהפכניות, וכל שקל שנכנס לפרוייקט בסופו של דבר מצדיק את ההשקעה.

אין שום מדינה בעולם שיש לה משהו שדומה לאגרוף ברזל, מעיל רוח, כיפת ברזל, חץ, ובקרוב שרביט קסמים.

על התחום הלא מאויש אני בכלל לא מדבר, גם שם אנחנו עושים לארה"ב ביה"ס (ובהשקעה הרבה יותר קטנה).

ציטוט:

דוגמא קטנה - פרויקט הABL, מה נסגר עם זה? -כלום, כמה כסף הושקע? עשרות מיליארדים...

פעם אחרונה שבדקתי- 5 מילארד. מה קרה שם? באמת סיפור מוזר; מערכת שהיתה כבר במעמד של הצטיידות ופתאום התברר שהספקה קטן פי 20-30 מהנדרש; אין לי מושג אם זה בגלל שינוי אופי האיום או בעיות בפיזיקה הבסיסית (התבדרות קרן גדולה מהצפוי).

לגבי

ציטוט:

בזכות המוח של המהנדסים שלנו, תוכניות יירוט הטילים של האמריקאים עדיין בחיים. אם לא היה להם את הידע של פיתוח החץ, הם לא היו מצליחים לפתח שום דבר נורמאלי.

יש לך עדויות לכך? לאשכרה העברת ידע טכני לבואינג ול- LM? או שאתה מסיק דבר מתוך דבר? הרי באותו הגיון אפשר לטעון שתוכנית החץ מתבסס על לקחי הנייק והספרטן שקדמו לו (-: