"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

כדאי היה אולי קודם לבקש סליחה מצד כל המתלהמים והידענים בעיני עצמם (חלקם כאן בפורום) שלעגו לאותו שר עם המשקפת.
כנראה שלדעת להחזיק משקפת לא מתכון להבנת המציאות.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

מה שאני ראיתי במשקפת סגורה, טוב יותר מאשר כל אותם ה"מבינים" בעיניים פקוחות....

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

רק להבהיר- באותו אירוע המשקפת הושטה אליו על ידי קצין במקום, כשהכיסויים עליה. השר פרץ הרים אותה לעיניו, הבין שהעוצמיות מכוסות, הסיר את הכיסויים מייד וכלאחר יד, והשקיף על מה שעניין אותו.
אולם תמונה שווה אלף מילים וסרטון אין.
שיאכלו כובעים, האיש הביא תועלת גדולה לעמו.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

ממש לא נכון. פרץ הביט מבעד לשמקפת מכוסה, הבין שמשהו לא תקין- אבל העמיד פנים שהכל בסדר, והנהנן בראשו כאילו יש לו מושג על מה אשכנזי מצביע. פעמיים הוקלטו בוידאו, ורק הפעם השלישית הונצחה גם בצילום.

http://www.mako.co.il/ambatia-main/...5c77c811004.htm

החיתוכים גורמים לי להאמין למי שהיה שם ולא לעורך.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

חיתוכים או לא חיתוכים, רואים שם בבהירות שפרץ מרים את המשקפת המכוסה אל עיניו בשתי הזדמנויות, בהפרש זמנים קצר למדי. לא הצלחתי למצוא בשום מקום את הסרטון המקורי (ואני מניח שלא במקרה), אבל אני זוכר שראיתי אותו ושם זה היה גרוע יותר.

אז מה אתה רוצה להגיד שעמיר פרץ מטומטם....?
נדמה לי שיש לו דרגת קצונה והיה בחיל קרבי ויש גם להניח שלפחות בפעם אחת בחייו הסתכל דרך המשקפת.
גם לי יש משקפת וגם מצלמה ולפעמים שוכח להוריד את הכסוי לפני שמסתכל או מצלם, אז מה ?
לך זה לא קורה?

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הבעיה היא לא בהרמת משקפת מכוסה. זו טעות שבאמת יכולה לקרות לכל אחד. הבעיה היא העובדה שהוא לא רואה כלום, אבל מעמיד פנים כאילו הוא מבין על מה אשכנזי מצביע. שר בטחון שלא מוכן להודות שהוא לא רואה או לא מבין, הוא שר בטחון רע.

יש לזכור גם שמאוחר יותר צה"ל לא רצה את המערכת, אבל אהוד ברק כפה על צה"ל לממן אותה ולהשתמש בה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

השם "כיפת הזהב" הוצעה ונדחה לפני שהתקבל השם "כיפת ברזל".

או"ם שמום.

יונה יהב וברקת יטילו וטו :-)

כל הכבוד לכיפת ברזל,אבל צריך לזכור שמה שהערבים יורים הוא מאוד פרימיטיבי(את הגראד למשל פיתחו לפני חמישים או שישים שנה)

הגרדים הרגו לנו אנשים, האם זה משנה שזה נבנה לפני 100 שנה?
לא מבין, למה אנחנו כאלה מזוכיסטים.
זה מזכיר לי איך אחרי "ששת הימים" קריקטוריסט "דוש" פרסם "סליחה שנצחנו..."

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אני לא מזלזל לרגע בזה שהיא הצילה לא מעט חיים של אנשים. אני רק אומר שצריכים להיות עם רגליים על הקרקע ולהתכונן לחימושים הרבה יותר מתקדמים

יש הרי בעזה טילים מתקדמים יותר מגראד,
ובכל זאת הם העדיפו לרכוש את הגראד בכמויות.

לפני כן היה אותו סיפור עם פצמ"רים וקאסמים, שהם אפילו פחות מתוחכמים.
עד שגילו שלאף אחד לא אכפת מהפגזת תושבי שדרות.
ולפני כן היו משתמשים בנק"ל,
ולפני כן בשבריות.

ההעדפה הזו מאוד ברורה,
התוקף העני תמיד יעדיף את החימוש הכי זול שיעשה מבחינתו את העבודה,
ואם הם יעברו לחימוש מתקדם, מדוייק וחמקני - הוא גם יעלה להם הרבה יותר.
ומולו יעבוד מיירט כיפת-ברזל, שיעבור שדרוגים כדי להתמודד עם העלייה בדרגת התחכום, ובמקרה הגרוע תהיה שם הפחתת יעילות מסויימת.

הבעיה הכי גדולה היא איך לשים מול נשק זול ויעיל הגנה במחיר סביר - כזו שלא תרושש אותך.

אתה צודק שמבחינה כספית אין להם את היכולות להשיג חימושים מתקדמים,אבל הם כן יכולים להשיג חימושים כמו שחיזבאללה השיג כמו ה-M-600 וכדומה שהם גם לא שיא הטכנולוגיה(אולי זה קצת בעייתי בגלל היחסים הרעים שלהם עם אסד..),אבל הרבה יותר מסוכנים ומדויקים מהגראד

אבל זה לא עובד. המומחה אמר! רק במקרה לא היו אבדות בנפש.