לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 01-09-2014, 07:52
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,192
פרשן סעודי: טענתו של חמאס שניצח בעזה - תרמית

http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/614/421.html
רשת ב': מאמר בעיתון "א-שרק אל-אווסט" יוצא נגד חמאס וטוען כי הפסיד במלחמה

במאמר בעיתון "א-שארק אל-אווסט" היוצא לאור בלונדון ונחשב מקורב למשפחת המלוכה הסעודית, כותב הפרשן עבדאללה אל-עתיבי כי אלפי הרקטות שירה חמאס לעבר ישראל לא פגעו במטרה אחת בעלת ערך.

לדברי הפרשן, הנזק והאבידות שהסבו ארגוני הטרור בעזה לישראל "לא עולה על אחוז אחד" על הנזק שנגרם לפלסטינים בשל המבצע.

עוד...
http://www.iba.org.il/bet/?entity=1...ign=mivzakimnet
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 01-09-2014 בשעה 07:57.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 01-09-2014, 09:00
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,192
נכון. המטרה שלהם זה לא לעשות לעצמם טוב אלא לעשות רע לאחרים.
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי יוני.1 שמתחילה ב "טענות של ילד בן 3 הרקטות לא..."

לא אכפת להם שייהרגו אצלם 2000 איש & 10000 אלפים פצועים, רק שחס וחלילה יהיו גם הרוגים ישראלים.

צריכים לקחת את זה בחשבון.

ככה היה גם עם הסכמי אוסלו. מאז הסכמי אוסלו והטרור שבא בעקבותיו, נהרגו לא פחות מעשרת אלפים ערבים. אבל המחבלים מרוצים בגלל שהצליחו רחמנא ליצלן לפגוע גם ביהודים.

***

כנראה שהפרשן הסעודי יש לו ראש שמאלני ואינו מבין איך עובד המוח המעוות של המחבלים.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 01-09-2014 בשעה 09:24.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 01-09-2014, 10:20
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
אולי אצלך (זה לא חוכמה)
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי יוני.1 שמתחילה ב "טענות של ילד בן 3 הרקטות לא..."

זה לא קשה ליצור פאניקה בקרב טיפוסים היסטרים.

המטרה של הטרור היא לא לפגוע בבריאותם הנפשית של אותם היסטרים,
אלא ליצור שיבוש בחיים בקרב כלל האוכלוסיה הנפגעת.
את זה הפצמ"רים הזולים הצליחו לעשות בעוטף עזה, למרות מיעוט האזרחים ההרוגים.
וכפי הנראה גם מפעל המנהרות היקרות הצליח בתחום זה.
בשני המקרים מדובר על כישלון צבאי (לעומת ההצלחה הצבאית שכלים אלו השיגו בסוריה ועירק)
לעומת הצלחה מסויימת ככלי טרור - כי החיים בעוטף עזה שובשו כמעט לחלוטין (רוב האוכלוסיה נטשה זמנית).
ואפקטיביות בתור כלי הרתעה.

אבל הרקטות והטילים היקרים נכשלו לחלוטין.
אנשים פשוט שמעו אזעקה (ממוקדת למקום מגוריהם), נכנסו למקלטים,
נפגעו ממש מעט אנשים, ובעיקר מחרדה.
והמשיכו בחיים רגילים.
כמו שהסעודים אמרו - היכולת לפגוע במטרות בעלות ערך (מגדלים, בסיסים צבאיים, שדות תעופה) - לא התממשה.
לפי זכרוני - רק אזרח אחד נהרג מהרקטות מחוץ לעוטף עזה (בדואי שכנראה שהעזתים לא ששים על מותו).

האם זה שווה את השיבוש המלא בחיים (זמני וקבוע) ברצועת עזה, שנגרם כתוצאה מאותן רקטות?
ואת כל הבתים שנהרסו כי מתחתם היו מחסני רקטות?
אז הרקטות - הן כישלון מהדהד.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 01-09-2014 בשעה 10:25.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 01-09-2014, 13:51
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי יוני.1 שמתחילה ב "[QUOTE]היתה פגיעה בטיסות..."

הטענה שאתה מציג היא ילדותית.
בעצם אתה טוען שכל עוד לאוייב יש הישג קלוש וחסר משמעות - הוא ניצח.


הפגיעה בטיסות מחו"ל הייתה דחייה זמנית והייתה בעיקר פוליטית.
פגיעה משמעותית בכלכלה הישראלית לא ראינו.
סך הירידה בתוצר במהלך המבצע הייתה 2%, שזה פשוט כלום.
ולמעט עוטף עזה (שם מפעלים נפגעו והתקשו לתפקד עקב הפצמ"רים, והיו בעיות בשרשרת האספקה הארצית כתוצאה מכך), הפגיעה הייתה בעיקר עקב גיוס או לקיחת חופש.

נשארנו עם פגיעה מסויימת בתיירות.
פגיעה בהחלט צפויה, שנבעה מעצם הלחימה. אנשים לא אוהבים לנפוש בזירות קרב.

ולבסוף - נשארנו עם "פגיעה באמון הציבור"
בקיצור - האמון (שמעולם לא היה לך) בממשלה לכאורה נפגע.
גורנישט מיט גורנישט.
בשכונות שלמות בעזה הוחרב כל בניין שהיה קשור לחמאס - ואתה עסוק ברגשותיך הפגועים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 01-09-2014, 16:10
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי יוני.1 שמתחילה ב "1. איפה רשמתי שהחמאס ניצח..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי יוני.1
1. איפה רשמתי שהחמאס ניצח ?
ציטוט:
כאירגון טרור הוא אולי לא ניצח אבל הוא השיג חלק מהמטרות שלו.

למעט התקפת הפצמ"רים שציינתי כהצלחה טקטית (למרות שהייתה כישלון מבחינה צבאית), לא ראינו שום הצלחה, וודאי שלא "השגת מטרות".

הרי "הפסקת אש" לא הייתה מטרה של החמאס. אחרת הם היו יכולים להימנע מלחימה לחלוטין.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי יוני.1
2. אם כל הפגיעות האלו לא מזיזות לישראל, למה היא חתרה להפסקת אש ?

למה שישראל לא תחתור להפסקת אש?
הרי אנחנו לא מעוניינים בהרג תושבי עזה או הרס של הרכוש בה, לא רוצים לכבוש את עזה, לא לשלוט בה בשלטון צבאי, ולא להקריב את חיילנו כדי לייצר אוייב שאף הינו גרוע מהחמאס.
אז למה שלא נרצה הפסקת הלחימה?


בהשקפה יותר רחבה - לאחר הגירוש מעזה, ממשלת הגרוש של אולמרט וליבני טענה שתוכל "להתנתק" מעזה,
אבל לשם כך הסתמכנו על מנגנון "המעברים" - הפת"ח מבצע פיקוח במעברים בפועל, יש מצלמות ישראליות שמוודאות שהפיקוח נעשה, וחומרים בעלי שימוש צבאי ואזרחי מטופלים בידי הפת"ח בלבד.
ללא מנגנון זה, מצרים מסרבת לפתיחת המעברים שלה,
ישראל מונעת באופן קפדני מעבר של חומרים שעלולים לשמש ללחימה.
והפת"ח החמאס, והשמאל הקיצוני מסתובבים בעולם ומסיתים נגדנו בטענה שיש "מצור" על עזה, והכיבוש נמשך.
לכן מאז שהחמאס גירש את פתח מעזה - ישראל מנסה להחזיר את מנגנון "המעברים".

ההסכמה של החמאס להחזרת מנגנון זה - הוא פשוט כניעה לדרישות ישראל.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 01-09-2014 בשעה 16:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 02-09-2014, 07:33
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,192
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי יוני.1 שמתחילה ב "1. איפה רשמתי שהחמאס ניצח..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי יוני.1
2. אם כל הפגיעות האלו לא מזיזות לישראל, למה היא חתרה להפסקת אש ?


לישראל, בניגוד לשונאי ציון, כואב גם על האבידות שיש בצד השני במיוחד בין האזרחים, ובצד השני היו המון אבידות כי המחבלים מסתתרים שםביןהאזרחים. אפשר היה להגדיל את האבידות שלהם עוד יותר, אבל זה כואב. אם כן, כמה שלא יהיו אבידות בצד האויב, תמיד הצד היהודי לא יהיה מרוצה.

וזה כבר נאמר על יעקוב אבינו בפירוש רש"י פרשת וישלח:

http://he.wikisource.org/wiki/%D7%A...9C%D7%91_%D7%97
וַיִּירָא יַעֲקֹב מְאֹד וַיֵּצֶר לוֹ (בראשית לב ח)

"ויירא שמא ייהרג, ויצר לו אם יהרוג הוא את אחרים" (רש"י ע"פ בראשית רבה עו ב ומדרש תנחומא)
http://he.wikisource.org/wiki/%D7%9...9C%D7%91#.D7.97
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 01-09-2014, 15:27
  משתמש זכר Vladin Vladin אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.10.12
הודעות: 1,061
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי יוני.1 שמתחילה ב "טענות של ילד בן 3 הרקטות לא..."

בתקופת האינתיפאדה השניה, כשהייתי בבית ספר יסודי, המורים המטומטמים שלנו לימדו אותנו שהמטרה של ארגוני טרור זה לזרוע פחד בציבור ולפגוע באורח החיים התקין של האזרחים במדינה. אם אנחנו לא רוצים להפסיד להם, עלינו להמשיך באורח החיים התקין ולא לפחד - בזה כרוך הניצחון שלנו על ארגוני הטרור. זה נשמע חכם לילדים בבית ספר יסודי, אבל למזלי אני לא חושב כך היום. הבעיה היא שיש אנשים בוגרים שמאמינים בשטות הזאת. כיום אני יודע שזריעת פחד וכדומה הם רק אמצעים להשגת להשגת מטרות אחרות, מטרות אמיתיות. אם כך, מה מטרתם האמיתית של ארגוני טרור? יש להם כל מיני מטרות. כל ארגון והגחמות האישיות שלו. גם בתוך ארגון ספציפי יש כמה רבדים של מטרות על ומטרות משנה. לדעתי, הפרשן הסעודי צודק - חמאס לא השיג אף אחת ממטרותיו בסבב הלחימה האחרון.

בשנים האחרונות חמאס עשה כמה טעויות פוליטיות קשות. הוא יצא נגד משטר אסד ובחר לתמוך במורדים. בכך הוא פגע בבעלות הברית הותיקות שלו - סוריה ואיראן, וכתוצאה מכך הוא איבד את המימון שלו מאיראן. חמאס עשו את זה מתוך מודעות להשלכות, ומתוך הנחה שהאחים המוסלמים יסייעו להם יותר, לאחר שאלה עלו לשלטון במצרים. אך לרוע מזלם האחים המוסלמים איבדו את אחיזתם במשטר המצרי. במקומם עלה סיסי לשלטון, שהחליט לרמוס את חמאס בכל דרך אפשרית. הוא החליט לסגור את נתיב המנהרות ממצרים לרצועה (כ-650 מנהרות), שהיה מקור המימון העיקרי של חמאס. באמצעות הסחורה שנכנסה דרכן, הם יכלו לממן את המשכורות של עובדי הרצועה, אבל לא רק זה. המנהרות איפשרו לשמור על רמת חיים סבירה ברצועה. כתוצאה מחסימת נתיב המנהרות אין משכורות לפקידים של החמאס ורמת החיים של התושבים ירדה פלאים. זה החליש את החמאס פוליטית. הארגון ניסה להשיג את המימון למשכורות דרך ממשלת האחדות עם הפתח, אבל אלה סירבו. בשעה שהכוח הפוליטי שלהם הולך ואוזל, הם החליטו לחטוף את שלושת הנערים ביו"ש על מנת לחמם את האזור ולהכשיר את הקרקע ללחימה בתקווה שבמשא ומתן הם יצליחו לפתוח מעברים, שדרכם יוכלו להעביר סחורות, ובתקווה להציג הישגים ממשיים, שיסייעו להם להתחזק פוליטית גם ברצועה וגם בגדה (המטרה היא בין היתר לגבור על הפתח, ולממן משכורות של פקידי חמאס באמצעות תקציבים מהגדה). בסוף המלחמה הם לא השיגו כלום. נהרגו המון תושבים ברצועה, הם נקלעו למשבר הומניטרי קשה ואיכות החיים נפגעה עוד יותר. כמו כן, הם לא הצליחו לפתוח מעברים בסופו של דבר. כתוצאה מכל זה, המצב הפוליטי של חמאס במצב גרוע אף יותר ממה שהיה לפני הלחימה. מה הם השיגו? כלום. כאמור, זריעת פחד זה לא מטרה.

נערך לאחרונה ע"י Vladin בתאריך 01-09-2014 בשעה 15:43.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 02-09-2014, 08:21
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,192
תמיד צריכים לבחון הסיכויים מול סיכונים
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "לפחות הכרזותיו הפומביות דומות לדרכי"

להביא שלום דרך "ערב הסעודית לערבים.." - סיכונים = 0., סיכויים - קשה להגיד.

להביא שלום דרך נסיגות & ווויתורים - סיכונים עצומים מאוד עד לכדי אבדן המדינה וכל המשתמע מכך רחמנא ליצלן, סיכויים - כבר נוכחנו פעם אחרי פעם, שהסיכויים אפסיים למשהו טוב.

יש עוד משהו שזה החלום לשלום. לחלום לא מזיק (לכאורה). כבר נוכחנו לדעת שהחלום להשיג שלום דרך וויתורים, לפעמים הוא מתחיל להתגשם וזה נהפך לחלום בלהות, ואילו החלום של "ערב הסעודית לערבים, ארץ ישראל לעם ישראל", זה חלום טוב שלא מזיק לאף אחד.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 02-09-2014 בשעה 08:41.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 08:58

הדף נוצר ב 0.11 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר