http://www.hakolhayehudi.co.il/news...D7%99%D7%94-486
קביעה חסרת תקדים: פרקליט המדינה שי ניצן נהג באכיפה "שערורייתית הפוגעת בעקרונות הצדק", קבע בית המשפט. "המערכת נלחמת נגד חייליה ואזרחיה ולא נותר בה כוח להלחם באויביה"

http://0404.co.il/post/18597
בית המשפט יצא בביקורת חסרת תקדים על התנהלותו של פרקליט המדינה עו"ד שי ניצן, בעת תקופת כהונתו כמשנה לפרקליט המדינה.

בהכרעת הדין שניתנה ביום ד' השבוע במשפטו של אורי ברעם, שפרסם לפני כשלוש שנים וחצי שנים סרטונים נגד עו"ד שי ניצן, כיום פרקליט המדינה, קיבל ביהמ"ש את טענות ההגנה מן הצדק שהוגשו בידי עו"ד עדי קידר שייצג את ברעם מטעם ארגון חוננו. בית המשפט קבע כי שי ניצן נהג באכיפה בררנית בכך שסגר באופן אוטומאטי תלונות שהוגשו נגד אנשי שמאל וערבים, בגין הסתה לפגיעה ביהודים, מתנחלים וחיילי צה"ל.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...ml?hp=1&cat=402
ביקורת חריפה, אולי חסרת תקדים, נמתחת על הפרקליטות בהכרעת הדין במשפטו של אורי ברעם, שהואשם בהסתה לאלימות וגזענות לאחר שהפיץ סרטון וידאו ובו קריאה לפגוע במשנה לפרקליט המדינה דאז, עו"ד שי ניצן. טענתו המרכזית של ברעם, שיוצג בידי עו"ד עדי קידר מארגון 'חננו', הייתה "הגנה מן הצדק" - וזאת בשל אכיפה בררנית של הפרקליטות בכל הנוגע לעברות הסתה.

השופטת נאוה בכור מבית משפט השלום בכפר־סבא פתחה את הכרעת הדין, שהתפרסמה שלשום, בקביעה כי טענה לאכיפה בררנית כלפי הרשויות היא חמורה, וכי נדרש רף גבוה מאוד של ראיות כדי להוכיחה, אך הנאשם הצליח להראות שהפרקליטות מפלה ונוהגת באופן לא שוויוני כשעוסקים באירועי הסתה מימין לעומת התנהלותה מול אירועי הסתה משמאל.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/