לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #5  
ישן 18-02-2015, 13:31
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי israely שמתחילה ב "תקציב רה"מ שמארח מנהיגים, שרים, אנשי ביטחון ועוד ועוד"

זה שהמנהלים ישנים או עוצמים עין מכוונת זה לא אומר שמותר לעשות מה שרוצים
אתה כותב ברשות בפורום לא שלך, מרשים לך ולי להביע דעות
אבל להקיא על המקלדת ועל המסך של כולנו זה גועל נפש
אני לא לוקח את תפקיד המנהל אבל אתה אדם חסר נימוס חסר חינוך, עילג, מדבר בשפת רחוב, יודע להדביק ולהעתיק וגם זה בצורה מרושלת, גיבור מקלדת שחושב שמותר לו הכל , מטנף פה את הפורום בקללות ונאצות והשמצות והכללות,

אתה פשוט מצדיק את ההכללה שאתה מוכלל בה, תומך ליכוד אלים ואנאלפבית, אז אולי בעצם אל תפסיק
אתה עושה שירות דב לצד שאתה חושב שאתה מוביל (בהנחה שאתה יודע מה המשמעות )
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #24  
ישן 19-02-2015, 06:48
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
ההשוואה הנכונה היא עם אולמרט ולבני כשהיו ראשי ממשלה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי israely שמתחילה ב "מרזל: תקציב בית הנשיא שולש תוך 6 שנים ל-60 מליון, מה פרס עושה עם כל הכסף הזה?"

אפשר להשוות גם עם ברק, אבל זה כבר ללכת הרבה שנים אחורה.
השוואה עם בית הנשיא אינה רלוונטית משום שלא מדובר כאן רק בתקציב אחזקה של בית וצרכים אישיים של הנשיא אלא תקציב של משרד שלם על עובדיו ומזכירותיו שממלא את הפונקציות של נשיא המדינה.
זה שמדובר על משרד מיותר לחלוטין ותפקיד מיותר לחלוטין זה סיפור אחר...צריך להתייחס למוסד הנשיאות כנתון.
אם רוצים להשוות, הגיוני להשוות תקציבים ספציפיים כגון מזון למעון הנשיא. יש לי הרגשה שלא נראה אצל פרס הוצאה של אלפי שקלים על גלידת פיסטוק....אני גם לא חושב שסוניה פרס העסיקה סוללה של מעצבות שיער וסטייליסטיות.
יותר מזה, פרס לא הואשם בכך שגזל אף אחד. נתניהו מואשם (רשמית בפעם הראשונה אבל השמועות רצות כבר הרבה שנים) בכך שלקח מעובדים כסף למטרותיו האישיות ולא החזיר להם. בעיני זה חמור מאוד.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 19-02-2015, 11:01
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
שייח שובב...
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "לא ממש חסכוני"

זאת באופן כללי בעיה של פוליטיקאים בכירים ומאויימים. בכל עת שהם רוצים לבלות כאחד האדם הם צריכים להטיל לרחובות מערך אבטחה שלם וכבד.
לי יצא למלצר אירוע משפחתי שבו נכח ביבי נתניהו כראש ממשלה ואני חייב לומר שמערך האבטחה היה צפוף להדהים. להדהים.
לשם השוואה, את ראש ממשלת שבדיה רצחו בזמנו כשהוא הסתובב ברחובות ללא אבטחה כלל, ולבן גוריון, דומני, שהיה מאבטח בודד וגם הוא ליווה אותו רק מרחוק כשהוא היה צועד לבדו בשדה בוקר.
ביבי אומנם לא זקוק לאיבטוח פגישות עם המאהבת (שהרי האשכים שלו מופקדים בכספת של שרה) אבל כל אימת שהוא או זוגתו רוצים לעשות את ההנאות היומיומיות ביותר (כגון לצפות בסרט) השב"כ מטרטר את חצי העולם. לא קל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 19-02-2015, 14:34
צלמית המשתמש של linuxsboot
  linuxsboot linuxsboot אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.04.06
הודעות: 18,034
בתגובה להודעה מספר 39 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "לא עדיף, לתת לפסיכי קטן לספוק בנשיא שלך ומלוויו 5 כדורים לפי שתיזכר לעשות משהו..."

אני מציע לך להקשיב לראיון של בוש ולשמוע כמה פשלות היו בגנה עליו וכמה פעמיים היה אפשר לחסל אותו כשפעם אחת אותו ואת המשפחה שלו באותה הזדמנות היה אפשר להוריד והסיפורים שיכלו לפגוע באובמה כבר פורסמו, ככה שאין צורך לחזור לימי רייגן קנגס...

אגב לגבי יעקב פרי שתמכת בו, שמעת מה הוא אמר לגבי הדרך לטפל בבעיות? אם לא שמעת מה הוא אמר ברדיו, אז תחפש את זה באתרי החדשות או באותה תחנת רדיו ותבין למה אסור לו להיות השר שאחראי על המשטרה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #45  
ישן 20-02-2015, 19:11
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
ואולי הוא מבין קצת יותר ממך בהתמודדות עם טרור?
בתגובה להודעה מספר 44 שנכתבה על ידי cohort שמתחילה ב "גם אם הוא היה מנכ"ל סופר מוצלח של סלקום"

ניראה לך מקרי שרוב ראשי השב״כ לשעבר, כולל אפילו אברהם שלום הברוטאלי, בסופו של דבר הגיעו לאותה מסקנה? כולם לא מבינים ורק אתה ואיילת שקד כן?
״פיתרון מדיני״ לא אומר בהכרח לדבר עם דאעש או לתת להם משהו. זאת פרשנות דמגוגית של איילת שקד על הדברים. פיתרון זה גם לגייס בעלי ברית בתוך העולם המוסלמי, כולל כאלו שיציגו אלטרנטיבות מבחינה דתית לאידיאולוגיה של דעאש.
אבל אתה יכול במקום זה לחשוב שאפשר להסתפק בהרג. תצטרך להרוג הרבה מאוד מוסלמים ועדיין לא תדע איזה מאלו שיישארו לא ייכנס לאיזו מערכת עיתון או בית כנסת עם תמ״ק.
ויש לומר שלאיש מהדרג המדיני או הביטחוני לא הייתה טענה כלפי המקצועיות של פרי כראש שב״כ.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #49  
ישן 21-02-2015, 19:34
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
יש לך מקצוע? סביר להניח שאתה מבין בו יותר מימני
בתגובה להודעה מספר 48 שנכתבה על ידי cohort שמתחילה ב "בהחלט יודע יותר ממני"

לך יש ניסיון בקריאת הודעות באינטרנט. ליעקב פרי יש ניסיון בנושא הבטחוני מאז 1966 והוא נחשב למצליח. שמיר, שלא היה אהבל מהבחינה הביטחונית והמדינית בחר שהוא ייישאר ראש השב"כ כל תקופת כהונתו.
לפרי יש גם נסיון ניהולי רחב באזרחות וגם ניסיון פוליטי מהכנסת האחרונה.
מבחינה רציונאלית מה הופך את איילת שקד לעדיפה עליו לתיק בטחון הפנים? זה שהיא "ימנית" והוא "סמולן" בעיני מי שמשום מה "יש עתיד" היא שמאל בעיניו?
אין סיכוי בעולם שאצביע יש עתיד, כניראה אצביע לליכוד. זה עדיין לא אומר שלא עדיף בעיני בעל ניסיון מתאים לתפקיד כל כך רגיש לעת הזאת של משטרה בהתמוטטות
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 22-02-2015, 06:26
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
אסביר את השיקולים שלי
בתגובה להודעה מספר 50 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "אתה תצביע ליכוד ? עם כל..."

לדעתי ביבי יהיה ראש הממשלה הבא מה שלא יהיה. לא רואה איך במגמת הסקרים הנוכחית הרצוג מקים קואליציה חלופית יציבה.
מה שאני חושש מימנו זאת תלות בבנט וישראל ביתנו. להערכתי לא מעט מהצעדים המיותרים של ממשלת נתניהו בתחום המדיני (למשל כל מיני הצהרות בניה שאפילו לא היה ממש מאחוריהן) הגיעו מאותם גורמים.
לכן, אני מעדיף ליכוד חזק.
אם הייתי סבור שיש סיכוי אמיתי לממשלת אחדות לאחר הבחירות הייתי מצביע לעבודה.
ובאופן כללי, אני לא חושב שיש בכלל סיכוי להסכם מדיני בעתיד הניראה לעין. מה שאפשר וצריך לעשות זה לבזבז זמן בזירה הבינלאומית (ואת זה נתניהו עושה לא רע כשלא מפריעים מהימנים בקואליציה שלו) ולקדם מצידנו את העניינים כך שאם וכאשר יהיאפשרי הסדר, שמצידנו הוא יהיה אפשרי.
ולגבי איילת שקד: אני בהחלט מעריך אותה כאדם בעל כישורים רבים ופוטנציאל רב. ועדיין, זה לא מכשיר אותה לעמוד בראש משרד לביטחון פנים שהוא גם רגיש מאוד לעת הזאת וגם דורש היכרות עם מערכות שלה לא היה יד בהן. זה מקביל למסירת תיק האוצר לאישים כמו שטיינמיץ ויאיר לפיד- לא הצלחה גדולה ולא בגלל שהם לא מוכשרים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 22-02-2015, 15:01
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 51 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "אסביר את השיקולים שלי"

קודם כל יש סיכוי לכל דבר.
אני לא אשב בממשלת x זה משפט שאף אחד לא מתכוון לקיימו
נוצרו נסיבות חדשות שמאפשרות ממשלת אחדות זה משפט שקל לשחרר במידת הצורך
ככה שאני לא רואה בעייה מוסרית להצביע למפלגה שאתה באמת חושק (לא עלה ירוק סטייל) שתנהיג .

הבעייה שלי היא פרסונלית, לא מאמין לביבי, אני חושב שהוא מוצלח הרבה פחות מאיך שהוא מוצג.יותר מדי אנשים שאני לא רק לא מעריך אלא בז להם כמו הגברת רגב (בגימל) וישראל כץ.
והכי חמור זו הנטייה ימינה
ההרכב האנושי בעבודה להערכתי טוב יותר מהליכוד. פה ושם יש אופורטוניזם, אבל העבודה יותר איכותית בעיני, אפילו יש עתיד יותר איכותית מהליכוד ברמה הפרסונלית
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #55  
ישן 19-02-2015, 14:36
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,905
למה? המצפון שלך כואב?
בתגובה להודעה מספר 54 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "שייח' סעודי שייח' סעודי שייח'..."

לצד ראש ממשלה עם משפחה יותר גדולה מהנהוג בשנים האחרונות,
מה שמסביר אולי חלק מהעליה,
ואולי כדאי למצוא דרך לחסוך כמה שקלים,
עמד נשיא שחגג בלי סוף עם סעיפי חריגה של מליונים שניתן היה לחסוך.

ההתמקדות בקטן והזניח (נתן לאורחים שלו גלידה! בטעם פיסטוק!) לצד ההתעלמות מחריגות ענק,
מראים על אתיקה מעוותת.
הדבר הזה הוביל לכך שלצד ראש ממשלה שמתקטננים איתו על מי קיבל את דמי ההחזר על הבקבוקים, ואיך הוא לא ידע שאב הבית לא מחזיר כסף לעובדים,
בבית הנשיא התפתחה מפלצת זוללת תקציבים.



3 מליון שקל נשפכו על החלפת הגינון, בבית הנשיא - כי הנשיא לא טרח להשקות את הדשא.
3 מליון שקל! על סעיף מיותר בודד.
איפה וועדות החקירה?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #56  
ישן 19-02-2015, 14:43
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 55 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "למה? המצפון שלך כואב?"

נו ? איפה וועדות החקירה ?
מצאת במקום כלשהו שאני מגונן על הבזבוז האדיר בבית הנשיא ?
ציינתי כן שהתרומה שלו לישראל בעולם היא מהגבוהות שאי פעם מישהו בישראל עשה.
אבל איפה אמרתי שזה בסדר לבזבז כל כך הרבה כסף ?
שלושה מיליון שקל לדשא זה שערוריה, אשמח גם לראות את דוח ההוצאות.
המבקר גם התייחס לזה, ויש דוח על זה.
אבל אתה זה ששלף, לא רק אתה, הרבה אנשים שתומכים בלמה הוא ואני לא.
פרס לא עומד כרגע לבחירה, ביבי כן.
ביבי נראה על הפנים בכל מה שקשור לבית שלו.
ביבי הונה את התקשורת בהציגו מצג שווא בעזרת המעצב (חביב ליבך, עדיין לא התייחסת לאיך אתה מוכן להשתמש במידע שאדם שאינו לגיטימי בעיינך סיפק, אבל זו צביעות לאשכול אחר בגלל זה בסוגריים) גלאמין והציג בית מתפורר ומטבח רעוע, כאשר אלו מגורי המשרתים ולא קומת הבילויים של הזוג.
מתישהו צריך לעצור את הבזבזת, אבל אם כולם הם "אבל גם הוא עשה" אז ההתדרדות לעולם לא תעצר.
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #60  
ישן 19-02-2015, 15:45
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 59 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "זה ציטוט מדו"ח המבקר. לא משהו שאני המצאתי"

תשמע אתה מאכזב, אני לא חושב שאתה קורא את ההודעות לפני שאתה עונה עליהן.

הבית במצב רעוע ואינו ראוי למגורי ראש הממשלה - אני מסכים, אני מסכים, אני ראיתי במו עיני.

שמוליק גלאמין, המעצב והאדם הנהדר הזה, האורים והתומים הזה, הציג לעם ישראל בחסות ראש הממשלה את המצב הרעוע של בית ראש הממשלה. עד כאן מסכים איתי ?

אחלה, המטבח הוצג במלוא עליבותו, ואפילו אני ריחמתי לרגע. איך אפשר לטגן חביתות ככה ? אולי המקרר בכלל לא אטום ולכן יש לרכוש כמויות עתק של גלידה של הזמן מתקלקלת.

אבל
אבל
אבל זה לא המטבח האמיתי.
יש מטבח בקומה ב'.
אותו לא חזינו לראות.
הראו לנו רק את הגועל נפש (שהם אחראים לו אבל אין מה לבא בטענות לאנשים האלה יותר)

שאלה פשוטה, אם אתה לא מסוגל לענות עליה אני אתחיל לרחם עליך באמת.

למה לעזאזאל לא ראינו אף חדר בקומה השנייה של הבית בבלפור ???
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #61  
ישן 19-02-2015, 16:10
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,905
נציג בפניך מראה
בתגובה להודעה מספר 60 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "תשמע אתה מאכזב, אני לא חושב..."

תראה מה כתבת
ציטוט:
ביבי הונה את התקשורת בהציגו מצג שווא בעזרת המעצב (חביב ליבך, עדיין לא התייחסת לאיך אתה מוכן להשתמש במידע שאדם שאינו לגיטימי בעיינך סיפק, אבל זו צביעות לאשכול אחר בגלל זה בסוגריים) גלאמין והציג בית מתפורר ומטבח רעוע, כאשר אלו מגורי המשרתים ולא קומת הבילויים של הזוג.
מתישהו צריך לעצור את הבזבזת, אבל אם כולם הם "אבל גם הוא עשה" אז ההתדרדות לעולם לא תעצר.
אז המבקר העיד - שלא מדובר על "מגורי משרתים", אלא על מעון ראש הממשלה,
והמבקר עצמו מעיד - שמעון ראש הממשלה אינו ראוי לשכן בו ראש ממשלה בישראל,
אפילו אם מדובר בנתניהו.
והמבקר - לא הטיל את האחריות על מצב המעון על נתניהו!
אלא קבע - שיש לבנות מעון חליפי, ושהדבר יקח לפחות 5 שנים,
וכיוון שכך, יש בזמן זה לפעול לתיקון יסודי במצב המעון הנוכחי.
או במילים אחרות - שיפוץ יסודי.
כך שלא מדובר על מצג שווא, אלא בתמונה המציגה את המציאות - גם אם לא מדוייקת ב100%.



לי לא אכפת בכלל מאותו "גלאמין" או מהסרטון שלו.
האם עובדתית ראש הממשלה חי במצב שאינו סביר? במעון ראש ממשלה שלא ראוי לשכן בו ראש ממשלה?
מבקר המדינה קבע - כן!
שם הדיון נגמר.


בנוסף,
דוח המבקר דן בהוצאות המעון, כמו שהוא דן בכל סעיף בכל משרד ממשלתי.
וכמו בכולם - הוא מצא חריגות מסויימות,
וכמו תמיד - הן דורשות מענה וטיפול!
וכבר הודיעו לנו - שבעיות אלו נמצאות בטיפול.

אבל המבקר קבע - שלא מדובר בבעיה אתית, ובטח שלא פלילית, אלא:
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ניתן לחסוך יותר...


כל הכבוד לך,
שהפכת את "ניתן לחסוך יותר" למחדל



מהי הדמות המכוערת הנשקפת מולך במראה?
זה אתה!

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 19-02-2015 בשעה 16:13.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #67  
ישן 19-02-2015, 19:35
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,905
למזלי - אני מזהה תעמולה בקלות
בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "למזלך אני לא הראשון שטוען..."

1. הכתבה שהבאת מראה חדר אחד בקומה השנייה, שבשנות כהונתו של אולמרט (אולי לפני 6 שנים, אולי לפני יותר) נראה יפה.
אין לי מושג מה מצבו היום, האם יש בו שימוש היום, האם יש שימוש גם במטבח השני, וכו'.


2. אבל האם הראו בסרטון של גלאמין חדרים בקומה שניה? כפי ששאלת בכפייתיות?
לא יודע.
האם אתה יודע?
או שהטענה שלך שלא הראו חדרים בקומה השנייה - לא מבוססת על ידע כלל?


3. מה שאנחנו כן יודעים - זה שהמבקר עצמו - טען שהבעיות שגברת נתניהו ואדון גלאמין הראו בסרטון הן בעיות חמורות וכוללות,
ושמעון ראש הממשלה צריך שיפוץ משמעותי כדי שיהיה ראוי למגורי ראש ממשלה.


4. בנוסף המבקר טען - שבעיות אלו מצדיקות בניית מעון חדש לחלוטין - ולא רק שיפוץ, שרק יתן מענה זמני (אבל הכרחי כדי שהמעון ישמש בתקופת ביניים זו, לפחות 5 שנים).
טענה שעליה בעבר הכפישו את נתניהו רבות.


5. בעיה אחרת שמועלית בכתבה שלך - ומופרכת,
היא הטענה שמדובר בפירצת אבטחה,
בזמן שראשי ארגוני טרור ומדינות ספק-עויינות ביקרו בעבר במעון ראש הממשלה.


6. מה שעוד רואים - זה שהדמות המכוערת שניבטת מולך מפריעה לך,
לכן אתה שוב ושוב מסית את הדיון.
במקום לדון במהות, ובנקודות החשובות - אתה דן בשולי ובטפל.
במקום לדון בשאלה האם יש בזבזנות (טענה שהמבקר הפריך לחלוטין) אתה דן בשאלות טיפםשיות ושוליות - לה לא הראו חדר זה או אחר.


7. אני מציע שתפסיק.
אתה נראה ממש רע. מאוד מכוער וקטנוני.
לך, תתאפס על עצמך, תבין שנסיון ההכפשה שלך נכשל,
ואני מקווה שלהבא, תפסיק עם הדרך הזו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #71  
ישן 19-02-2015, 14:50
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
אבל ברור לך שלפרס בשנים האחרונות לא היו יותר מדי ביקורים אצל מאהבות...
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "שייח' סעודי בלי הרמון - הוא לא שייח' סעודי."

אומנם האיש מכונה אבל יש גבול למה שהגיל מאפשר....
אני לא מכיר את המספרים לגבי הוצאות אבטחה של ראש הממשלה לעומת הנשיא אבל קח בחשבון כמה דברים:
1. לנתניהו מזמן אין ילדים קטנים ולכן זה כבר לא תירוץ....
2. נשיא המדינה, וודאי פרס, מסתובב המון בעולם. המון. והוצאות אבטחה בחו"ל הן גבוהות מאוד. ובהקשר זה הייתי מוסיף כמי שאת זמן נשיאות פרס בילה בחו"ל, שהוא מאוד אהוד בעולם ומבחינת הסברה הוא היה נכס אמיתי. כפי שביבי היה פעם נכס הסברתי.
3. למיטב ידיעתי לבית הנשיא מערך אבטחה עצמאי בעוד שראש הממשלה מאובטח בעיקר בידי יחידת האבטחה הכללית של השב"כ. כמעט בהכרח כשמדובר ביחידה עצמאית העלויות יהיו גבוהות יותר. ואני באמת לא יודע למה לבית הנשיא יש אבטחה משלו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #73  
ישן 20-02-2015, 08:50
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
אם פרס מעל גיל 80 רץ כל שני וחמישי בין מאהבות, מגיע לו הכל...
בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "בשנים המדוברות? או היום?"

בוא נהיה רציניים...הרכילויות האלה על פרס לא באת רלוונטיות להוצאות שלו כנשיא. עיקר ההוצאות של . על לחו״ל, אירוח אישים ואבטחה. הוצאות מעון ראש הממשלה, כפי שהדגיש המבקר, אינן כוללות אבטחה ואירוח אישים מחו״ל שכן יש לכך סעיף נפרד בתקציב ראש הממשלה

מה שהכי רלוונטי היא ההשוואה להוצאות ראש ההמשלה הקודם אולמרט. אולמרט לא הצטיין בצניעות יתר או חסכנות ובכל זאת נתניהו הוציא יותר. הרבה יותר.
ומילא הבזבזנות. רעה חולה אבל מילא. מה שמדאיג הוא האפשרות לגזל של עובדים ולעבירות פליליות.
ולגבי מסעות פרס בעולם: המסרים שפרס הפיץ בעולם היו פטריוטיים ללא סייג והדיבורים היפים על שלום ומזרח תיכון חדש הוסיפו לנו נקודות בעולם מבלי שיזיקו במאום
ואולי היית מעדיף שהוא ישתולל בסיגנון ארדואן? הוא בסופו של דבר התבטא בעולם באופן דומה לזה של ביבי רק שכשזה בא מפרס עם כל העטיפות הוורודות זה מתקבל יותר טוב
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #74  
ישן 20-02-2015, 12:22
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,245
היה עדיף שפרס לא היה...
בתגובה להודעה מספר 73 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "אם פרס מעל גיל 80 רץ כל שני וחמישי בין מאהבות, מגיע לו הכל..."

ובכל זאת, על אף ההתרוצצויות שלו בחו"ל - מועילות ככל שתהיינה - התקציב (והחריגה שלו ממנו) הם מעבר לכל פרופורציה, בעיקר נוכח העובדה שנעשה עליהום תקשורתי כנגד נתניהו ואילו על פרס לא צייצו.
אפשר לגלגל עיניים כמה שרוצים, אבל הסיבה לכך היא ברורה לכולם וכדאי לקרוא לילד בשמו - לתקשורת בישראל יש נטיה פוליטית מובהקת ושלא ניתן להתכחש אליה, ואילו פרס הוא חביב התקשורת.
עושים 1+1 ומבינים שהתקשורת בישראל היא למעשה הרשות האוכפת, שופטת ומבצעת בהרבה מאוד מהמקרים הבאים לפתחה ובעיקר בנושאי פוליטיקה.
בעיקרון אין בעיה עם תקשורת "אקטיביסטית" כזו (זה אף מבורך ברוב המקרים) אבל לא כשהיא לחלוטין לא מאוזנת כמו אצלנו. נוצר מצב שסדר היום מוכתב ע"י עורכים של ערוצי טלויזיה ותוכניות מסחריים, שרוקעים ברגליים ומנפנפים בידיים ומענישים כאשר מישהו לא מתיישר לפי הקו שהם מכתיבים...
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #76  
ישן 20-02-2015, 22:22
צלמית המשתמש של efekt
  efekt efekt אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,245
למה יש "אימפקט" יותר גדול? לטלויזיה או לעיתון?
בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "ישראל היום. וואלה עם ינון מגל כעורך ראשי. ערוץ 20."

ברור שלטלויזיה.
"ואללה"? אנחנו כבר לא ב-2005, אף אחד ממש לא משתמש ב-"ואללה" כמקור עיקרי לחדשות ואקטואליה.
ערוץ 20? אתה יודע למה קוראים לו ערוץ 20? כי יש לו 20 צופים...
על כל פנים, עד כמה ש"ישראל היום" נפוץ (על אף שכמעט והצליחו להשתיק אותו), האג'נדה שלו נבלעת ונעלמת בשטף שנוצר מהערוצים המסחריים בטלויזיה, שלרוב - אם צריכים לצטט עיתון כלשהוא - מצטטים את החברים שלהם עם הדעות ה"נכונות" והמתאימות ב"ידיעות אחרונות" ואל-עארד, כאשר הם בתורם בעיתון ובאתר האינטרנט מצטטים את הערוצים המסחריים וחוזר חלילה.
איפה תדחוף פה דיעה אחרת? או תציג את הרעיון המהפכני שיתכן ומה שאתה רואה בטלויזיה פה הלוך וחזור הן חצאי-אמיתות, צל הרים כהרים? לא בטוח שהאדם מן השורה ידע לעשות את ההבחנה הזו מיד (אם בכלל), והעורכים יודעים את זה היטב.
אז מאכילים אותך בכפית את הנראטיב: לעיתים דוחפים לך בכוח לגרון, לעיתים עושים לך "מטוס!", לעיתים עושים לך "צוללת! בלופ בלופ בלופ!" ואתה לבסוף בולע, לפחות חלק מזה.
אתה צופה בתוכניות אירוח? בלעת. אתה צופה בתוכניות "סאטירה"? בלעת. אתה צופה בחדשות? LOL. בלעת באבו-אבוה.
גם כשנותנים לדעות אחרות (הכוונה היא לדעות ימניות, כן?) יכולת ביטוי כלשהיא, זה בד"כ הרבה פחות להתבטא והרבה יותר לטמון פח, לדובר ולצופה. הטכניקות ידועות ופשוטות, וגם כאן לא בטוח שהצופה מן השורה ידע להבדיל ולזהות אותן - כמו לעמת בין שני דמויות שהן כביכול מציגות דיעות מנוגדות, אך בפועל יש בינהן יותר הסכמה מאשר חילוקי דעות, ובסוף העימות - ראו איזה פלא - הנרטיב שהעורך רצה להדגיש הוא זה ש"הוחלט" שהוא הפתרון הנכון.
יש גם את "כיתת היורים", שם מזמינים אישיות כלשהיא להגן על דיעה "ימנית" כביכול, וכנגדו מציבים 3 או 4 אנשים שצולבים אותו.
והדרך האהובה עלי ביותר - להקריא תגובה או דיעה המגיעה מהצד הימני במפה הפוליטית, ולזמן לאולפן מישהו מהצד השמאלי כדי שישב ויגחיך אותה (כמובן שזה שהוזמן לאולפן ידע מבעוד מועד על מה הוא הולך לדבר, והוא כמובן יכול לדבר כמה שירצה - בניגוד לדיעה הסטטית שהוקראה ואף אחד לא יעמוד "לצידה" במהלך הדיון החד-צדדי הזה).

אז שוב, התקשורת היא שמאלנית וכמובן שתאתרג את המעשים של יקיריה, ויש לה הרבה כלים לעשות זאת.
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 14:32

הדף נוצר ב 0.17 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר