לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 22-02-2015, 02:24
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
ומה בוז'י חושב
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "שמולי בטח שמח שהוא לא רוקד שם לבד יותר"

בהליכה הזו למועדון היא הרסה כל מה שהתקשורת התגייסה לעזרתם עם ההשמצות נגד נתניהו.

עובדה שבynet מסתירים את זה.

גם בשאר כלי תקדורת. בצעתי חיפוש בגוגל צפי דרעק, והמקום היחידי היה אתר פרש, וגם האתר של צפי. כנראה שהיא עוד לא הבינה את הנזק העצום שהיא גרמה.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 22-02-2015 בשעה 02:35.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 22-02-2015, 07:11
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
זה לא חשוב, זו סערה בכוס דרעק...
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "זה צפוי"

http://www.mako.co.il/pride-news/lo...63784a41006.htm
חברי הכנסת ממפלגת העבודה יצאו נגד גל אוחובסקי שקרא ליו"ר המפלגה לפטר את הח"כ בארון. ח"כ מיקי רוזנטל: "אוחובסקי פעל באופן וולגרי". ח"כ מיכל בירן: "מוטב היה שאנשים לא יהיו בארון, אבל יש הבדל בין לשכנע ולהסביר ובין לפעול בבריונות ובאיומים"

**

הבעייה היא שהתקשורת מרימה את הדרעקים האלו, מנפחת ומאתרגת אותם.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 22-02-2015 בשעה 07:15.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 27-02-2015, 12:10
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
לגבי החכם, כתבתי את דעתי באשכול הרלוונטי...
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי DeepSpace שמתחילה ב "להקיא עליהם (שלא פגעו באף..."

הוא יתן את הדין על כל אות ממילותיו (וממנו השופט דורש יותר מכולם)....ולגבי ההמנון, שיחשוב מה שבא לו.. הוא בטח חסר כוונה לשנותו ולא אמר זאת מתוך שנאה יוקדת לכל מה שיהודי/ישראלי...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 27-02-2015, 13:27
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
כי אכן הרב נחשב תלמיד חכם ויש ציווי לא לבזות תלמידי חכמים גם שלא בפניהם..
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי ybd123 שמתחילה ב "למה אתה עושה הנחות לאדם רק כי..."

למעשה יש איסור לבזות כל אדם, אבל הרבה מתבזים בדעותיהם ומעשיהם (ובמילותיהם מבזים אחרים בלי מעצורים) אז אפשר לבזותם.

אני אכן בטוח שאין לאף אחד חסינות בפני השופט. בייחוד אם דבריו ליבו פילוג ושנאה וכעס שלא לדבר אם הסיתו לרצח....

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 23-02-2015, 08:09
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
החנופה זו אחת הצרות הכי קשות שלנו. זה הדרעק הכי מסריח.
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "איזה סקופ..ליבני התחנפה קצת להומואים...."

זה מתחיל עם חנופה אחת, אחר כך רוצים להחניף לארה"ב על חשבון ישראל, וגם לשונאי ישראל פשוטו כמשמעו, וזה מתבטא גם במערכת המשפטית שנבהלת מזעקות התקשורת ופה ושם הם מציגים מיצג שכאילו הם הולכים בתלם, אבל בסוף מתדרדרים ועושים גם עוות הדין.

http://tora.us.fm/tnk1/klli/mdrjim/4ktot.html
"אמר רבי ירמיה בר אבא: ארבע כיתות אין מקבלות פני שכינה: כת ליצים, וכת חניפים, וכת שקרים, וכת מספרי לשון הרע. כת ליצים, דכתיב משך ידו את לוצצים; כת חניפים, דכתיב כי לא לפניו חנף יבא; כת שקרים, דכתיב דובר שקרים לא יכון לנגד עיני; כת מספרי לשון הרע, דכתיב כי לא אל חפץ רשע אתה לא יגורך רע, צדיק אתה ה' לא יגור במגורך רע" (סוטה מב., וכן סנהדרין קג.).

**
בעצם כל הנס של פורים משקף ניצחון האמת על החנופה:

כאשר "כל עבדי המלך קורעים ומשתחווים להמן", "מרדכי לא יכרע ולא ישתחווה".

למה? כי כולם ידעו שהמן הוא רשע ונקמן, ולכן חששו. מרדכי היהודי אזר אומץ ולא נבהל ממנו.

ובסוף מרדכי ניצח.

**
גם חג לג בעומר עם רבי שמעון בר יוחאי זה התגברות של אמירת אמת מול חנופה.

**

אם נקלף מתוך שונאי ציון את כל החנפנים למיניהם, ואת הפחדנים מהחנפנים והחנפנים של החנפנים, יישארו מכל חבורת שונאי ציון ומצדדי נסיגות שבתוככי היהודים לא יותר מכמה מאות.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 23-02-2015 בשעה 08:27.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 23-02-2015, 09:02
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,193
לרוב החילונים זה כן מפריע, אבל הזכרון שלהם קצר
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "העניין הוא שלרוב החילונים זה לא מפריע...."

חילונים שאני מכיר, גם מצביעי עבודה, נבהלים מרעיון שילדיהם יהיו חס וחלילה הומואים, והם מבינים היטב שכאשר פוליטיקאית הולכת לרקוד שם זה מכשיר את השרץ בפני בני הנוער.

אבל הם ישכחו מהר. והתקשורת תעזור להם לשכוח, הנה עובדה שזה לא נמצא כלל בכותרות הראשיות.

ואפילו חיפוש בגוגל לא מוצא רק אתר MAKO.

*

כמו שהשכיחו את העבודה שרק לפני חצי שנה היו טילים על אשקלון ושדרות, ואם ניסוגים מיו"ש ירושלים וכפר סבא ייהפכו לאשקלון ושדרות.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 23-02-2015 בשעה 09:04.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #26  
ישן 23-02-2015, 10:05
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
אני לא יודע איזה חילונים אתה מכיר...
בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "לרוב החילונים זה כן מפריע, אבל הזכרון שלהם קצר"

אני לא מכיר חילונים שמפריע להם שציפי לבני רוקדת במועדון גייז או שהם חושבים שבגלל זה הילדים שלהם יהפכו, רחמנא לצילן, להומואים. וודאי לא חילונים מהזן התלאביבי שאליו ציפי לבני מתחנפת.
זה לא אומר שאין חילונים כאלה, אבל הסיכוי שיש יותר מקומץ הוא נמוך.
מה שכן-בהחלט נכון שהרבה חילונים, כולל אני, היו מעדיפים שהילדים שלהם לא יהיו הומוסקסואלים. אף אחד לא רוצה שהחיים של הילדים שלו יהיה קשים יותר, או אפילו שהילד שלו יהיה שונה ממנו מהותית או בכלל "חריג".
זה לא אומר שעבור מרביתם אם הילד יתגלה כהומו זה יהיה סוף העולם. למעשה, סביר שיעדיפו שיהיה הומו מאשר שיחזור בתשובה ויתנתק מהבית/ יתנכר להוריו בגלל זה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 24-02-2015, 15:12
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
קטעים דיללת שיערות בחזה? מה אתה הומו?
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "למשל"

סתאאם...
אני מבין עכשיו שהתכוונת לאתר פרש כולו ולאו דווקא לפורום החדשות-שהוא הפורום הכמעט יחיד שאני נכנס אליו.
תיראה, אני חושב שאתה קצת מתנהל כאן בשחור-לבן. אני ואישתי מרגישים מאוד נוח עם הומוסקסואלים ויש לנו קרוב משפחה שהוא הומו מוצהר שאנחנו מאוד אוהבים. ובכל זאת, אנחנו לא פעם מתלוצצים לפעמים על חשבון הומואים כמו שאנחנו עושים על חשבון קבוצות אחרות-כולל קבוצות ההשתייכות שלנו. ואותו בן משפחה בעצמו משתמש לא פעם בכינויים וסטריאוטיפים כאלה מתוך הומור פנימי. ברור לכן שזה שליבני תירקוד במועדון של גייז וודאי לא תפריע לנו.
לשם השוואה, אני יכול להבטיח לך שבקרב רבים מה"שמוצניקים" של פעם (ואולי גם של לא כל כך פעם) היו דיעות קדומות וסטירואטיפים ביחס ל"מרוקאים" שבאו לידי ביטוי בכל מיני בדיחות. אתה חושב שהם נפגעו בצורה כלשהי מזה שפרס הלך לרקוד במימונה?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #39  
ישן 25-02-2015, 05:07
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
אתם מתייחסים לזה כאילו מדובר במגפה ותסמינים לה
בתגובה להודעה מספר 38 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "טוב אחרי זה אל תגיד שאני לא..."

כמו אדם שמתעטש בעת מגפת "שפעת חזירים" ולכן נחשד נגוע במגפה.
אני זוכר שהיו התייחסויות דומות לנאריון ולצ'אקי.

מילולית, הומו-פוביה היא פוביה: פחד בלתי רציונלי מ"הומואיות".
כאילו מדובר בתופעה מדבקת, או תופעה שבה אדם נתקף חוסר יכולת לשלוט בעצמו.
אדם שמתנגד להסתה לרצח ע"י מוסלמים אינו איסלמופוב,
ואדם שמתנגד לעידוד מימוש הנטיות בגלוי אינו הומופוב.
מדובר בסירוס מכוון של המושג, לצרכי הסתה.

:
אם אדם קורא לאדם אחר בכינויי שנאה המרמזים על כך,
בין אם אותו אדם אכן סובל מנטיה זו,
ובין אם לא,
מדובר בכינויי שינאה הומופוביים
ואגב - אסור לפי החוק לבזות אדם בשל נטייתו המינית.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 25-02-2015 בשעה 05:10.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #41  
ישן 25-02-2015, 05:32
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
רואה...
בתגובה להודעה מספר 40 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "אבל זה מה שאתה נגוע בו לא..."

בנוסף אלי, גם צ'אקי ונאריון סבלו מהטרדה על רקע הומופובי בפורמים של פרש, ע"י חילונים שמאלנים.
הפורומים הספיציפים שבהם זה התרחש - פחות חשוב,
הרי יש פה פורומים שבהם יש מגבלות, ויש פורומים שבהם אנשים יכולים להתבטא כרצונם.
זה כן מראה - שהטרדה כזו היא עדיין נפוצה בחברה החילונית.
בחברה הדתית - לא ראיתי התייחסויות כאלו.

עד כמה שידוע לי,
אני לא סובל מפוביה.
יש לי חברים שיש להם חלק מהמאפיינים שאתם מתייחסים אליהם בצורה המשפילה כאמור,
לא ראיתי טעם להתייחס אליהם בצורה משפילה, להניח שגם במידה והם סובלים מנטייה זו או אחרת - הם מממשים אותה, או לחשוש שהם לא מסוגלים לשלוט בעצמם,
כפי שאתם כל הזמן טוענים.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 25-02-2015 בשעה 05:35.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 25-02-2015, 05:46
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "רואה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
עד כמה שידוע לי,
אני לא סובל מפוביה.
יש לי חברים שיש להם חלק מהמאפיינים שאתם מתייחסים אליהם בצורה המשפילה כאמור,
לא ראיתי טעם להתייחס אליהם בצורה משפילה, להניח שגם במידה והם סובלים מנטייה זו או אחרת - הם מממשים אותה, או לחשוש שהם לא מסוגלים לשלוט בעצמם,
כפי שאתם כל הזמן טוענים.


או שלא ידוע לך כלום, או שאתה עושה את עצמך, או שאתה נגוע.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
יש לך חברים שיש להם חלק מהמאפיינים שאתם מתייחסים אליהם........

אני מדבר בשם עצמי אגב, אז זה אתה אם כבר ולא אתם.
ומה זה חלק מהמאפיינים ? מורידים שערות או שוכבים עם גברים ? מדברים בקול גבוה או שוכבים עם גברים ? לובשים בגדים נשיים או שוכבים עם גברים ? (האחרון אגב שנוי במחלוקת ונכלל בהגדרה הרחבה של טרנסג'נדר) שים לב שלא מצאתי יותר מדי מאפיינים להיות מישהו הומוסקסואל. שאר המאפיינים נזילים בין כל קצוות המגדרים והמינים.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
לא ראיתי טעם להתייחס אליהם בצורה משפילה

מתי אתה כן רואה טעם להתייחס למישהו בצורה משפילה ? אל תשכח שהפסקה התחילה ביש לי חברים

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
להניח שגם במידה והם סובלים מנטייה זו או אחרת - הם מממשים אותה, או לחשוש שהם לא מסוגלים לשלוט בעצמם,


אין יותר הומופוביות מזה.

הדברים שכתבת מתחילת הדיון שלנו רווים שנאה, בורות, פחד והומופוביות קשה מאד.
בקיצור אתה לא פחות ולא יותר ממפיץ שנאה הומופובית.
נראה לי ש: מ.ש.ל.
מה, לא ?
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 25-02-2015, 05:58
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "[QUOTE=ai22] עד כמה שידוע..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי מצפון
מתי אתה כן רואה טעם להתייחס למישהו בצורה משפילה ? אל תשכח שהפסקה התחילה ביש לי חברים
כשצריך להציב מראה מול פניו של אדם, לעיתים זה עלול להעליב אותו.


לצד תמיכה באותן השפלות הומופוביות קשות - אתה מתיימר להאשים אחרים בשלל האשמות.
מצד אחד האשמה כ"נגועים" בנטיות ומימושן,
ומצד שני כ"נגועים" בפוביות.
גם עלוב ומכוער,
וגם פוסל אותך לחלוטין מכל זכות מוסרית להעביר ביקורת בנושא.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי מצפון
ציטוט:
להניח שגם במידה והם סובלים מנטייה זו או אחרת - הם מממשים אותה, או לחשוש שהם לא מסוגלים לשלוט בעצמם,
אין יותר הומופוביות מזה
לפחות אתה מסכים שאותה התנהגות שאתה וחבריך מפגינים, היא אכן הומופובית להחריד.
נקווה שזה יוביל להמנעות מכך בעתיד
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 25-02-2015, 06:12
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "[QUOTE=מצפון]מתי אתה כן רואה..."

זאת לא פעם שנייה, ובטוח לא אחרונה שאתה מוציא דברים מהקשרם, מייצר ציטוטים תלושי קונטקסט ומדביק משמעות, רק רציתי לציין עבורך את זה, אתה מוזמן להמשיך ואני אפעיל עבורך מונה.

להציב מראה בפני מישהו זה להתייחס אליו בצורה משפילה ?
אתה ממשיך לשבור שיאי אוויליות, חוסר הבנה, חוסר רגישות ונוסיף חוסר מודעות.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22

לא ראיתי טעם להתייחס אליהם בצורה משפילה


כל הפעמים שקפצת מסביבי וצעקת "מראה" "מראה" זה היה בשביל להשפיל אותי ?
כנראה אתה לא באמת מבין (עדיין) את המושג

אני מבין שנח לך בדיון הזה אבל לי לא, אני לא נהנה.
אתה הומופוב מדופלם שמשתולל ולא נותן לאף אחד לקרוא לך הומופוב, אתה נחרד ונגעל מהומואים, אתה חושב שמישהו באמת חושב שאתה טרנסקסואל כי הורדת שערות בלייזר ? או שאתה חושב על עצמך שאתה טרנסקסואל בגלל שהורדת שערות בלייזר ?

בגלל אנשים כמוך יש אנשים שחיים בתוך הארון כל החיים ומפחדים להחשף.
בגלל אנשים כמוך יש אנשים דתיים שחיים בתוך הארון וסובלים כל החיים שלהם.
בגלל אנשים כמוך יש אנשים שלא ממשים את עצמם, ועושים דברים שלא בהכרח עושים להם טוב, על בסיס יומי.
היית רוצה להיות אחד מהאנשים האלה ? הם הומואים, לסביות, טרנסקסואלים וביסקסואלים.
ועשה לעצמך טובה, אל תחפור בדיון הזה
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #57  
ישן 26-02-2015, 13:33
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
מה אתה רוצה ממני? הוא זה שטען שעצם קיום אחווה גברית הוא נושא לעלבונות. אני טוען שזה
בתגובה להודעה מספר 56 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "אותה אחווה גברית בה "הומו"..."

הזוי
לא דיברתי כלל על קללות בעלות גוון מיני, הומוסקסואלי או אחר.
קודם כל, משום שברור שקיימת הומופוביות בחברה החילונית, השאלה עד כמה היא נפוצה בחברה שליבני רואה בה קהל מצביעים פוטנציאלי.
יותר חשוב מזה, צריך להבחין בין קללות וותיקות שאף אחד בכלל לא חושב על משמעותם המינית המדויקת, הומופוביות סמויה (שבאה, אולי, לידי ביטוי בקללות מהסוג הזה) והומופוביות של ממש.
ביטוי כמו "תמצוץ לי" או "אני אזיין אותך" בכלל לא מבטא בעיני הומופוביות של המשתמש בהם אלא בעיקר אדנות ודומיננטיות (הרי אם אני נותן לך למצוץ לי, או אני מזיין אותך-אני הומוסקסואל בדיוק כמוך, חרמנא לצילן) מחד, ואסוציאציה שנלמדה בין הביטויים האלה ובין איום או התקפה. בדיוק כמו "מנייאק" שאף אחד לא באמת משתמש בו מתוך הבנת משמעותו המקורית.
מעבר לכך, אני חושב שרוב הגברים הומופובים ברמה כזו או אחרת, משמ כשם שרוב בני האדם גזענים במידה זו או אחרת. מדוע? משום שהתהליכים הקוגניטיביים הטבעיים שלנו גורמים לנו לדחוף הכל למסגרות ולהכללות. ההבדל בין בני אדם הוא במידה שהם חושבים שהנטיה הגזענית שלהם היא לגיטימית או לא, והאם הם מנסים לשלוט בה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #63  
ישן 01-03-2015, 07:20
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
זה מאוד תלוי
בתגובה להודעה מספר 62 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "אני בטוח שגם חלק מהחילוניים..."

במקרה של הכותב שהגבתי אליו, ברור לי שהוא לא הומוסקסואל, וזה ברור לו שזה ברור לי.....ההומור הוא יותר על חשבון ההומופובים וכינויים ילדותיים מאשר על חשבון ההומוסקסואלים או על חשבונו....
והאמת שעשיתי פרפרזה קטנה על כינוי גנאי של דמות בסיפור (נוגע ללב) של אתגר קרת

זה שונה מאוד מהומור של "ירידה" על מישהו, ותאמין לי שחוויתי הרבה מאוד מהסוג הזה גם מהצד המקבל וגם מהצד הנותן. מניפלאות החנוך הקיבוצי והשירות הצבאי ביחידה שבה יש חבר'ה "איכותיים" שחלילה יכו זה את זה אבל ישפילו יופי, והכל בהומור. וכמובן, יש לך את הבחירה אם להעלב או לקחת את זה בהומור ולהחזיר מנה אחת אפיים. אני הגעתי למצב שהחיקויים שעשו עלי כל כך הצחיקו אותי שהתחלתי לחקות את עצמי...
העניין הוא שלא זכור לי שירדנו על מישהו בגלל מה מהדברים האלה. זה מה שכל כךל תמוה בעיני. כן היינו צוחקים על חבר'ה שהיו נשיים משהו בהתנהגותם, וזה לא משהו שאני גאה בו. אבל יחסית לכאלו שירדנו עליהם בגלל תכונות אישיות מסוימות (טמבלים, חנפנים, היסטרים), זה היה באמת בקטנה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #65  
ישן 02-03-2015, 13:53
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
לא, כי לא מדובר ב"התעללות". זוהי גוזמה שגובלת בדמגוגיה
בתגובה להודעה מספר 64 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "כלומר 1. העובדה שהיו כאלו..."

כשירדו עלי בצבא על מאפיינים מסויימים ממש לא הרגשתי ש"מתעללים" בי וגם היום אני לא רואה בזה התעללות. וברובם גם לא "התעללתי" חזרה כשירדתי על מאפיינים מסויימים שלהם. זה מה שיצר לנו עניין בחיים הקשים של השירות וככה פרקנו מתחים.
כשהיינו נפגשים מחדש במילואים חבר'ה היו מבקשים ממני למחזר סיפורים מסויימים על חשבונם והם היו עושים אותו דבר על חשבוני, למרבה השעשוע שלי. מי שלוקח עצמו יותר מדי ברצינות יסבול בחיים באופן כללי.
היו מקרים חריגים של כאלה שבאמת אפשר להגיד שהירידות עליהם גבלו בהתעללות, אבל זה לא היה על רקע מיני או פיזי אלא על רקע תכונות אישיות וחוסר השתלבות.
ואנא, בלי פסיכואנליזות בשקל...אני קצת מבין בתחום הזה. הרשה לי לצטט מה שאמר פרויד בעצמו כאשר מי מתלמידיו העלה את ההשערה שחיבתו לעישון קשורה לקיבעון בשלב האוראלי:
"לפעמים סיגר הוא רק סיגר...."
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #68  
ישן 03-03-2015, 15:01
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 67 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "בנאדם, מה הקשר בין DSM ובין "רציונליזציה"?"

הקשר הוא בין DSM לבין פסיכואנאליזות.
טענת שאתה מבין בתחום הפסיכואנליזות, הגבתי שבכל תחום הפרעות הנפש הידע שלי בסיסי.

ישנם מנגנונים כימיים שעומדים מאחורי כל פעולה שלנו.
רובם המוחלט לא מובן ולא מוכר לנו.
כשאנחנו מתמודדים עם תגובות שאין לנו מושג מה המנגנון שמשפיע עליהן,
אנחנו קוראים להן "נפשיות" ומתמודדים עם הסימפטומים.

זה לא אומר שהתגובה שלך יותר או פחות "נכונה" מהתגובה שלי.
זה בהכרח אומר שאנחנו מפרשים את המידע אחרת, ואנחנו לא מבינים מה המנגנון שגורם לכך.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #81  
ישן 25-02-2015, 06:12
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "[QUOTE=ai22] עד כמה שידוע..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי מצפון
ומה זה חלק מהמאפיינים ? מורידים שערות או שוכבים עם גברים ? מדברים בקול גבוה או שוכבים עם גברים ? לובשים בגדים נשיים או שוכבים עם גברים ? (האחרון אגב שנוי במחלוקת ונכלל בהגדרה הרחבה של טרנסג'נדר) שים לב שלא מצאתי יותר מדי מאפיינים להיות מישהו הומוסקסואל. שאר המאפיינים נזילים בין כל קצוות המגדרים והמינים.
אתה חלק מקבוצה, ולא רק אדם בודד.

גדלתי בחברה חילונית ושמתי לב להטרדה הומופובית בנושאים הבאים (ושמתי לב שזה עדיין נפוץ אצלם גם היום):
צליעה או הליכה שחורגת מהנורמה,
קול גבוה מהרגיל, או "עשיר" מהרגיל,
שימוש במוצרי טיפוח, ריח טוב ומקלחת סדירה,
טיפוח כושר ומראה שרירי,
קשרי חברות בן גברים, שמירה על קשר עם חברים מהצבא,
הסרת שיער, שיער ארוך מהרגיל או יפה מהרגיל.
התבטאות לגבי רגשות, לגבי פגיעות או העלבות.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 25-02-2015 בשעה 06:30.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #88  
ישן 25-02-2015, 10:51
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "[QUOTE=ai22] עד כמה שידוע..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי מצפון
אין יותר הומופוביות מזה.

הדברים שכתבת מתחילת הדיון שלנו רווים שנאה, בורות, פחד והומופוביות קשה מאד.
בקיצור אתה לא פחות ולא יותר ממפיץ שנאה הומופובית.
נראה לי ש: מ.ש.ל.
מה, לא ?


מהשיחה הזאת מתקבל רושם מובהק שזו הייתה הקביעה שלך לפני שנכנסת לדיון,
ואתה לא נותן לעובדות לבלבל אותך.
אני חושב שאתה צריך לפתח סובלנות לשונה ממך לא פחות, ולפעמים יותר, מאלו אתה מטיף להם לעשות זאת.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #90  
ישן 25-02-2015, 17:24
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "אילו עובדות לא בלבלו אותי..."

הוא מעביר ביקורת, מוצדקת מאוד, על התרבות המערבית החילונית שבשם הסובלנות מתנהגת בצורה מאוד לא סובלנית למי ששונה ממנה.

בתרבות באמת סובלנית, כמו שאין לך מושג מה התנוחה האהובה על השותפה שלך לעבודה, גם לא יעניין אף אחד אם היא מעדיפה להיכנס למיטה עם בלונדיני, שמן, או בחורה.
וזה עוד פחות ישנה לך מה הסמנכ"ל חושבת על זה שאותה בחורה נמשכת לאותו סוג של אנשים.
כי בחברה סובלנית כולם יקבלו את כולם, כולל הלהט"בים שיקבלו את זה שזה לגיטימי לא להסכים עם אורח החיים שלהם, ואף אחד לא יכנס לאף אחד לחיים או לחדר המיטות.

תרבות שדוחפת את המיניות של מיעוט כלשהו לרחוב ולטלוויזיה ולחדשות, ומוקיעה אנשים שלא אוהבים לראות את זה, היא תרבות שסובלנות וליברליות לא באמת מאפיינים אותה.
ברמת העקרון אין שום הבדל בין חרדי שמטיף שבעל נטיה מינית כלשהי הוא חוטא ופושע ומקומו בגיהנום, לבין להט"ב שהולך ברחוב עם דגל הגאווה ומטיף שצריך לנדות את החרדים בגלל אמונתם.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...


נערך לאחרונה ע"י cre666 בתאריך 25-02-2015 בשעה 17:31.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #91  
ישן 25-02-2015, 18:51
  Experimental Experimental אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.07.14
הודעות: 63
בתגובה להודעה מספר 90 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "הוא מעביר ביקורת, מוצדקת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי cre666
תרבות שדוחפת את המיניות של מיעוט כלשהו לרחוב ולטלוויזיה ולחדשות, ומוקיעה אנשים שלא אוהבים לראות את זה, היא תרבות שסובלנות וליברליות לא באמת מאפיינים אותה.
ברמת העקרון אין שום הבדל בין חרדי שמטיף שבעל נטיה מינית כלשהי הוא חוטא ופושע ומקומו בגיהנום, לבין להט"ב שהולך ברחוב עם דגל הגאווה ומטיף שצריך לנדות את החרדים בגלל אמונתם.

פיספסת את כל המטרה של מצעד הגאווה. המצעד הזה הוא בראש ובראשונה מצעד מחאתי,
אחר כך זה גם מצעד הפגנתי (במובן של הפגנת נוכחות). זה שלאחרונה זה גם ניהיה אירוע
תרבותי בתל אביב ושאר ערים חילוניות, לא אומר שכל המצעדים משוללי לגיטימציה. הסברתי
גם בדיון אחר שבערים בפריפריה או כאלו עם ריכוז גבוה של חרדים ודתיים המצעדים הם צנועים
(כולם לבושים) ו"נאמנים למקור" ולמטרתם.
לא שאני חושב שמישהו צריך לשאול אותי או אותך אם לצעוד עם דגל ולהיות חצי עירום,
רק חשוב לי להסביר שזה הרבה מעבר לסתם ריקודים בתחתונים ורודות.

אגב מעולם לא ראיתי מצעד גאווה שקורא ומטיף לנידוי חרדים בגלל אמונתם.
אם זה מה שאתה חושב שקורה שם, הבעיה אצלך. נמאס כבר מהדמוניזציה הזאת נגדם,
אלו דווקא החרדים שעומדים בצד עם שלטים פוגעניים, מקללים, זורקים אבנים וביצים
(לפעמים גם מנסים לרצוח את הצועדים באמצעות דקירות סכין כפי שקרה ב 2005.)

כל אלו שמתנגדים לגילויי מיניות ברחוב, הצביעות נוטפת מכם, שכן הטרוסקסואליים
מפגינים גילויי חיבה ומיניות ברחוב תמיד ולא רק יום אחד בשנה, בין אם באמצעות החזקת ידיים, חיבוקים
ואפילו נשיקות. עכשיו יגיע ההומופוב הסמוי ויגיד "זה מפריע לי באותה המידה" - לפחות
אל תשקרו לעצמכם. תראה לי את הדתי שלא ירים אבן כשיראה 2 גברים מתנשקים,
זה אותו דתי אגב שישפיל מבט, יסובב את הראש וימשיך ללכת כשזו תיהיה נשיקה בין גבר לאישה.
‏‎‏‎‏‎
‏‎‏‎‏‎‏‎

נערך לאחרונה ע"י Experimental בתאריך 25-02-2015 בשעה 18:55.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #92  
ישן 25-02-2015, 19:16
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 91 שנכתבה על ידי Experimental שמתחילה ב "[QUOTE=cre666] תרבות שדוחפת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Experimental
נמאס כבר מהדמוניזציה הזאת נגדם,
אלו דווקא החרדים שעומדים בצד עם שלטים פוגעניים, מקללים, זורקים אבנים וביצים
(לפעמים גם מנסים לרצוח את הצועדים באמצעות דקירות סכין כפי שקרה ב 2005.)

כל אלו שמתנגדים לגילויי מיניות ברחוב, הצביעות נוטפת מכם, שכן הטרוסקסואליים
מפגינים גילויי חיבה ומיניות ברחוב תמיד ולא רק יום אחד בשנה, בין אם באמצעות החזקת ידיים, חיבוקים
ואפילו נשיקות. עכשיו יגיע ההומופוב הסמוי ויגיד "זה מפריע לי באותה המידה" - לפחות
אל תשקרו לעצמכם. תראה לי את הדתי שלא ירים אבן כשיראה 2 גברים מתנשקים,
זה אותו דתי אגב שישפיל מבט, יסובב את הראש וימשיך ללכת כשזו תיהיה נשיקה בין גבר לאישה.
‏‎‏‎‏‎
‏‎‏‎‏‎‏‎

תודה על ההדגמה היפה של חוסר הסובלנות וקבלת השונה מהצד שלנו של המפה הפוליטית. לא יכולתי להדגים זאת יותר טוב.

ברחוב שיינקין גרים חרדים מחסידות בעלז וגור שרואים "מחזות" כאלו, הומוסקסואלים והטרוסקסואלים, מספר פעמים בשבוע ברחוב שינקין.
הנה לך עשרות חרדים שלא זרקו אבן כשראו שני גברים מתנשקים, הם פשוט סובבו את הראש - שזה בדיוק מה שהיו עושים אם אלו היו גבר ואישה.

כשרוצים לשלב ולאחד מדגישים את הדומה והמאחד, וכולם צועדים במצעדים שמייצגים את כולם.
כשרוצים לפלג ולהחריג מדגישים את השונה וכל אחד צועד במצעד משלו.

חברה סובלנית לא הייתה מדגישה את השונות של החרדים ומחריגה אותם, בדיוק כמו שהיא לא הייתה מדגישה את השונות של הלהט"בים מיתר החברה.
בחברה סובלנית אף אחד לא כופה עלייך מה אתה צריך לאהוב ועם מה אתה צריך להסכים, ואף אחד לא תלוי או מותנה באישורך או העדפותיך.

כאמור, תגובתך מהווה דוגמא יפה לאי הסובלנות החילוני מערבי שהוצג פה.
תודה.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #93  
ישן 25-02-2015, 21:04
  Experimental Experimental אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.07.14
הודעות: 63
בתגובה להודעה מספר 92 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "[QUOTE=Experimental] נמאס כבר..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי cre666
תודה על ההדגמה היפה של חוסר הסובלנות וקבלת השונה מהצד שלנו של המפה הפוליטית. לא יכולתי להדגים זאת יותר טוב.

ברחוב שיינקין גרים חרדים מחסידות בעלז וגור שרואים "מחזות" כאלו, הומוסקסואלים והטרוסקסואלים, מספר פעמים בשבוע ברחוב שינקין.
הנה לך עשרות חרדים שלא זרקו אבן כשראו שני גברים מתנשקים, הם פשוט סובבו את הראש - שזה בדיוק מה שהיו עושים אם אלו היו גבר ואישה.

כשרוצים לשלב ולאחד מדגישים את הדומה והמאחד, וכולם צועדים במצעדים שמייצגים את כולם.
כשרוצים לפלג ולהחריג מדגישים את השונה וכל אחד צועד במצעד משלו.

חברה סובלנית לא הייתה מדגישה את השונות של החרדים ומחריגה אותם, בדיוק כמו שהיא לא הייתה מדגישה את השונות של הלהט"בים מיתר החברה.
בחברה סובלנית אף אחד לא כופה עלייך מה אתה צריך לאהוב ועם מה אתה צריך להסכים, ואף אחד לא תלוי או מותנה באישורך או העדפותיך.

כאמור, תגובתך מהווה דוגמא יפה לאי הסובלנות החילוני מערבי שהוצג פה.
תודה.

לא תבקש סליחה על שהאשמת להט"בים במצעד בהטפה לנידוי חרדים בגלל אמונתם?

כשדיברתי על להרים אבן אתה יודע שלא התכוונתי לכך מילולית, בטח שלא בתדירות
יום יומית. אם תעשה סקר ותבדוק כמה הומואים ולסביות נתקלו בתגובות הומופוביות
כשהפגינו חיבה בציבור ותשווה את זה לכמות התגובות שמקבלים זוגות הטרוסקסואליים,
שנינו יודעים מה יהיו התוצאות, אז אני לא מבין את ההיתממות הזאת.

איזה "משלב ומאחד" במצעד מחאתי לעזאזל? אתה מצפה שבמחאת מפוטרי מפעל
באיזה חור בפריפריה ישתתפו גם קפיטליסטיים בורגניים מתל אביב?
במצעד הזה משתתפים הרבה שאינם להטב"ים (אירוע תרבות כבר אמרנו) כאות
תמיכה. זה שחרדים לא משתתפים בו זה לא כי החברה המערבית חילונית לא רוצה אותם שם,
אלא כי אותם חרדים לא רוצים, לא תומכים בערכי המצעד ולא שותפים למחאתם
(שזו זכותם. עד שזה מגיע לפגיעה פיזית, ואז אתה לא יכול לדרוש לסבלנות מצידנו).

אני אישית סבלני לחרדים, לא כי אני אחלה בן אדם, אלא כי בחיים הם לא הפריעו לי.
בניגוד אליך אני לא דורש מאלו שנפגעו מהם כן להיות סבלניים כלפיהם בסוגיה הזו.
תוכל להסביר לי בבקשה למה אני כן צריך לדרוש דבר כזה מהם?
תודה.
‏‎‏‎‏‎
‏‎‏‎

נערך לאחרונה ע"י Experimental בתאריך 25-02-2015 בשעה 21:07.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #94  
ישן 25-02-2015, 21:36
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 93 שנכתבה על ידי Experimental שמתחילה ב "[QUOTE=cre666]תודה על ההדגמה..."

1. לרוב אני מתכוון למה שאני כותב, ומאוד משתדל לכתוב את מה שהתכוונתי אליו.
כתבתי:
ציטוט:
ברמת העקרון אין שום הבדל בין חרדי שמטיף שבעל נטיה מינית כלשהי הוא חוטא ופושע ומקומו בגיהנום, לבין להט"ב שהולך ברחוב עם דגל הגאווה ומטיף שצריך לנדות את החרדים בגלל אמונתם.

אם הייתי כותב בחלק השני של המשפט "לבין מצעד הגאווה" אז באמת הייתי מתכוון למה שהחלטת שהייתי אמור להתכוון אליו.

למה לא מפתיע אותי שאתה גם מכניס מילים לפי ומחליט בשבילי למה אני מתכוון?

2. כמו שאני מצפה מעצמי להתכוון למה שאמרתי, אני מצפה את אותו דבר מהסובבים אותי. לצערי לפעמים הגישה הזו מביאה לאכזבה מהסובבים אותי.
אם כשאמרת "תראה לי את הדתי שלא ירים אבן כשיראה 2 גברים מתנשקים" הכוונה שלך הייתה להגיד ש"ישנם חרדים אלימים שיתקפו באבן את מי שהם חושדים שהוא הומוסקסואל", אז אתה צודק.
רק שבמקום לציין עובדה, הכללת אותה על ציבור שלם כדי להדגיש את השונה בין שני ציבורים. שוב, תודה על דוגמה טובה לחוסר סובלנות ואי יכולת לקבל את השונה.

3. ישנם אנשים רבים שבגלל שונות לא רלוונטית כלשהי סופגים יחס משפיל ומזלזל. אין סיבה שזה יקרה, וזה לא משנה אם מדובר בשונות בתרבות, באמונה, במבנה גוף, העדפה מינית או כל שונות אחרת.
לפלג, לפגוע ולהעליב קבוצה אחת בגלל שזה יחס שקבוצה אחרת סובלת ממנו זו בדיוק הדרך להנציח את מה שאתה טוען שאתה נגדו.
אם באמת היית ליברל לא היית מדגיש את השונות של החרדי ושל זאת שנמשכת לגבוהים ושל זה שמעדיף נשים אסרטיביות, היית מדגיש את הדומה בהם כדי לאחד אותם.
אם היינו חיים בחברה ליברלית כל אחד היה חי את חייו כראות עיניו, גם ההומו השמן עם הזקן וגם המתכנתת החרדית שמפרנסת את ביתה, ושתיהן לא היו דוחפות את העדפות האישיות שלהן לתוך הבית של השניה.

4. אני מצפה שמי שרוצה להשתלב בחברה לא יתריס, יתסיס ויפגע באחרים. זו התנהגות אלימה, בדיוק כמו שביתה במפעל, שמתאימה למי שבוחר בכפיה ולא בפשרה כדי להשיג את מטרותיו.
בחירה באלימות, במסגרת החוק כמובן, היא בחירה לגיטימית. אני בעצמי השתתפתי לא פעם ולא פעמיים בהפגנות שכאלו.
אבל לשניה לא השלתי את עצמי שהאלימות החוקית שאנחנו מפעילים כדי לכפות את דרישותינו על הצד השני הן סובלניות או דרך של פשרה.

5.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Experimental
בניגוד אליך אני לא דורש מאלו שנפגעו מהם כן להיות סבלניים כלפיהם בסוגיה הזו.
תוכל להסביר לי בבקשה למה אני כן צריך לדרוש דבר כזה מהם?
תודה.‎‏‎
‏‎‏‎

אני לא דורש מהם להיות סובלניים לאף אחד.
אני אומר שהנסיון שהיה פה לכפות על אדם להסכים עם התנהגות שמבחינתו לא ראויה, היא כפיה אלימה ולא סובלנות.
אני גם אומר שלקרוא להתרסה ולכפיה סובלנות זו צביעות.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...


נערך לאחרונה ע"י cre666 בתאריך 25-02-2015 בשעה 21:39.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #95  
ישן 25-02-2015, 23:36
  Experimental Experimental אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.07.14
הודעות: 63
בתגובה להודעה מספר 94 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "1. לרוב אני מתכוון למה שאני..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי cre666
1
אם הייתי כותב בחלק השני של המשפט "לבין מצעד הגאווה" אז באמת הייתי מתכוון למה שהחלטת שהייתי אמור להתכוון אליו.

למה לא מפתיע אותי שאתה גם מכניס מילים לפי ומחליט בשבילי למה אני מתכוון?

1.אתה מכיר להט"ב שהולך ברחוב עם דגל הגאווה ומטיף דברים,
שלא כחלק ממצעד הגאווה? אני אישית אף פעם לא ראיתי מחזה כזה
לכן הנחתי שאתה מדבר על המצעד, ולא על ליטרלי איש
שהולך באמצע הרחוב עם דגל וצועק סיסמאות נגד חרדים.

למה אתה כל כך עויין אותי בגלל טעות שנעשתה מתום?

ציטוט:
במקור נכתב על ידי cre666
2.
אם כשאמרת "תראה לי את הדתי שלא ירים אבן כשיראה 2 גברים מתנשקים" הכוונה שלך הייתה להגיד ש"ישנם חרדים אלימים שיתקפו באבן את מי שהם חושדים שהוא הומוסקסואל", אז אתה צודק.
רק שבמקום לציין עובדה, הכללת אותה על ציבור שלם כדי להדגיש את השונה בין שני ציבורים. שוב, תודה על דוגמה טובה לחוסר סובלנות ואי יכולת לקבל את השונה.

זו שגיאה שלך על גבול האוטיזם. אתה לא באמת חושב שאני חושב
שכל פעם שדתי נתקל בגילוי חיבה חד מיני הוא זורק אבנים, נכון?
למה אתה מרדד את הדיון לסמנטיקה במקום לדבר על המהות?
אתה מתנגד לדחיפת מיניות של מיעוט, אך לא מתנגד לדחיפת מיניות של הרוב, למה?
דחיפת המיניות הזאת היא לא אקט ליברלי, היא תגובת נגד של ליברלים
מכורח המציאות שאיננה ליברלית. אתה חושב שבחזון האוטופי שלך,
במציאות נטולת הומופוביה שבו מיניות זה סתם עוד פרט שולי בזהותו של
אדם וכולם שווים בפני החוק, יתקיימו מצעדי גאווה? זה מצעד מחאה,
למה שיהיה צריך אותו כשאין על מה למחות?
זה אילוץ! פשרה! כמו שאחד המוחים בכנס של בנט כתב -
"אתם חושבים שאם הייתם נותנים לנו להתחתן היה לנו מה לחפש פה?"
(תומך בנט ענה לו "למה שניתן לכם להתחתן יא אוכל בתחת
יא הומו יא בן זונה מוצץ וכו'. למה אתה מכניס תחת אותה
מטריה באופן הכי מלאכותי שאפשר את 2 סוגי האלימות האלו?
יש יותר אלימות ויש פחות אלימות שנדרשת בגלל האלימים
בצד השני. אי אפשר לנהוג בליברליות הרדיקאלית שלך
כשאתה נמצא במאבקף כי אז תפסיד. וזה מה שזה בסופו של דבר - מאבק.


ציטוט:
במקור נכתב על ידי cre666
3. לפלג, לפגוע ולהעליב קבוצה אחת בגלל שזה יחס שקבוצה אחרת סובלת ממנו זו בדיוק הדרך להנציח את מה שאתה טוען שאתה נגדו.

אתה מכיר אסטרטגיה אחרת שבאמצעותה אפשר לנצח במאבק?
האמת שכשבוחנים את ההיסטוריה זה קצת מוזר שתנועת השחרור
הזאת לא פועלת באלימות פיזית, וזה לא שחסרים רדיקאלים.
איך אף אחד לא פוצץ את עצמו עדיין באיזה כנס של בנט או ירה לו בראש?

ציטוט:
במקור נכתב על ידי cre666
4. אני מצפה שמי שרוצה להשתלב בחברה לא יתריס, יתסיס ויפגע באחרים. זו התנהגות אלימה, בדיוק כמו שביתה במפעל, שמתאימה למי שבוחר בכפיה ולא בפשרה כדי להשיג את מטרותיו.
בחירה באלימות, במסגרת החוק כמובן, היא בחירה לגיטימית. אני בעצמי השתתפתי לא פעם ולא פעמיים בהפגנות שכאלו.
אבל לשניה לא השלתי את עצמי שהאלימות החוקית שאנחנו מפעילים כדי לכפות את דרישותינו על הצד השני הן סובלניות או דרך של פשרה.


אתה ליברלי רדיקאלי אם לשבות או להחזיק דגל זו אלימות מבחינתך.
אני אישית לא מכיר התרסה, התססה ופגיעה באחרים
שעושים להט"בים. זה באמת חלק מספיק גדול מביניהם
שראוי שנפתח עליהם דיון שלם, נגרום לאנשים לחשוב
שכך נוהג הרוב, ונחדיר לתודעת אנשים את המילה
"אלימות" בהקשר למאבק ההומולסבי?
המאבק הזה קיים רק בזכות לגיטימציה ורחמים,
איך אתה יכול להיות כל כך רע ולפגוע להם
בלגיטימציה הזו, הדבר היחיד שמרחיק
בינם לבין מדורה ענקית בכיכרות העיר?

ציטוט:
במקור נכתב על ידי cre666
5.
אני לא דורש מהם להיות סובלניים לאף אחד.
אני אומר שהנסיון שהיה פה לכפות על אדם להסכים עם התנהגות שמבחינתו לא ראויה, היא כפיה אלימה ולא סובלנות.
אני גם אומר שלקרוא להתרסה ולכפיה סובלנות זו צביעות.

אף אחד לא ביקש מחרדי להסכים עם יחסי מין חד מיניים,
תראה לי מישהו כזה שמשלה את עצמו.
(אל תראה לי באמת יא אוטיסט ;-) )
יש לי שאלה - האם יש הצדקה לפעול באלימות (במסגרת החוק)
נגד מישהו שכופה עלייך משהו? ברגע שמישהו כופה עליך
משהו, זכותך לכפות עליו בחזרה, משום שהוא איבד
את "חסינותו" שניתנת לכל אדם מעצם היותנו ליברלים.
(אני אישית ממש לא ליברל לפי הסנטדרטים שלך,
ואם אלו הסטנדרטים היחידים שמגדירים ליברל,
אז אני לא ליברל בכלל)

נערך לאחרונה ע"י Experimental בתאריך 25-02-2015 בשעה 23:38.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #96  
ישן 26-02-2015, 00:03
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 95 שנכתבה על ידי Experimental שמתחילה ב "[QUOTE=cre666]1 אם הייתי כותב..."

אמנם לא עם דגל, אבל פגשתי לא מעט להט"בים שהתעקשו שקראו לי בשמות וניסו להעליב אותי בשלל כינויים, כשטענתי שהכפיה שהם רוצים להחיל לא שונה מהכפיה שהומופובים רוצים להחיל, כי שניהם רוצים לכפות על האחר לשנות את אמונותיו ועמדותיו.
ואני לא עויין אותך בגלל אי הבנה. אני עויין אותך כי בשם הסובלנות אתה מטיף לאי סובלנות, כי מי שקורא לסובלנות בעינייך הוא הומופוב, ובעיקר בגלל ההתלהמות שלך בהודעות כמו זו שאני מגיב אליה עכשיו.

אני יכול בהחלט להבין מישהו שמיניותו דוכאה וכצעד נגדי מחצין אותה ומנסה להכריח את האחרים לאשר את מיניותו, באותה מידה שאני יכול להבין חרדי שמרגיש צורך עצום להסביר לאותו אדם שהוא "חולה" ושניתן להציל את נשמתו באמצעות חזרה לתשובה.
אני לא מסכים עם דרך הפעולה של שניהם, אני בטוח שבחברה שהייתי רוצה לגדל את ילדי אלו לא דוגמאות להתנהגות לגיטימית, ולעודד התנהגויות כאלו בהכרח ימנע יכולת ליצור חברה ליברלית.

כל נסיון לכפות משהו על מישהו אחר זו אלימות, פר הגדרה. יש אלימות חוקית ולגיטימית.
אם אתה רוצה להטיף לשימוש באלימות חוקית, זכותך המלאה.
אם אתה רוצה לקרוא לכפיה ואלימות סובלנות - אל תתפלא שאני קורא לך צבוע.
גם זכותך לקרוא לי ליברל ראדיקלי, רק שאותי זה משעשע, כי אני מאמין בתועלתנות,
כנראה הזרם הליברלי שתומך בהכי הרבה הגבלות על חופש הפרט (כדי להשיג רווחה חברתית מרבית).

בתשובה לשאלתך: ישנן פעולות אלימות שהן חוקיות. עם זאת התירוץ "הוא התחיל ראשון" כל כך ילדותי, שאני מעדיף להתעלם מכך שהעלת אותו.

ועוד תיקון קטן:
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Experimental
. אף אחד לא ביקש מחרדי להסכים עם יחסי מין חד מיניים,
תראה לי מישהו כזה שמשלה את עצמו.

פה, בשרשור הזה, ניסו לבייש אדם והאשימו אותו במחלות נפש בגלל שהעז להגיד שהחברה החילונית לא סובלנית, ושהכפיה של קבלת ההומוסקסואליות לא שונה במהותה מהכפיה הקיימת בחברה החילונית, ושגם בחברה החילונית ישנה הדרה כלפי גילויי מיניות מסויימים.
בעצם, למה אני הולך רחוק, אתה בעצמך היום האשמת אותי במחלת נפש בגלל שטענתי שהגישה הזו לא סובלנית.
למה לא מספיק לך שכל אחד יוכל לעשות כל דבר חוקי שירצה?
למה אתה מתעקש לדרוש את אישור הזולת לדברים שפוגעים בהם?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #99  
ישן 26-02-2015, 11:40
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
בתגובה להודעה מספר 96 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "אמנם לא עם דגל, אבל פגשתי לא..."

מי לעזאזל מנסה "לכפות" עליך שינוי עמדות? מישהו מנסה לפגוע בך בגלל אורח החיים שלך?

העמדה המגוחכת לפיה אם אתה מפגין את עמדתך בציבור (למשל את היותך הומוסקסואל או תמיכתך בזכויות לקהילה) אתה לא ליברלי כי ליברלים מתחשבים באחרים היא מביכה ממש. ליברליזם משמעו זכותו של הפרט לעשות כל דבר כל עוד אינו פוגע באופן הממשי ביותר באחרים, וחובתו לקבל את זה שגם ליריביו אותה זכות.
זכותך להתבטא נגד הומוסקסואליות כל עוד אתה לא מנסה לפגוע פיזית או להסית אחרים לפגוע פיזית. וזכותי לומר לך מה דעתי על ההתבטאויות שלך והאישיות שעומדת מאחוריה. אתה מבקש בשם הליברליזם והסובלנות כביכול את הזכות שלא יעליבו אותך. מצטער, חופש ביטוי איננו החופש לומר מה שבא לך תוך חסינות מביקורת ותגובות חריפות. הוא רק החופש לומר את דבריך מבלי שמישהו ינסה למנוע ממך לומר את הדברים פיזית או תוך איום לפגוע בגופך, חרותך או רכושך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #100  
ישן 26-02-2015, 12:20
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 99 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "מי לעזאזל מנסה "לכפות" עליך..."

1. חופש הביטוי הוא לא החופש לפגוע באחרים, אלו שני דברים מאוד שונים. מעבר לכך, חופש הביטוי מוגבל במספר רמות שונות בדמוקרטיות ליברליות, ולא רק בגלל איום בפגיעה פיזית בגופך, חירותך או רכושך. דיבה והסתה הן שתיים מהדוגמאות הבוטות ביותר.

2. ברוב הגדול של השיחות והדיונים בנושא בהם לקחתי חלק, לא הספיק ל"תומכי" ההומוסקסואלים שזו זכותם לחיות את חייהם כרצונם.
הדגש לרוב היה על כך שאני צריך להסכים איתם ולעודד אותם, אחרת אני הומופוב, חשוך, ולעיתים קרובות מדי מושווה למשטרים היותר אפלים שהתקיימו על פני האדמה.
אני שומר על זכותי לחיות את חיי כפי שאני חושב שהם צריכים להיות, ולהסכים עם מה שאני חושב שנכון,
ובטוח שזו לא זכותי שדעותי ותפיסותי יכתיבו למישהו אחר איך לחיות את חייו, אלא אם כן הפגיעה באוכלוסייה גדולה בצורה מהותית מאשר החלופות (ולמיטב הבנתי מוסכם על כולם שזה לא המצב פה).
לגיטימי שאתה מוצא את העמדה הזו מגוכחת, באותה מידה שלגיטימי שאני אחזיק בדעותי.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #101  
ישן 26-02-2015, 12:54
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
חופש הביטוי הוא בהחלט החופש גם להעליב אחרים
בתגובה להודעה מספר 100 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "1. חופש הביטוי הוא לא החופש..."

המגבלות על חופש הביטוי אמורות להיות מינימליות:
-איסור על קריאת "שריפה" באולם קולנוע: קרי הימנעות מהתבטאויות שיגרמו נזק ישיר ומיידי
-איסור מוגבל מאוד למקרים קיצוניים על "הסתה" לאלימות.
וזה הכל. זה שיש דמוקרטיות (כולל ישראל) שמוסיפות עוד כמה דברים זה לא לרוחי ואני מדבר על רצוי ולא על מצוי. זאת משום שהויכוח להבנתי הוא עקרוני.
להומוסקסואלים ותומכיהם (וגם לכל קבוצה אחרת) יש הזכות לחשוב עליך מה שהם רוצים משום שאינך מסכים איתם, וגם לומר את זה. לך יש את הזכות (ואף החובה) לעמוד על דעתך אם לא השתכנעת מהטיעונים וגם לומר להם מה אתה חושב כל עוד אתה לא מנסה להשתיק אותם בכוח. כל עוד הם לא משתיקים אותך בכוח ואתה לא משתיק אותם אין שום בעיה מבחינת חופש ביטוי או כפיה.
לכן, אני בכלל לא מבין מדוע לוקחים את הויכוח לכיוון הזה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #102  
ישן 26-02-2015, 13:21
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 101 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "חופש הביטוי הוא בהחלט החופש גם להעליב אחרים"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
המגבלות על חופש הביטוי אמורות להיות מינימליות:
-איסור על קריאת "שריפה" באולם קולנוע: קרי הימנעות מהתבטאויות שיגרמו נזק ישיר ומיידי
-איסור מוגבל מאוד למקרים קיצוניים על "הסתה" לאלימות.
וזה הכל. זה שיש דמוקרטיות (כולל ישראל) שמוסיפות עוד כמה דברים זה לא לרוחי ואני מדבר על רצוי ולא על מצוי. זאת משום שהויכוח להבנתי הוא עקרוני.
להומוסקסואלים ותומכיהם (וגם לכל קבוצה אחרת) יש הזכות לחשוב עליך מה שהם רוצים משום שאינך מסכים איתם, וגם לומר את זה. לך יש את הזכות (ואף החובה) לעמוד על דעתך אם לא השתכנעת מהטיעונים וגם לומר להם מה אתה חושב כל עוד אתה לא מנסה להשתיק אותם בכוח. כל עוד הם לא משתיקים אותך בכוח ואתה לא משתיק אותם אין שום בעיה מבחינת חופש ביטוי או כפיה.
לכן, אני בכלל לא מבין מדוע לוקחים את הויכוח לכיוון הזה.


ולטענתך לקרוא לי הומופוב, חשוך, פאשיסט בתחפושת של שמלאני ו"ממש כמו הנאצים" זה לא נסיון לגרום לי להתבייש בדעותי כדי שאסתום את הפה?
כי כדי לסתום את פי פה, בימים האחרונים, במחלת הנפש הומופוביה כבר האשימו אותי.

נ.ב. - יכול להיות שיש פה עוד משהו מתחת לשטח. נתקלתי גם בזה בעבר.
מבחינתי כפיה חברתית חזקה לא פחות, והרבה יותר קשה להתמודדות, מאשר אלימות פיזית.
יכול להיות שאתה מחשיב רק אלימות פיזית כאלימות?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #103  
ישן 26-02-2015, 13:42
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
נניח וזה כן-אז מה?
בתגובה להודעה מספר 102 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "[QUOTE=קגנס]המגבלות על חופש..."

ראה, הבנות שלי לפעמים באות עלי בטענה ש"היא אמרה עלי שאני ככה", ו-"ההיא אמרה עלי שאני ככה"...
התשובה שלי להן היא פשוטה: ואת באמת כזאת? ואם לא-מה איכפת לך מה היא אומרת?
והן בנות 4 ו-6...אני בטוח שאתה לא צריך שגם לך אני אומר אתה זה....
ובקיצור-בחברה של אנשים בוגרים ההנחה שהיא שאתה יכול לעמוד ב"עלבונות" ואפילו ב"עלבונות". כך בחשבון שהדברים שלך אולי גם מעליבים באותה מידה ויותר את הצד השני. לשניכם יש את הזכות להעליב, ולשניכם אין את הזכות לדרוש שיסתמו לשני את הפה כי הוא העליב אתכם.
ומבחינת לחץ חברתי: אני לא חושב שמתנגדי ההומוסקסואלים כל כך מסכנים וספורים שהם נאלצים לסתום את הפה בגלל לחץ הרוב...נראה לי שבעיקר מפריע להם שהם כבר לא יכולים להשתיק ולהעלים מהעיניים את ההומוסקסואלים....
קצת כמו תומכי החמאס שמרגישים מקופחים ונרדפים כי לא נותנים להם לממש את זכותם להשמיד את היהודים...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #105  
ישן 26-02-2015, 16:13
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
ליברלי חיייב להיות סובלני לכל דבר?
בתגובה להודעה מספר 104 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "1. אם נניח שכן, אז אתה מסכים..."

1. אני צריך להיות סובלני לגזענים? אני צריך להיות סובלני למי שמבטא דיעות קדומות או שינאה כלפי הומוסקסואלים? לא ניראה לי. אני צריך לאפשר להם להתבטא. אני לא חייב להתייחס אליהם בכבוד.
ובינינו, אפילו כאן בפורום, כמה אנשים באמת סובלניים לדיעות של אחרים בתחום כלשהו?
ואגב, אני רואה הבדל בין חוסר סובלנות כלפי מישהו בגלל משהו שאינו בשליטתו כמו דתו/מוצאו, צבע עורו או נטייתו המינית, ובין חוסר סובלנות כלפי מישהו בגלל דיעותיו. אני חושב שהראשון גרוע יותר.
2. חופש שלי הוא ממש לא בהכרח על חשבון חופש של מישהו אחר אלא רק במקרים מסויימים. לא ברור לי איך החופש של ההומוסקסואל לחיות כדרכו פוגע בחופש של אחרים. אין "חופש" מלהחשף למראה של הומוסקסואל, ממש כשם שאין "חופש" מלהחשף לנכה קשה על כיסא גלגלים שמזיל ריר.

יש מצבים חריגים: למשל, מקרה שבו מצעד גאווה פוגע בחופש התנועה שלי. אבל אלו מקרים באמת חריגים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #109  
ישן 27-02-2015, 03:15
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 108 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "איך אני יכול להיות ליברל?"

רק בדקתי להיות בטוח שאתה לא חושב שאתה מישהו שאתה לא, ושמח על האישור.

הבעיה היא שקשה למצוא פשרה שהיא לא ליברלית.
בחברה לא הומגנית, אי אפשר לרצות את כולם, בגלל שהקיצונים תמיד ישארו קיצונים ותמיד משהו יחתך מהם לטובת המכנה המשותף.
אם המכנה המשותף הוא חיים משותפים ביחד על חלקת אדמה מוגבלת, אני לא רואה דרך אחרת מלבד הליברליות. בליברליות הזו כל דתי יכול לקיים את פולחנו בביתו ובבית הכנסת, אבל אף רחוב לא יסגר עבורו (אלא אם זה רחוב שכל הדיירים מסכימים והוא אינו ציר ראשי הגורם סרבול בסגירתו) אף אבן לא תעוף מכיוונו כמובן אחרת ביד קשה הוא ידוכא. מהצד השני חילונים יוכלו לבלות בעסקים 24/7 ולא יעסיקו אף פקח חיז"ר בנתינת דוחות על מנת לרצות את ההם מתחילת הפסקה.
להטבים יוכלו להקים תא משפחתי (שלא עובר על חוקי המדינה כלומר גילוי עריות, התערטלות בפומבי, ומעשים מגונים ואסורים וכל מעשה שהוא טאבו אבסולוטי). ערבים יכולו להתפלל במסגר ולאכול חלאל, יהודים יוכלו להתפלל בבית כנסת ולאכול כשר, וכלכלת שוק חופשי תקבע איזה מקום הוא כשר, איזה מקום הוא חלאל ואיזה מקום מוכר הכל מהכל לכולם.
בעולם כזה אין מקום לגזענות, חילופי מהלומות (מילוליות, הרמת יד פיזית אסורה לא משנה מה ההקשר) ולאט לאט מדור לדור כולם ילמדו לחיות ביחד.

CRE666 הזכיר את שנקין בתל אביב באחת הדוגמאות שלו.
במקרה גרתי בצומת הרחובות שנקין,אלנבי וקינג גורג מספר שנים. גרתי בדירת גג ועבדתי מהבית כך שראיתי ושמעתי כל מה שמתרחש.
הקאו-סאן של תל אביב. אחד האזורים הצבעוניים ביותר בארץ.
יום אחד יש הכנסת ספר תורה והרחוב עומד, למחרת הפגנה של השמאל הקיצוני, ולמחרת הפגנה של הימין הקיצוני. רב ההפגנות עברו בשקט יחסי.
יש חרדים בשנקין וכל הרחובות הסמוכים ועם כמה שהם סובלים או לא, הם עושים את בשקט.
יש קבצנים ועניים ויש את עשירי תל אביב במגדלי רוטשילד למינהם. יש מפורסמים, דוגמניות, אסירים משוקמים, פאנקיסטים, ערבים, דרוזים, תושבי חוץ וכל מה שאתה חושב שקיים, אני פגשתי לפחות פעם אחת.
הריכוז הגדול ביותר של להטבים, וטרנסקסואלים בפרט נמצא בכל המשולש מאלנבי ועד בן יהודה ודיזינגוף. ביטויי אהבה מכל המינים והסוגים, ומעט מאד אלימות פיזית או מילולית יחסית למגוון הדעות והמינים והצבעים שיש שם.
זו דווקא דוגמה לדו קיום יפה מאד בין כל הפלגים השונים המרכיבים את תל אביב וישראל.
שום דבר לא מושלם לצערי, אבל זה הכי קרוב שאני מכיר
אם אני מסתמך על הידיעה שיש מקום כזה, לא נותר לי אלא לנסות לדבוק בכפיית ליברליזם (אין מה לעשות, מי שמפריע למישהו אחר לחיות, יש לכפות עליו התנהגות שונה. תמיד אפשר לחוקק חוקים ולאסור אותו, אבל זה פשיסטי מדי)
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese


נערך לאחרונה ע"י מצפון בתאריך 27-02-2015 בשעה 03:19.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #116  
ישן 01-03-2015, 14:00
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
לא ברור למה אנשים מחשיבים את נסיונות הכפייה לליברליזם
בתגובה להודעה מספר 115 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "אין קשר בין ליברליזם במשמעותו האמיתית ודיעות קדומות, וזה בדיוק העניין"

הרי ללא אותם נסיונות כפיה, היה ניתן להגיע להישגים טובים משמעותית ברמת חרויות הפרט.
ונסיונות הכפייה הללו - הם לרוב ברמה הציבורית, ולא ברמה האישית.

למשל בכל הנוגע לתחבורה ציבורית בשבת.
למעשה - אם יש מי שרוצה לנסוע בשבת באוטובוסים, יש שלל חברות שישמחו לשרת אותו,
ואם יש מספיק לקוחות - קוים כאלו גם יוקמו,
ואין על כך אף מגבלה.
אבל הדרישה היא לכפות על חברות התחבורה הציבורית הקיימות לעבוד בשבת.

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
הליברליזם משמעו דגש על חירות הפרט. לכן הוא גם סותר את הסוציאליזם, למשל.
הבעיה היא שאנשים עושים סמטוחה במושגים, עם נטיה לקבץ את כל החיובי או השלילי במושגים מסויימים.
ניסוח מעולה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #118  
ישן 01-03-2015, 14:57
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
למה חייבים מכרז?
בתגובה להודעה מספר 117 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "לא חושב שיותר מדי אנשים מחשיבים נסיונות כפיה כליברליזם"

חברת אוטובוסים או מוניות פרטית יכולה להציע לתושבים שירות בשבת,
וזה נעשה באופן די קבוע.
מה שאין - זה מתן חסות ממשלתית למהלך, כך שינתן מונופול לאותה חברה והם יוכלו לתבוע חברות אחרת שיסעו להם בקו,
אבל דרישה כזו - לא עונה לדרישה הבסיסית שהעלת.

הדרישה לכפייה היא הדדית, אך לא מוחלטת.
גם החרדים לא מבקשים למנוע מגויים לנסוע בשבת, ולהתפרנס מכך,
הכפייה שהם דורשים - היא למנוע מיהודים להתפרנס מכך בשבת,
כך שאכן שני הצדדים דורשים כפייה.

ובהחלט הבעיה היא שמנסים לתת חופש לקבוצה אחת על חשבון השניה,
במקום לנסות למצוא נוסחא שתפחית את הכפייה והפגיעה למינימום.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #120  
ישן 27-02-2015, 13:27
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 105 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "ליברלי חיייב להיות סובלני לכל דבר?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קגנס
1. אני צריך להיות סובלני לגזענים? אני צריך להיות סובלני למי שמבטא דיעות קדומות או שינאה כלפי הומוסקסואלים? לא ניראה לי. אני צריך לאפשר להם להתבטא. אני לא חייב להתייחס אליהם בכבוד.
ובינינו, אפילו כאן בפורום, כמה אנשים באמת סובלניים לדיעות של אחרים בתחום כלשהו?
ואגב, אני רואה הבדל בין חוסר סובלנות כלפי מישהו בגלל משהו שאינו בשליטתו כמו דתו/מוצאו, צבע עורו או נטייתו המינית, ובין חוסר סובלנות כלפי מישהו בגלל דיעותיו. אני חושב שהראשון גרוע יותר.
2. חופש שלי הוא ממש לא בהכרח על חשבון חופש של מישהו אחר אלא רק במקרים מסויימים. לא ברור לי איך החופש של ההומוסקסואל לחיות כדרכו פוגע בחופש של אחרים. אין "חופש" מלהחשף למראה של הומוסקסואל, ממש כשם שאין "חופש" מלהחשף לנכה קשה על כיסא גלגלים שמזיל ריר.

יש מצבים חריגים: למשל, מקרה שבו מצעד גאווה פוגע בחופש התנועה שלי. אבל אלו מקרים באמת חריגים.


1. שוב, גבולות החופש נקבעים, בראייתי, על פי התועלת של החופש לרווחת האוכלוסייה.
אני חושב שנתתי מספיק דוגמאות.
2. אני לא רואה הבדל בין רדיפה של אדם על בסיס אמונותיו וצבע עורו.
מעבר לכך, היכולת שלנו לבחור אמונה מוכתבת על ידי הסביבה שלנו, שאותה לא בחרנו.
אנחנו אוהבים לחשוב שיש לנו שליטה על חיינו, למעשה הבחירה שלנו מצומצמת ומוגבלת מאוד על ידי הנסיבות לתוכן נולדנו.
3. ושוב אני אחזור על עצמי, החופש של אדם לחיות כדרכו, לאהוב ולאשר את מה שמתאים לו, בהכרח מעלה את הרווחה של האוכלוסייה, לעומת החלופה בה אחרים יכולים לכפות את דעתם לגבי מה אותו אדם צריך לאהוב או לאשר.
זה נכון להומוסקסואל שלאף אחד לא צריכה להיות זכות לקבוע לו מה בעיניו נכון וראוי,
וזה נכון באותה מידה לחרדי שלאף אחד לא צריכה להיות זכות לקבוע לו מה בעיניו נכון וראוי.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #124  
ישן 02-03-2015, 15:46
צלמית המשתמש של Benjamin Willard
  משתמש זכר Benjamin Willard Benjamin Willard אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.11
הודעות: 9,931
בתגובה להודעה מספר 123 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "תוכל לתרגם את הכוונה של..."

אני יכול לתמצת.

הוא מדבר על החלק של חופש הדיבור בתיקון הראשון לחוקת ארה"ב, אבל זה מתאר טוב את איך שאני רואה את חופש הדיבור בכלל.

לדעתי ,לכל אחד צריכה להיות הזכות להגיד מה שהוא רוצה, להציג כל עמדה, ולשכנע בעד כל עמדה, למעט מקרים מאד מאוד קיצוניים ויוצאי דופן. מצד שני, זה לא אומר שמישהו חייב להקשיב לך, או לתת לך במה, ולגמרי לגיטימי שאנשים יתבטאו ויפעלו נגד העמדות שלך, ונגדך אישית, בגלל העמדות שאתה מייצג. אני מדבר על אנשים פרטיים כמובן.

לדוגמה, בהקשר הנוכחי, לכל אחד יש זכות להביע עמדה נגד הומוסקסואלים, ונגד זה שהם יקבלו זכויות שוות בחוק או בכלל. מצד שני, למי שעומד מנגד יש את הזכות המלאה להגיד שאלה דעות חשוכות שבאות ממקום של בורות וטמטום, ואין להן מקום בשיח של בני אדם נורמליים, וכו'...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #125  
ישן 03-03-2015, 16:10
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 124 שנכתבה על ידי Benjamin Willard שמתחילה ב "אני יכול לתמצת. הוא מדבר על..."

גם לארצות הברית, מה שכתבת לא נכון.
חופש הדיבוור שם מוגבל על ידי איסור הסתה, איסור דיבה ועוד.
אפילו ה"גס", ה"מגונה" והמתגרה אסורים, ואסורם לא מהווה סתירה של התיקון הראשון.

ציטוט:
"There are certain well-defined and limited classes of speech, the prevention and punishment of which have never been thought to raise a Constitutional problem. These include the lewd and obscene, the profane, the libelous and the insulting or “fighting” words – those which by their very utterances inflict injury or tend to incite an immediate breach of the peace."


Chaplinsky v. New Hampshire, 1942
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #127  
ישן 03-03-2015, 17:33
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 126 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "חופש הביטוי בארה"ב מוגבל בצורה מועטה מאוד"

אכיפת החוק אמנם נדירה במקרה זה,
אבל התקדימים מראים שכל פעם שהנושא מגיע לבית המשפט העליון, הפסיקה היא בעד הגבלת חופש הביטוי.
ציטוט:
“The reason why fighting words are categorically excluded from the protection of the First Amendment is not that their content communicates any particular idea, but that their content embodies a particularly intolerable (and socially unnecessary) mode of expressing whatever idea the speaker wishes to convey”


R.A.V. v. City of St. Paul, 1992

החוק בארה"ב מגביל את החופש להעליב ולהתגרות הרבה יותר ממה שנהוג לחשוב.
החוק בצרפת דרקוני ממש לעומת החוק הישראלי, ושם בצורה סדרתית הוא נאכף נגד אזרחים, ורק לעיתים נדירות נגד עיתונים.

שוב, יש הבדל בין מה שאומרים לנו שהוא ה"אמת" לבין העובדות.
החוק בארה"ב, בהתאם לחוקה, מגביל את זכות הדיבור. אפילו בית המשפט העליון פוסק בעד ההגבלות על חופש הדיבור.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #128  
ישן 04-03-2015, 08:01
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
שוב, ההגבלות נדירות בצורה שאפשר להגדיר כ"יוצא מהכלל שמעיד על הכלל"
בתגובה להודעה מספר 127 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "אכיפת החוק אמנם נדירה במקרה..."

הדוגמא הקלאסית והקיצונית היא של מטורפי כנסיית ווסטבורו שנהגו בקביעות להפגין בהלוויות של חיילים אמריקאים שנהרגו בעירק, תוך שהם מביעים שימחה על המוות בטענה שההרוגים היו "מסייעי הומואים", כלומר שהם היו חלק מהמימשל שמסייע להומואים (היה להם גם הרבה דברים, לא טובים במיוחד, להגיד על יהודים). ניסו למנוע מהם להפגין בקירבת ההלוויות אבל בית המשפט העליון קבע שחופש הביטוי שלהם גובר.
דוגמא אחרת, הרבה יותר מתונה: בקמפוס שלמדתי בו נהגו להופיע בקביעות כמה טיפוסים נוצרים קיצונים שהניפו שלטים וקראו קריאות מאוד קיצוניות נגד הומוסקסואלים (שוב), קתולים, יהודים וכו', ועוררו כמובן הרבה מאוד חמת זעם. שוטרי הקמפוס היו נעמדים ליד כדי להבטיח שלא ינסו לתקוף את פיזית את הטיפוסים האלה אבל לא מנעו מהם להמשיך להתבטא. מה שכן-הם גם לא מנעו מעוברי אורח (כמוני) מלהתעמת איתם מילולית באופן שהיו גורם ל-ali שלנו לחטוף התקף לב מאסיבי.
לכן גם בארה"ב אתה יכול למצא קבוצות ניאו נאציות שפועלות בגלוי (באירופה התעמולה שלהם הייתה מקנה להם מקום מאחורי סורג ובריח) ושאר קבוצות שינאה מכל הסוגים.
זאת משום שבאתוס (שהוא חלקית גם מיתוס) האמריקאי לחופש הביטוי (כחלק מחירויות הפרט) יש מקום מרכזי. אני כותב "מיתוס" משום שבנושאים מסויימיטםפ בהחלט הגבילו מאוד את חופש הביטוי בהיסטוריה האמריקאית בין אם ישירות על ידי המימסד (למשל בכל הנוגע להוראת האבולוציה) ובין אם בעקיפין באמצעות לחץ על גופים ציבוריים או פרטיים-למשל ליצירת צנזורה על תכנים מיניים בסרטים.

ואגב, לבית המשפט העליון בארה"ב יש פרשנויות שונות של החוקה אשר משתנות בהתאם לרוח התקופה וזהות השופטים. למשל, אתה וודאי יודע שבזמנו בית המשפט העליון הצדיק את העבדות בטענה (הנכונה לעצמה מבחינת ההגיון הצרוף) שהוא לא סותר את האמירות בחוקה בדבר חירויות האדם משום שהאבות המייסדים כתבו החוקה בלי לשחרר את העבדים ומכאן שלא התייחסו לעבדים כבני אדם לכל דבר.
בסיכומו של עניין, בארה"ב יש מעמד מאוד גבוה לחופש הביטוי ונגופי המימשל נוטים לפגוע בו רק במקרים מאוד מאוד קיצוניים. כן יש מגמה של צנזורה עצמית בגופים פרטיים שונים, חלקה מטעמים של יחסי ציבור ושמירת רייטינג מול קהל שמרני וחלקה מתוך ערכים של מובילי אותם גופים.

הנקודה היא שבארה"ב (ולא רק שם) חופש הביטוי מתייחס להגנה על האזרח מפני כפייה של הרשויות. הוא לא מתייחס לכך שאתה יכול להגיד ככל העולם על רוחך בלי לסבול מהשלכות בצורה של ביקורת או אפילו סנקציות חברתיות. אם מישהו ינסה לסתום לך את הפה באמצעות אלימות פיזית או איומים באלימות פיזית כלפי גופך או רכושך הרי ממילא עובר באופן בוטה על החוק כמו כל אחד שנוהג באופן זה בכל הקשר שהוא, והוא ישלם את המחיר.

נכון הוא שבאירופה הגבלת חופש הביטוי הרבה יותר חזקה. למשל, החוק נגד הכחשת שואה. בעיני זה חוק מאוד בעייתי מכל הבחינות, גם מבחינת זיכרון השואה בסופו של דבר כי זה מעורר אצל האדם הפשוט באירופה את הרושם שכניראה יש מה להסתיר ואין דרך להתמודד עם הטענות (המופרכות כמובן) של מכחישי השואה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #130  
ישן 26-02-2015, 12:34
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
בתגובה להודעה מספר 99 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "מי לעזאזל מנסה "לכפות" עליך..."

למפלגת "הבית היהודי" יש עמדות מסויימות - המשותפות לציבור שאותו היא מייצגת,
בדיוק לכן - ניסו למנוע מהם להשמיע את דעתם בכנס שהם ארגנו.
זה הכי רחוק מליברליות שיש - זו השתקת דעות.
הבית היהודי לא הסית לפגיעה פיזית,
והנסיונות להשתקת כל דעה שנוגדת את השקפת תנועות אקטביסטים - אינה מיועדת למניעת פגיעה פיזית.
אני לא אלך לכנס של מר"ץ וינסה לפוצץ אותו,
אפילו שאני מאוד לא מסכים עם השקפתם.
עד כאן הדבר הכי בסיסי - חופש הביטוי.


ליברליות זה משהו יותר נרחב:
כשיש דעות שונות, ניתן להילחם לכפיית השקפת צד אחד על האחר,
או שניתן למצוא דרך בה כל אחד יוכל לחיות את חייו כרצונו ללא פגיעה באחר.
הליברליות שואפת להפחתת אותה כפייה הדדית למינימום.
אם נתחיל בשיטת הכפייה - בסוף נקבל כפייה של מדינת הלכה,
והמצב בנושאים הקרובים לליבך יהיה גרוע משמעותית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #131  
ישן 26-02-2015, 13:13
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
ואכן, אני מתנגד בחריפות להפרעה לכנסים
בתגובה להודעה מספר 130 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "למפלגת "הבית היהודי" יש עמדות..."

זה תמיד הרתיח אותי.
מילא כשנאמרים בכנס דברים פרובוקטיביים מאוד, אז אפשר להבין שמתעוררת סערת יצרים. זה קרה לי גם פעם בכנס אנטי ישראלי (חוללנו מהומת אלוהים).
צריך לאפשר לדוברים לדבר, ובזמן השאלות לתקוף אותם בחוכמה. אפשר גם להביע מחאה חריפה מחוץ לכנס. סופר לגיטימי.

ותתפלא-אין לי בעיה עם העמדות שהביעו בבית היהודי ביחס לנישואים בין גברים שעליהם יצא הקצף. מדובר במפלגה דתית ולא הייתי מצפה לשום דבר אחר ממפלגה דתית. זה גם לא עמדה קיצונית במיוחד מבחינת ההשפעה על החיים בפועל של ההומוסקסואלים. רק לשם הפורפורציות: בשנות השמונים קיום יחסים הומוסקסואליים בישראל היה עבירה פלילית!

אבל, ביקורת על העמדה של הבית היהודי בנושא, ועל מביעי השינאה והסלידה להומוסקסואלים, היא לגיטימית לחלוטין ואין בינה ובין הגבלת חופש ביטוי שום דבר.
אין שום כפייה מצד ההומוסקסואלים ואין שום דבר לא ליברלי בלהביע מחאה או בלהעליב. לך מותר לכתוב שטויות על הומואים ולהם מותר להגיב. וזו תמצית הליברליזם.
חברה שבה כולה "שפה אחת ודברים אחדים" היא ההיפך מליברליזם. ליברליזם הוא שכל אחד יכול לבטא את עצמו ואת הייחוד שלו, בלי שאחרים יגבילו אותו, כל עוד הוא לא פוגע פיזית באחרים.


ליברליות זה משהו יותר נרחב:
כשיש דעות שונות, ניתן להילחם לכפיית השקפת צד אחד על האחר,
או שניתן למצוא דרך בה כל אחד יוכל לחיות את חייו כרצונו ללא פגיעה באחר.
הליברליות שואפת להפחתת אותה כפייה הדדית למינימום.
אם נתחיל בשיטת הכפייה - בסוף נקבל כפייה של מדינת הלכה,
והמצב בנושאים הקרובים לליבך יהיה גרוע משמעותית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #134  
ישן 25-02-2015, 23:01
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 90 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "הוא מעביר ביקורת, מוצדקת..."

הדיון למטה הוסט אבל אני אתרכז בהאשמות החוסר סובלנות שלי.

כמו שזיהית נכון המטרה היתה להוכיח שAI22 הוא הומופוב.
אני עדיין לא הבנתי לגמרי עד רגע זה למה הוא התכוון בביטויי שנאה הומופובים.
ביקשתי הסבר וכאשר מסבירים משהו ראוי להשתמש במילים אחרים ולא במילים אותן לא הבנתי.
אם כבר חוסר סובלנות, אם אתה ריב עם מישהו לפחות שידע על מה הריב.
אבל גם לא זה הדיון.
הומופוב מוצהר, או אפילו מופגן, שקורא להומואים סוטי מין בכל אפשרות שיש לו מאבד את הלגיטימיות בעיני להתווכח ולהתלונן על ביטויי שנאה כלפיו בנושא הספציפי הזה
הוא כל הזמן דיבר על אתם ואני עונה בשם עצמי, אתה מדבר על החברה המערבית ואני עדיין עונה בשם עצמי.
אני מדבר על מקרה ספציפי ואל המקרה הספציפי והמקרה הספציפי עונה בשם כולם ונגד כולם (כמה נח) ועוד מגבה בדוגמאות הזויות או דוגמאות מהתורה.
אני עומד מול הראי ורואה אדם סובלני, הצרה שהאנשים שאני מדבר איתם מסתכלים בתמונה של עצמם לא בשום מראה.
הדיון מבחינתי הוא על אדם שמתלונן על ביטויים לא יפים נגדו, לא על החברה המערבית כולה
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #135  
ישן 26-02-2015, 00:17
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 134 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "הדיון למטה הוסט אבל אני אתרכז..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי מצפון

הומופוב מוצהר, או אפילו מופגן, שקורא להומואים סוטי מין בכל אפשרות שיש לו מאבד את הלגיטימיות בעיני להתווכח ולהתלונן על ביטויי שנאה כלפיו בנושא הספציפי הזה

וזה חלק מהותי מהבעיה.
זה שאדם אנס, מתיר לך לאנוס אותו?
זה שאדם רמאי, מתיר לך להונות אותו?
זה שאדם נהג שיכור והרג את הבת שלך, מתיר לך לנהוג שיכור ולהרוג את הבת שלו?

כמובן שלא.
מי שירצח רוצח ישב בתא הכלא לידו, כי שניהם פושעים באותה מידה.

אבל זה היה הציפוי של העוגה.
שורש העניין הוא שלמר AI22 זכות מלאה להחזיק בדעותיו, ולא משנה עד כמה אתה מוצא אותן פוגעות,
בדיוק כמו שלך מותר להחזיק בדעותיך, ולא משנה עד כמה הוא מוצא אותן פוגעות.
לפי חוקי הפורום הזה (שאני חולק עליהם) גם מותר לך להעליב ולנסות לבייש אותו.
אבל אם היית מעוניין להפוך את החברה ליותר סובלנית, לא היית משתמש בטקטיקות פוגעניות כאלו.

בהנחה ואתה צודק לגבי דעותיו, ההתנהגות של שניכם זהה, היא פשוט מוכוונת לכיוון ההפוך, זה הכל.
רק שאני לא זוכר שראיתי אותו מנסה לבייש אותך, כך שהעדויות הן די חד צדדיות.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #136  
ישן 26-02-2015, 02:17
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
בתגובה להודעה מספר 135 שנכתבה על ידי cre666 שמתחילה ב "[QUOTE=מצפון] הומופוב מוצהר,..."

לפי חוקי הפורום גם נראה לי שאסור לבייש קהילה שלמה, אבל אני גם מתנגד לחלק מהחוקים, רובם דווא בסדר כאשר הם נאכפים, אנחנו במעיין כאוס זון לאחרונה אז הכל הולך.

למזלנו זה לא משפט ואתה לא שופט, לא יודע אם ברצונך להיות, אז אני לא מתכוון להלאות יותר מדי.
אתה צודק לגבי עין תחת עין שזה לא בסדר, אבל לא הכי כמית ונכנס למשבצות כמו שרוצים.
להכתים קהילה שלמה ולשחרר הצהרות לגבי סטיית המין שלהם וחוסר הלגיטימיות שלהם אצלך שקול ללקרוא להומופוב טרנסקסואל, אז זה לא בסדר וגם השני לא בסדר, תכניס אותו ל 10 שנים בפנים ואותי לחודשיים עבודות שרות. אני לא חושב שהוא היה רוצה לבחון את זה, אני מוכן לתת חודש נוסף מעצמי אגב.

ולסיום, זה לא שמצאת השפלות שלו כלפי לא אומרות שאינן קיימות.(רמז הן קיימות)
ואחרון ודי, מכיוון שלא אתה ולא הנידון מכירים אותי, מהיכן לך שדברים שהוא מרח על כל גבי האתר לא פוגעים בי ומבישים אותי ?
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #137  
ישן 26-02-2015, 11:18
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 136 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "לפי חוקי הפורום גם נראה לי..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי מצפון

ולסיום, זה לא שמצאת השפלות שלו כלפי לא אומרות שאינן קיימות.(רמז הן קיימות)
ואחרון ודי, מכיוון שלא אתה ולא הנידון מכירים אותי, מהיכן לך שדברים שהוא מרח על כל גבי האתר לא פוגעים בי ומבישים אותי ?

1. לא קראתי את כל השרשור מחדש, ולכן כתבתי ש"אני לא זוכר", אם טעיתי אני מתנצל מראש.
2. הביקורת שהוא מעביר על אי הסובלנות של רבים מאלו שקוראים לסובלנות עובדתית, מוצדקת ומהווה ביקורת לגיטימית, בדיוק כמו הביקורת שלך על רוב החרדים.
הביקורת עדיין רלוונטית כשמביעים אותה בצורה מעליבה ומשפילה, אבל הדרך הזו להעביר ביקורת, היא בעיני דרך לא לגיטימית.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #140  
ישן 23-02-2015, 08:38
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,907
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי hamedinai שמתחילה ב "החנופה זו אחת הצרות הכי קשות שלנו. זה הדרעק הכי מסריח."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי hamedinai
גם חג לג בעומר עם רבי שמעון בר יוחאי זה התגברות של אמירת אמת מול חנופה.
זה באמת העניין המרכזי ברבי שמעון בר יוחאי.
אפילו כאשר דיברו דברי תורה, היו שהתחנפו לשלטון מושחת, הבינו שהדבר יביא להם כיבודים ומשרות,
ורבי שמעון - אמר את האמת כפי שהיא, ללא שום ייפוי.
הרי מול תרבות השקר והרוע, העם צריך לשמוע אמת - כדי שיוכל להתגונן מפניהם.

השלטון, החליט להעניש את רבי שמעון, שברח למערה מחשש לחייו,
אך העונש נהפך לפרס מדהים, ואת הספרים שכתב באותה מערה, כשנאלץ לחיות חיי מסכנות, עם ישראל לומד היום בהמוניו.


גם היום,
יש מי שמעדיף את החנפנים, מחפש כספי קרנות, כיבודים ומשרות נחשקות,
ויש מי שאומר אמת, גם כשהדבר נושא מחיר אישי כבד,
חדירה לפרטיות, השמצות והסתה, ברמה חסרת תקדים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #146  
ישן 25-02-2015, 03:43
צלמית המשתמש של linuxsboot
  linuxsboot linuxsboot אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.04.06
הודעות: 18,034
זוכר את מה שאמרת על אולמרט ומשבר הדיור?
בתגובה להודעה מספר 145 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "כינויו מעיד על רמת אינטלגנציה מסויימת"

מסתבר שלפיד כשר האוצר ונערי האוצר שלו עצרו החלטה של ממשלה לבנות עשרות אלפי יחידות דיור כולל באיזורים נחשבים, שר הביטחון חשף את זה בפני תלמידים של מכינה קדם צבאית, תודות לח"כ חוטובלי על פירסום המידע.

הכי חשוב מבקר המדינה הרגיש "דחיפות" לפרסם עכשיו דו"ח שפוגע עוד קצת בנתניהו כשלפיד היום ואולמרט דאז אשמים בסיפור הזה בסוף ומצד שני תמר איש שלום, יונית לוי, ידיעות, מעריב הארץ, v15, המחנה הציוני, מרצ ויש עתיד ימשיכו לספר את השקרים שלהם.
הליכוד היה צריך כבר מזמן לפוצץ את זה לשמאל בפרצוף, אבל הליכוד נותן לשמאל הקיצוני לעשות מה שהוא רוצה ולא בפעם ה 1.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 15:13

הדף נוצר ב 0.28 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר