13-05-2015, 08:09
|
|
מנהל פורום צבא ובטחון
|
|
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,794
|
|
הבדלי גישות ותורת לחימה
לאורך השנים התפיסה הרווחת היתה שבנשיאה מנהלתית הנשק על הכתף, ולקראת לחימה הוא עובד לידיים ולא יוצא מהן - לא מדובר בתכנון ייחודי ל-M16 אלא למאפיין סטנדרטי בכל הרובים שהיו קיימים פניו וגם רבים שבאו אחריו. צה"ל היה מהראשונים לאתגר את הגישה הזאת ע"י הארכת הרצועה והעברת הנשק קדימה למה שמכונה "תלה צוואר", כך שניתן להשתמש בשתי ידיים חופשיות ועדיין להיות נגיש לנשק מיידית בעת הצורך. ה"אלתור" נובע מכך שהרובה תוכנן במקור לנשיאה על הכתף ולכן חך הרצועה (הטבעת אליה הרצועה מתחברת) מותקן בהתאם - בצה"ל פתרו את העניין ע"י אלתור בעזרת מיתרי שפצור ובהמשך (בM16 ארוך) ע"י ייצור תוספת לרצועה שתפסה את כל הקת והחליפה את המיתרים, בתכל'ס התוספת הזאת היתה לא נוחה ומסורבלת ובהרבה מקרים נשארה ללא שימוש.
_____________________________________
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל
|