אירוע חסר תקדים בשטח ישראל, אחרי 4 שנות מלחמת אזרחים בסוריה: בפעם השנייה ביממה הותקף אמבולנס צבאי, והפעם המונים בגולן ביצעו ליד מג'דל שמס לינץ' במורדים סורים ופצעו שניים מהם אנושות. שני חיילי צה"ל נפצעו קל(ynet)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4671545,00.html

הם עברו כל גבול, לתקוף ככה כלי רכב צבאיים. מצד שני, אני שם כסף שלא יעשו להם כלום.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לא שאני מתנגד שתחדור גם חוליה למג'דל שאמס ותשחוט כמה שיותר.

האויב של האויב שלך הוא עדיין האויב שלך ואתה לא אכפת לך שיחדור את הגבול ??
את מי אתה יותר שונא או פחות אוהב ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

מבחינתי הדרוזים במג'דל שמס הם גם האויבים שלי, ככה שלא ממש אכפת לי שתחדור חוליית מחבלים (שהם כביכול האויבים שלי) ותשחוט את האויבים שלי, בשטח ארצי.

ההפך, אני אהיה שמח - הם יוכלו לעשות עבורי את העבודה השחורה.

תחשוב איזה כייף יהיה לטייל בגולן מבלי כל אותם הדרוזים עוכרי ישראל, וחובבי סוריה.

ואז ישראל תהיה מחוייבת להגיב. וזה מה שהם (אלה שיזמו את המתקפה) מקווים שיקרה, שתיהיה פעולת נקם נגדם\נגד הדרוזים בסוריה ותגרור את ישראל לפתוח מלחמה נגד מתנגדי השלטון. אני לא אתפלא אם הם קיבלו הוראות מסוריה. זה היה טמטום מצד ישראל בעת סיפוח הגולן לגרש את אלה שנאמנים לאסד.

אתה מדבר על חדירה לשטח ישראל, וביצוע רצח של תושבים ישראלים. אתה באמת חושב שישראל תסתפק בתגובה כזאת? אפילו הדרוזים אוהבי ישראל לא יוכלו להסכים לתגובה כזאת. מה שיתיר לישראל שתי אפשרויות.
1. לתת לדרוזים להלחם עם הארגונים הסורים מה שיחמם את כל האזור ולמעשה יבטל את הריבונות הישראלית בגולן אם ישראל תתן למיליציות כאלה ואחרות להלחם שם.
2. להכנס באופן פעיל למלחמה ולהלחם בארגונים הסורים ולעזור לאסד (מה שאותם דרוזים ניסו להשיג).

כי ככה אמר על עצמו מאן דהו, שגם האתון שלו פתח את הפה.

אבל יש לי תחושה שהכול מוביל לזה שעמי העולם יתחננו לישראל שתרחיב את גבולותיה "מנהר מצרים עד נהר פרת", כמו שכתבתי פה: http://www.fresh.co.il/vBulletin//s...84&postcount=21

בַּיּוֹם הַהוּא כָּרַת יְהוָה אֶת אַבְרָם בְּרִית לֵאמֹר לְזַרְעֲךָ נָתַתִּי אֶת הָאָרֶץ הַזֹּאת מִנְּהַר מִצְרַיִם עַד הַנָּהָר הַגָּדֹל נְהַר פְּרָת.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

שחבורה של אנשים,יהיו אשר יהיו,מעזים לתקוף אמבולנס צה"לי ועוד יוצאים מזה בחיים, או שישראל אשכרה שלחה אמבולנס עם חיילים ישראלים כדי להציל אויבים שלנו בצפון.
ואח"כ עוד רוצים להציל את הדרוזים בסוריה,ממשלה מפגרת כבר אמרנו?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

למי ישראל אמורה להצטרף? לדרוזים בסוריה, אסד, איראן וחיזבאללה? שהדרוזים בגולן יצטרפו אליהם.

יהיה משהו, כי יש משהו

לא...

אתה חייב לשקול את כל האפשרויות: אסד, החיזבאללה, ג'בהת אלנצרה, הדרוזים, החזית העממית לשחרור פלסטין (יש שם פליטים פלסטינאים), החזית האיסלמית, דאע"ש, 3-5 ארגונים שמסונפים לאלקעידה, הכורדים או צבא סוריה החופשי.

כולם שונאים את כולם, אבל יותר מהכל כולם שונאים אותנו.

-----
ומשוגעים. לפחות חצי מהרשימה לעיל פסיכים על כל הראש.

FSA ואה-נוסרה הצהירו כבר שהם לא רואים את ישראל בתור אויב, ושהם לא מתכוונים להילחם נגדנו בגולן.

חיזבאללה \ איראן \ סוריה לעולם לא יצהירו אפילו על משהו שמתקרב לזה.

FSA זה אסופה של דיי הרבה ארגונים, וכנופיות...

ג'בהת אלנצרה - מבחינת אידיאולוגיה הם כמו דאעש, טיפה יותר מתונים. הם יגיעו לפה כשהם ימצאו זמן, קודם הם צריכים להתמודד עם אסד....

אין לי בעיות שהם יגיעו לפה אחרי שהם ינקו את חיזבאללה, אסד, והדרוזים המפגרים.

טוב נאריון....

דווקא אני זוכר שהכורדים הם סבבה לגמרי, אם כי ייתכן ואני טועה ואשמח להתעדכן. הפשמרגה, שנלחמים (ונלחמות!) בדעא"ש הם, למיטב ידיעתי, כורדים והראייה שלהם היא "קודם כורדים ורק אח"כ מוסלמים וכד'".

הכורדים בסדר. סתם הכנסתי אותם כי הם אחת מהקבוצות הלוחמות.

ישראל צריכה להצטרף לישראל. כל הצדדים שם אויבים שלנו,שיהיה לכולם בהצלחה במלחמה ואני לא הולך להציל אף אחד...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

אגב,

פורעים עורבים לאמבולנס צבאי. זורקים עליו אבנים. פוצעים קל שני חיילים, פוצעים קשה את אחד הפצועים ורוצחים את השני.

למה החיילים לא פתחו באש?

1. היה מדובר בקצין ונגד (ושניהם לא רצו לאבד את הדרגות שלהם).

2. קוקסינלים.

3. כנראה לא יודעים לתפעל נשק.

4. מה עוזר לפתוח באש מול חמולה של מאות חוליגנים?

5. קוקסינלים.

גיבור גדול, אני רוצה לראות אותך עם שני m-16 פותח באש על המון זועם של 500 איש. זה לא שיש איתך מחלקה שאתה באמת תוכל להדוף אותם, ואם הם היו בטווח אפס עם האמבולנס רוב הסיכוי שאפילו כדור אחד הם לא היו מצליחים להוציא לפני שהיו פורקים אותם מהנשק.

הם יכלו לכל הפחות לירות באוויר, או לנסות לעשות רברס ולמצוא נתיב אחר.
התפקוד שלהם היה זוועתי, סביר להניח בעיקר בגלל שלא ממש היה אכפת להם שהדרוזים ירצחו את הפצועים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion התפקוד שלהם היה זוועתי

אני מבין שקראת תתחקיר?

אתה רואה תרחיש שהם ניסו לעשות משהו?

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

פשוט השוטרים פחדו לפתוח באש, ולכן הערבים השתלטו על נתן זאדה כאשר הוא כבול באזיקים, ורצחו אותו במכות.

*הייתי כותב יותר לעומק מה אני מרגיש כלפי אותם שוטרים, אבל מכיוון שמנהל הפורום הוא שוטר, אני אתחשב בו.

ואני לא יודע אם זה קשור, אבל החיילים עצמם, לפחות אחד מהם, היו דרוזים

הירי באוויר היה לאחר הרצח, כדי לחגוג (מקובל באירועים חגיגים של ברברים).

מדינת ישראל ניצבת עכשיו בפני דילמה לא פשוטה

בלינצ' השתתפו קרוב ל100 איש או יותר. האם עכשיו ישפטו את כולם וישימו אותם בכלא?

מי שדאג על הכסף שישראל משלמת על האשפוז של הפצועים, עלות המשפטים והכלא תהיה פי כמה. זו הוצאה כלכלית אדירה.

עוד נקודה חשובה: האם תנאי הכליאה של המשתתפים בלינצ' תהיה זהה לתנאי הכליאה של יגאל עמיר?

בשניהם זה היה אופי פוליטי: מדובר על יחיד או קבוצה שהחליטו שהם מבינים יותר טוב מראש הממשלה ומהכנסת, ממערכת המשפטית ושאר זרועות החוק מה אמורה להיות מדיניות הממשלה, ואף העיזו לקחת חיים של בן אדם, ולשבור את הסדר התקין של המדינה.

בשני המקרים הייתה דאגה לאחים: יגאל עמיר דאג מה יהיה עם אחיו היהודים בעקבות הבאת המחבלים המזויינים מטוניסיה, והדרוזים דאגו בדרך שלהם לאחיהם הדרוזים בסוריה. גם אלו וגם אלו הם בעד מדינת ישראל ונאמנים לה, רק רצו בכוח לכפות את המדיניות שלהם.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

הפצוע הסורי לא היה ראש הממשלה.

זה ידוע שאנו שופטים ע"פ עיקרון איפה ואיפה.

לא ניתן בכלל להשוות דם של ראש ממשלה (בצבע כחול ואיכותי מאוד) לדם של פצוע סורי חסר משמעות.

האבסורד הוא שאותו פצוע סורי תמים גרם הרבה פחות נזק למדינת ישראל.

עוד נקודה: התנהלות התקשורת. בעקבות רצח רבין, למרות שזה היה מעשה של בודד או 2, הייתה הסתה ללא תקדים נגד כל עדת המתנחלים והימניים.

התקשורת הצדיקה את זה, היות ומדובר בפגיעה בריבונות המדינה, אין ברירה אלא להטיל כתם ולהתנכל לכולם, למען ישמעו וייראו. כאן השתתפו מאות, האם התקשורת תתחיל עם מסע הסתה נגד העדה הדרוזית? כנראה שלא. זה בכלל נעלם לגמרי מהחדשות. למה? בגלל שלא רוצים להסתכסך איתם. אבל מה עם אחינו בני ישראל? האם איתם זה בסדר להסתכסך?

התשובה היא, בגלל שהם יודעים מראש שאחינו בני ישראל יספגו כל העלבונות ויישארו נאמנים למדינה, בגלל זה מרשים לעצמם לחבוט בהם...

או אולי כל מסע הרדיפה בעקבות רצח רבין היה ממניעים פוליטיים ציניים נטו. איך שלא נסתכל על זה, זה נראה מאוד לא טוב.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/